Politie & vriend of vijand?

[RASPOUTINE]

Politie vriend of vijand?
In de bijgevoegde video is te zien hoe dat bepaalde politie krachten van de welke wij niet weten van welk korps zij deel uitmaken erop los gaan met een “gilets jaunes”.
Wij kunnen aan de hand van deze video vaststellen dat er verschillende keren met het wapen “LBD” horizontaal richting de man wordt geschoten.
Zelf wanneer de man op de grond ligt worden er nog bepaalde granaten geworpen.
Achteraf wanneer de man die aan het hoofd gewond is door de “LBD” en plat op de grond ligt met bloed omtrent zijn hoofd er door de politie niets wordt ondernomen voor die man die volgens de beelden geen enkel gevaar vormde voor hen.
Ook wanneer dat de commerçanten hun vraagt de hulpdiensten te bellen doen zij niets. Zij stellen zelf doe het zelf.
Op de beelden is de kans tijd te zien dat zij in achtervolging zijn. Zij lopen dus zelf geen enkel gevaar.
Volgens de reglementen aangaande het gebruik van die wapens wordt duidelijk gesteld dat zij verdedigingswapens zijn en alleen in die positie mogen gebruikt worden.
Dit om het gebruik van dienstwapens te verhinderen.
Op de beelden is ook te zien dat telkens gericht wordt geschoten.
Granaten die alleen maar op de grond mogen gerold worden gaan hier in de lucht in een “courbe” die niet toegelaten is.
Men kan in het ganse de moeilijke werk omstandigheden van de politie begrijpen.
Maar een overheid die zulke toestanden tegenover niet agressief burgers niet herroept loopt het risico dat dit alleen maar zal escaleren.
Het kan ook niet dat de selectie van die politie mensen die toelating hebben om dergelijk materiaal te gebruiken tegen de burgers niet beter worden geselecteerd.
Het kan ook niet dat de overheid door gebrek aan maanschapen bij de politie van alles en nog wat begint te rekruteren.
Iets wat dan een gevaar gaat vormen voor die agenten die koudbloedig en in respect van de reglementen blijven optreden.
Hier moet politiek op toegezien worden.
Zijn zulke wapens al beschikbaar in België?
Hoe gebeurd de selectie?
Wie mag er gebruik van maken?

Notre enquête vidéo : comment un « gilet jaune » a été blessé ?* la tête par un tir de LBD ?* Bordeaux

vidéo Grâce ?* l’analyse de centaines d’images, la modélisation 3D des lieux et une quinzaine d’interviews, « Le Monde » raconte le drame vécu par Olivier Beziade, le 12 janvier.

Par Antoine Schirer et Asia Balluffier Publié hier ?* 08h00, mis ?* jour ?* 06h00
Le 12 janvier, ?* Bordeaux, après une charge de la police, le manifestant « gilet jaune » Olivier Beziade est gravement blessé ?* la tête. Plongé dans le coma artificiel par les pompiers, puis immobilisé par 90 jours d’ITT, il souffre toujours d’hémiplégie.

https://www.lemonde.fr/police-justic...8_1653578.html


Archief :
Carte (gillets) jaune !- wanneer de rode ?
https://forum.politics.be/showthread...246098&page=46

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Politie vriend of vijand?
In de bijgevoegde video is te zien hoe dat bepaalde politie krachten van de welke wij niet weten van welk korps zij deel uitmaken erop los gaan met een “gilets jaunes”.
Wij kunnen aan de hand van deze video vaststellen dat er verschillende keren met het wapen “LBD” horizontaal richting de man wordt geschoten.
Zelf wanneer de man op de grond ligt worden er nog bepaalde granaten geworpen.
Achteraf wanneer de man die aan het hoofd gewond is door de “LBD” en plat op de grond ligt met bloed omtrent zijn hoofd er door de politie niets wordt ondernomen voor die man die volgens de beelden geen enkel gevaar vormde voor hen.
Ook wanneer dat de commerçanten hun vraagt de hulpdiensten te bellen doen zij niets. Zij stellen zelf doe het zelf.
Op de beelden is de kans tijd te zien dat zij in achtervolging zijn. Zij lopen dus zelf geen enkel gevaar.
Volgens de reglementen aangaande het gebruik van die wapens wordt duidelijk gesteld dat zij verdedigingswapens zijn en alleen in die positie mogen gebruikt worden.
Dit om het gebruik van dienstwapens te verhinderen.
Op de beelden is ook te zien dat telkens gericht wordt geschoten.
Granaten die alleen maar op de grond mogen gerold worden gaan hier in de lucht in een “courbe” die niet toegelaten is.
Men kan in het ganse de moeilijke werk omstandigheden van de politie begrijpen.
Maar een overheid die zulke toestanden tegenover niet agressief burgers niet herroept loopt het risico dat dit alleen maar zal escaleren.
Het kan ook niet dat de selectie van die politie mensen die toelating hebben om dergelijk materiaal te gebruiken tegen de burgers niet beter worden geselecteerd.
Het kan ook niet dat de overheid door gebrek aan maanschapen bij de politie van alles en nog wat begint te rekruteren.
Iets wat dan een gevaar gaat vormen voor die agenten die koudbloedig en in respect van de reglementen blijven optreden.
Hier moet politiek op toegezien worden.
Zijn zulke wapens al beschikbaar in België?
Hoe gebeurd de selectie?
Wie mag er gebruik van maken?

Notre enquête vidéo : comment un « gilet jaune » a été blessé ?* la tête par un tir de LBD ?* Bordeaux

vidéo Grâce ?* l’analyse de centaines d’images, la modélisation 3D des lieux et une quinzaine d’interviews, « Le Monde » raconte le drame vécu par Olivier Beziade, le 12 janvier.

Par Antoine Schirer et Asia Balluffier Publié hier ?* 08h00, mis ?* jour ?* 06h00
Le 12 janvier, ?* Bordeaux, après une charge de la police, le manifestant « gilet jaune » Olivier Beziade est gravement blessé ?* la tête. Plongé dans le coma artificiel par les pompiers, puis immobilisé par 90 jours d’ITT, il souffre toujours d’hémiplégie.

https://www.lemonde.fr/police-justic...8_1653578.html


Archief :
Carte (gillets) jaune !- wanneer de rode ?
https://forum.politics.be/showthread...246098&page=46

Wie beheert de politie??? Eerder vragen of dat vriend of vijand is???

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie beheert de politie??? Eerder vragen of dat vriend of vijand is???

Akkoord, maar wie haalt de trekker over?

Iedereen moet nog altijd handelen in eer en geweten.

Je kan een officier bevel zomaar niet volgen.

En zeker als het gaat van op eigen mensen te schieten.

Het kan nog altijd gaan over een bende die dat aanziet als een spel en er fun bij heeft.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wie beheert de politie??? Eerder vragen of dat vriend of vijand is???

De burgemeester.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Politie vriend of vijand?
In de bijgevoegde video is te zien hoe dat bepaalde politie krachten van de welke wij niet weten van welk korps zij deel uitmaken erop los gaan met een “gilets jaunes”.
Wij kunnen aan de hand van deze video vaststellen dat er verschillende keren met het wapen “LBD” horizontaal richting de man wordt geschoten.
Zelf wanneer de man op de grond ligt worden er nog bepaalde granaten geworpen.
Achteraf wanneer de man die aan het hoofd gewond is door de “LBD” en plat op de grond ligt met bloed omtrent zijn hoofd er door de politie niets wordt ondernomen voor die man die volgens de beelden geen enkel gevaar vormde voor hen.
Ook wanneer dat de commerçanten hun vraagt de hulpdiensten te bellen doen zij niets. Zij stellen zelf doe het zelf.
Op de beelden is de kans tijd te zien dat zij in achtervolging zijn. Zij lopen dus zelf geen enkel gevaar.
Volgens de reglementen aangaande het gebruik van die wapens wordt duidelijk gesteld dat zij verdedigingswapens zijn en alleen in die positie mogen gebruikt worden.
Dit om het gebruik van dienstwapens te verhinderen.
Op de beelden is ook te zien dat telkens gericht wordt geschoten.
Granaten die alleen maar op de grond mogen gerold worden gaan hier in de lucht in een “courbe” die niet toegelaten is.
Men kan in het ganse de moeilijke werk omstandigheden van de politie begrijpen.
Maar een overheid die zulke toestanden tegenover niet agressief burgers niet herroept loopt het risico dat dit alleen maar zal escaleren.
Het kan ook niet dat de selectie van die politie mensen die toelating hebben om dergelijk materiaal te gebruiken tegen de burgers niet beter worden geselecteerd.
Het kan ook niet dat de overheid door gebrek aan maanschapen bij de politie van alles en nog wat begint te rekruteren.
Iets wat dan een gevaar gaat vormen voor die agenten die koudbloedig en in respect van de reglementen blijven optreden.
Hier moet politiek op toegezien worden.
Zijn zulke wapens al beschikbaar in België?
Hoe gebeurd de selectie?
Wie mag er gebruik van maken?

Notre enquête vidéo : comment un « gilet jaune » a été blessé ?* la tête par un tir de LBD ?* Bordeaux

vidéo Grâce ?* l’analyse de centaines d’images, la modélisation 3D des lieux et une quinzaine d’interviews, « Le Monde » raconte le drame vécu par Olivier Beziade, le 12 janvier.

Par Antoine Schirer et Asia Balluffier Publié hier ?* 08h00, mis ?* jour ?* 06h00
Le 12 janvier, ?* Bordeaux, après une charge de la police, le manifestant « gilet jaune » Olivier Beziade est gravement blessé ?* la tête. Plongé dans le coma artificiel par les pompiers, puis immobilisé par 90 jours d’ITT, il souffre toujours d’hémiplégie.

https://www.lemonde.fr/police-justic...8_1653578.html


Archief :
Carte (gillets) jaune !- wanneer de rode ?
https://forum.politics.be/showthread...246098&page=46

De Belgische oproerpolitie en krijgsmacht beschikt inderdaad ook over die wapens.
Om dergelijke wapens te mogen hanteren moet men een opleiding volgen en de nodige attesten behalen.

Het is de burgemeester die zelfs voor de aanvang van de betoging beslist of deze wapens mogen gebruikt worden om de betogers in toom te houden.
Die zijn beslissing kan herroepen worden door de provincie gouverneur en of door de minister van binnenlandse zaken.
Dergelijke wapens mogen echter enkel ingezet worden als er een bedreiging uitgaat van de betogers die de veiligheid van de politie en/of andere burgers ingevaar brengt. Of als er vernieligen en inbraken plaats hebben. Na het waarschuwen dat die wapens zullen ingezet worden en het blijven negeren van de orders van de veiligheidsdiensten, mogen de veiligheidsdiensten deze wapens gebruiken om de groeperingen uit elkaar te drijven.
Dergelijke wapens vuren rubberkogels af en die kunnen dus wonden en letsels veroorzaken, bij het verkeert terechtkomen van zo'n projectiel kan het zelfs in uitzonderlijke gevallen de dodelijk zijn.
In België worden die wapens zelden ingezet, doch Frankrijk is de vernielingen en baldadigheden van de gilet jaune kost beu, en zet ze dus sneller in als die ergens in actie komen.

Medische hulpdiensten zijn steeds aanwezig als men dergelijke wapens inzet, maar die komen pas in actie als de omgeving door hen veilig is verklaard.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Politie vriend of vijand?
In de bijgevoegde video is te zien hoe dat bepaalde politie krachten van de welke wij niet weten van welk korps zij deel uitmaken erop los gaan met een “gilets jaunes”.
Wij kunnen aan de hand van deze video vaststellen dat er verschillende keren met het wapen “LBD” horizontaal richting de man wordt geschoten.
Zelf wanneer de man op de grond ligt worden er nog bepaalde granaten geworpen.
Achteraf wanneer de man die aan het hoofd gewond is door de “LBD” en plat op de grond ligt met bloed omtrent zijn hoofd er door de politie niets wordt ondernomen voor die man die volgens de beelden geen enkel gevaar vormde voor hen.
Ook wanneer dat de commerçanten hun vraagt de hulpdiensten te bellen doen zij niets. Zij stellen zelf doe het zelf.
Op de beelden is de kans tijd te zien dat zij in achtervolging zijn. Zij lopen dus zelf geen enkel gevaar.
Volgens de reglementen aangaande het gebruik van die wapens wordt duidelijk gesteld dat zij verdedigingswapens zijn en alleen in die positie mogen gebruikt worden.
Dit om het gebruik van dienstwapens te verhinderen.
Op de beelden is ook te zien dat telkens gericht wordt geschoten.
Granaten die alleen maar op de grond mogen gerold worden gaan hier in de lucht in een “courbe” die niet toegelaten is.
Men kan in het ganse de moeilijke werk omstandigheden van de politie begrijpen.
Maar een overheid die zulke toestanden tegenover niet agressief burgers niet herroept loopt het risico dat dit alleen maar zal escaleren.
Het kan ook niet dat de selectie van die politie mensen die toelating hebben om dergelijk materiaal te gebruiken tegen de burgers niet beter worden geselecteerd.
Het kan ook niet dat de overheid door gebrek aan maanschapen bij de politie van alles en nog wat begint te rekruteren.
Iets wat dan een gevaar gaat vormen voor die agenten die koudbloedig en in respect van de reglementen blijven optreden.
Hier moet politiek op toegezien worden.
Zijn zulke wapens al beschikbaar in België?
Hoe gebeurd de selectie?
Wie mag er gebruik van maken?

Notre enquête vidéo : comment un « gilet jaune » a été blessé ?* la tête par un tir de LBD ?* Bordeaux

vidéo Grâce ?* l’analyse de centaines d’images, la modélisation 3D des lieux et une quinzaine d’interviews, « Le Monde » raconte le drame vécu par Olivier Beziade, le 12 janvier.

Par Antoine Schirer et Asia Balluffier Publié hier ?* 08h00, mis ?* jour ?* 06h00
Le 12 janvier, ?* Bordeaux, après une charge de la police, le manifestant « gilet jaune » Olivier Beziade est gravement blessé ?* la tête. Plongé dans le coma artificiel par les pompiers, puis immobilisé par 90 jours d’ITT, il souffre toujours d’hémiplégie.

https://www.lemonde.fr/police-justic...8_1653578.html


Archief :
Carte (gillets) jaune !- wanneer de rode ?
https://forum.politics.be/showthread...246098&page=46

Ik heb de video van Le Monde bekeken
Op zaterdag 17 augustus zagen wij iets gelijkaardigs in Parijs: we reden met een taxi v.h. hotel naar de Gare du Nord. Op een bepaald moment kon de taxi niet verder: de gele hesjes werden door de politie opgewacht aan een rond punt.
De gele hesjes stonden stil en riepen allerlei slogans. verder gebeurde er NIETS !
Plots chargeerde de politie en sloeg er met volle geweld op los. De politiemannen kwamen uit 3 straten...
Onze chauffeur kon gelukkig weg geraken maar door het oponthoud misten we bijna de Thalys naar Brussel.
De politie, uw vriend ?

[metten]

In België worden betaalde provocateurs ingezet om de ordediensten een alibi te verstrekken om te chargeren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

In België worden betaalde provocateurs ingezet om de ordediensten een alibi te verstrekken om te chargeren.

Het VMO ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VMO ?

:=)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VMO ?

Lijkt me iets voor NSV of Pis & Vrienden, of vergelijkbaar identitair uitschot.

De VMO'ers zullen ondertussen allemaal wel Opa's zijn.

[metten]

Lijkt me iets voor NSV of Pis & Vrienden, of vergelijkbaar identitair uitschot. De VMO'ers zullen ondertussen allemaal wel Opa's zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VMO ?

Door de ordediensten zelf!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

In België worden betaalde provocateurs ingezet om de ordediensten een alibi te verstrekken om te chargeren.

Zij, die uit sociale overwegingen tijdens een vakbondsbetoging het straat meubilair afbreken en politie-auto's in de fik steken, geven in België geen aanleiding om te chargeren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

In België worden betaalde provocateurs ingezet om de ordediensten een alibi te verstrekken om te chargeren.

Ik denk niet alleen in België maar zo een beetje overal...

En dus opnieuw, wie zijn die 'officiëlen' die die oproerkraaiers inhuren...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Zij, die uit sociale overwegingen tijdens een vakbondsbetoging het straat meubilair afbreken en politie-auto's in de fik steken, geven in België geen aanleiding om te chargeren.

Dus daar waar ze wel moeten ingrijpen doen ze het niet; maar oh wee voor anderen... En ik geloof echt niet dat het de politie is die dat beslist...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus daar waar ze wel moeten ingrijpen doen ze het niet; maar oh wee voor anderen... En ik geloof echt niet dat het de politie is die dat beslist...

De politie beslist inderdaad niet wat en wie er word ingezet wanneer, dan doen politici.
In België krijgen de politici een rapport van OCAD over het mogelijke dreigingen dat een betoging of evenement heeft en dan bepalen politici welke politie eenheden ze inzetten met welk materiaal.
Zo is het bij pukkel pop niet de plaatselijke politie leiding die beslist of ze ondersteuning
vraagt aan de federale politie om het verkeer in goede banen te leiden en de veiligheid te verzekeren De politieleiding kan enkel aanbevelingen geven, maar de gemeentebestuur en de provincieraad.
De provincieraad en het gemeentebestuur beslissen ook welke andere hulpdiensten en welk materiaal er worden in standby gehouden en welke er wanneer worden ingezet.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De politie beslist inderdaad niet wat en wie er word ingezet wanneer, dan doen politici.
In België krijgen de politici een rapport van OCAD over het mogelijke dreigingen dat een betoging of evenement heeft en dan bepalen politici welke politie eenheden ze inzetten met welk materiaal.
Zo is het bij pukkel pop niet de plaatselijke politie leiding die beslist of ze ondersteuning
vraagt aan de federale politie om het verkeer in goede banen te leiden en de veiligheid te verzekeren De politieleiding kan enkel aanbevelingen geven, maar de gemeentebestuur en de provincieraad.
De provincieraad en het gemeentebestuur beslissen ook welke andere hulpdiensten en welk materiaal er worden in standby gehouden en welke er wanneer worden ingezet.

Tijdens de rellen in Brussel op 11/11/17 n.a.v. de voetbalwedstrijd Marokko - Ivoorkust keek de politie bijna drie kwartier toe hoe relschoppers plunderden, vernielden en voertuigen in brand staken. Uiteindelijk traden zij dan toch op, maar met fluwelen handschoenen.
Als ik het goed begrijp was die aanpak een beslissing van de bevoegde en verantwoordelijke overheid en hadden de officieren op het terrein niets in de pap te brokken?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De politie beslist inderdaad niet wat en wie er word ingezet wanneer, dan doen politici.
In België krijgen de politici een rapport van OCAD over het mogelijke dreigingen dat een betoging of evenement heeft en dan bepalen politici welke politie eenheden ze inzetten met welk materiaal.
Zo is het bij pukkel pop niet de plaatselijke politie leiding die beslist of ze ondersteuning
vraagt aan de federale politie om het verkeer in goede banen te leiden en de veiligheid te verzekeren De politieleiding kan enkel aanbevelingen geven, maar de gemeentebestuur en de provincieraad.
De provincieraad en het gemeentebestuur beslissen ook welke andere hulpdiensten en welk materiaal er worden in standby gehouden en welke er wanneer worden ingezet.

Duidelijk dus, de politiek... of ten minste toch de machtigen die, achter de politiek, met de media als één van hun werktuigen, stevig de touwtjes in handen houden...
Goed dat dat mediamonopolie via internet nu gedeeltelijk doorbroken is...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Tijdens de rellen in Brussel op 11/11/17 n.a.v. de voetbalwedstrijd Marokko - Ivoorkust keek de politie bijna drie kwartier toe hoe relschoppers plunderden, vernielden en voertuigen in brand staken. Uiteindelijk traden zij dan toch op, maar met fluwelen handschoenen.
Als ik het goed begrijp was die aanpak een beslissing van de bevoegde en verantwoordelijke overheid en hadden de officieren op het terrein niets in de pap te brokken?

Inderdaad.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Tijdens de rellen in Brussel op 11/11/17 n.a.v. de voetbalwedstrijd Marokko - Ivoorkust keek de politie bijna drie kwartier toe hoe relschoppers plunderden, vernielden en voertuigen in brand staken. Uiteindelijk traden zij dan toch op, maar met fluwelen handschoenen.
Als ik het goed begrijp was die aanpak een beslissing van de bevoegde en verantwoordelijke overheid en hadden de officieren op het terrein niets in de pap te brokken?

Klopt.
De politie is de schoothond van de politici en rechtbank.
De enkel braaf mag liggen, zitten en pootje geven op bevel van de verantwoordelijke politici.
Civile bescherming en krijgsmacht zijn dat trouwens ook.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt.
De politie is de schoothond van de politici en rechtbank.
De enkel braaf mag liggen, zitten en pootje geven op bevel van de verantwoordelijke politici.
Civile bescherming en krijgsmacht zijn dat trouwens ook.

Als ze klagen, dan zeg ik, leer een stiel en ga echt werken.