Poetin en de moslims

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees dit toch maar eens:

https://www.rbth.com/politics_and_so...ere-not_640217

De link waar u naar verwijst gaat specifiek over Tsjetsjenië. Dat land is niet hetzelfde als Rusland. De meeste IS strijders kwamen daar vandaan en bij hun terugkeer werden die er onthaald als helden.
Rusland heeft ooit geprobeerd er zeggenschap over te krijgen maar is dan maar scheep gegaan met Kadirov en diens clan.
Kadirov is er de absolute baas en heeft een stilzwijgende overeenkomst met Poetin. Om er de schrik in te houden deinst hij niet terug voor kidnapping, waarna hij de achtergebleven vrouw voorstelt hoe zij haar man graag zou terugwillen : in stukjes of in zijn geheel.. dat bepaald nl de prijs die aan de wwe gevraagd wordt.
Kadirov is een moslim lieverdje van het aller-allerergste soort.
De door u gegeven link is u onwaardig.

[maddox]

Die link geeft aan hoe in verschillende landen die vroegere Sovjet staten waren, de wet en lokale gebruiken in tegenspraak met elkaar kunnenzijn.

De praktijk, die voor mij beperkt is tot Moskou en een aantal musea in die ruime omgeving ,geeft aan moeilijk doen niet getolereerd wordt.
Is het nu een meidengroep of een religieus figuur die bepaalde geplogenheden predikt, dat kwam/komt niet goed voor de figuren die als lastig beschouwd worden.

De doorsnee Moskoviet wil echt niet dat er aan de boom geschud wordt. Ze hebben al regelmatiger mottige figuren en acties aan hun broek gehad. (denk maar aan Maart 2016, maar een paar keer meer)

Wat betreft die grote moskee. Die staat net naast het Olympisch stadion. Een hotspot van veiligheidsdiensten en -maatregelen. Ideaal eigenlijk om de moslims daar in de gaten en kalm te houden.

Natuurlijk, ook in Moskou zal je garage-moskees vinden, net zoals in Brussel, waar haatbaarden hun ding doen, tot ze opgemerkt worden.

Kort door de bocht. Rusland is groot, Poetin doet gewoon zijn eigen ding en tot nader order is vodka in Moskou wel duur, maar niet verboden.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die link geeft aan hoe in verschillende landen die vroegere Sovjet staten waren, de wet en lokale gebruiken in tegenspraak met elkaar kunnenzijn.

De praktijk, die voor mij beperkt is tot Moskou en een aantal musea in die ruime omgeving ,geeft aan moeilijk doen niet getolereerd wordt.
Is het nu een meidengroep of een religieus figuur die bepaalde geplogenheden predikt, dat kwam/komt niet goed voor de figuren die als lastig beschouwd worden.

De doorsnee Moskoviet wil echt niet dat er aan de boom geschud wordt. Ze hebben al regelmatiger mottige figuren en acties aan hun broek gehad. (denk maar aan Maart 2016, maar een paar keer meer)

Wat betreft die grote moskee. Die staat net naast het Olympisch stadion. Een hotspot van veiligheidsdiensten en -maatregelen. Ideaal eigenlijk om de moslims daar in de gaten en kalm te houden.

Natuurlijk, ook in Moskou zal je garage-moskees vinden, net zoals in Brussel, waar haatbaarden hun ding doen, tot ze opgemerkt worden.

Kort door de bocht. Rusland is groot, Poetin doet gewoon zijn eigen ding en tot nader order is vodka in Moskou wel duur, maar niet verboden.

U vergat Antwerpen want daar zijn ook héél wat garage moskeeën te vinden.

Er zijn zelfs panden bij waar je niet eens een glimp kan opvangen van wat er zich binnen allemaal afspeelt daar de ramen afgeplakt zijn met reclame of met posters die aangeven dat het een wasserij zou zijn.

Als je dan verder kijkt staat er ergens wel een pijl met de verwijzing: VZW.

Daar kun je in Antwerpen echt niet meer naast kijken hoor.

De vraag die de mensen op straat zich stellen is de volgende: wie heeft dat allemaal zomaar toegelaten?

p.s.

Volgende zouden erkende kunnen zijn.

Dit zijn de 57 Antwerpse moskeeën.

Minister van Justitie Koen Geens heeft voor de erkenning van twintig moskeeën in Vlaanderen een positief advies uitgebracht, waaronder vijf in de stad Antwerpen. De stad Antwerpen telt momenteel 57 moskeeën.

Dat die mensen een bedevaartsoord hebben zoals zovele anderen nog tot daartoe maar ze rijzen wel als warme broodjes uit de grond de laatste tijden, bedankt Geens.

En dan nog dit:

Frankrijk sluit meer dan 150 moslim ontmoetingspunten.

“Wij zijn door een ramp getroffen want wij hadden de illusie dat wij de islam konden aanpassen”

Nu maar pas, geschiedenis?????

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Arme Andev zo te kakken zetten met zijn fantaziektes,

Waar / niet waar enz
Feit blijft dat, als je Poetin en Rusland weglaat en de tekst leest je alleen maar kunt akkoord gaan met de inhoud van het artikel! Of het nu in Rusland of elders is...
Het is de islaminvasie stoppen of onder de voet gelopen worden.
Hoe ver zitten we nog van een derde wereldoorlog? De islamtroepen, overal in de niet-moslimlanden, zijn aan het groeien...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Waar / niet waar enz Feit blijft dat, als je de naam Poetin weglaat en de tekst leest je alleen maar kunt akkoord gaan met de inhoud van het artikel! Of het nu in Rusland of elders is...

Moest dat zo zijn dan verzon men geen fantaziektes.maar gezien men dat wel doet…, ge hebt uw eigen te kakken gezet.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Moest dat zo zijn dan verzon men geen fantaziektes.maar gezien men dat wel doet…, ge hebt uw eigen te kakken gezet.

Misschien moet je nog eens de tekst herlezen qua inhoud? Laat Poetin en Rusland er eventjes uit en stel vast hoeveel opmerkingen er eigenlijk voor alle landen zouden moeten gelden! Of dit nu van Poetin komt of niet, of van waar ook: aan de inhoud en de vaststellingen erkennen we één en ander!
Dus, niks "te kakken gezet"!
Neem liever nog eens de dagelijkse pers door ivm de aanwinst die de multicul ons oplevert!

Allé dan, diezelfde tekst eventjes herwerkt. Maakt niet uit wie het wel of niet heeft geschreven:
"In (vul een land in) leven we als (inwoners van dat land)
Elke minderheid, van overal, die wil leven in dat land , spreekt de taal van dat land , en moet de plaatselijke wetten respecteren.
Als ze de sharia prefereren, en het leven leiden van een moslim, dan
adviseren wij hen om naar die plaatsen te gaan waar dat de staatswet is.

We zullen ze geen speciale privileges toekennen, of proberen om onze wetten te veranderen om beter bij hun wensen te passen.
Het maakt niet uit hoe hard ze roepen 'discriminatie'.

We tolereren geen gebrek aan respect voor onze cultuur.
We kunnen beter leren van de zelfmoord van Amerika, Engeland, Nederland en Frankrijk, als we willen overleven als natie.

De moslims zijn die landen aan het overnemen maar dat zal ze wellicht niet lukken..
De hier geldende gewoontes en tradities zijn niet compatibel met het gebrek aan cultuur of de primitieve manier van sharia wetgeving van de moslims.
Wanneer ons wetgevend lichaam denkt aan het maken van nieuwe wetten,
moet het in gedachten hebben onze nationale belangen voorop te stellen."

Toch niets om "bij te kakken" om je hoogstaande woordkeuze te hergebruiken! Is het bovenstaande "fantaziekes" verzinnen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

“Wij zijn door een ramp getroffen want wij hadden de illusie dat wij de islam konden aanpassen”

Het kan niet beter verwoord worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De zoveelste hoax: https://sites.google.com/site/dehoax...axpoetinspeech

Leren jullie het nu nooit? Brol die via e-mails circuleert en vervolgens op allerlei activistische sites wordt becommentarieerd zonder enige verificatie = te wantrouwen.

Poetin heeft die speech inderdaad nooit gehouden.
Wat hij wel verschillende malen heeft gezegd, is dat de wetten van de Russische federatie de enige wetten zijn die gelden en iedereen zich daaraan heeft te houden.
De staten binnen de federatie kunnen wel eigen regels en wetten uitvaardigen, doch deze mogen niet in strijd zijn met de wetten van de RF.
Er is een vrijheid van godsdienst, maar er kunnen geen wetten opgelegd worden door godsdiensten en een geloofsvoorganger kan geen wetten opleggen en mag niet aanpolitiek doen, noch de bevolking of de federatie in gevaar brengen of aanvallen.