Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 december 2016, 23:30   #1281
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Ik zei al hoger dat ik er in deze hele discussie van uit ging dat ze NIET veroordeeld werd voor moord. Bron van mijn terechte verontwaardiging .Leer lezen en minder overslaan wat je niet van pas komt.

De commentaren van HO deden me echter twijfelen of jij wel gelijk had. Tot dan toe geloofde ik je wel. .

Het gaat om de juridische intrepretatie. DE krantenartikelen zeggen wel degelijk dat ze veroordeeld is voor medeplichtigheid aan moord en aan folteren met de dood tot gevolg. Wat is het verschil dan nog met moord? Is dat niet verwarrend soms?
In welk citaat hebt u gelezen over die "medeplichtigheid aan moord" ("complicité de meutre")?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:31   #1282
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
'n Half zinnetje.
En dat bewijst dat ik ze niet doorgenomen heb?

Laatst gewijzigd door eno2 : 30 december 2016 om 23:32.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:32   #1283
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Dus ja , ik zit er recht op. Je viel hem eerst lastig met gebrek aan dossierkennis. En ik heb het bewezen met jouw citaat. Je liegt dus gewoon.
Neen, want uw beschuldiging ging niet over dossierkennis. Blijkbaar bent u nu al uw eigen woorden vergeten...
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:33   #1284
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
En dat bewijst dat ik ze niet doorgenomen heb?
Het bewijst slechts dat u er nauwelijks op reageert. 'n Half zinnetje lijkt me niet onmiddellijk te getuigen van veel inhoudelijk weerwerk.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:34   #1285
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Maar dat was niet het onderwerp van de draad, dat ging over dat andere schandaal. In de titel.
Eigenlijk hebt u nooit uitgelegd waarom een vrijgelatene onderdak verschaffen nu eigenlijk een schandaal is.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:34   #1286
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Neen, want uw beschuldiging ging niet over dossierkennis. Blijkbaar bent u nu al uw eigen woorden vergeten...
Jouw herhaalde belachelijke eisen van dossierkennis en bronnen bij anderen komen perfect overeen met mijn beschuldiging.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:36   #1287
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat mag u gerust denken, maar ze werd niet veroordeeld voor moord. Punt.
We zouden het vonnis moeten kunnen lezen. Hoe het allemaal geformuleerd werd. Het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat iemand die kinderen laat verhongeren in een ondergrondse geheime 'kooi', hier niet voor zou veroordeeld worden. Want dat is je reinste moord.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 30 december 2016 om 23:44.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:36   #1288
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Eigenlijk hebt u nooit uitgelegd waarom een vrijgelatene onderdak verschaffen nu eigenlijk een schandaal is.
. Een gruwelmoordenaar moet je niet eens vrij laten. Laat staan helpen en beschutten.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:37   #1289
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Ik denk niets in deze . De rechter heeft dit gedacht. Martin had gevraagd veroordeeld te worden als medeplichtige en niet als mededaderes. De rechter weigerde dit en beschouwde haar wel degelijk als mededaderes.
"Mededaders aan moord"?

Dan zou zij veroordeeld moeten zijn voor moord.

Ik zie dit nergens staan in de citaten uit de Franstalige/Waalse pers.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:38   #1290
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Eigenlijk hebt u nooit uitgelegd waarom een vrijgelatene onderdak verschaffen nu eigenlijk een schandaal is.
Momentje.

Martin kwam in aanmerking voor vervroegde vrijlating op voorwaarde dat ze kon aangeven waar ze zou gaan wonen. Een eigen woning had ze niet en familie die haar wilde in huis nemen ook niet.

Maar het klooster bracht uitkomst. Anders gezegd: het klooster zorgde er voor dat ze vervroegd werd vrijgelaten.

Laatst gewijzigd door dalibor : 30 december 2016 om 23:39.
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:38   #1291
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
. Een gruwelmoordenaar moet je niet eens vrij laten. Laat staan helpen en beschutten.
Het eerste is de taak van het gerecht.

Als iemand vrij komt (verantwoordelijkheid van justitie), mag men wel getuigen van barmhartigheid. Hetzelfde geldt trouwens ook voor anderen die na hun tijd uit de gevangenis mogen. Ook voor deze mensen moet er een weg naar de maatschappij zijn.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:39   #1292
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
In welk citaat hebt u gelezen over die "medeplichtigheid aan moord" ("complicité de meutre")?
Misschien in dat van vonnis van HO denk ik. Zoek het zelf maar uit. Ik heb het gelezen. Jij dus weer niet. Het verwondert mij niet meer wat jij allemaal niet niet leest...
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:39   #1293
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Momentje.

Martin kwam in aanmerking voor vervroegde vrijlating op voorwaarde dat ze kon aangeven waar ze zou gaan wonen. Een eigen woning had ze niet en familie die haar wilde in huis nemen ook niet.

Maar het klooster bracht uitkomst.
Ja, men heeft de kloosterlingen daar een vraag over voorgelegd. Het klooster heeft die vraag dan beoordeeld en er is in de gemeenschap bij democratische stem hierover beslist.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:40   #1294
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Misschien in dat van vonnis van HO denk ik. Zoek het zelf maar uit. Ik heb het gelezen.
Neen, hoor. U hebt het niet gelezen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:41   #1295
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Anders gezegd: het klooster zorgde er voor dat ze vervroegd werd vrijgelaten.
Bij mijn weten regelt het klooster niet de vervroegde vrijlating. Dat doet de overheid. Die kijkt de modaliteiten na en gaat na of de gevangene een parcours heeft afgelegd waaruit blijkt dat vervroegde vrijlating geen gevaar oplevert voor de samenleving.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:42   #1296
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Het eerste is de taak van het gerecht.

Als iemand vrij komt (verantwoordelijkheid van justitie), mag men wel getuigen van barmhartigheid. Hetzelfde geldt trouwens ook voor anderen die na hun tijd uit de gevangenis mogen. Ook voor deze mensen moet er een weg naar de maatschappij zijn.
Neen Never Nooit voor gruwelmoordenaars.

Het afschaffen van de doodstraf dient niet om gruwelmoordenaars vrij de straten te laten bewandelen voor de voeten van de families van de slachtoffers. Dat is gewoon vragen om bloedwraak en de herinvoering van de doodstraf.

Laatst gewijzigd door eno2 : 30 december 2016 om 23:42.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:43   #1297
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
We zouden het vonnis moeten kunnen lezen. Het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat iemand die kinderen laat verhongeren in een ondergrondse geheime 'kooi', hier niet voor zou veroordeeld worden.
Dan kunt u waarschijnlijk wel de vraag beantwoorden waarom de pers niet spreekt over een veroordeling voor moord. Waarom zou de pers juist dat element in de veroordeling achterwege laten?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:43   #1298
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Momentje.

Martin kwam in aanmerking voor vervroegde vrijlating op voorwaarde dat ze kon aangeven waar ze zou gaan wonen. Een eigen woning had ze niet en familie die haar wilde in huis nemen ook niet.

Maar het klooster bracht uitkomst. Anders gezegd: het klooster zorgde er voor dat ze vervroegd werd vrijgelaten.
Absoluut
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:45   #1299
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Neen Never Nooit voor gruwelmoordenaars.

Het afschaffen van de doodstraf dient niet om gruwelmoordenaars vrij de straten te laten bewandelen voor de voeten van de families van de slachtoffers. Dat is gewoon vragen om bloedwraak en de herinvoering van de doodstraf.
Blijkbaar maakte de jury weldegelijk een onderscheid tussen Dutroux en Martin. Die laatste werd tot 30 jaar veroordeeld. Dutroux tot levenslang. En Martin werd niet veroordeeld voor moord. Dus, juridisch, past ze zeker niet in uw melodramatische "gruwelmoordenaars".
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2016, 23:48   #1300
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Het bewijst slechts dat u er nauwelijks op reageert. 'n Half zinnetje lijkt me niet onmiddellijk te getuigen van veel inhoudelijk weerwerk.
Ik ging er twee of drie keer op in. Wat jammer nou dat je zo teleurgesteld bent.

Je verwijt anderen krantenartikels te citeren in plaats van het vonnis zelf . En ook dat ze niet genoeg reageren als jij krantenartikels citeert. Citeer het vonnis zelf.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be