2 maal geflitst: wettelijk?

[Peregrinus]

Vraagje:


ik heb vandaag een dubbele boete binnengekregen:


ik reed uit de dorpskom en werd geflitst (ik merkte het niet op daar het klaar was), en toen ik ongeveer een kwartier later terugkeerde werd ik weerom geflitst. (En weer niet opgemerkt.)

Ik mocht 50 maar reed telkens een beetje meer: 2 x 50 euro.


Mijn vraag:


Kan dit zo maar? Is dit wettelijk geflitst te worden op het zelfde moment met de zelfde camera?


Met dank.

[brother paul]

normaal kun je 1 keer geflitst worden op hetzelfde traject

stel je rijdt van oostende naar brussel op de E40 en je wordt 2x geflitst heb je 1 overtreding, je kunt maar één keer beboet worden voor een bepaalde overtreding

wat jij vraagt is ik wordt geflist van oostende naar brussel, en omgekeerd van brussel naar oostende, kan dat ? Volgens mij zijn dit twee verschillende overtredingen. Alhoewel mijn hersenen ook zouden willen geloven dat het één overtreding is natuurlijk. Alhoewel, als je niet stop en niet uitstapt en gewoon in twee richtingen geflitst wordt, ben je in principe met één rit bezig... dus ja dat is zo'n discussie geval hé

[gehuigert]

Dus als ik het goed versta, als je ziet dat je geflitst bent kan je maar beter gans de rest van de weg ook hard beginnen rijden? Alle flitsen tellen toch maar als 1 overtreding? En welke boete geldt dan? De zwaarste overtreding? De eerste?

[Peregrinus]

Het werd door dezelfde persoon en hetzelfde materiaal uitgevoerd. Het was op een heen en terugweg van een boodschap.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Peregrinus

Het werd door dezelfde persoon en hetzelfde materiaal uitgevoerd. Het was op een heen en terugweg van een boodschap.

Dat lijkt me twee keer geflitst op 2 verschillende momenten.

Volgens mij kunt ge zelfs 2 keer geflitst worden in dezelfde straat.

Stel: ge wordt geflitst aan 70 binnen de bebouwde kom, en even verder stopt ge aan de lichten. Als het groen wordt vertrekt ge en wordt terug geflitst aan 70.
Lijken mij twee verschillende overtredingen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat lijkt me twee keer geflitst op 2 verschillende momenten.

Volgens mij kunt ge zelfs 2 keer geflitst worden in dezelfde straat.

Stel: ge wordt geflitst aan 70 binnen de bebouwde kom, en even verder stopt ge aan de lichten. Als het groen wordt vertrekt ge en wordt terug geflitst aan 70.
Lijken mij twee verschillende overtredingen.

ja, dat zijn twee overtredingen, want twee verschillende wegen, maar twee keer geflitst worden op de E40, is het principe dat je maar één keer kunt veroordeeld worden voor dezelfde overtreding.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja, dat zijn twee overtredingen, want twee verschillende wegen, maar twee keer geflitst worden op de E40, is het principe dat je maar één keer kunt veroordeeld worden voor dezelfde overtreding.

Ik veronderstel dat je wilt zeggen dat 100mt verder geflitst worden niet mag meetellen ( terecht)
Hier gaat het blijkbaar duidelijk om 2 verschillende tijdstippen op dezelfde locatie..dus 2 maal prijs..is ook logisch

[Karma]

Ben tijdje geleden geflitst op de dendermondse steenweg. Zag de flits in mijn spiegel en ben terug gekeerd om de politie te vragen of ze zich amuseerden (en nog een beetje van dat). 2x50 euro, eentje voor de flits, eentje voor smaad. Heb er toch deugd aan gehad om terug te keren en het was zeker die extra 50 euro waard.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ben tijdje geleden geflitst op de dendermondse steenweg. Zag de flits in mijn spiegel en ben terug gekeerd om de politie te vragen of ze zich amuseerden (en nog een beetje van dat). 2x50 euro, eentje voor de flits, eentje voor smaad. Heb er toch deugd aan gehad om terug te keren en het was zeker die extra 50 euro waard.

Dan had ik er nog een schepje bovenop gedaan.
50 Euro voor een simpele vraag als "Amuzeren jullie zich" lijkt me teveel.
Devolgende keer sterkere krachttermen gebruiken.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan had ik er nog een schepje bovenop gedaan.
50 Euro voor een simpele vraag als "Amuzeren jullie zich" lijkt me teveel.
Devolgende keer sterkere krachttermen gebruiken.

't Was eigenlijk wel een ietsiepietsie meer dan gewoon "amuseren jullie zich?"

[brother paul]

[quote=Eigenzinnig;4934271]Ik veronderstel dat je wilt zeggen dat 100mt verder geflitst worden niet mag meetellen ( terecht)
Hier gaat het blijkbaar duidelijk om 2 verschillende tijdstippen op dezelfde locatie..dus 2 maal prijs..is ook logisch[/QUOT]


stel dat je achtervolgd wordt door een politie, enje rijdt 180km/u van oostende naar luik... en je wordt geflitst in oostende, aalst, leuven en luik, en je hebt een overtreding van die achtervolgende wagen. Dan heb je 1 overtreding.

Nu hier is iemand weg en weer aan het rijden, 1 rit, en wordt hij op dezelfde plaats 2 keer geflitst heen en terug, het is inderdaad volgens mij dezelfde rit en dezelfde overtreding als je niet uitstapt, en als je uitgestapt bent is het niet dezelde rit

[Henri1]

[quote=brother paul;4934374]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik veronderstel dat je wilt zeggen dat 100mt verder geflitst worden niet mag meetellen ( terecht)
Hier gaat het blijkbaar duidelijk om 2 verschillende tijdstippen op dezelfde locatie..dus 2 maal prijs..is ook logisch[/QUOT]


stel dat je achtervolgd wordt door een politie, enje rijdt 180km/u van oostende naar luik... en je wordt geflitst in oostende, aalst, leuven en luik, en je hebt een overtreding van die achtervolgende wagen. Dan heb je 1 overtreding.

Nu hier is iemand weg en weer aan het rijden, 1 rit, en wordt hij op dezelfde plaats 2 keer geflitst heen en terug, het is inderdaad volgens mij dezelfde rit en dezelfde overtreding als je niet uitstapt, en als je uitgestapt bent is het niet dezelde rit

Devolgende keer ik ergens geflitst wordt ga ik de rest van de dag heen en weer rijden tegen full speed.

Dan zal blijken of je gelijk hebt.

[Vette Pois(s)on]

Er zijn enorme putten te vullen, dus zal elke foto tellen vrees ik.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

stel dat je achtervolgd wordt door een politie, enje rijdt 180km/u van oostende naar luik... en je wordt geflitst in oostende, aalst, leuven en luik, en je hebt een overtreding van die achtervolgende wagen. Dan heb je 1 overtreding.

Nu hier is iemand weg en weer aan het rijden, 1 rit, en wordt hij op dezelfde plaats 2 keer geflitst heen en terug, het is inderdaad volgens mij dezelfde rit en dezelfde overtreding als je niet uitstapt, en als je uitgestapt bent is het niet dezelde rit

Ik denk niet dat men je gaat volgen van oostende tot luik...meestal zal men je na één overtreding aan de kant zetten..
Ik denk dat als men je toch volgt en je gedurende de rit snelheidsovertredingen pleegt in verschillende zones ( met wijzigende max snelheden, je voor elke overschrijding beboet kan worden..

In het geval van de TS maakt hij ,volgens mij, geen schijn van kans om er met één boete van af te komen.

Stel je wordt geflitst in een 70km zone en 500mt verder staat een nieuwe paal voor een 50 km zone waar je weer te snel rijdt = 2 maal boete denk ik

[Duvelke]

Toen ik nog naar school ging, heb ik stage moeten doen bij de lokale politie. Ik werkte toen op de verkeersdienst.
Ik heb toen veel verhalen en excuses gehoord van mensen die vanalles hadden meegemaakt.
Er was een situatie die zeer hard lijkt op die van jou:
Een vrouw kwam klagen dat ze 3 boetes had gekregen op 30 minuten tijd, Je vraagt je wrs af: hoe kan dat nu? Wel, bleek dat ze smorgens in allerhaast naar haar werk was vertrokken. 65 gereden waar je 50 mocht. FLITS. (1)
Een beetje later op de weg, schrikt ze, want ze merkt dat ze haar handtas vergeten was, ze keert snel om en rijdt huiswaarts. Ze rijdt voorbij die plaats (waar ze langs beide kanten aan het controleren waren) en je kan al raden dat ze gehaast was, sedus FLITS (2)
Thuis snel handtas genomen, weer de wagen in, en ja hoor...de politie stond er nog, en ze reed weer te snel, dus uiteindelijk FLITS (3).

Mevrouw vraagt of de boete nu toch maar voor 1 keer telt:
Antwoord van de politieman: NEE.
Motivatie: Ze heeft 3 keer te snel gereden, en 3 keer het leven van zichzelf en van anderen in gevaar gebracht.
Resultaat: 3 * een redelijk zware boete gekregen.

maw: Ik denk dat ge ga mogen betalen

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Toen ik nog naar school ging, heb ik stage moeten doen bij de lokale politie. Ik werkte toen op de verkeersdienst.
Ik heb toen veel verhalen en excuses gehoord van mensen die vanalles hadden meegemaakt.
Er was een situatie die zeer hard lijkt op die van jou:
Een vrouw kwam klagen dat ze 3 boetes had gekregen op 30 minuten tijd, Je vraagt je wrs af: hoe kan dat nu? Wel, bleek dat ze smorgens in allerhaast naar haar werk was vertrokken. 65 gereden waar je 50 mocht. FLITS. (1)
Een beetje later op de weg, schrikt ze, want ze merkt dat ze haar handtas vergeten was, ze keert snel om en rijdt huiswaarts. Ze rijdt voorbij die plaats (waar ze langs beide kanten aan het controleren waren) en je kan al raden dat ze gehaast was, sedus FLITS (2)
Thuis snel handtas genomen, weer de wagen in, en ja hoor...de politie stond er nog, en ze reed weer te snel, dus uiteindelijk FLITS (3).

Mevrouw vraagt of de boete nu toch maar voor 1 keer telt:
Antwoord van de politieman: NEE.
Motivatie: Ze heeft 3 keer te snel gereden, en 3 keer het leven van zichzelf en van anderen in gevaar gebracht.
Resultaat: 3 * een redelijk zware boete gekregen.

Terecht ook.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan had ik er nog een schepje bovenop gedaan.
50 Euro voor een simpele vraag als "Amuzeren jullie zich" lijkt me teveel.
Devolgende keer sterkere krachttermen gebruiken.

Hier mag je alleen betalen en zwijgen.
Paar maanden geleden ook boete in de bus voor te hoge snelheid. Bijgevoegd een antwoordformulier met de vraag om eventuele opmerkingen mee te delen. Ah ja, ik had wel iets te melden. Het was de zoon die met de wagen reed. Ik had dus geen fout begaan.
Zoon heeft wel 10 euro meer moeten betalen omdat hij dat antwoordformulier correct ingevuld teruggestuurd had. Zwijgen en betalen was beterkoop geweest.

[brother paul]

ha, maar mijn voor beeld van de E40 is nochthans héél juist, zoals gezegd je kunt maar één keer veroordeeld worden voor dezelfde overtreding, en een snelheidsovertreding in één rit van oostende naar luik, is maar één overtreding.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ha, maar mijn voor beeld van de E40 is nochthans héél juist, zoals gezegd je kunt maar één keer veroordeeld worden voor dezelfde overtreding, en een snelheidsovertreding in één rit van oostende naar luik, is maar één overtreding.

Daarom zal men je al in oostende aan de kant zetten, om de collega's in luik ook de kans te geven u een boete uit te schrijven..geen rechter zal je na één boete( die is meegedeeld) een vrijgeleide geven voor een andere

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Terecht ook.

²