De Wever is de oorlog met "links" beu! - Pagina 5

vlijmscherp · 19 oktober 2018, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en dat terwijl Groen zes jaar lang zo constructief oppositie heeft gevoerd in Antwerpen!

ook dat is toch moeilijk uit te leggen door BDW? eerst ze verwijten dat Groen 6 jaar niets heeft uitgestoken in de oppositie om er dan toch mee in een coalitie te stappen??

neen, als het over links gaat, is SPA de beste oplossing. Met die partij heeft hij trouwens nog in een coalitie gezeten, dacht ik.

dalibor · 19 oktober 2018, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is trouwens zeer opvallend hoe mild de zogezegde linkse pers is over de uitspraken van De Wever. 6 jaar kappen op alles wat links, duidelijk maken dat het links kiespubliek hem geen zak interesseert, de boel hopeloos polariseren en dan afkomen met "de oorlog met links, ik word daar moe van.".

Mocht dat uit de mond van een CD&V'er of socialist komen, je had diezelfde pers eens horen lachen.

2

De toets of het menens is, is dan ook in het overeen te komen programma. Als daar voldoende eten en drinken inzit voor Groen, kan dat. Maar de algemene toezegging dat ze wat groener gaan besturen zal niet volstaan.

Vrijheideerst · 19 oktober 2018, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

2

De toets of het menens is, is dan ook in het overeen te komen programma. Als daar voldoende eten en drinken inzit voor Groen, kan dat. Maar de algemene toezegging dat ze wat groener gaan besturen zal niet volstaan.

Nee, want Groenen staan bekend om hun standvastigheid.

Dat zagen we in Brussel en zien we in Oostende.

dalibor · 19 oktober 2018, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, want Groenen staan bekend om hun standvastigheid.

Dat zagen we in Brussel en zien we in Oostende.

We zullen wel zien.

Trouwens, als je redeneert in termen van risico nemen op stemmenverlies, dat geldt voor Groen, maar ook voor N-VA.

Op welke manier dat voor Groen opgaat is hier al met de gebruikelijke gretigheid uitgelegd. Maar N-VA zou zo ook kwetsbaar worden op zijn blauwe en lichtbruine flank. De liberalen kunnen dan klassiek oppositie voeren voor de ondernemers en de zelfstandigen, de automobilisten. En VB kan hen aanvallen als zijnde verkapte linksen.

Vrijheideerst · 19 oktober 2018, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We zullen wel zien.

Trouwens, als je redeneert in termen van risico nemen op stemmenverlies, dat geldt voor Groen, maar ook voor N-VA.

Op welke manier dat voor Groen opgaat is hier al met de gebruikelijke gretigheid uitgelegd. Maar N-VA zou zo ook kwetsbaar worden op zijn blauwe en lichtbruine flank. De liberalen kunnen dan klassiek oppositie voeren voor de ondernemers en de zelfstandigen, de automobilisten. En VB kan hen aanvallen als zijnde verkapte linksen.

Ik spreek je niet tegen.

Vandaar dus dat ik bij mijn standpunt blijf: N-VA SP.A VLD. Das een meerderheid van 31 op 55.

Universalia · 19 oktober 2018, 14:03

Waarom noemde men de afgehuurde verdieping in een hotel eigenlijk 'war zone?'

Vergiste men zich niet met 'Safe Room?'

vlijmscherp · 19 oktober 2018, 14:32

Is Mortsel een voorafname voor Antwerpen??

https://www.gva.be/cnt/dmf20181019_0..._campaign=feed

Citaat:

N-VA kiest voor sp.a en Open Vld in Mortsel

Anna List · 19 oktober 2018, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Waarom noemde men de afgehuurde verdieping in een hotel eigenlijk 'war zone?'

Vergiste men zich niet met 'Safe Room?'

niemand noemde ze war zone

Zipper · 19 oktober 2018, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Waarom noemde men de afgehuurde verdieping in een hotel eigenlijk 'war zone?'

Vergiste men zich niet met 'Safe Room?'

het was War Room

Vrijheideerst · 19 oktober 2018, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Is Mortsel een voorafname voor Antwerpen??

https://www.gva.be/cnt/dmf20181019_0..._campaign=feed

Ja.

TheFourHorsemen · 19 oktober 2018, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Is Mortsel een voorafname voor Antwerpen??

https://www.gva.be/cnt/dmf20181019_0..._campaign=feed

Tgoh, misschien.

Moest het nu een Antwerps district zijn dan denk ik dat men er meer uit kon afleiden.

Universalia · 19 oktober 2018, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het was War Room

Toch iemand die oplet

Strandkruier · 19 oktober 2018, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

De Wever is de oorlog met "links" beu!
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181018_03854886
Wel-wel-wel! Wat gaan we nu hebben? De Wever wil vrede met de sossen? 't Is toch geen waar, zeker? Ik kan geen enkele politieke discussiegroep openen of ze krijgen daar een diarree als iemand over de sossen begint te klappen.. 't Is hier al erg op dit forum en 't is op de Usenet-discussiegroep be.politics van 't zelfde! Dus: wat gaat er nu gebeuren? Gaat iedere N-VA-er hier op dit forum nu helemaal in de pas gaan lopen als De Wever met zijn vingertje wijst? Nu ben ik toch echt eens benieuwd!

Norbert

Het is dus inderdaad waar: na slechts één dagje de resultaten van mijn eigen artikel geöbserveerd te hebben moet ik mijn eigen hypothese bevestigd zien: als ge op een discussieplatforum anno 2018 over de sossen of over "links" begint te praten krijgen ze daar een diarree (91 reacties en 1099 keren bekeken). Een mens acht het niet voor mogelijk!

Norbert

Universalia · 19 oktober 2018, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Strandkruier

De Wever is de oorlog met "links" beu!
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181018_03854886
Wel-wel-wel! Wat gaan we nu hebben? De Wever wil vrede met de sossen? 't Is toch geen waar, zeker? Ik kan geen enkele politieke discussiegroep openen of ze krijgen daar een diarree als iemand over de sossen begint te klappen.. 't Is hier al erg op dit forum en 't is op de Usenet-discussiegroep be.politics van 't zelfde! Dus: wat gaat er nu gebeuren? Gaat iedere N-VA-er hier op dit forum nu helemaal in de pas gaan lopen als De Wever met zijn vingertje wijst? Nu ben ik toch echt eens benieuwd!

Norbert

Met het 'vingertje wijzen' was dat niet verboden of was het de stand waar de vinger in stond tijdens het aanwijzen, zo richting de hemelsluizen?

Strandkruier · 19 oktober 2018, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Met het 'vingertje wijzen' was dat niet verboden of was het de stand waar de vinger in stond tijdens het aanwijzen, zo richting de hemelsluizen?

Dat weet ik niet, Universalia!

Norbert

epicurist_dirk · 19 oktober 2018, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Met het 'vingertje wijzen' was dat niet verboden of was het de stand waar de vinger in stond tijdens het aanwijzen, zo richting de hemelsluizen?

Men kan BDW niet verwijten dat hij ON-democratisch handelt en de partijen die de meeste stemmen vergaarden de kans geeft hun beloftes te verwezenlijken. Wil men democratie of dictatuur, of sjoemel zoals het steeds was in sjoemel land België?

Weigert Groen op dictatoriale wijze samen te werken wat eigen is aan Bloedrode linkse partijen kan NVA niets verweten worden.Geen enkele partij wil dat de bevolking stikt toch?…. Groen beweerd het programma licht te ver uit een… bedoeld Bloedrood werkt nooit met andersdenkenden samen!

Dan zal BDW wel elders zijn gading vinden......

Maar wat NVA/ BDW van uit hun visie dan moet doen is 100% alles zetten in Antwerpen en de rest van Vlaanderen op de “Groene” thema’s.

Zo snel mogelijk de eerste symbolische schop in de grond steken om een gezonde overbrugging van stank Ring in Antwerpen. Heel duidelijk met zéér veel publiciteit de fiets / wandel / wegen realiseren enz.

Misschien kan NVA eens reclame beginnen maken voor de 4 generatie kerncentrale en voorstellen om er zo een te bouwen.

4 generatie kerncentrale explodeert niet, implodeert bij eventueel falen.

4 generatie kerncentrale geeft 4 maal meer rendement = een 4 generatie kerncentrale geeft dus even veel energie als 4 huidige oude kerncentrales.

En als kers op de taart kan de 4 generatie kerncentrale de oude vervuilde radioactieve grondstof verwerken en gebruiken als grondstof om energie op te weken. Dus het opslaan voor eeuwig van oude kernafval heeft hiermee de oplossing dat meer dan milieu vriendelijk is.

Dit alles, >>> zodat Groen niet meer het milieu thema kan “patenteren” tegen de volgende verkiezing ronde.

En "Groen" dan wel zal moeten terug keren en erkennen van hun gecamoufleerd bloedrood economisch programma hun ware aard is en niet GROEN.

Universalia · 19 oktober 2018, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Men kan BDW niet verwijten dat hij ON-democratisch handelt en de partijen die de meeste stemmen vergaarden de kans geeft hun beloftes te verwezenlijken. Wil men democratie of dictatuur, of sjoemel zoals het steeds was in sjoemel land België?

Weigert Groen op dictatoriale wijze samen te werken wat eigen is aan Bloedrode linkse partijen kan NVA niets verweten worden.Geen enkele partij wil dat de bevolking stikt toch?…. Groen beweerd het programma licht te ver uit een… bedoeld Bloedrood werkt nooit met andersdenkenden samen!

Dan zal BDW wel elders zijn gading vinden......

Maar wat NVA/ BDW van uit hun visie dan moet doen is 100% alles zetten in Antwerpen en de rest van Vlaanderen op de “Groene” thema’s.

Zo snel mogelijk de eerste symbolische schop in de grond steken om een gezonde overbrugging van stank Ring in Antwerpen. Heel duidelijk met zéér veel publiciteit de fiets / wandel / wegen realiseren enz.

Misschien kan NVA eens reclame beginnen maken voor de 4 generatie kerncentrale en voorstellen om er zo een te bouwen.

4 generatie kerncentrale explodeert niet, implodeert bij eventueel falen.

4 generatie kerncentrale geeft 4 maal meer rendement = een 4 generatie kerncentrale geeft dus even veel energie als 4 huidige oude kerncentrales.

En als kers op de taart kan de 4 generatie kerncentrale de oude vervuilde radioactieve grondstof verwerken en gebruiken als grondstof om energie op te weken. Dus het opslaan voor eeuwig van oude kernafval heeft hiermee de oplossing dat meer dan milieu vriendelijk is.

Dit alles, >>> zodat Groen niet meer het milieu thema kan “patenteren” tegen de volgende verkiezing ronde.

En "Groen" dan wel zal moeten terug keren en erkennen van hun gecamoufleerd bloedrood economisch programma hun ware aard is en niet GROEN.

Die 4 de generatie kernreatoren zouden inderdaad best wel eens een 'oplossing' kunnen zijn.

Had men in China er vrij recent niet zo ééntje in gebruik gesteld?

De kernreactoren van de toekomst

epicurist_dirk · 19 oktober 2018, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Die 4 de generatie kernreatoren zouden inderdaad best wel eens een 'oplossing' kunnen zijn.

Had men in China er vrij recent niet zo ééntje in gebruik gesteld?

De kernreactoren van de toekomst

Ik dacht dat men nog bezig was aan de bouw in China..... Maar die kerncentrale op dat schip/vlot voor in het hoge noorden dat de Russen gebouwd hebben behoord tot de 4 generatie!

Dus veel kleiner/compacter van omvang en produceert 4 X meer energie dan onze oude gedrochten.

Die toch afgebroken moeten worden! Dus zet zo een 4 generatie kerncentrale in de plaats en we hebben terug voor jaren voldoende energie. En gelet op het verbranden van de oude kernafval een oplossing voor huidig milieu probleem en opslag dat ook veel geld kost.

De wetenschap staat niet stil, alleen is Bloedrood Groen hier steeds de vooruitgang aan het tegen houden.

Boduo · 19 oktober 2018, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We zullen wel zien.

Trouwens, als je redeneert in termen van risico nemen op stemmenverlies, dat geldt voor Groen, maar ook voor N-VA.

Op welke manier dat voor Groen opgaat is hier al met de gebruikelijke gretigheid uitgelegd. Maar N-VA zou zo ook kwetsbaar worden op zijn blauwe en lichtbruine flank. De liberalen kunnen dan klassiek oppositie voeren voor de ondernemers en de zelfstandigen, de automobilisten. En VB kan hen aanvallen als zijnde verkapte linksen.

HET schoolvoorbeeld is Brugge: NVA tuimelt er van 10 naar 5 zetels.
De liberalen moeten zelfs géén oppositie voeren.

werkman · 19 oktober 2018, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En groen gaat daar iets aan doen door de bevolking te doen aangroeien?
Een halve eeuw geleden wisten we al dat geboortebeperking nodig was.
En wat doen de domme kloten van groen, ze beginnen zoveel mogelijk mensen in te voeren, die nb een nieuwe babyboom in gang zetten.

Groen doet er niks aan. Ze flirten met de vreemdelingen omwille van stemmenwinst. Natuur en behoud van de planeet is bijzaak dus.
Ik heb niks tegen vreemdelingen maar in hun en ons belang moeten ze opgevangen worden in hun leefwereld. Een oorlogsgodsdienst introduceren kunnen we missen als de pest. En kweken als ratten eveneens.
En dat kattegezeik over hun geloofs-faveurkes mogen ze steken waar de zon nooit schijnt. Als ze inderdaad belang hechten aan ons leefmilieu moeten ze dringend uit een ander vaatje gaan tappen.

19 oktober 2018, 14:03	#86
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.580	Waarom noemde men de afgehuurde verdieping in een hotel eigenlijk 'war zone?' Vergiste men zich niet met 'Safe Room?' __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.