Afschaffing 38 uren week. - Pagina 19

brother paul · 31 oktober 2016, 18:31

nog bezig ?

Patrick M. · 31 oktober 2016, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft geschreven in de voormiddag tussen 8 en 12 uur.
Pas nadien bent u komen opzetten met tussen 12u10 en 12u30.

Iedereen op dit forum kan zien hoe u hier leugens neerschrijft.

U schrijft in bericht 315: zal ik een trein later pakken.
Ik kan toch niet weten welke trein u bij later bedoelt.
Daarom dacht ik dat het na 12:00 h was.
En daarom dat ik u in bericht 316 schrijf tussen 12:10 h en 12:30 h.
Dat kan u goed lezen.
Maar het feit is dat ik daar was tussen 12:10 h en 12:30 h en u niet.
Maar we zullen opnieuw afspreken.
U kan het uur van uw vertrek in Hasselt schrijven of wanneer u terug aankomt in Hasselt
Ik zal zien of ik er dan geraak.
Schrijf maar wat u het beste uitkomt.
We zullen dan nu wel zien.

Patrick M. · 31 oktober 2016, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nog bezig ?

Wat nog bezig?

brother paul · 31 oktober 2016, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wat nog bezig?

wel met de bitchfight

reservespeler · 1 november 2016, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel met de bitchfight

Blijkbaar wel.

Patrick M. · 1 november 2016, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wel met de bitchfight

Welke bitchfight?
Daarvoor moeten er wel meerdere personen aanwezig zijn en aangezien de andere persoon niet aanwezig was op die afspraak op 28/10/2016 in de voetgangerstunnel van het station in Hasselt tussen 12:10 h en 12:30 h kan er geen sprake zijn van een fight.
Of kunt u in uw eentje vechten?

reservespeler · 6 november 2016, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Welke bitchfight?
Daarvoor moeten er wel meerdere personen aanwezig zijn en aangezien de andere persoon niet aanwezig was op die afspraak op 28/10/2016 in de voetgangerstunnel van het station in Hasselt tussen 12:10 h en 12:30 h kan er geen sprake zijn van een fight.
Of kunt u in uw eentje vechten?

U was daar toch niet alleen!

Patrick M. · 7 november 2016, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U was daar toch niet alleen!

Ik was daar inderdaad niet alleen, er was nog volk aanwezig.
Maar er waren 2 grote aanwezigen en dat zijn...
Cheminoke en Rasarveke(d.e).
Maar ze krijgen een herkansing.
A second chance.

reservespeler · 7 november 2016, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik was daar inderdaad niet alleen, er was nog volk aanwezig.
Maar er waren 2 grote aanwezigen en dat zijn...
Cheminoke en Rasarveke(d.e).
Maar ze krijgen een herkansing.
A second chance.

Wat is dan uw probleem?
Ik begrijp niet waarover dat u al zo lang aan het zeiken bent.

Patrick M. · 8 november 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is dan uw probleem?
Ik begrijp niet waarover dat u al zo lang aan het zeiken bent.

Omdat u(d.e) en Cheminoke de grote afwezigen waren omdat het langs( en dit zijn uw eigen woorden) uw broek afliep.

reservespeler · 26 november 2016, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Omdat u(d.e) en Cheminoke de grote afwezigen waren omdat het langs( en dit zijn uw eigen woorden) uw broek afliep.

Degene die een afspraak eenzijdig verplaatst is de oorzaak van het afspringen van een afspraak.

Dat u dit niet begrijpt zegt zo oneindig veel over u zelf.

Patrick M. · 26 november 2016, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Degene die een afspraak eenzijdig verplaatst is de oorzaak van het afspringen van een afspraak.

Dat u dit niet begrijpt zegt zo oneindig veel over u zelf.

En diegene die tweezijdig niet op die afspraak waren zijn de twee waarvan (en dit zijn uw eigen woorden) het langs hun broeken afliep.

reservespeler · 28 november 2016, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En diegene die tweezijdig niet op die afspraak waren zijn de twee waarvan (en dit zijn uw eigen woorden) het langs hun broeken afliep.

Wat begrijpt u (weeral) niet aan het feit dat een afspraak eenzijdig veranderen "not done" is? Dat degene die zoiets doet:

geen respect heeft voor de andere partij
de oorzaak is van het feit dat een afspraak niet doorgaat

En zo iemand is afgevaardigde en gaat anderen verdedigen.

U kunt het toch niet laten om mij te imiteren hé.

Patrick M. · 28 november 2016, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat begrijpt u (weeral) niet aan het feit dat een afspraak eenzijdig veranderen "not done" is? Dat degene die zoiets doet:

geen respect heeft voor de andere partij
de oorzaak is van het feit dat een afspraak niet doorgaat

En zo iemand is afgevaardigde en gaat anderen verdedigen.

U kunt het toch niet laten om mij te imiteren hé.

Maar u heeft wel een grote en dikke dunk van uw eigen omdat u beweert dat mensen u imiteren.
Ik wil u nog niet imiteren maar dat snapt u echt niet.
Jongens toch, erg heel erg.
En u kon niet eens op die afspraak aanwezig zijn.

reservespeler · 28 november 2016, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Jongens toch, erg heel erg.

U imiteert mij hier al weer.
Zelfs dat begrijpt u niet.

reservespeler · 28 november 2016, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar u heeft wel een grote en dikke dunk van uw eigen omdat u beweert dat mensen u imiteren.
Ik wil u nog niet imiteren maar dat snapt u echt niet.
Jongens toch, erg heel erg.
En u kon niet eens op die afspraak aanwezig zijn.

Ik begrijp niet wat u wel begrijpt. Het is blijkbaar heel weinig, jongens toch ...

Wat begrijpt u (weeral) niet aan het feit dat een afspraak eenzijdig veranderen "not done" is? Dat degene die zoiets doet:

geen respect heeft voor de andere partij
de oorzaak is van het feit dat een afspraak niet doorgaat

En zo iemand is afgevaardigde en gaat anderen verdedigen.

U kunt het toch niet laten om mij te imiteren hé.

Patrick M. · 28 november 2016, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp niet wat u wel begrijpt. Het is blijkbaar heel weinig, jongens toch ...

Wat begrijpt u (weeral) niet aan het feit dat een afspraak eenzijdig veranderen "not done" is? Dat degene die zoiets doet:

geen respect heeft voor de andere partij
de oorzaak is van het feit dat een afspraak niet doorgaat

En zo iemand is afgevaardigde en gaat anderen verdedigen.

U kunt het toch niet laten om mij te imiteren hé.

Eenzijdig afspraken veranderen is not done schrijft u.
De top van de NMBS en de politici doen niks anders dan de afspraken eenzijdig veranderen.
Maar u was niet eens op de afspraak omdat het (en dat zijn uw eigen woorden) het langs uw broek afliep.
En u heeft wel een hoge en dikke dunk van uw eigen als u denkt dat mensen u willen imiteren.
Ik wil dat helemaal niet maar dat wilt u niet begrijpen.
Waarom wilt u dat niet begrijpen?
Is het misschien slecht voor uw ego?

reservespeler · 29 november 2016, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Eenzijdig afspraken veranderen is not done schrijft u.
De top van de NMBS en de politici doen niks anders dan de afspraken eenzijdig veranderen.
Maar u was niet eens op de afspraak omdat het (en dat zijn uw eigen woorden) het langs uw broek afliep.
En u heeft wel een hoge en dikke dunk van uw eigen als u denkt dat mensen u willen imiteren.
Ik wil dat helemaal niet maar dat wilt u niet begrijpen.
Waarom wilt u dat niet begrijpen?
Is het misschien slecht voor uw ego?

Bij mij loopt het nooit dun langs mijn benen (eerste waar u me steeds imiteert).
De top van de NMBS probeert, let vooral op het woord probeert, de NMBS terug op de rails te krijgen. Met de vakbonden zoals ze nu zijn, zal dat nooit lukken en is de NMBS gedoemd om onder te gaan. Dit zien als eenzijdig afspraken veranderen is niets anders dan vakbondsgezeik.
Ik heb geen hoge dunk van mijn eigen, maar u imiteert me constant, dat is geen dunk, dat is gewoon een vaststelling.
Jongens toch ..., gebruik ik heel frequent, sinds kort gebruikt u dat ook (tweede waarmee u me steeds imiteert).
Erg, heel erg, gebruik ik heel frequent, sinds kort gebruikt u dat ook (derde waarmee u me steeds imiteert).

U moet toch wel echt naar me opkijken omdat u steeds dezelfde dingen schrijft als ik (dat is een vaststelling, geen mening).

Ik kan het nog tig aantal keren herhalen, maar dit zal niet veel uithalen daar u blijkbaar nooit begrijpt wat er geschreven wordt (dit is ook een vaststelling), toch doe ik het nog één keer, dit keer in hoofdletters (niet schreeuwend maar onder de aandacht brengend).

DEGENE DIE EEN AFSPRAAK EENZIJDIG VERANDERT, IS ER DE OORZAAK VAN DAT EEN AFSPRAAK NIET DOORGAAT.

Dit leren ze de kleutertjes op het derde jaar kleuterklas!

Patrick M. · 29 november 2016, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bij mij loopt het nooit dun langs mijn benen (eerste waar u me steeds imiteert).
De top van de NMBS probeert, let vooral op het woord probeert, de NMBS terug op de rails te krijgen. Met de vakbonden zoals ze nu zijn, zal dat nooit lukken en is de NMBS gedoemd om onder te gaan. Dit zien als eenzijdig afspraken veranderen is niets anders dan vakbondsgezeik.
Ik heb geen hoge dunk van mijn eigen, maar u imiteert me constant, dat is geen dunk, dat is gewoon een vaststelling.
Jongens toch ..., gebruik ik heel frequent, sinds kort gebruikt u dat ook (tweede waarmee u me steeds imiteert).
Erg, heel erg, gebruik ik heel frequent, sinds kort gebruikt u dat ook (derde waarmee u me steeds imiteert).

U moet toch wel echt naar me opkijken omdat u steeds dezelfde dingen schrijft als ik (dat is een vaststelling, geen mening).

Ik kan het nog tig aantal keren herhalen, maar dit zal niet veel uithalen daar u blijkbaar nooit begrijpt wat er geschreven wordt (dit is ook een vaststelling), toch doe ik het nog één keer, dit keer in hoofdletters (niet schreeuwend maar onder de aandacht brengend).

DEGENE DIE EEN AFSPRAAK EENZIJDIG VERANDERT, IS ER DE OORZAAK VAN DAT EEN AFSPRAAK NIET DOORGAAT.

Dit leren ze de kleutertjes op het derde jaar kleuterklas!

Naar u opkijken?

U heeft echt een hoge dunk van uzelf.

U voelt u echt meer dan iemand anders.

Ik herhaal hier zaken die u schrijft omdat u dan niet reclameren dat ik iets schrijf.
Jongens toch...erg heel erg...
Maar u was niet eens aanwezig op de afspraak omdat het langs uw broek afliep.
En waarom schreeuwt u weeral?
Is het zo goed?
En ik imiteer u niet.

reservespeler · 30 november 2016, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Naar u opkijken?
U heeft echt een hoge dunk van uzelf.
U voelt u echt meer dan iemand anders.
Ik herhaal hier zaken die u schrijft omdat u dan niet reclameren dat ik iets schrijf.
Jongens toch...erg heel erg...
Maar u was niet eens aanwezig op de afspraak omdat het langs uw broek afliep.
En waarom schreeuwt u weeral?
Is het zo goed?
En ik imiteer u niet.

Komt u echt niet verder?
Jongens toch...

31 oktober 2016, 18:31	#361
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.092	nog bezig ? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln