Het VB: 'Beter op kappen dan doodzwijgen'.

thePiano · 7 februari 2003, 21:03

Over mestkevers en fascisten

Tien jaar na de eerste Zwarte Zondag breken demokraten binnen en buiten de politieke partijen zich nog steeds het hoofd over de juiste Vlaams Blok strategie. De federale regering heeft gisteren beslist de strijd tegen de neonazistische groeperingen die in het verleden te veel als nostalgie beschouwd werden, op te voeren en efficiënter te maken. Guy Verhofstadt wil dat de 'ruggegraat van extreem-rechts in België en van het Vlaams Blok in het bijzonder' strenger aangepakt wordt.

Dat is mooi, maar wel een beetje laat. In de beginjaren lagen allianties van het Blok met extreem-rechtse weirdo's en neonazi-groupuscules voor het oprapen. Maar de afgelopen jaren heeft het Blok zich doelbewust, via een gerichte strategie om zich respectabeler voor te stellen dan het in werkelijkheid is, ontdaan van de extreemste neonazi's in zijn midden. Of deze hernieuwde strijd het Blok dus ook echt zal raken, valt af te wachten.

Eenieder die het Blok op het publieke forum bekampt, zit vlug gevangen in een catch-22 situatie. Ze doodzwijgen of negeren betekent dat ze ongestoord hun perfide propaganda kunnen blijven rondspuien. Ze aanvallen en bekritiseren duwt hen verder in de martelaarsrol die ze zo graag spelen, waarin de rest van de wereld complotteert tegen de zovele honderdduizenden Vlamingen die voor hen gestemd hebben. Want, dat moet je ze nageven, ze zijn zo glad als een paling in een emmer snot.

Dat is meteen het tweede kernprobleem: er is een wereld van verschil tussen de fascistisch-autoritaire denkbeelden van het Blok, die ze vaak, maar niet altijd, maskeren achter een breed demagogisch en populistisch discours, en de soms terechte wrevels over de maatschappelijke achterstelling van hun electoraat. Hoe verwerp je de beroepspolitici van het Blok zonder hun kiezers te schofferen ?

Tijdens de VTM-uitzendingen van 'Schaduwkabinet' kozen Gui Polspoel en ikzelf voor de harde aanpak en toonden, bewijzen in de hand, bijvoorbeeld aan dat een Mechelse Blokker zelfs vanuit de oppositie met zijn handen in de stadskas had gegraaid en dus corrupt was. Het leverde ons alleen stapels hatemail op en bezorgde blikken van collega's, die zich hoofdschuddend afvroegen of zo'n aanpak niet contraproductief was. Net hetzelfde overkwam Karel De Gucht toen hij op de VLD-nieuwjaarsreceptie de Blok-politici als mestkevers omschreef. Met overschot van gelijk, zoals de de gebeurtenissen van de afgelopen week hebben aangetoond. Maar prompt kwam, ook binnen eigen rangen, de kritiek dat zulks geïnterpreteerd zou kunnen worden als een nodeloos schofferen van de Blok-achterban.

Kortom, wat je ook doet, het helpt niet. Het doet me een beetje denken aan de heftige polemiek die ooit in Nederland werd gevoerd over het belang van de lengte van het mannelijk lid bij het liefdesspel. Een polemiek die grandioos beëindigd werd door een NRC-columniste die als slotzin opschreef: "Als het dan toch geen belang heeft, geef mij dan maar de langste."

Naar analogie: als het Blok doozwijgen geen resultaat heeft en erop kappen even min, laten we er dan liever op kappen.

Yves Desmet in het opiniestuk'Over mestkevers en fascisten' in De Morgen van 12 mei 2001 www.demorgen.be

©º°¨¨°º©©º°¨¨°º© t h e P i a n o ©º°¨¨°º©©º°¨¨°º©

alpina · 7 februari 2003, 21:14

Ik heb die Desmet altijd al een zielepoot gevonden en deze tekst bewijst dat eens te meer. Die man is gewoon geobsedeerd door het Vlaams Blok, hij doet alsof het criminelen zijn. Daarbij denkt hij niet na over hoe mensen die voor het Blok stemmen zich daarbij moeten voelen. Er is maar 1 manier om het blok te verslaan en dat is door een goed beleid te voeren en te luisteren naar wat de mensen zeggen en willen, ook degene die op het Blok stemmen. Ik ben allesbehalve een Blok-aanhanger maar men lijkt het niet te begrijpen dat de mensen die op het blok stemmen ook mensen zijn en dat er ook naar hen geluisterd moet worden, het kan toch niet dat dat allemaal fascisten en ander gespuis is zoals men wil doen uitschijnen.
Desmet zou zich beter wat bezighouden met de vraag waarom mensen op het blok stemmen en niet hoe je het blok kan vernietigen of buiten de wet plaatsen. Zulk een manier van politiek voeren, want dat doet hij uiteindelijk toch, brengt de maatschappij niets bij.

Luddo · 7 februari 2003, 21:21

Yves De Smet is het vleesgeworden verzuurd chagrijn! Als je die van zijn soort niet kunt doodzwijgen dan kun je er beter op kappen! Hij heeft het zelf gezegd!

thePiano · 7 februari 2003, 22:07

Tav Alpina en Luddo:

Inhoudelijke kommentaar: 0 op 10 punten.

Probeer eens wat meer op de bal te spelen ipv op de man graag, dan hebben wij d'r ook misschien nog iets aan

Luddo · 7 februari 2003, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tav Alpina en Luddo:

Inhoudelijke kommentaar: 0 op 10 punten.

Probeer eens wat meer op de bal te spelen ipv op de man graag, dan hebben wij d'r ook misschien nog iets aan

Je stelt me voor een verscheurende keuze! Je vraagt mij bij jou op de BAL te spelen... Als je dat bij ne normale vent doet loopt hij meestal dubbelgevouwen kajieterend weg, maar jij hebt dat blijkbaar graag. Niet zo normaal, mijn gedacht!
Maar een wens van jou is een bevel. Alpina, help je even? Neem jij de linkse bal en ik de rechtse? Of zijn het misschien twee linkse? Mag ik een aanloop nemen?

Brugge Veilig en Leefbaar · 7 februari 2003, 22:27

[quote="Luddo"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Tav Alpina en Luddo:

Inhoudelijke kommentaar: 0 op 10 punten.

Je stelt me voor een verscheurende keuze! Je vraagt mij bij jou op de BAL te spelen... Als je dat bij ne normale vent doet loopt hij meestal dubbelgevouwen kajieterend weg, maar jij hebt dat blijkbaar graag. Niet zo normaal, mijn gedacht!
Maar een wens van jou is een bevel. Alpina, help je even? Neem jij de linkse bal en ik de rechtse? Of zijn het misschien twee linkse? Mag ik een aanloop nemen?

8) Inhoudelijk ONDER nul ! Om er een beetje zalf op de doen, Piano, je hebt overschot van gelijk. Toon dagdagelijks aan welk uitschot het Blok in haar rangen opneemt én er aan de top staat. Telkens ik een persoon kan overtuigen (en er zijn er nogal wat!) van de nutteloosheid van een stem voor het Blok krijg ik een tevreden gevoel.

Luddo · 7 februari 2003, 22:32

Is er een nieuwe brede volkspartij in de maak?
Alhoewel... na de tussenkomst van Luddo en Alpina moet je op die ene partij toch niet teveel rekenen! Hopelijk kan die zalf wat verlichting bieden!!

solidarnosc · 7 februari 2003, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik heb die Desmet altijd al een zielepoot gevonden en deze tekst bewijst dat eens te meer. Die man is gewoon geobsedeerd door het Vlaams Blok, hij doet alsof het criminelen zijn. Daarbij denkt hij niet na over hoe mensen die voor het Blok stemmen zich daarbij moeten voelen. Er is maar 1 manier om het blok te verslaan en dat is door een goed beleid te voeren en te luisteren naar wat de mensen zeggen en willen, ook degene die op het Blok stemmen. Ik ben allesbehalve een Blok-aanhanger maar men lijkt het niet te begrijpen dat de mensen die op het blok stemmen ook mensen zijn en dat er ook naar hen geluisterd moet worden, het kan toch niet dat dat allemaal fascisten en ander gespuis is zoals men wil doen uitschijnen.
Desmet zou zich beter wat bezighouden met de vraag waarom mensen op het blok stemmen en niet hoe je het blok kan vernietigen of buiten de wet plaatsen. Zulk een manier van politiek voeren, want dat doet hij uiteindelijk toch, brengt de maatschappij niets bij.

Groot gelijk! Dat zeggen wij al jaren al denk ik dat we van mening verschillen wat een 'goed beleid' concreet moet inhouden.

Ik denk dat die tekst van Desmet de totale onmacht aantoont van die linkse 'intellectueeltjes' die het blok een keertje gingen aanpakken door de bevolking plat te lullen met moralistisch en neoliberaal gezever! Nu blijkt dat (o wonder) het niet echt lukt op die manier is hun inspiratie op en pakken ze uit met zo'n onzinnige gezever.

Truder · 8 februari 2003, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Ik heb die Desmet altijd al een zielepoot gevonden en deze tekst bewijst dat eens te meer. Die man is gewoon geobsedeerd door het Vlaams Blok, hij doet alsof het criminelen zijn. Daarbij denkt hij niet na over hoe mensen die voor het Blok stemmen zich daarbij moeten voelen. Er is maar 1 manier om het blok te verslaan en dat is door een goed beleid te voeren en te luisteren naar wat de mensen zeggen en willen, ook degene die op het Blok stemmen. Ik ben allesbehalve een Blok-aanhanger maar men lijkt het niet te begrijpen dat de mensen die op het blok stemmen ook mensen zijn en dat er ook naar hen geluisterd moet worden, het kan toch niet dat dat allemaal fascisten en ander gespuis is zoals men wil doen uitschijnen.
Desmet zou zich beter wat bezighouden met de vraag waarom mensen op het blok stemmen en niet hoe je het blok kan vernietigen of buiten de wet plaatsen. Zulk een manier van politiek voeren, want dat doet hij uiteindelijk toch, brengt de maatschappij niets bij.

Groot gelijk! Dat zeggen wij al jaren al denk ik dat we van mening verschillen wat een 'goed beleid' concreet moet inhouden.

Ik denk dat die tekst van Desmet de totale onmacht aantoont van die linkse 'intellectueeltjes' die het blok een keertje gingen aanpakken door de bevolking plat te lullen met moralistisch en neoliberaal gezever! Nu blijkt dat (o wonder) het niet echt lukt op die manier is hun inspiratie op en pakken ze uit met zo'n onzinnige gezever.

Gebeurt niet snel, maar ik ben het met jullie eens.
En de Piano die zegt dat men op de bal moet spelen en niet op de man

Ik heb gisteren nog een berichtje aangekregen dat drie mensen dit forum zouden verlaten omwille van jou, en nee het zijn geen Vlaams Blok stemmers. Daarover wou ik trouwens Misplon nog eens spreken.

7 februari 2003, 21:03	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.172	Over mestkevers en fascisten Tien jaar na de eerste Zwarte Zondag breken demokraten binnen en buiten de politieke partijen zich nog steeds het hoofd over de juiste Vlaams Blok strategie. De federale regering heeft gisteren beslist de strijd tegen de neonazistische groeperingen die in het verleden te veel als nostalgie beschouwd werden, op te voeren en efficiënter te maken. Guy Verhofstadt wil dat de 'ruggegraat van extreem-rechts in België en van het Vlaams Blok in het bijzonder' strenger aangepakt wordt. Dat is mooi, maar wel een beetje laat. In de beginjaren lagen allianties van het Blok met extreem-rechtse weirdo's en neonazi-groupuscules voor het oprapen. Maar de afgelopen jaren heeft het Blok zich doelbewust, via een gerichte strategie om zich respectabeler voor te stellen dan het in werkelijkheid is, ontdaan van de extreemste neonazi's in zijn midden. Of deze hernieuwde strijd het Blok dus ook echt zal raken, valt af te wachten. Eenieder die het Blok op het publieke forum bekampt, zit vlug gevangen in een catch-22 situatie. Ze doodzwijgen of negeren betekent dat ze ongestoord hun perfide propaganda kunnen blijven rondspuien. Ze aanvallen en bekritiseren duwt hen verder in de martelaarsrol die ze zo graag spelen, waarin de rest van de wereld complotteert tegen de zovele honderdduizenden Vlamingen die voor hen gestemd hebben. Want, dat moet je ze nageven, ze zijn zo glad als een paling in een emmer snot. Dat is meteen het tweede kernprobleem: er is een wereld van verschil tussen de fascistisch-autoritaire denkbeelden van het Blok, die ze vaak, maar niet altijd, maskeren achter een breed demagogisch en populistisch discours, en de soms terechte wrevels over de maatschappelijke achterstelling van hun electoraat. Hoe verwerp je de beroepspolitici van het Blok zonder hun kiezers te schofferen ? Tijdens de VTM-uitzendingen van 'Schaduwkabinet' kozen Gui Polspoel en ikzelf voor de harde aanpak en toonden, bewijzen in de hand, bijvoorbeeld aan dat een Mechelse Blokker zelfs vanuit de oppositie met zijn handen in de stadskas had gegraaid en dus corrupt was. Het leverde ons alleen stapels hatemail op en bezorgde blikken van collega's, die zich hoofdschuddend afvroegen of zo'n aanpak niet contraproductief was. Net hetzelfde overkwam Karel De Gucht toen hij op de VLD-nieuwjaarsreceptie de Blok-politici als mestkevers omschreef. Met overschot van gelijk, zoals de de gebeurtenissen van de afgelopen week hebben aangetoond. Maar prompt kwam, ook binnen eigen rangen, de kritiek dat zulks geïnterpreteerd zou kunnen worden als een nodeloos schofferen van de Blok-achterban. Kortom, wat je ook doet, het helpt niet. Het doet me een beetje denken aan de heftige polemiek die ooit in Nederland werd gevoerd over het belang van de lengte van het mannelijk lid bij het liefdesspel. Een polemiek die grandioos beëindigd werd door een NRC-columniste die als slotzin opschreef: "Als het dan toch geen belang heeft, geef mij dan maar de langste." Naar analogie: als het Blok doozwijgen geen resultaat heeft en erop kappen even min, laten we er dan liever op kappen. Yves Desmet in het opiniestuk'Over mestkevers en fascisten' in De Morgen van 12 mei 2001 www.demorgen.be ©º°¨¨°º©©º°¨¨°º© t h e P i a n o ©º°¨¨°º©©º°¨¨°º© __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

7 februari 2003, 21:21	#3
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Yves De Smet is het vleesgeworden verzuurd chagrijn! Als je die van zijn soort niet kunt doodzwijgen dan kun je er beter op kappen! Hij heeft het zelf gezegd! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

7 februari 2003, 22:07	#4
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.172	Tav Alpina en Luddo: Inhoudelijke kommentaar: 0 op 10 punten. Probeer eens wat meer op de bal te spelen ipv op de man graag, dan hebben wij d'r ook misschien nog iets aan __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

7 februari 2003, 22:32	#7
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	Is er een nieuwe brede volkspartij in de maak? Alhoewel... na de tussenkomst van Luddo en Alpina moet je op die ene partij toch niet teveel rekenen! Hopelijk kan die zalf wat verlichting bieden!! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

7 februari 2003, 21:14	#2
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Ik heb die Desmet altijd al een zielepoot gevonden en deze tekst bewijst dat eens te meer. Die man is gewoon geobsedeerd door het Vlaams Blok, hij doet alsof het criminelen zijn. Daarbij denkt hij niet na over hoe mensen die voor het Blok stemmen zich daarbij moeten voelen. Er is maar 1 manier om het blok te verslaan en dat is door een goed beleid te voeren en te luisteren naar wat de mensen zeggen en willen, ook degene die op het Blok stemmen. Ik ben allesbehalve een Blok-aanhanger maar men lijkt het niet te begrijpen dat de mensen die op het blok stemmen ook mensen zijn en dat er ook naar hen geluisterd moet worden, het kan toch niet dat dat allemaal fascisten en ander gespuis is zoals men wil doen uitschijnen. Desmet zou zich beter wat bezighouden met de vraag waarom mensen op het blok stemmen en niet hoe je het blok kan vernietigen of buiten de wet plaatsen. Zulk een manier van politiek voeren, want dat doet hij uiteindelijk toch, brengt de maatschappij niets bij.