Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
An Michiels (Vlaams Belang) (27 april tem 3 mei) Vlaams volksvertegenwoordiger, partijraadslid, licentiate in de filologie, 1ste vrouw op de lijst in Vlaams Brabant. Actief in de commissies "Onderwijs, Vorming, Wetenschap en Innovati" en "Binnenlandse Aangelegenheden, Bestuurszaken, Institutionele en Bestuurlijke Hervorming en Decreetsevaluatie" |
|
Discussietools |
2 mei 2009, 10:00 | #41 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.389
|
Ik was lange tijd voor een zogenaamde volksstaat gewonnen, maar ik ben van standpunt gewijzigd, omdat ik achter ben gekomen dat een volksstaat alle niet-Afrikaners uitsluit en een 100% blanke samenleving inhoudt. Bovendien zijn Afrikaners op 2 dorpen en de stad Pretoria na overal een minderheid, dus er is geen legitieme claim voor een soevereine staat. Liever zie ik een federaal Zuid-Afrika met veel autonomie voor de provincies (vergelijkbaar met Spanje) of anders een herstelde onafhankelijke kaapprovincie.
__________________
Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden Laatst gewijzigd door LiberaalNL : 2 mei 2009 om 10:03. |
2 mei 2009, 10:17 | #42 | ||
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 februari 2007
Berichten: 717
|
Citaat:
|
||
2 mei 2009, 15:29 | #43 | |
Minister-President
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.742
|
Citaat:
Ik zie niet direct een verband tussen Voorpost en de holocaust maar kom... De Holocaust was gewoon een massamoord en wie daar een politiek of ideologisch systeem in ziet is een idioot. Net zoals de massamoord die door de Turken gepleegd werd en in België tot op vandaag door zetelende parlementairen wordt ontkend. Misschien kan je daar eens tegen gaan ageren, ik deed dat al verschillende malen. Het VB klaagde dit zelfs al aan in het parlement... Maar misschien is jou verontwaardiging over volkerenmoorden iets selectiever...
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran. |
|
2 mei 2009, 16:56 | #44 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
|
Citaat:
Kom, start nog eens een draadje op over Oostfronters en dat met wat u nu weet toch met de nazi's zou meevechten. Zeg nog eens een keer dat u apartheid veroordeelt en tegelijktijd dat u verschillende wetten voor verschillende groepen goedkeurt... En leg nog eens een keertje uit waarom u met FN-ers samenwerkt om de ''Vlaamse eigenheid'' te bewaren. Ik denk dat An Michiels en andere VB-ers errug blij zijn met uw 'hulp' in deze draad. |
|
2 mei 2009, 17:53 | #45 |
Minister
Geregistreerd: 4 april 2008
Berichten: 3.178
|
Ik heb een poos in Zuid-Afrika gewoond toen apartheid daar nog als norm gold. En ik
vond het hele systeem absoluut onverdragelijk. We werden er min of meer uitgeschopt (hoewel we -mijn man en ik- vast geen activisten waren maar we vertikten het gewoon ons aan de toen daar heersende normen te houden en hielden daar onze mond ook niet over.) Dat het nu niet beter gaat in dat land is gewoon omdat er een nieuwe vorm van apartheid werd opgericht. |
2 mei 2009, 18:05 | #46 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Citaat:
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
|
2 mei 2009, 20:01 | #47 |
Minister
Geregistreerd: 20 december 2005
Locatie: Delft
Berichten: 3.739
|
Was dat maar het enige probleem. Zuid-Afrika speelt voor democratie, maar voor democratie is een kritisch kiezerspubliek nodig dat slecht bestuur/corruptie/enz. afstraft door op een andere partij te stemmen. De meeste Zwarte Zuid-Afrikanen hebben echter een verknipt loyaliteitsgevoel jegens het ANC en zullen tot in de eeuwigheid op die corrupte boevenbende blijven stemmen. De onderdrukking van blanken mag dan verstrekkende gevolgen hebben voor de blanken in Zuid-Afrikanen en dmv van de vlucht van hooggeschoolden de neergang van ZUid-Afrika versnellen, het is niet de hoofdoorzaak van het instorten van de maatschappij aldaar. De vriendjespolitiek en corruptie in alle lagen van het bestuur maakt voor de doorsnee inwoner veel meer kapot dan het racistische overheidsbeleid.
__________________
--------------
|
2 mei 2009, 20:08 | #48 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
|
Citaat:
mja. ik denk dat mijn vraag duidelijk was. beginnen over de Armeense genocide doet echt niet ter zake. blijf je bij je stelling dat bepaalde mensonterende politieke systemen/besluiten/mechanismen (apartheid, holocaust, Stasi,...) niet slecht zijn maar dat het afhangt vd politieke machthebbers? Citaat:
op welke manieren kun je apartheid, holocaust, ... op positieve wijze gebruiken Laatst gewijzigd door 1207 : 2 mei 2009 om 20:10. |
||
6 mei 2009, 16:10 | #49 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 17 mei 2007
Berichten: 718
|
Holocaust: ze gingen op kamp
apartheid: eindelijk wat tijd voor jezelf zo misschien |
6 mei 2009, 16:22 | #50 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 februari 2009
Locatie: Lemuria
Berichten: 15.636
|
Citaat:
|
|
21 mei 2009, 19:33 | #51 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 27 januari 2007
Berichten: 366
|
[QUOTE=Fallen Angel;4082743
Vlaams Belang is anti-democratisch. Dat weet iedereen. Ik wist en weet dat niet. Ik heb de grondbeginselen en het programma van het VB goed gelezen en nergens vond ik anti-democratische uitingen. Kan Fallen Angel mij sommige programmapunten uitwijzen die zijn stelling kracht bijzet. Laatst gewijzigd door Patrik : 21 mei 2009 om 19:34. |
21 mei 2009, 21:55 | #52 | |
Minister-President
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: UKKEL
Berichten: 5.742
|
Citaat:
Het eerste en laatste zijn systemen, het middenste is een eigennaam voor een uniek gebeuren. En ook al zijn daar plannen voor gemaakt en uitgevoerd dan maakt dat dat nog niet tot een politiek ideologisch systeem. Net zoals de landing in Normandie voorbereid en uitgevoerd werd volgens een heel nauwgezet plan ook geen politiek ideologisch systeem vormt. Ik zei in dezelfde draad ook al dat ik persoonlijk een tegenstander ben van apartheid omdat dit (in zijn pure ideologische vorm, niet in dat éne geval waar jij je opzettelijk blind op staart) teveel neigt naar discriminatie. De term apartheid houdt namelijk in dat je op verschillende bevolkingsgroepen binnen één staatkundig gegeven verschillende wetten en beleidsmaatregelen toepast. Een voorbeeld daarvan is het systematisch niet buizen van jonge mannelijke studenten uit een bepaalde bevolkingsgroep omdat de door hen opgelopen achterstand als gevolg van het niet 'passen' in de schoolcultuur aan hun cultuur gebonden zou zijn en hen dus 'geen schuld treft'. Klinkt allemaal mooi maar is het niet. Het gevolg hiervan is namelijk dat de kwaliteit in heel het onderwijssysteem naar beneden moet omdat je studenten blijft doorsturen die de stof die nodig is om uberhaupt te kunnen volgen in het hogere jaar niet meester zijn en je dus deze groep eerst moet bijbenen voor je met je onderwijs verder kunt. Het gevolg hebbende dat de studenten die wel kunnen volgen de eerste twee drie maanden met hun vingers zitten te draaien, niets bijleren en erger, het stramien van het studeren en bijleren verliezen. Voila, mooi voorbeeldje van goedbedoelde apartheid die negatief uitdraait zonder kleurtjes of zuidafrika te noemen. Toch niet zó moeilijk hé? Stasi is dan weer iets dat niets met ideologie te maken heeft tenzij je tirannie onder ideologie klaseert (dat zou meer over jou zeggen dan over het onderwerp). Dat is heel simpelweg het misbruiken van instellingen die voor interne en externe veiligheid van de bevolking zouden moeten zorgen om net die bevolking te onderdrukken... Zowat elk land heeft een politiemacht en een geheime dienst. Mijn inziens in de huidige situatie trouwens onontbeerlijk om de veiligheid te waarborgen. Alleen een ideologisch verblinde idioot kan dit in twijfel trekken. Ik hoop ten zeerste voor jou dat jij niet één van die idioten bent... We zien ze weer meer en meer vanonder de stenen kruipen, ultralinks en anarchist heet dat. Om verder te gaan over dit onderwerp. Een politiemacht (en eender welke andere macht, leger, spionage, economie enzoverder) is maar zo goed of zo slecht als de besturende overheid er van. Onder Mao, Hitler, Stalin, Castro en andere fascisten was dat rampzalig. Zelfs onder de best komen hier en daar wel eens misbruiken voor, maar eerlijk. Staat politie volgens jou dan echt altijd gelijk met machtsmisbruik en willekeur. Zelfs al kan je bepaalde uitschieters noemen zoals wij mochten ondervinden op een 11 septemberbetoging? Die instellingen op zich zijn niet 'slecht' en ook de leden er van niet per definitie, wel de machthebbers die ze voor 'slechte' doeleinden gebruiken. En opletten wat je 'slecht' en 'goed' noemt vriend. Het waren jou geloofsgenoten die de stelling 'controle is beter dan ideologie' proclameerden, wat de rechtstreekse aanleiding was voor alles waarvoor de Stasi berucht was niet?
__________________
CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran. |
|
22 mei 2009, 09:57 | #53 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
|
Citaat:
|
|