Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 maart 2021, 16:25   #1
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.610
Standaard White supremacy, gevolg van wetenschappelijk racisme?

Als white supremacy geen gevolg is van wetenschappelijk racisme; waarom werd de leerstof rond rassenleer dan constant aangepast?

https://www.jstor.org/stable/2967206?seq=1

Waarom verdween white supremacy dan pas echt zodra sociaal Darwinisme aan een grondige opkuis in de literatuur deed?
__________________
And if it seem evil unto you to serve the Lord, choose you this day whom ye will serve; “...” but as for me and my house, we will serve the Lord.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 maart 2021, 18:26   #2
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.610
Standaard Racisme groeide door de evolutieleer




__________________
And if it seem evil unto you to serve the Lord, choose you this day whom ye will serve; “...” but as for me and my house, we will serve the Lord.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 maart 2021, 18:33   #3
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 69.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Als white supremacy geen gevolg is van wetenschappelijk racisme; waarom werd de leerstof rond rassenleer dan constant aangepast?
White supremacy komt niet van een of ander a priori gegeven over blanken. Het komt gewoon van het feit dat we in staat waren anderen af te maken, en zij niet. Supremacie wordt beslist door wie wint en wie verliest.

Maar die white supremacy is weg, want we hebben het venster laten voorbijgaan waar we superieur waren en de anderen hadden kunnen uitmoorden. Dus uiteindelijk zijn we het niet. Wij zijn ongeveer de dikste losers van de menselijke geschiedenis: alles in handen om de rest uit te roeien, en het niet doen, om dan overwoekerd te worden.

Doet echt aan die andere onnozelaar denken: Brennus.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 06:12   #4
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.610
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
White supremacy komt niet van een of ander a priori gegeven over blanken. Het komt gewoon van het feit dat we in staat waren anderen af te maken, en zij niet. Supremacie wordt beslist door wie wint en wie verliest.

Maar die white supremacy is weg, want we hebben het venster laten voorbijgaan waar we superieur waren en de anderen hadden kunnen uitmoorden. Dus uiteindelijk zijn we het niet. Wij zijn ongeveer de dikste losers van de menselijke geschiedenis: alles in handen om de rest uit te roeien, en het niet doen, om dan overwoekerd te worden.

Doet echt aan die andere onnozelaar denken: Brennus.
Maar sociaal Darwinisme voedde dit en veroorzaakte alzo racisme in onze samenlevingen. De hele literatuur is aan danig censuur onderworpen.
Voor onze tijd leerde dat bepaalde rassen een missing link waren en verloren daardoor mensenrechten. Waardoor ze dan aan medische experimenten los van alle ethiek onderworpen werden.

Dit is pas weg gegaan na erkenning en censuur in de literatuur. Maar de wetenschap leerde wel heel lang racisme aan vanuit sociaal Darwinisme. Het is in Duitsland beland waar ze Darwin heel serieus namen. Waartoe het Duitsland leidde hoef ik niet te herhalen.

Dus ja: white supremacy was al aanwezig, maar werd gevoed door sociaal Darwinisme en onderwees racisme.
__________________
And if it seem evil unto you to serve the Lord, choose you this day whom ye will serve; “...” but as for me and my house, we will serve the Lord.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 06:15   #5
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 69.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Maar sociaal Darwinisme voedde dit en veroorzaakte alzo racisme in onze samenlevingen. De hele literatuur is aan danig censuur onderworpen.
Voor onze tijd leerde dat bepaalde rassen een missing link waren en verloren daardoor mensenrechten. Waardoor ze dan aan medische experimenten los van alle ethiek onderworpen werden.
Het concept zelf van mensenrechten is idioot. Het is niet omdat een entiteit een mens is dat je die niet mag misprijzen en daar experimenten op doen he.

Mensenrechten is een afspraak binnen een volk. Niet ten aanzien van vijanden he. Het probleem van zo een racisme is dat het zich beperkt tot naieve uiterlijke kenmerken om mensen te klasseren in volk en vijand. Dat is nogal rudimentair. Maar uiterlijke kenmerken kunnen wel een indicator zijn, een proxy, van tot welk volk ge behoort, maw, of ge nu een vijand zijt (ttz niet van het eigen volk) of iemand van het volk. Het is niet de reden van de vijandelijkheid, maar een indicator.

En wat is een eigen volk ? Dat is niks anders dan een keuze, een groep die met elkaar grotere affiniteit heeft, om samen beter de vijanden (al de rest) aan te pakken. Mocht een enkel individu sterk genoeg zijn om gans de wereld als vijand aan te pakken, dan had hij geen volk nodig. Een volk bestaat slechts omdat er sterke vijanden zijn.

Laatst gewijzigd door patrickve : 1 april 2021 om 06:22.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 06:20   #6
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.610
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Het concept zelf van mensenrechten is idioot. Het is niet omdat een entiteit een mens is dat je die niet mag misprijzen en daar experimenten op doen he.

Mensenrechten is een afspraak binnen een volk. Niet ten aanzien van vijanden he.
Dat is vrij subjectief.
De feiten zijn dat men door deze leer andere culturen als dieren behandelde en daar medische proeven/onderzoeken op deed.
De doctrine van de sociaal Darwinisme voedde die taferelen en onderwees hele westerse generaties met dit racistisch gif.
Massa genocides, slavernij en kolonialisme tot gevolg.
__________________
And if it seem evil unto you to serve the Lord, choose you this day whom ye will serve; “...” but as for me and my house, we will serve the Lord.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 06:25   #7
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 69.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Dat is vrij subjectief.
Dat is totaal subjectief. Een eigen volk is gewoon een keuze.

Citaat:
De feiten zijn dat men door deze leer andere culturen als dieren behandelde en daar medische proeven/onderzoeken op deed.
Maar dat is terecht. De "wetenschappelijke" verschoning was verkeerd, maar dat men op vijanden alles doet waar men zin in heeft, is de essentie zelf van het bestaan.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 06:25   #8
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 69.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Massa genocides, slavernij en kolonialisme tot gevolg.
Zo hoort het. De bedoeling is de strijd, en de winnaar die de verliezer elimineert he en daar zelf sterker van wordt. Het enige wat ik daar spijtig aan vind, is nutteloos sadisme. De bedoeling van zeer te doen is erover, dat dient tot niks.

Laatst gewijzigd door patrickve : 1 april 2021 om 06:27.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 06:28   #9
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.610
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat is totaal subjectief. Een eigen volk is gewoon een keuze.



Maar dat is terecht. De "wetenschappelijke" verschoning was verkeerd, maar dat men op vijanden alles doet waar men zin in heeft, is de essentie zelf van het bestaan.
Leer dat er dan bij ipv mensen te leren opkijken naar white supremacisten?
Dweilen met de kraan open, een westerse kwaal.
__________________
And if it seem evil unto you to serve the Lord, choose you this day whom ye will serve; “...” but as for me and my house, we will serve the Lord.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 06:31   #10
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.610
Standaard

Zelfs Jezus is blank gemaakt om hier te kunnen doordringen. Dat is ook een vorm van white supremacy en anti christelijk omdat Zijn evenbeeld ons onbekend is. Jezus was wellicht een getaande man.
__________________
And if it seem evil unto you to serve the Lord, choose you this day whom ye will serve; “...” but as for me and my house, we will serve the Lord.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 06:44   #11
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 69.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Zelfs Jezus is blank gemaakt om hier te kunnen doordringen. Dat is ook een vorm van white supremacy en anti christelijk omdat Zijn evenbeeld ons onbekend is. Jezus was wellicht een getaande man.
Wel, hadden we daar een getaande man van gemaakt, dan zouden we waarschijnlijk ingezien hebben dat dat een brave zeveraar was he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 06:47   #12
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.610
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Wel, hadden we daar een getaande man van gemaakt, dan zouden we waarschijnlijk ingezien hebben dat dat een brave zeveraar was he.
Wat ze nu doen is van Darwin een “heilige” maken. Terwijl het is als opkijken naar Hitler. Het is als musea, scholen etc naar “Adolf Hitler” te noemen en dan afvragen waar anti semitisme vandaan komt? Toevallig zeer aanwezig bij evolutionisten.
Na de standbeelden van Leopold, eindelijk consequent naar de oorzaak durven kijken? Of toch maar aan symptoombestrijding blijven doen?
__________________
And if it seem evil unto you to serve the Lord, choose you this day whom ye will serve; “...” but as for me and my house, we will serve the Lord.

Laatst gewijzigd door CUFI : 1 april 2021 om 06:49.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 09:45   #13
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 22.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
White supremacy komt niet van een of ander a priori gegeven over blanken. Het komt gewoon van het feit dat we in staat waren anderen af te maken, en zij niet. Supremacie wordt beslist door wie wint en wie verliest.

Maar die white supremacy is weg, want we hebben het venster laten voorbijgaan waar we superieur waren en de anderen hadden kunnen uitmoorden. Dus uiteindelijk zijn we het niet. Wij zijn ongeveer de dikste losers van de menselijke geschiedenis: alles in handen om de rest uit te roeien, en het niet doen, om dan overwoekerd te worden.

Doet echt aan die andere onnozelaar denken: Brennus.
Niet alleen het uitroeien bepaalt de superioriteit, maar intelligentie en de ontwikkeling van de cultuur in de eerste plaats.

In het Westen heeft de filosofie en de wetenschap en de techniek zich het aller hoogste ontwikkeld tot het uiterste van mijn atoomtheorie.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 09:50   #14
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 22.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht



Meten is weten en is nog geen racisme om primitievere volkeren, die veelal inderdaad wat meer op de apen lijken, daarom slecht te gaan behandelen.

Zo zijn er vele mensen die meer van hun hond houden dan van hun medemensen.
Nu, dat is veelal ook het geval voor de apen, die bij velen zeer geliefd zijn.
Dus waarom ook niet voor de primitievere mensen?
En juist door de moderne wetenschap is er veel meer liefde voor de andere volkeren ontstaan dan vroeger het geval was, toen er bijvoorbeeld nog slavernij was en de christenen hun Jezus aan andere volkeren meende te moeten opdringen en hun eigen godenbeelden te moeten vernietigen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 09:50   #15
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 69.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Wat ze nu doen is van Darwin een “heilige” maken.
Darwin heeft gewoon een evident mechanisme ontdekt, een mechanisme dat zodanig evident is, dat het zware indoctrinatie heeft gevraagd om dat niet eerder in te zien: "zij die beter overleven dan anderen, zijn (of hun nazaten zijn) morgen meer aanwezig dan die anderen (of hun nazaten)."

Dat is de evidentie zelf. Hadden wij bijvoorbeeld de congolezen afgemaakt, dan waren er geen congolezen meer geweest, en hadden wij die plaats kunnen innemen. Zoals de Amerikanen met de Indianen gedaan hebben.

Citaat:
Terwijl het is als opkijken naar Hitler. Het is als musea, scholen etc naar “Adolf Hitler” te noemen en dan afvragen waar anti semitisme vandaan komt? Toevallig zeer aanwezig bij evolutionisten.
Nee, dat is iets anders. Darwin was niet "nodig" om die evidentie te ontdekken, het is gewoon Darwin die die ontdekt heeft, maar die is er gewoon, met of zonder die mens. Hitler had gewoon een specifieke kijk op Joden. Die kijk is geen natuurlijke evidentie. Joden nemen geen speciale plaats in.

Citaat:
Na de standbeelden van Leopold, eindelijk consequent naar de oorzaak durven kijken? Of toch maar aan symptoombestrijding blijven doen?
Het probleem is wel dat door alle standbeelden van Newton neer te halen en alle boeken die hem vernoemen te verbranden, je nog altijd even hard van de berg valt door de zwaartekracht he. Met Darwin is dat ook zo: die heeft gewoon een wetmatigheid ontdekt. Of je die nu wilt ontkennen of niet speelt geen rol. Als je anderen laat woekeren, zullen zij U overwoekeren. Als je anderen afmaakt, niet.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 09:51   #16
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 69.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Niet alleen het uitroeien bepaalt de superioriteit, maar intelligentie en de ontwikkeling van de cultuur in de eerste plaats.
Nee, dat laatste zijn enkel hulpmiddelen om beter kunnen uit te roeien, dat toch het eerste doel blijft he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 09:54   #17
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.610
Standaard

Wetenschap is zekerlijk niet slecht. Wetenschappelijk racisme wel en we zien dat het sociale darwinisme tot enorme onmenselijke en onethische kwesties heeft geleid.
Zie ook hoe racistisch evolutionisten vaak zijn, de vrucht van hun leer heeft een boze oorsprong.
We leren daar beter eerlijk mee omgaan en stoppen beter met white supremacisten te vergoeilijken.
Leopold 2 standbeelden weghalen was 1 stap in de goede richting, maar nog een lange weg te gaan voor ons westen haar blinde vlekken leert zien om gereinigd te worden.
__________________
And if it seem evil unto you to serve the Lord, choose you this day whom ye will serve; “...” but as for me and my house, we will serve the Lord.

Laatst gewijzigd door CUFI : 1 april 2021 om 09:54.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 09:57   #18
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 69.791
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Wetenschap is zekerlijk niet slecht. Wetenschappelijk racisme wel en we zien dat het sociale darwinisme tot enorme onmenselijke en onethische kwesties heeft geleid.
Wetenschap is neutraal. Het geeft U kennis over oorzaak-gevolg relaties. Het kan ook helpen om U een conceptueel beeld van de wereld te geven.

Het punt is dat wat je ethisch goed en slecht vindt, een persoonlijke overweging is, die voor iedereen anders is. Een kan het ethisch onverantwoord vinden om negers ineen te slaan, een andere kan het ethisch onverantwoord vinden om negers laten te leven. Dat is zoals kiezen tussen tomatensoep of erwtensoep. Aan de andere kant is het ook niet zo neutraal, in de mate dat ethische ideeen uw handelingen bepalen. Sommige idiote ethische principes kunnen namelijk uw pret verminderen. Andere ethische principes kunnen U meer fun bezorgen. Dat zijn dan de enigen die "zinvol" zijn.
Of het dus uiteindelijk ethisch is om negers af te maken dan wel te beschermen, hangt enkel en alleen af waar ge het meeste fun aan hebt.

Darwinistisch gezien is dat echter iets anders: het kan zijn dat waar gij fun in hebt, tot uw verdwijnen gaat leiden. Dat is niet erg. Dat wil zeggen dat uw manieren om fun te hebben geen goeie overlevingsstrategie zijn, en dus verdwijnt. So be it. Wat *uw* "opdracht" is, is om fun te hebben tijdens uw leven. Of dat nu tot uw overleven gaat leiden of niet. Het is de natuur die zich daarmee zal bezig houden. Wat gij moet doen, is gewoon NU fun hebben. Moeten daar negers voor aan de galg, dan is dat maar zo. Moeten daarvoor negers in de watten gelegd worden, dan is dat ook maar zo.

Laatst gewijzigd door patrickve : 1 april 2021 om 10:01.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 09:58   #19
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 22.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Als white supremacy geen gevolg is van wetenschappelijk racisme; waarom werd de leerstof rond rassenleer dan constant aangepast?
Dit juist door de wetenschap zelf.
En waarom was het Joodse volk dan door God uitverkoren?
Dit omdat de Joden meenden zoveel beter te zijn dan andere volkeren, wat de christenen hebben overgenomen.
Maar door wetenschappelijke kennis is dat langzaam maar zeker overwonnen.
Citaat:

https://www.jstor.org/stable/2967206?seq=1

Waarom verdween white supremacy dan pas echt zodra sociaal Darwinisme aan een grondige opkuis in de literatuur deed?
Dus de idee van de witte superioriteit is dan juist door het sociale Darwinisme verbeterd.
Hoewel nu weer het tegendeel is ontstaan dat alle volkeren gelijkwaardig zouden zijn, terwijl de realiteit toch echt wel het tegendeel leert.
En de strijd om de macht is blijven bestaan.
Het is dus een tegenstrijdigheid.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 1 april 2021, 10:02   #20
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.610
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Dit juist door de wetenschap zelf.
En waarom was het Joodse volk dan door God uitverkoren?
Dit omdat de Joden meenden zoveel beter te zijn dan andere volkeren, wat de christenen hebben overgenomen.
Maar door wetenschappelijke kennis is dat langzaam maar zeker overwonnen.
Dus de idee van de witte superioriteit is dan juist door het sociale Darwinisme verbeterd.
Hoewel nu weer het tegendeel is ontstaan dat alle volkeren gelijkwaardig zouden zijn, terwijl de realiteit toch echt wel het tegendeel leert.
En de strijd om de macht is blijven bestaan.
Het is dus een tegenstrijdigheid.
Het lijkt me eerder censuur om de founding fathers van wat anderen voor liefhouden smetvrij te houden.
De nagolf van hun white supremacy slaagt ons nog dagelijks in het gezicht en vele ontkennen omdat ze geleerd zijn deze racisten te vergoeilijken.
__________________
And if it seem evil unto you to serve the Lord, choose you this day whom ye will serve; “...” but as for me and my house, we will serve the Lord.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be