Bijlessen en halalmaaltijden moeten allochtonen naar universiteit lokken

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat wil je zeggen: je moet buitenshuis werken of anders... ?! Het huishouden, een kind opvoeden is geen werk of wat. Mijn man zou het momenteel niet eens graag hebben dat ik werk. Volgens mij schort er iets aan uw normen en waarden.

Dat is toch diep treurig wat u schrijft...het is helemaal niet de vraag of een kind opvoeden en een huishouden doen werk is. Natuurlijk is dit zo.

Maar moet de samenleving wanneer u die keuze maakt om enkel dit te doen, daarvoor betalen, omdat u net doet alsof je werk zoekt of rugpijn hebt?
Terwijl u eigenlijk met de buggy richting Aldi loopt en het wel mooi vindt die extra centen? Nee dus.

Wanneer uw man voor u de keuze heeft gemaakt dat dit uw taak is, en u niet mag werken " omdat hij dit niet graag zou hebben" moet u en uw man consequent zijn, dan moet hij en niet de samenleving uw gezin onderhouden.

En dat snapt u niet. Met dat " niet begrijpen" wat normen en waarden eigenlijk zijn, voedt u dus ook nog op.

Eerlijkheid, consequent zijn, niet profiteren, zijn begrippen die u niet snapt en daarmee is het hele probleem met moslims in het algemeen ineens duidelijk.
U wil onze normen en waarden niet begrijpen, omdat u uw religieuze normen daarboven zet en zo een volgende generatie kansarm maakt.
Uw ouders wensten u een beter lot, denk dat u een foute partnerkeuze maakte?

[Gamla]

Alice, Guinevere is een typische moslim. Ze, of hij, je weet het niet, lacht je uit.
Hoe meer je reageert, hoe grappiger ze het vinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Maar moet de samenleving wanneer u die keuze maakt om enkel dit te doen, daarvoor betalen, omdat u net doet alsof je werk zoekt of rugpijn hebt?
Terwijl u eigenlijk met de buggy richting Aldi loopt en het wel mooi vindt die extra centen? Nee dus.

Ik neem aan dat u er ook van uitgaat dat de samenleving niet moet betalen voor de studies van uw zoon of dochter? Of voor de subsidies aan jeugdbewegingen, cultuurcentra, sportbewegingen...?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Eerlijkheid, consequent zijn, niet profiteren, zijn begrippen die u niet snapt en daarmee is het hele probleem met moslims in het algemeen ineens duidelijk.
U wil onze normen en waarden niet begrijpen, omdat u uw religieuze normen daarboven zet en zo een volgende generatie kansarm maakt.
Uw ouders wensten u een beter lot, denk dat u een foute partnerkeuze maakte?

Hoe kijkt u aan tegenover een Getuige van Jehova? Of deelt die volgens u ook die "normen en waarden" waarover u het had?

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe kijkt u aan tegenover een Getuige van Jehova? Of deelt die volgens u ook die "normen en waarden" waarover u het had?

Ik begrijp die normen en waarden niet.
Ze hebben er geen. Arme mensen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is toch diep treurig wat u schrijft...het is helemaal niet de vraag of een kind opvoeden en een huishouden doen werk is. Natuurlijk is dit zo.

Maar moet de samenleving wanneer u die keuze maakt om enkel dit te doen, daarvoor betalen, omdat u net doet alsof je werk zoekt of rugpijn hebt?
Terwijl u eigenlijk met de buggy richting Aldi loopt en het wel mooi vindt die extra centen? Nee dus.

Wanneer uw man voor u de keuze heeft gemaakt dat dit uw taak is, en u niet mag werken " omdat hij dit niet graag zou hebben" moet u en uw man consequent zijn, dan moet hij en niet de samenleving uw gezin onderhouden.

En dat snapt u niet. Met dat " niet begrijpen" wat normen en waarden eigenlijk zijn, voedt u dus ook nog op.

Eerlijkheid, consequent zijn, niet profiteren, zijn begrippen die u niet snapt en daarmee is het hele probleem met moslims in het algemeen ineens duidelijk.
U wil onze normen en waarden niet begrijpen, omdat u uw religieuze normen daarboven zet en zo een volgende generatie kansarm maakt.
Uw ouders wensten u een beter lot, denk dat u een foute partnerkeuze maakte?

Moest ik niet hebben afgedragen aan de sociale zekerheid tijdens het werken: nee, dan moest de samenleving quasi niets. Maar aangezien ik dat wel jaren heb gedaan: ja, liefst wel 'betalen' wanneer ik het nodig heb...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik neem aan dat u er ook van uitgaat dat de samenleving niet moet betalen voor de studies van uw zoon of dochter? Of voor de subsidies aan jeugdbewegingen, cultuurcentra, sportbewegingen...?

Ja, veel vrouwen doppen omdat ze een kind moeten opvoeden en dat wordt 'oogluikend' toegestaan. Nog maar pas is de huismoeder uitkering afgeschaft. En verder, inderdaad, waarom worden er zoveel zaken gesubsidieerd? Ik dacht om een zekere levensstandaard te garanderen aan de burgers...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Ik begrijp die normen en waarden niet.
Ze hebben er geen. Arme mensen.

Als u dat denkt, vermoed ik dat u zelf niet goed weet voor welke waarden en normen u zelf staat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja, veel vrouwen doppen omdat ze een kind moeten opvoeden en dat wordt 'oogluikend' toegestaan. Nog maar pas is de huismoeder uitkering afgeschaft. En verder, inderdaad, waarom worden er zoveel zaken gesubsidieerd? Ik dacht om een zekere levensstandaard te garanderen aan de burgers...

Huismoederuitkering?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als u dat denkt, vermoed ik dat u zelf niet goed weet voor welke waarden en normen u zelf staat.

Maar die normen en waarden in de islam dienen enkel voor moslims onderling.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik neem aan dat u er ook van uitgaat dat de samenleving niet moet betalen voor de studies van uw zoon of dochter? Of voor de subsidies aan jeugdbewegingen, cultuurcentra, sportbewegingen...?

Dus omdat er studiebeurzen bestaan, subsidies voor verenigingsleven, moet je iedere vrouw die beslist thuis te blijven omwille van wat haar man vindt of omdat ze kinderen heeft, een uitkering geven waar ze geen recht op heeft, omdat ze geen werk zoekt en dit ook niet wilt?
Nee dus, wanneer je beslist om thuis te blijven is dat prima maar dan moet je man en niet de samenleving je onderhouden. Lijkt me logisch Jan.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja, veel vrouwen doppen omdat ze een kind moeten opvoeden en dat wordt 'oogluikend' toegestaan. Nog maar pas is de huismoeder uitkering afgeschaft. En verder, inderdaad, waarom worden er zoveel zaken gesubsidieerd? Ik dacht om een zekere levensstandaard te garanderen aan de burgers...

Neen, misschien doppen veel moslima's en denken ze dat ze niet net zoals iedereen gewoon werk moeten zoeken wanneer ze een werkloosheidsuitkering hebben, dat is namelijk de voorwaarde om ze te hebben.
Het is niet de bedoeling van die uitkering om werkloze vrouwen te " subsidieren" wanneer ze helemaal niet willen werken. Wie dit doet zijn profiteurs.
Je" moet" ook niet een kind opvoeden, je hebt daar voor gekozen, jouw keuze is jouw verantwoordelijkheid.
Fijn dat je dit doet, maar dan moet je man dus zorgen voor jouw onderhoud, niet de belastingbetaler.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Neen, misschien doppen veel moslima's en denken ze dat ze niet net zoals iedereen gewoon werk moeten zoeken wanneer ze een werkloosheidsuitkering hebben, dat is namelijk de voorwaarde om ze te hebben.
Het is niet de bedoeling van die uitkering om werkloze vrouwen te " subsidieren" wanneer ze helemaal niet willen werken. Wie dit doet zijn profiteurs.
Je" moet" ook niet een kind opvoeden, je hebt daar voor gekozen, jouw keuze is jouw verantwoordelijkheid.
Fijn dat je dit doet, maar dan moet je man dus zorgen voor jouw onderhoud, niet de belastingbetaler.

Grappig (?) in die context daarbij is, dat baby's van werklozen voorrang krijgen op een plaats in een crèche op baby's van beide werkende ouders.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

BRON

Waren dat geen twee dingen die we juist de deur wilden wijzen?

Rare tijden ...

Ik dacht dat het verboden was om nog een kat een kat te noemen; m.a.w. spreek het woord allochtoon of 'migratie*achtergrond' niet meer uit, want dat is stigmatiserend, racistisch en bla bla bla. Maar dan plots moeten allochtonen plots wél als een aparte groep gezien worden, als ze nog wat meer moeten worden gepamperd, welteverstaan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en al wie daar tegen protesteert, is een nazi

Verleden week hoorde ik twee uitspraken van politici waar je broek toch van afzakt.

'' Het is de schuld van het middelbaar onderwijs dat er te weinig studenten met een migratieachtergrond op de unief zitten''.

Dan vraag ik mij af of die een ander middelbaar onderwijs krijgen dan autochtone studenten.

'' Verleden jaar lukte geen enkele student met een migratieachtergrond in de selectieproef voor geneeskunde, dat is een probleem.''

Maar dat een aantal autochtone studenten niet lukken in die proef is dan geen probleem, dat is hun eigen schuld?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus omdat er studiebeurzen bestaan, subsidies voor verenigingsleven, moet je iedere vrouw die beslist thuis te blijven omwille van wat haar man vindt of omdat ze kinderen heeft, een uitkering geven waar ze geen recht op heeft, omdat ze geen werk zoekt en dit ook niet wilt?
Nee dus, wanneer je beslist om thuis te blijven is dat prima maar dan moet je man en niet de samenleving je onderhouden. Lijkt me logisch Jan.

Blijkbaar snapt u uw eigen redenering niet. U stelt immers dat iedereen opdraait voor de eigen keuzes. Wil je studeren, dan zorg je maar zelf dat je geld voor de studie vindt. Wil je je eigen vereniging, zorg voor eigen financiering. Wil je iets, dan is dat volgens u prima, maar het is niet aan de samenleving om die zaken "te onderhouden".

Uw reactie verraadt trouwens een bijzonder negatief oordeel over de thuiswerkende moeder, net alsof het om iets vies en verwerpelijk gaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Neen, misschien doppen veel moslima's en denken ze dat ze niet net zoals iedereen gewoon werk moeten zoeken wanneer ze een werkloosheidsuitkering hebben, dat is namelijk de voorwaarde om ze te hebben.
Het is niet de bedoeling van die uitkering om werkloze vrouwen te " subsidieren" wanneer ze helemaal niet willen werken. Wie dit doet zijn profiteurs.
Je" moet" ook niet een kind opvoeden, je hebt daar voor gekozen, jouw keuze is jouw verantwoordelijkheid.
Fijn dat je dit doet, maar dan moet je man dus zorgen voor jouw onderhoud, niet de belastingbetaler.

Je "moet" ook niet op sportkamp gaan. Je "moet" ook niet naar een jeugdbeweging gaan. Je "moet" ook niet naar een muziekschool. Enzovoort.

Bijgevolg, jouw keuze en ook jouw financiële verantwoordelijkheid. Vanaf nu geen cent meer, volgens alice, voor zovele maatschappelijke keuzes. Wie wil, moet maar zelf voor het geld zorgen of een vader of man hebben die dat doet. Aldus de ik-gerichte wereldordening van alice.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Huismoederuitkering?

Het viel officieel onder de familiale vrijstelling bij de rva. Je zag af van je werkloosheidsuitkering om voor je kind jonger dan 6 (?) jaar te zorgen en in ruil werd je vrijgesteld van het zoeken naar werk met nog steeds een uitkering van rond de 250€. Zoiets. Op 1.1.2015 afgeschaft.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Moest ik niet hebben afgedragen aan de sociale zekerheid tijdens het werken: nee, dan moest de samenleving quasi niets. Maar aangezien ik dat wel jaren heb gedaan: ja, liefst wel 'betalen' wanneer ik het nodig heb...

Heb je ooit fulltime gewerkt dan ?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Neen, misschien doppen veel moslima's en denken ze dat ze niet net zoals iedereen gewoon werk moeten zoeken wanneer ze een werkloosheidsuitkering hebben, dat is namelijk de voorwaarde om ze te hebben.
Het is niet de bedoeling van die uitkering om werkloze vrouwen te " subsidieren" wanneer ze helemaal niet willen werken. Wie dit doet zijn profiteurs.
Je" moet" ook niet een kind opvoeden, je hebt daar voor gekozen, jouw keuze is jouw verantwoordelijkheid.
Fijn dat je dit doet, maar dan moet je man dus zorgen voor jouw onderhoud, niet de belastingbetaler.

Er is een verschil tussen niet willen en kunnen werken. Dat was net mijn punt.