De Vuile tactieken van N-VA haters - Pagina 3

stuyckp · 20 december 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En waneer u het constant hebt over 'off topic' of 'haatmails' of 'superleugenaar Beke' of 'zich in het been schieten' of over 'trol' of over.... enz, enz, wanneer u iets niet aanstaat, is dat dan inhoudelijk?

U meneer krijgt wat u verdient.
U reageert nooit inhoudelijk.
U bent degene die het steeds over Olijke Bart heeft.
U bent degene die steeds met 0/10 komt zonder argumenten
U bent degene die continue zegt dat hij is gaan lopen
U bent degene die Calimero gebruikt.
U bent degene die zich inderdaad in de voet schiet door verkeerde informatie te gebruiken maar zoch nooit excuseert als hij dat doet
En inderdaad dat maakt dat u een trol bent.
Want u enige bedoeling is te schofferen en uit te dagen.
Beke is ook een leugenaar want ook hij gebruikt, net als DeCroo die 5% groei in de inkomstenbelasting, aangezien die er niet is , is hij een leugenaar.
En dat is dan wel geargumenteerd.

Dus kruip uit uw verongelijkte pruilerige Calimero toestand en voer een fatsoenlijk debat met argumenten.
Dan zult u merken dat u wellicht meer medestanders krijgt.
Respect hebben voor iemand anders zijn mening is de basis van een dialoog, en uw trol statements zoals degene die ik hierboven geschetst heb dragen daar niet aan bij.

En ik heb ook niet beweerd heilig te zijn. Dat heb ik hierboven al ootmoedig toegegeven. Maar u, als u uw aanpak niet verandert, kan rekenen op dezelfde aanpak van weleer. Bij fatsoenlijke posts zal u merken dat u zelf ook fatsoenlijke antwoorden krijgt. Maar als trol moet je daar niet op rekenen. En als gefrustreerd en haatdragend persoon ook niet.

Bokkenreyder · 20 december 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natuurlijk is Vlaanderen dit forumpje niet.
Natuurlijk is Vlaanderen olijke Bart niet.
Dat neemt niet weg dat NVA nog altijd stijgt in de peilingen.
Zoals de "regering" nu bezig is, zal die stijging waarschijnlijk verder gaan. De 3 V-partijen halen nu samen 50 % v. stemmen. Als VB én de NVA elk een béétje water in hun wijn doen, halen ze samen ook de helft van de ZETELS in het parlement...

Oh, nachtmerrie!!!

Het Oosten · 20 december 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Natuurlijk is Vlaanderen dit forumpje niet.
Natuurlijk is Vlaanderen olijke Bart niet.
Dat neemt niet weg dat NVA nog altijd stijgt in de peilingen.
Zoals de "regering" nu bezig is, zal die stijging waarschijnlijk verder gaan. De 3 V-partijen halen nu samen 50 % v. stemmen. Als VB én de NVA elk een béétje water in hun wijn doen, halen ze samen ook de helft van de ZETELS in het parlement...

De drie V-partijen? En wie is de derde als ik vragen mag?

Bokkenreyder · 20 december 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De drie V-partijen? En wie is de derde als ik vragen mag?

Het zou er wel eens één kunnen worden! En wat dan?

Het Oosten · 20 december 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het zou er wel eens één kunnen worden! En wat dan?

Her is al één.

Bokkenreyder · 20 december 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Her is al één.

Wat bedoel je? 'Hier is al één'? 'Het is al één'?

stuyckp · 20 december 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Her is al één.

Fieseler · 20 december 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De 3 V-partijen halen nu samen 50 % v. stemmen. Als VB én de NVA elk een béétje water in hun wijn doen, halen ze samen ook de helft van de ZETELS in het parlement...

Vorige week nog heeft Bart in niet mis te verstane bewoordingen verklaard op RTL dat hij NOOIT met het VB zal regeren.
Nooit.
Dus besluit ik daaruit dat BDW nooit zijn programma zal uitvoeren wegens niet willen en dat FDW zijn programma niet zal uitvoeren wegens niet kunnen.

Ziehier de toekomst van Vlaanderen. Een land wiens volk zijn soevereiniteit gewoonweg niet verdient.

Het Oosten · 20 december 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat bedoel je? 'Hier is al één'? 'Het is al één'?

Drie keer raden.

stuyckp · 20 december 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Drie keer raden.

Ook een doordenkertje.

Het Oosten · 20 december 2011, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U meneer krijgt wat u verdient.
U reageert nooit inhoudelijk.
U bent degene die het steeds over Olijke Bart heeft.
U bent degene die steeds met 0/10 komt zonder argumenten
U bent degene die continue zegt dat hij is gaan lopen
U bent degene die Calimero gebruikt.
U bent degene die zich inderdaad in de voet schiet door verkeerde informatie te gebruiken maar zoch nooit excuseert als hij dat doet
En inderdaad dat maakt dat u een trol bent.
Want u enige bedoeling is te schofferen en uit te dagen.
Beke is ook een leugenaar want ook hij gebruikt, net als DeCroo die 5% groei in de inkomstenbelasting, aangezien die er niet is , is hij een leugenaar.En dat is dan wel geargumenteerd.

Dus kruip uit uw verongelijkte pruilerige Calimero toestand en voer een fatsoenlijk debat met argumenten.
Dan zult u merken dat u wellicht meer medestanders krijgt.
Respect hebben voor iemand anders zijn mening is de basis van een dialoog, en uw trol statements zoals degene die ik hierboven geschetst heb dragen daar niet aan bij.

En ik heb ook niet beweerd heilig te zijn. Dat heb ik hierboven al ootmoedig toegegeven. Maar u, als u uw aanpak niet verandert, kan rekenen op dezelfde aanpak van weleer. Bij fatsoenlijke posts zal u merken dat u zelf ook fatsoenlijke antwoorden krijgt. Maar als trol moet je daar niet op rekenen. En als gefrustreerd en haatdragend persoon ook niet.

Niet erg inhoudelijk als u het mij vraagt.

Gwylan · 20 december 2011, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet erg inhoudelijk als u het mij vraagt.

De post in citaat, komend van een erg inhoudelijke forumdeelnemer, krijgt van mij de internationale publieksprijs voor vandaag.

HRobin · 20 december 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet erg inhoudelijk als u het mij vraagt.

Waarom zouden wij U iets vragen, U geeft toch nooit antwoord.
Tenzij volledig naast de kwestie.

stuyckp · 20 december 2011, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet erg inhoudelijk als u het mij vraagt.

Toch wel, alles wat niet rood was, en het rode was geargumenteerd.
U heeft niet veel vrienden hier op het forum. U schoffeert zowat iedereen.

Gwylan · 20 december 2011, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Toch wel, alles wat niet rood was, en het rode was geargumenteerd.
U heeft niet veel vrienden hier op het forum. U schoffeert zowat iedereen.

Wellicht kunt u gerust "hier op het forum" laten vallen, mijnheer Stuyck. En dat is niet eens een doordenkertje.

peter1962 · 20 december 2011, 21:33

Iedereen is vrij om op een forum te zeggen wat hij wil. Maar jullie zijn uit de bocht aan het gaan, en nog geen klein beetje.

Je kunt nog 100 keer insinuaties rondstrooien dat n-va aan het verblokken is en opschuift naar extreem rechts. Daar zijn op dit moment geen ernstige indikaties voor , dus is het pure beschadiging. Daar overtuig je geen enkele ernstige persoon mee. Enkel de echte blokkers lachen hier in hun vuistje. Zij teren op dergelijk discours, het is hun biotoop, de hele V-partijen bullshit is koren op hun molen.

Je kunt nog 100 keer zeggen dat alle traditionele partijen verraders zijn en n-va aan de kant gezet hebben, dat is even grote zever. Daar overtuig je ook geen enkele ernstige persoon mee, maar de eigen leden volgen uiteraard het officiële discours en wederom, de blokkers zitten te lachen in hun vuistje. Door als partij militanten ook dat riool-discours over te nemen en niet-leden als verraders te brandmerken speel je zuiver op het terrein van je vijand : het blok.

De enigen die winnen bij dergelijke aanvaringen zijn blokkers.
Ik kan me nochtans niet voorstellen dat dit jullie doel is.

stuyckp · 20 december 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wellicht kunt u gerust "hier op het forum" laten vallen, mijnheer Stuyck. En dat is niet eens een doordenkertje.

bwa, het internet is anoniem.
Ik acht het mogelijk dat hij zelfs een vrij aangenaam persoon is in de omgang. Hij heeft alleen een venijnig karaktertrekje als hij op het forum vertoeft.
Sommige mensen hebben dat ook als ze achter het stuur kruipen.

stuyckp · 20 december 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Iedereen is vrij om op een forum te zeggen wat hij wil. Maar jullie zijn uit de bocht aan het gaan, en nog geen klein beetje.

Je kunt nog 100 keer insinuaties rondstrooien dat n-va aan het verblokken is en opschuift naar extreem rechts. Daar zijn op dit moment geen ernstige indikaties voor , dus is het pure beschadiging. Daar overtuig je geen enkele ernstige persoon mee. Enkel de echte blokkers lachen hier in hun vuistje. Zij teren op dergelijk discours, het is hun biotoop, de hele V-partijen bullshit is koren op hun molen.

Je kunt nog 100 keer zeggen dat alle traditionele partijen verraders zijn en n-va aan de kant gezet hebben, dat is even grote zever. Daar overtuig je ook geen enkele ernstige persoon mee, maar de eigen leden volgen uiteraard het officiële discours en wederom, de blokkers zitten te lachen in hun vuistje. Door als partij militanten ook dat riool-discours over te nemen en niet-leden als verraders te brandmerken speel je zuiver op het terrein van je vijand : het blok.

De enigen die winnen bij dergelijke aanvaringen zijn blokkers.
Ik kan me nochtans niet voorstellen dat dit jullie doel is.

Ik heb het woord verraad toch niet al te veel in de mond genomen omdat ik het zelf een veel te geladen woord vind. Al sluit ik niet uit dat ik het misschien toch al eens gebruikt heb, betwijfel ik het toch. Ik vind wel dat de klassieke partijen hun kiezers verraden omdat ze de dingen die nu gebeuren zeker niet hebben belooft tijdens de verkiezingen. Maar dat is lijkt me een ander soort verraad dan het verraad van het Vlaamse volk zoals door sommigen hier gebruikt wordt. De democratische regels zijn niet geschonden, dus ze hebben wel degelijk een mandaat.
Maar ik ben het nog steeds niet met u eens dat we zelf langs de kant zijn gaan staan. Maar u en ik gaan daar nooit in overeenkomen.
Desalniettemin zijn uw posts tenminste geargumenteerd, en het is in feite ook niet echt mijn bedoeling om mensen te bekeren.
Ik toets mijn mening af bij andere mensen en wens hun mening ook te kennen. Dat zal allicht wel een invloed hebben op de mijne, en dwingt mij ook om beter te argumenteren. En het is gewoon verrijkend om iemands anders zijn mening te kennen. Als die tenminste geargumenteerd is.

Gwylan · 20 december 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

bwa, het internet is anoniem.
Ik acht het mogelijk dat hij zelfs een vrij aangenaam persoon is in de omgang. Hij heeft alleen een venijnig karaktertrekje als hij op het forum vertoeft.
Sommige mensen hebben dat ook als ze achter het stuur kruipen.

Dat is mogelijk. Maar ikzelf acht het onwaarschijnlijk dat iemand die in het dagelijks leven geen gestampte boer is zich niettemin op het internet constant aldus voordoet, al is dat “anoniem”.
Anderzijds en wat er ook van zij : het brengt wat leven in de brouwerij. Van mij mag het gerust : elk circus heeft een clown nodig.

stuyckp · 20 december 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Dat is mogelijk. Maar ikzelf acht het onwaarschijnlijk dat iemand die in het dagelijks leven geen gestampte boer is zich niettemin op het internet constant aldus voordoet, al is dat “anoniem”.
Anderzijds en wat er ook van zij : het brengt wat leven in de brouwerij. Van mij mag het gerust : elk circus heeft een clown nodig.

Er zijn er hier anders genoeg

20 december 2011, 21:33	#56
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Iedereen is vrij om op een forum te zeggen wat hij wil. Maar jullie zijn uit de bocht aan het gaan, en nog geen klein beetje. Je kunt nog 100 keer insinuaties rondstrooien dat n-va aan het verblokken is en opschuift naar extreem rechts. Daar zijn op dit moment geen ernstige indikaties voor , dus is het pure beschadiging. Daar overtuig je geen enkele ernstige persoon mee. Enkel de echte blokkers lachen hier in hun vuistje. Zij teren op dergelijk discours, het is hun biotoop, de hele V-partijen bullshit is koren op hun molen. Je kunt nog 100 keer zeggen dat alle traditionele partijen verraders zijn en n-va aan de kant gezet hebben, dat is even grote zever. Daar overtuig je ook geen enkele ernstige persoon mee, maar de eigen leden volgen uiteraard het officiële discours en wederom, de blokkers zitten te lachen in hun vuistje. Door als partij militanten ook dat riool-discours over te nemen en niet-leden als verraders te brandmerken speel je zuiver op het terrein van je vijand : het blok. De enigen die winnen bij dergelijke aanvaringen zijn blokkers. Ik kan me nochtans niet voorstellen dat dit jullie doel is.