Kernramp Fukushima in 200 hallucinante beelden

Fransg · 11 maart 2013, 13:07

Onder de titel "Kernramp Fukushima in 200 hallucinate beelden" laat men 200 beelden zien van de aardbeving en tsunami in Japan

Een typisch voorbeeld van objectieve Knack-berichtgeving

http://www.knack.be/beeldreportages/...4969361760.htm

CLAESSENS Joris · 11 maart 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fransg

Onder de titel "Kernramp Fukushima in 200 hallucinate beelden" laat men 200 beelden zien van de aardbeving en tsunami in Japan

Een typisch voorbeeld van objectieve Knack-berichtgeving

http://www.knack.be/beeldreportages/...4969361760.htm

Je bedoelt duiding. Dat is de manier waarop de pers een 'meerwaarde' geeft aan de beelden en feiten die ze verspreiden.
Nu journalisme, het weergeven van zaken zoals ze zijn punt uit, als ouderwets wordt beschouwd en berichtgeving gekleurd, excuseer, geduid moet zijn wordt de burger toch veel beter geïnformeerd?

Aurora_Borealis · 11 maart 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fransg

Onder de titel "Kernramp Fukushima in 200 hallucinate beelden" laat men 200 beelden zien van de aardbeving en tsunami in Japan

Een typisch voorbeeld van objectieve Knack-berichtgeving

http://www.knack.be/beeldreportages/...4969361760.htm

Tuurlijk, eerst is die kerncentrale ontploft en die heeft die tsunami doen ontstaan... of zie ik dit verkeerd hier ??

respublica · 11 maart 2013, 17:12

Op dit moment zijn er bij mijn weten GEEN DODEN gevallen bij Fukushima (wel zijn er tientallen mensen die sowieso kanker gaan krijgen). Daarentegen zijn er meer dan 25.000 DODEN gevallen bij de aardbeving en vloedgolf. Toch wordt heel de tijd gedaan alsof de kernramp erger was dan de rest van de natuurramp.

CLAESSENS Joris · 11 maart 2013, 17:16

Weinig reacties van onze vaste atoomdoemprofeten hier...

Universalia · 11 maart 2013, 21:37

Ook serieuze kernramp. Chernobyl.

Ik ben nogal groot fan van Maria Sharapova dit even volledig terzijde.

Chernobyl

fonne · 11 maart 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fransg

Onder de titel "Kernramp Fukushima in 200 hallucinate beelden" laat men 200 beelden zien van de aardbeving en tsunami in Japan

Een typisch voorbeeld van objectieve Knack-berichtgeving

http://www.knack.be/beeldreportages/...4969361760.htm

De kernramp zorgde voor 25.000 doden en 300.000 daklozen.
De tsunami kostte niemand het leven, een paar duizend mensen werden geherhuisvest.

Of hoe zat dat weer precies?

akiraeomer · 26 april 2013, 10:01

Toch wordt heel de tijd gedaan alsof de kernramp erger was dan de rest van de natuurramp.

maddox · 26 april 2013, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door akiraeomer

Toch wordt heel de tijd gedaan alsof de kernramp erger was dan de rest van de natuurramp.

Yep, net zoals de kernramp van Tjernobyl het leven in Europa ging laten muteren of zelfs uitroeien....

Helaas zijn de bewijzen net iets anders.

jogo · 26 april 2013, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Op dit moment zijn er bij mijn weten GEEN DODEN gevallen bij Fukushima (wel zijn er tientallen mensen die sowieso kanker gaan krijgen). Daarentegen zijn er meer dan 25.000 DODEN gevallen bij de aardbeving en vloedgolf. Toch wordt heel de tijd gedaan alsof de kernramp erger was dan de rest van de natuurramp.

kernenergie heeft hier enorm geblunderd, en dat had niet mogen gebeuren.

maddox · 26 april 2013, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

kernenergie heeft hier enorm geblunderd, en dat had niet mogen gebeuren.

Welke blunder? Kapot gaan in een natuurramp waar hele steden en zelfs Sevesobedrijven vernield werden?

Tjernobyl. Dat was een triompf der Sovjets. Fukushima. Een deel van een veel grotere ramp.

Als je zo verder redeneert. Dan is Mount Cheyenne niet veilig genoeg om een babykamer te zijn.

jogo · 26 april 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welke blunder? Kapot gaan in een natuurramp waar hele steden en zelfs Sevesobedrijven vernield werden?

1.tsunamis zijn daar geen zeldzaamheid
2. de centrale hoefde helemaal niet kapot te gaan (patricve)
3. na de ramp had men een grote energiebehoefte en niet in paniek en ontreddering als toetje bovenop de ramp.

m.a.w. wat positief had kunnen uitdraaien voor deze techniek is juist negatief geworden, omdat de mens momenteel blijkbaar nog niet 'klaar' is met deze techniek, maar wat niet is kan misschien nog komen.

maddox · 26 april 2013, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

1.tsunamis zijn daar geen zeldzaamheid

Klopt, maar deze was hoger dan wat normaal is daar.

Citaat:

2. de centrale hoefde helemaal niet kapot te gaan (patricve)

Klopt, de blunder daar is dat de Japanners nogal veel belang hechten aan eer.

Citaat:

3. na de ramp had men een grote energiebehoefte en niet in paniek en ontreddering als toetje bovenop de ramp.

Het zijn nochtans logische gevolgen van het concept ramp.

Citaat:

m.a.w. wat positief had kunnen uitdraaien voor deze techniek is juist negatief geworden, omdat de mens momenteel blijkbaar nog niet 'klaar' is met deze techniek, maar wat niet is kan misschien nog komen.

De techniek heeft gedaan waar het op voorzien was. Er is niks geTjernobiliseerd nietwaar.

jogo · 26 april 2013, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De techniek heeft gedaan waar het op voorzien was. Er is niks geTjernobiliseerd nietwaar.

goed dat ge inziet dat een kritische pers, politieke oppositie,milieubeweging in het westen zulke toestanden kans geeft.
maar ook hier is gewoon de menselijke factor 'japanse eer' katastrofaal gebleken.

maddox · 26 april 2013, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

goed dat ge inziet dat een kritische pers, politieke oppositie,milieubeweging in het westen zulke toestanden kans geeft.
maar ook hier is gewoon de menselijke factor 'japanse eer' katastrofaal gebleken.

De katastrofe is eerder het feit dat Japan nu al 2 jaar gigatonnen aardgas en aardolie aan't verkachelen is ipv een paar ton uranium.

jogo · 26 april 2013, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De katastrofe is eerder het feit dat Japan nu al 2 jaar gigatonnen aardgas en aardolie aan't verkachelen is ipv een paar ton uranium.

idd. en dat allemaal omdat men een kerncentrale wil runnen waar de japanse eer een rol in speelt.

Mambo · 26 april 2013, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Op dit moment zijn er bij mijn weten GEEN DODEN gevallen bij Fukushima (wel zijn er tientallen mensen die sowieso kanker gaan krijgen). Daarentegen zijn er meer dan 25.000 DODEN gevallen bij de aardbeving en vloedgolf. Toch wordt heel de tijd gedaan alsof de kernramp erger was dan de rest van de natuurramp.

tientallen duizenden allicht. 't heeft een beetje tijd nodig.
Om nog maar te zwijgen over de fauna en flora waar het om miljoenen gaat.

Maar ja het kan ook van wat anders komen natuurlijk.

Belask0 · 26 april 2013, 23:04

datum is fake
is gebeurd op 15-4-2008

jogo · 27 april 2013, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door akiraeomer

Toch wordt heel de tijd gedaan alsof de kernramp erger was dan de rest van de natuurramp.

misschien omdat het ene hier volledig te voorkomen viel terwijl het andere niet.
(maar idd. titel trekt op niks, schijnt een algemene trend te zijn,krampachtige poging van de schrijvende pers om te overleven?)

meneer · 19 mei 2013, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door akiraeomer

Toch wordt heel de tijd gedaan alsof de kernramp erger was dan de rest van de natuurramp.

Een natuurramp , dat betekent kortetermijn problemen. Een kernramp, dat zijn problemen voor eeuwen en eeuwen.
D�*t is het verschil.
Al wat de tsunami vernietigd heeft, is in enkele jaren terug opgebouwd ( de kerncentrale daarbuiten gelaten ).
Maar in de kerncentrale zullen ze binnen 20-30 jaar nog aan het sukkelen zijn, als een NIEUWE tsunami ondertussen niet toegeslagen heeft, in welk geval het een ramp word zoals we nog nooit gezien hebben.

11 maart 2013, 13:07	#1
Fransg Vreemdeling Geregistreerd: 2 september 2012 Berichten: 82	Kernramp Fukushima in 200 hallucinante beelden Onder de titel "Kernramp Fukushima in 200 hallucinate beelden" laat men 200 beelden zien van de aardbeving en tsunami in Japan Een typisch voorbeeld van objectieve Knack-berichtgeving http://www.knack.be/beeldreportages/...4969361760.htm

11 maart 2013, 17:16	#5
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Weinig reacties van onze vaste atoomdoemprofeten hier... __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

11 maart 2013, 21:37	#6
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.601	Ook serieuze kernramp. Chernobyl. Ik ben nogal groot fan van Maria Sharapova dit even volledig terzijde. Chernobyl __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 11 maart 2013 om 21:38.

26 april 2013, 10:01	#8
akiraeomer Vreemdeling Geregistreerd: 26 april 2013 Berichten: 3	Toch wordt heel de tijd gedaan alsof de kernramp erger was dan de rest van de natuurramp. __________________ Various kinds of Homeland 2 DVD store where you can buy the latest online DVDs series securely!

11 maart 2013, 17:12	#4
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Op dit moment zijn er bij mijn weten GEEN DODEN gevallen bij Fukushima (wel zijn er tientallen mensen die sowieso kanker gaan krijgen). Daarentegen zijn er meer dan 25.000 DODEN gevallen bij de aardbeving en vloedgolf. Toch wordt heel de tijd gedaan alsof de kernramp erger was dan de rest van de natuurramp.

26 april 2013, 23:04	#18
Belask0 Banneling Geregistreerd: 31 december 2012 Locatie: gevallen engel Berichten: 2.709	datum is fake is gebeurd op 15-4-2008