Di Rupo sluit onderhandelingen met N-VA niet langer uit ! - Pagina 22

Witte Kaproen · 26 juli 2019, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Tavek noemt dat een leugen, maar zoals gewoonte weerlegt hij niets.
Toen de transfers 11 miljard bedroegen (ondertussen 16 miljard) is een aantal vergelijkbare uitgaven opgesomd.

Inderdaad vele Vlamingen beseffen nog altijd niet welke reusachtige sommen die transfers voorstellen .

Moesten ze dit wel beseffen ,zou het er direct mee gedaan zijn .

cato · 26 juli 2019, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad vele Vlamingen beseffen nog altijd niet welke reusachtige sommen die transfers voorstellen .

Moesten ze dit wel beseffen ,zou het er direct mee gedaan zijn .

Wat verwacht je van de ronde tafelconferentie met de informateurs?
Zal N-VA genoeg steun krijgen voor hun eis m.b.t. een confederatie?

Henri1 · 26 juli 2019, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat verwacht je van de ronde tafelconferentie met de informateurs?
Zal N-VA genoeg steun krijgen voor hun eis m.b.t. een confederatie?

Nul zero kans.

Pandareus · 26 juli 2019, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat verwacht je van de ronde tafelconferentie met de informateurs?
Zal N-VA genoeg steun krijgen voor hun eis m.b.t. een confederatie?

De vraag stellen is ze beantwoorden hee : zoals je heel goed weet (en zoals iedereen weet) zal geen enkele andere partij meestappen in die fetisj.

N-VA staat volkomen geïsoleerd met die fetisj waar niemand in mee wil stappen.

Dus gaat BDW moeten kiezen : ofwel de fetisj laten vallen, ofwel de regeringsdeelname.

Makkie toch ?

marie daenen · 26 juli 2019, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nul zero kans.

Hewel dan maken ze duidelijk aan de Vlaamse bevolking hoe hun eigen 'Vlaamse' politici hen in de hoek drummen omdat ze voor de postjes en niet voor het Vlaamse volk gaan...

marie daenen · 26 juli 2019, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vraag stellen is ze beantwoorden hee : zoals je heel goed weet (en zoals iedereen weet) zal geen enkele andere partij meestappen in die fetisj.

N-VA staat volkomen geïsoleerd met die fetisj waar niemand in mee wil stappen.

Dus gaat BDW moeten kiezen : ofwel de fetisj laten vallen, ofwel de regeringsdeelname.

Makkie toch ?

Oh maar het zou de andere Vlaamse partijen wel eens te warm aan de schenen kunnen zijn als ze het als pietluttige partijen alleen moeten doen... goed wetende dat de Vlamingen het hen enorm zullen aanrekenen...

cato · 26 juli 2019, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nul zero kans.

Dat is ook mijn voorspelling.
Een federale regering komt er niet meer.
NV-A zal een Vlaamse regering gaan vormen met VB en een deel CD-&V
met als gevolg een no deal splitsing.

cato · 26 juli 2019, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vraag stellen is ze beantwoorden hee : zoals je heel goed weet (en zoals iedereen weet) zal geen enkele andere partij meestappen in die fetisj.

N-VA staat volkomen geïsoleerd met die fetisj waar niemand in mee wil stappen.

Dus gaat BDW moeten kiezen : ofwel de fetisj laten vallen, ofwel de regeringsdeelname.

Makkie toch ?

BDW zal kiezen samen met VB en overlopers voor een no deal Splitsing.

De schoofzak · 26 juli 2019, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat verwacht je van de ronde tafelconferentie met de informateurs?
Zal N-VA genoeg steun krijgen voor hun eis m.b.t. een confederatie?

Krijgen? Niks.
Geen enkele partij krijgt iets van een andere.
Opeisen en binnenhalen, op basis van zijn electorale kracht, en met chance van de tegenstellingen/gevoeligheden van de andere partijen: dat is wat anders.

De basisschrik - zo vermoed ik - van Vlaamse tsjeven en Vlaamse blauwsels, is dat als de nva federaal in de oppositie zit tegen hen, er een oppositieblok van Belang en nva is. En die twee gaan opboksen tegen mekaar om om ter strafst de regeringsmaatregelen af te breken.
En die zijn makkelijk afbreekbaar: 10 miljard budget tekort, dat is geen kattenpis.
Om nog maar te zwijgen over de sfeer in de Vlaamse regering, waar de nva de facto echt incontournabel is.

De schoofzak · 26 juli 2019, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vraag stellen is ze beantwoorden hee : zoals je heel goed weet (en zoals iedereen weet) zal geen enkele andere partij meestappen in die fetisj.

N-VA staat volkomen geïsoleerd met die fetisj waar niemand in mee wil stappen.

Dus gaat BDW moeten kiezen : ofwel de fetisj laten vallen, ofwel de regeringsdeelname.

Makkie toch ?

100 procent, theoretisch, confederalisme zit er natuurlijk niet in. De kiesuitslagen laten dat niet toe.
Maar 0 procent zit er ook niet in.

Zoals jij het formuleert, valt het op: de angst is groot, het loopt uit je broek langs je billen naar beneden.

Ik blijf bij de simpelste vaststelling: de Waal vroeg een stevig-links beleid, de Vlaming vroeg een centrum-rechts beleid.
Hoe gaan ze dat flikken zonder bevoegdheden over te hevelen naar de deelstaten?

De schoofzak · 26 juli 2019, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat is ook mijn voorspelling.
Een federale regering komt er niet meer.
NV-A zal een Vlaamse regering gaan vormen met VB en een deel CD-&V
met als gevolg een no deal splitsing.

Dat is geen optimisme meer, maar luchtfietserij.
Helaas.

Don Quichote · 26 juli 2019, 21:02

De volgende federale regering (eender welke) gaat onaangename maatregelen moeten nemen.

- Besparingen op de uitgaven.
of/en
- Meer belastingen.

Ik zit op het puntje van mijn stoel.

Witte Kaproen · 26 juli 2019, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat verwacht je van de ronde tafelconferentie met de informateurs?
Zal N-VA genoeg steun krijgen voor hun eis m.b.t. een confederatie?

Niets.
Geen enkel akkoord.

Geen enkele partij durft in een federale regering te stappen zonder de N-VA

en de N-VA wil juist geen nieuwe federale regering meer.

De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.

Witte Kaproen · 26 juli 2019, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat is ook mijn voorspelling.
Een federale regering komt er niet meer.
NV-A zal een Vlaamse regering gaan vormen met VB en een deel CD-&V
met als gevolg een no deal splitsing.

2

Witte Kaproen · 26 juli 2019, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

De volgende federale regering (eender welke) gaat onaangename maatregelen moeten nemen.

- Besparingen op de uitgaven.
of/en
- Meer belastingen.

Ik zit op het puntje van mijn stoel.

Wie nu,als Vlaamse partij, in een nieuwe federale bezuinigingsregering stapt ,
delft zijn eigen graf.

Enkel de Vlaamse onafhankelijkheid en het wegvallen van de transfers naar de Waalse bodemloze put kan ons nog redden .

fcal · 26 juli 2019, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik weerleg en ontken zijn aanbreng ook niet.
Die klopt.

Dank u.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Maar die werken zijn niet uitgevoerd geweest om de Waalse bevolking te bevoordelen.
De aanleg van de wegen gebeurde om strategische reden, de woningbouw om de Vlaamse arbeiders te huisvesten.

Wat is het nu?
De ene keer stelt u dat de door de Belgische staat aangelegde steenwegen in Namen (1.216 km) en Luxemburg (1.175 km) in de 19 de eeuw gewettigd zijn omdat deze provincies minder bevaarbare wateren hebben dan Antwerpen (679 km steenweg) of Oost-Vlaanderen (763 km steenweg).
De andere keer stelt u dat dit gebeurde om de woningbouw voor Vlaamse arbeiders te stimuleren in deze provincies. En dat zijn dan de 2 Waalse provincies, die het minst geïndustrialiseerd geraakten en als dusdanig weinig of geen Vlaamse 'gastarbeiders' hadden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Je begint er te komen. Alleen moet je nog gaan inzien dat de Vlaamse politici geen haar beter zijn dan de Franstalige politici.
Die passen dezelfde techniek toe.
Partijen zoals de N-VA en het VB moeten het ook hebben van een vijand waartegen moet gestreden worden.
Zonder die vijand geraken zij immers niet verkozen.

Vlaamse politici zijn inderdaad geen haar beter dan Waalse politici. Het enige verschil is dat bij de laatsten het motto geldt "Eigen volk eerst!" terwijl de eersten veelal nog denken dat iedereen in België gelijk was en is voor de wet.

Ik heb meer dan 10 jaar in Wallonië gewerkt. Ik heb niets tegen de Walen en was in de gelegenheid er een hartelijke kennissenkring op te bouwen. Het Belgische politieke systeem echter is geen democratisch Zwitsers politiek systeem, het bevoordeelt de Franstaligen op allerlei gebieden en dat lijkt me een onrecht, dat trouwens reeds in de 19 de eeuw gold. Het streven naar een meer rechtvaardige maatschappij behoeft geen kunstmatige 'vijandschap', zoals u stelt.

fred vanhove · 26 juli 2019, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad vele Vlamingen beseffen nog altijd niet welke reusachtige sommen die transfers voorstellen .

Moesten ze dit wel beseffen ,zou het er direct mee gedaan zijn .

Heeft U nog hoop dat ze dan nog ooit gaan beseffen ? Want volgens mij zijn ze nogal traag van begrip uw nationalisten

fred vanhove · 26 juli 2019, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wie nu,als Vlaamse partij, in een nieuwe federale bezuinigingsregering stapt ,
delft zijn eigen graf.

Enkel de Vlaamse onafhankelijkheid en het wegvallen van de transfers naar de Waalse bodemloze put kan ons nog redden .

Daar twijfel je toch niet aan zeker ?

fred vanhove · 26 juli 2019, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

100 procent, theoretisch, confederalisme zit er natuurlijk niet in. De kiesuitslagen laten dat niet toe.
Maar 0 procent zit er ook niet in.

Zoals jij het formuleert, valt het op: de angst is groot, het loopt uit je broek langs je billen naar beneden.

Ik blijf bij de simpelste vaststelling: de Waal vroeg een stevig-links beleid, de Vlaming vroeg een centrum-rechts beleid.
Hoe gaan ze dat flikken zonder bevoegdheden over te hevelen naar de deelstaten?

Ja vooral de kleur van de vuilzakken moet naar de deelstaten. En het aantal straatlampen mag ook ieder voor zichzelf beslissen net als het parkeerbeleid ook zeer belangrijk dat dat in iedere straat verschillend is.

Svennies · 26 juli 2019, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

De volgende federale regering (eender welke) gaat onaangename maatregelen moeten nemen.

- Besparingen op de uitgaven.
of/en
- Meer belastingen.

Ik zit op het puntje van mijn stoel.

Hebt u als werkende de jaren 80 en 90 van vorige eeuw meegemaakt...

Zo ja,dan kent u het antwoord al....

Zo nee,dan zal u het aan den lijve gaan ondervinden...

Wees maar gelukkig dat den dikke van Vilvoorde hier niet meer rondloopt...

Hij zou de duimschroeven extra vast aandraaien...

26 juli 2019, 21:02	#432
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	De volgende federale regering (eender welke) gaat onaangename maatregelen moeten nemen. - Besparingen op de uitgaven. of/en - Meer belastingen. Ik zit op het puntje van mijn stoel.