Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Oekraïense oorlog
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Oekraïense oorlog De Russische invasie in Oekraïne en aanverwante onderwerpen

Antwoord
 
Discussietools
Oud 15 mei 2019, 01:45   #11961
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

parcifal

Citaat:
Nog altijd stekeblind en hopeloos selectief zie ik.

Het Westen deed vooral heel weinig in Oekraiene, enkel een beetje morele steun geven aan de pro-westerse groeperingen, dat was het zowat.
Lol
Achter de schermen waren zowel de EU als de VS bezig een schaduwregering te vormen, de oppositie (die de democratisch verkozen president via geweld ten val wilde brengen) werd op alle mogelijke manieren gesteund, er werden allerlei fondsen voor hen vrijgemaakt, voor pro-"oppositie" media en voor de Maidan beweging.

Citaat:
Vergelijk dat eens met wat Rusland deed :
Eindeloze stromen provocateurs en FSB-mensen
Het Westen stuurde letterlijk ambassadeurs en topmannen naar Maidan, heel openlijk, en uiteraard ook een hele stroom agenten van de geheime dienst in hun kielzog.


Citaat:
, fake hulpconvooien
Vanuit het Westen en Polen kwam er allerlei hulp voor de Maidan'ers, die de democratisch verkozen president gewelddadig wilden verjagen en de ordediensten bestookten met molotov cocktails,etc..

Citaat:
, Tanks, APC's en af een toe een BUK sturen naar Donbass en daardoor een conflict dat er oorspronkelijk geen was, creeren opstoken en gaande houden met nu al ruim 10 000 doden tot gevolg.
Hoe het conflict ontstond kun je stap voor stap volgen op deze draad.
De democratisch verkozen president werd verjaagd, mensen in het oosten en zuiden van Oekraïne kwamen in opstand tegen het nieuwe bewind, op dezelfde manier dan Maidan verliep. (bezetten gebouwen, betogingen, geweld tegen ordediensten)
Het nieuwe regime en ultra-nationalistische bendes reageerden echter heel anders dan Yanukovich. Yanukovich onderhandelde, zij gingen echter voluit voor repressie. In Odessa vielen tientallen doden. Het verzet werd grimmiger.
Het nieuwe regime stuurde tanks om het verzet te breken. Burgers hielden die tanks tegen, maar er vielen steeds meer slachtoffers. Ultra-rechtse milities werden steeds gewelddadiger.
Vanaf dat moment besloten de tegenstanders van het nieuwe regime zich te bewapenen (ongetwijfeld met steun en goedkeurig van Moskou, net als het Westen goedkeurig en steun aan Maidan had gegeven).
In plaats van te onderhandelen besloot het nieuwe regime frontaal in de aanval te gaan. Tot nu toe weigert Poroshenko te onderhandelen met de "terroristen", maar gaat voor bloedvergieten.

Yanukovich zou hetzelfde bevolen hebben, en de gewapende bendes op Maidan het zwijgen op te leggen. Alleen is dat een broodje aap verhaal.
Uit een BBC documentaire blijkt duidelijk dat de oppositie aanstuurde op een gewapend conflict door op agenten te schieten. Na 5 jaar bracht de rechtspraak in Oekraïne geen enkele duidelijkheid. De Maidan revolutie bleek op een leugen gebaseerd.

Wat geen leugen is, is dat Poroshenko tanks stuurde naar degene die zijn bewind niet aanvaardden, en weigerde te onderhandelen. Hij heeft het zelf toe en is er trots op.




Citaat:
En ondertussen eindeloos liegen en bedriegen natuurlijk en de bloedrode handen in onschuld wassen.
Dat doet het Westen al vele decennia en eeuwen overal ter wereld.

Citaat:
Als het westen een smerige rol speelde. hoe noem je dan de rol van rusland?
Demonisch? Nope, nog altijd veel te zwak. Gewoon Russisch : eerloos en vals en dodelijk voor de lokale bevolking. Zoals gewoonlijk dus.
Nee, Rusland verdedigde de etnische Russen die het nieuwe bewind niet zagen zitten, en de Russische belangen. En als hun tegenstanders weigeren te onderhandelen en hen aanvallen, dan gebruiken ze de wapens.
Napoleon en Hitler weten dat.

Op de Krim viel geen enkele dode. Op Donbas was ook geen enkele dode gevallen als Poroshenko had onderhandeld met de rebellen, net als Yanukovich onderhandelde met de oppositie. (hij ging zelfs akkoord met een overgangsregering en nieuwe verkiezingen, er werd een akkoord getekend, waar de oppositie en het Westen reeds daags nadien eerloos en vals hun gat aan veegden)

Ik denk niet dat Rusland eerloos en vals is. Ze laten hun bondgenoten niet zomaar in de steek. Wie de kant van Rusland kiest, kan rekenen op bescherming. Zowel de Krim, Donbas, Zuid-Ossetië, Syrië, etc. weten dat.

De Amerikanen en het Westen daarentegen verraden hun bondgenoten van zodra ze hen niet meer nodig hebben.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 01:54   #11962
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
cherry picking. Aanvaard gij ook de anti Russische resoluties waar de invasie van Ukraine wordt veroordeeld?


Dus leg mij eens uit vanaf wanneer volgens u marrokanen hier in antwerpen borgerhout als Marrokaans grondgebied kunnen uitroepen?
2025? 2050? 2075?
Daarvoor moet U de betreffende resoluties raadplegen.
Zeker is dat etnische Russen al in deze streken leven sinds de 19de eeuw.
Minstens even lang dus als de yankees in Californië, Texas, etc.

De VN veiligheidsraad heeft geen enkele anti-Russische resolutie aanvaard.
Enkel de Fransen, Britten en Amerikanen stemden voor, naast enkele niets betekenende satellietstaten.
China, Rusland, maar ook landen als Indië, Zuid-Afrika, Brazilië, etc. zelfs NAVO-lid Turkije weigerden Rusland te veroordelen.

Laatst gewijzigd door tomm : 15 mei 2019 om 01:54.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 06:15   #11963
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Bewijs dat parcival liegt:

Research conducted by Lubin in late 1970s, which focuses mainly on Soviet Uzbekistan, brings two further aspects into the foreground, whose are of great significance for the present study: firstly, according to Lubin, the Central Asian (specifically Uzbek SSR) workable population migrated to the RSFSR for vocational, professional, and educational purposes.
Many of them came back to their region of origin as expected and pursued promising careers; some, however, chose to settle in Russia.
In an article concerning Uzbek workers who opted to stay in the non-black earth zone, the Tashkent newspaper Yosh Leninchi (Uzb. ‘Young Leninist’) published an interview with Uzbek workers of both Slavic and Uzbek origin who expressed their strong desire to stay in Novgorod, Russia, and work there “not temporarily, but permanently.”14 Uzbek workers are quoted as promising that they will not go anywhere “until we turn the nonblack earth lands into a productive area…”. According to another report, Uzbek workers, as their names suggest, meanwhile married local Russian women, founded families, and were provided with apartments (Sahadeo, 2007: 562). They did not return to Uzbekistan, even though their training had finished long ago. Uzbek migrants and their families are described as living a normal life. More weddings were planned to be celebrated the year after the report and concert ensembles from Uzbekistan were reported to be on tour in the Russian region.


https://journals.openedition.org/rem...ng=en#tocto1n4

Er vond vrijwillige migratie plaats tijdens de Sovjet-periode.
Centraal-Aziaten naar Rusland(of Oekraïne), maar ook Russen en Oekraïners naar Centraal-Azië, Joden naar de VS, Caucasiërs naar zowel Rusland als Centraal-Azië. etc.

Een bekend fenomeen is dat Oezbeken, etc. door hogere lonen naar koude Noord-Siberische steden als Norilsk werden gelokt met hogere lonen. Ze kregen een gratis vliegtuig terug naar huis tijdens het weekend.

Na de val van de Sovjet-Unie was het gedaan met de gratis vliegtuigreizen. Vanaf 2000 kende de Russische economie een sterke groei, wat heel veel migranten uit arme Centraal-Aziatische republieken als Tajikistan, Kyrgyzstan en Oezbekistan aantrok.

In order to continue operations as labor shortages loomed in Siberia, the Soviet government initiated a system of wage bonuses to individuals, called northern subsidies, to staunch the out?ow of migrants (Hill and Gaddy 2003, 95).
https://www.researchgate.net/publica..._Arctic_Cities
Die landen waren extreem verarmd in de jaren 90.
Nu geen gratis vliegtuig naar huis meer, maar lange treinreizen, waardoor de meeste soms jaren niet teruggaan naar hun thuis, en velen gewoon met een Russische trouwen en nooit meer terugkeren.
Daarom dat in landen als Tajikistan er veel meer vrouwen dan mannen wonen.

https://www.aljazeera.com/programmes...525174524.html

Laatst gewijzigd door tomm : 15 mei 2019 om 06:33.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 07:20   #11964
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

De Propiska was inderdaad de naam :
https://en.wikipedia.org/wiki/Propis...e_Soviet_Union

Citaat:
Propiska was documented in local police (Militsiya) registers and certified with a stamp in internal passports. Residing anywhere for longer than a few weeks without a permit was prohibited
Citaat:
Acquiring a propiska to move to a large city, especially Moscow, was extremely difficult for migrants and was a matter of prestige. Even moving to relatives did not automatically provide a person with a permanent propiska because of the minimum area limit for each resident of a specific apartment.
Begin nu nog eens over de grotere mobiliteit in de USSR vergeleken met de EU.
Vandaar natuurlijk dat tijdens de dagen van de Sovjet-unie dat ultieme monument voor mobiliteit werd opgetrokken, het ijzeren gordijn.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tomm
. De mobiliteit in de Sovjet-Unie was minstens even groot of groter dan in de EU nu.
Wat is het volgende?
Een lofrede op de onvergelijkbaar grote mobiliteit in Noord-Korea?

Laatst gewijzigd door parcifal : 15 mei 2019 om 07:32.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 11:24   #11965
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
De Propiska was inderdaad de naam :
https://en.wikipedia.org/wiki/Propis...e_Soviet_Union





Begin nu nog eens over de grotere mobiliteit in de USSR vergeleken met de EU.
Vandaar natuurlijk dat tijdens de dagen van de Sovjet-unie dat ultieme monument voor mobiliteit werd opgetrokken, het ijzeren gordijn.



Wat is het volgende?
Een lofrede op de onvergelijkbaar grote mobiliteit in Noord-Korea?
Ik heb nooit gezegd dat mobiliteit op dezelfde manier verliep als in de EU, wel op minstens even grote schaal.

Ja, je mocht je niet zomaar vestigen in Moskou, nog steeds niet trouwens. Je moest kunnen aantonen dat je werk had en/of onderdak.
U daarentegen zei iets helemaal anders:

Tijdens de USSR was er GEEN mobiliteit, behalve verplichte vanwege militaire dienst of deportaties, russificatie dus of ontvolking van bepaalde regio's. Het was niet toegelaten het eigen dorp of stad te verlaten behalve met toelating van de communistische partij en haar locale commissaris.

Tijdelijke permissies, voor vakantie of bezoek aan familie moesten aangevraagd worden. Als je op een slecht blaadje stond kon je dat vergeten.
Verhuizen was enkel op bevel van de partij mogelijk
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 14:01   #11966
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik heb nooit gezegd dat mobiliteit op dezelfde manier verliep als in de EU, wel op minstens even grote schaal.
Ongetwijfeld, als je troepenbewegingen en gedwongen deportaties als een vorm van mobiliteit ziet, de standaard vorm zelfs voor een goede communist als jij, toch?

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_...om_of_movement

Citaat:
Freedom of movement

Emigration and any travel abroad were not allowed without an explicit permission from the government. People who were not allowed to leave the country and campaigned for their right to leave in the 1970s were known as "refuseniks". According to the Soviet Criminal Code, a refusal to return from abroad was treason, punishable by imprisonment for a term of 10–15 years, or death with confiscation of property.[14]

The passport system in the Soviet Union restricted migration of citizens within the country through the "propiska" (residential permit/registration system) and the use of internal passports. For a long period of Soviet history, peasants did not have internal passports, and could not move into towns without permission. Many former inmates received "wolf tickets" and were only allowed to live a minimum of 101 km away from city borders. Travel to closed cities and to the regions near USSR state borders was strongly restricted. An attempt to illegally escape abroad was punishable by imprisonment for 1–3 years
Er was amper bewegingsvrijheid en die werd STRICT opgevolgt door de overheid.
Mensen werden vooral gezien als pionnen die konden verschoven worden en gebruikt door de overheid.

Net zoals in Noord-Korea vandag de dag.

Laatst gewijzigd door parcifal : 15 mei 2019 om 14:03.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 14:03   #11967
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Daarvoor moet U de betreffende resoluties raadplegen.
Moeten moeten moeten? Ik moet niks!

Ik zal de vraag nog eens herhalen die ge ontwijkt:

Dus leg mij eens uit vanaf wanneer volgens u marrokanen hier in antwerpen borgerhout als Marrokaans grondgebied kunnen uitroepen?
2025? 2050? 2075?


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Zeker is dat etnische Russen al in deze streken leven sinds de 19de eeuw.
Minstens even lang dus als de yankees in Californië, Texas, etc.

De VN veiligheidsraad heeft geen enkele anti-Russische resolutie aanvaard.
Enkel de Fransen, Britten en Amerikanen stemden voor, naast enkele niets betekenende satellietstaten.
United Nations General Assembly Resolution 68/262 was adopted on March 27, 2014 by the sixty-eighth session of the United Nations General Assembly in response to the Russian annexation of Crimea and entitled "Territorial integrity of Ukraine". The non-binding resolution, which was supported by 100 United Nations member states, affirmed the General Assembly's commitment to the territorial integrity of Ukraine within its internationally recognized borders and underscored the invalidity of the 2014 Crimean referendum. Eleven nations voted against the resolution, while 58 abstained, and a further 24 states were absent when the vote took place.
https://en.wikipedia.org/wiki/United...olution_68/262

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
China, Rusland, maar ook landen als Indië, Zuid-Afrika, Brazilië, etc. zelfs NAVO-lid Turkije weigerden Rusland te veroordelen.
Maar man toch!

100 landen veroordeelden Rusland! HONDERD! 11, waaronder Rusland en satelliet en ex soviet staten met veel geimporteerde russen zoals Wit rusland en kazachstan, vonden dat er niets aan de hand was. 58 onthielden zich, wat de facto ook een veroordeling was, want ze willen rusland niet irriteren vanwege handelsbelangen.


Heel Europa dus ook alle baltische staten en ex oostblok staten veroordelen rusland, OOK Turkije!

als ge het nu nog niet snapt: iedereen haat rusland.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 14:08   #11968
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
parcifal Ik denk niet dat Rusland eerloos en vals is. Ze laten hun bondgenoten niet zomaar in de steek. Wie de kant van Rusland kiest, kan rekenen op bescherming. Zowel de Krim, Donbas, Zuid-Ossetië, Syrië, etc. weten dat.
En Venezuela!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
De Amerikanen en het Westen daarentegen verraden hun bondgenoten van zodra ze hen niet meer nodig hebben.
Wat doet gij hier dan nog in het Westen?? Als het hier toch zo slecht is, en 'vals' e 'oneervel'.

Waarom vertrek ge niet stande pede naar uw moreel hoogstaand paradijs!

BYE BYE!

Ik wil u hier in elk geval niet! Want wie wil nu een 'landgenoot' hebben die het land waarin hij woont zo afvalt? Ik wil echt niet dat ge ongelukkig zijt!

Ik betaal uw ticket naar rusland met véél plezier, business klas!
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 17:21   #11969
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Ongetwijfeld, als je troepenbewegingen en gedwongen deportaties als een vorm van mobiliteit ziet, de standaard vorm zelfs voor een goede communist als jij, toch?

https://en.wikipedia.org/wiki/Human_...om_of_movement



Er was amper bewegingsvrijheid en die werd STRICT opgevolgt door de overheid.
Mensen werden vooral gezien als pionnen die konden verschoven worden en gebruikt door de overheid.

Net zoals in Noord-Korea vandag de dag.
Ik heb het over de jaren 60 tot 80 natuurlijk.
In de jaren 50 was het ook streng verboden voor Belgen of Congolezen om zich in Congo to vestigen of te verhuizen zonder toestemming van de autoriteiten.

Die refuseniks waren Joden die het niet eens waren met de steun die de USSR gaf aan het onderdrukte Palestijnse volk. Uiteindelijk mochten ze verhuizen naar de VS in de jaren 70.

En het gaat hier duidelijk over mobiliteit binnen de Sovjet-Unie. Zoals ik aangetoond heb konden Sovjet-burgers, zeker vanaf de jaren 60, als ze daar zin in hadden verhuizen, reizen of trouwen binnen de Sovjet-Unie waar ze wilden.

U beweerde dat ze hun dorp of stad niet mochten verlaten zonder toestemming. Dat is zever.
In de jaren 80 zag je in Rusland handelaars uit Oezbekistan, Georgië, etc. op alle markten. Zoals nog steeds. Veel mensen migreerden naar andere streken binnen de Sovjet-Unie uit eigen beweging.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 17:31   #11970
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Moeten moeten moeten? Ik moet niks!

Ik zal de vraag nog eens herhalen die ge ontwijkt:

Dus leg mij eens uit vanaf wanneer volgens u marrokanen hier in antwerpen borgerhout als Marrokaans grondgebied kunnen uitroepen?
2025? 2050? 2075?


United Nations General Assembly Resolution 68/262 was adopted on March 27, 2014 by the sixty-eighth session of the United Nations General Assembly in response to the Russian annexation of Crimea and entitled "Territorial integrity of Ukraine". The non-binding resolution, which was supported by 100 United Nations member states, affirmed the General Assembly's commitment to the territorial integrity of Ukraine within its internationally recognized borders and underscored the invalidity of the 2014 Crimean referendum. Eleven nations voted against the resolution, while 58 abstained, and a further 24 states were absent when the vote took place.
https://en.wikipedia.org/wiki/United...olution_68/262

Maar man toch!

100 landen veroordeelden Rusland! HONDERD! 11, waaronder Rusland en satelliet en ex soviet staten met veel geimporteerde russen zoals Wit rusland en kazachstan, vonden dat er niets aan de hand was. 58 onthielden zich, wat de facto ook een veroordeling was, want ze willen rusland niet irriteren vanwege handelsbelangen.


Heel Europa dus ook alle baltische staten en ex oostblok staten veroordelen rusland, OOK Turkije!

als ge het nu nog niet snapt: iedereen haat rusland.
Dat is een general assembly resolution heeft geen enkele waarde. Zo zijn er al tientallen tegen Israël gestemd zonder enig gevolg.
https://balkaninsight.com/2017/12/20...un-12-20-2017/

Eind 2017 volgde een resolutie die Rusland veroordeelde als een bezettende macht. De meeste landen onthielden zich (waaronder China, Indië, Turkije, Brazilië, Bosnie etc.) De overgrote meerderheid van de ex-Sovjet landen stemden tegen, net als landen als Zuid-Afrika en Servië, enkel de westerse landen, Oekraïne en Georgië stemden voor.
Correctie China stemde ook tegen.

Laatst gewijzigd door tomm : 15 mei 2019 om 17:33.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 19:48   #11971
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Dat is een general assembly resolution heeft geen enkele waarde. Zo zijn er al tientallen tegen Israël gestemd zonder enig gevolg.
https://balkaninsight.com/2017/12/20...un-12-20-2017/

Eind 2017 volgde een resolutie die Rusland veroordeelde als een bezettende macht. De meeste landen onthielden zich (waaronder China, Indië, Turkije, Brazilië, Bosnie etc.) De overgrote meerderheid van de ex-Sovjet landen stemden tegen, net als landen als Zuid-Afrika en Servië, enkel de westerse landen, Oekraïne en Georgië stemden voor.
Correctie China stemde ook tegen.
Natuurlijk heeft dat waarde. het laat zien wat de wereld denkt over de bully van de wereld.

In de krim kunt ge niet betalen met mastercard en visa. Ik denk dat ze blij zijn

Hier al een suggestie voor u vertrek naar uw paradijs: https://www.bagageonline.be/alle-kof...iAAEgLYUvD_BwE

Als ge voor 26 mei ,vertrekt moet ge niet gaan stemmen! Stel u voor, dat ge moet stemmen! In rusland kunt ge ook gaan stemmen: al 20 jaar voor dezelfde.

BYE BYE!
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 20:23   #11972
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Natuurlijk heeft dat waarde. het laat zien wat de wereld denkt over de bully van de wereld.

In de krim kunt ge niet betalen met mastercard en visa. Ik denk dat ze blij zijn

Hier al een suggestie voor u vertrek naar uw paradijs: https://www.bagageonline.be/alle-kof...iAAEgLYUvD_BwE

Als ge voor 26 mei ,vertrekt moet ge niet gaan stemmen! Stel u voor, dat ge moet stemmen! In rusland kunt ge ook gaan stemmen: al 20 jaar voor dezelfde.

BYE BYE!
China, India, de Filippijnen, etc. stemden tegen, net als zowat alle ex-Sovjet landen. Enkel westerse landen en sommige vasalstaten zoals Papoua, Vanautu en Haiti stemden voor.
Visa en masterkaart werken niet in de Krim maar ondertussen is het Chinese systeem unionpay overal in Rusland ingeburgerd. Nu is het klaar voor de verovering van Europa. Gebruiksvriendelijker en bovenal resistent tegen Amerikaanse chantage.
In België zijn het ook altijd dezelfde, lokale politici hebben weinig te zeggen, de eurocraten heersen.
Ik blijf in België.
Het wordt hoog tijd visa, mastercard, etc. en bovenal de dollar te vervangen als internationale betaaleenheden of middelen. China, Rusland en andere landen werken daar al aan. Het enige dat de Amerikanen met hun sancties en chantage bereiken is dat ze dat proces versnellen.

Laatst gewijzigd door tomm : 15 mei 2019 om 20:33.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 20:29   #11973
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
En Venezuela!


Wat doet gij hier dan nog in het Westen?? Als het hier toch zo slecht is, en 'vals' e 'oneervel'.

Waarom vertrek ge niet stande pede naar uw moreel hoogstaand paradijs!

BYE BYE!

Ik wil u hier in elk geval niet! Want wie wil nu een 'landgenoot' hebben die het land waarin hij woont zo afvalt? Ik wil echt niet dat ge ongelukkig zijt!

Ik betaal uw ticket naar rusland met véél plezier, business klas!
Ge moogt mijn ticket naar Kazachstan betalen in business. (ik betaal dan de retour wel uit eigen zak 2 weken later). Mag ik mijn rekeningnummer geven? Enkel in business is 800 euro. Bedankt alvast!

Onze leiders zijn vals en oneervol, ik zeg niet dat iedereen hier vals en oneervol is.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 22:08   #11974
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ge moogt mijn ticket naar Kazachstan betalen in business. (ik betaal dan de retour wel uit eigen zak 2 weken later). Mag ik mijn rekeningnummer geven? Enkel in business is 800 euro. Bedankt alvast!

Onze leiders zijn vals en oneervol, ik zeg niet dat iedereen hier vals en oneervol is.
Ha, nee hé, enkel naar rusland en ge moogt enkel terugkomen als toerist.

Laatst gewijzigd door geertvdb : 15 mei 2019 om 22:08.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 22:22   #11975
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
China, India, de Filippijnen, etc. stemden tegen, net als zowat alle ex-Sovjet landen. Enkel westerse landen en sommige vasalstaten zoals Papoua, Vanautu en Haiti stemden voor.
Visa en masterkaart werken niet in de Krim maar ondertussen is het Chinese systeem unionpay overal in Rusland ingeburgerd. Nu is het klaar voor de verovering van Europa. Gebruiksvriendelijker en bovenal resistent tegen Amerikaanse chantage.
In België zijn het ook altijd dezelfde, lokale politici hebben weinig te zeggen, de eurocraten heersen.
Waarom blijft ge hier dan toch??
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht

Ik blijf in België.
Nééééééééé! Zegt dat toch niet!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Het wordt hoog tijd visa, mastercard, etc. en bovenal de dollar te vervangen als internationale betaaleenheden of middelen. China, Rusland en andere landen werken daar al aan. Het enige dat de Amerikanen met hun sancties en chantage bereiken is dat ze dat proces versnellen.
De euro is de munt in de wereld. En rusland weet dat ook. kijkt naar de koers van de roebel sinds 2014, de invasie van de krim: de helft nog waard.

Goe bezig!

Ik ga in juli terug naar moscou. Ik zal ze daar eens efkes de levieten gaan lezen.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 23:39   #11976
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht

De euro is de munt in de wereld.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2019, 23:42   #11977
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Ha, nee hé, enkel naar rusland en ge moogt enkel terugkomen als toerist.
OK dan naar Omsk is niet zo ver van waar ik moet zijn.
Ik ga terugkeren als toerist, beloofd.

Citaat:
Ik ga in juli terug naar moscou. Ik zal ze daar eens efkes de levieten gaan lezen.
Putin zal ongetwijfeld zwaar onder de indruk zijn. Ik zal het alvast doorgeven aan mijn KGB werkgevers, in wiens opdracht ik hier natuurlijk actief ben.


Laatst gewijzigd door tomm : 15 mei 2019 om 23:45.
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 mei 2019, 05:49   #11978
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik zal het alvast doorgeven aan mijn KGB werkgevers, in wiens opdracht ik hier natuurlijk actief ben.
Word je betaald in Roebels of in Bitcoins?
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 mei 2019, 08:06   #11979
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Word je betaald in Roebels of in Bitcoins?
In natura
tomm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 mei 2019, 08:13   #11980
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
In natura
Ja, met een goede fles vodka en Natalia op uw schoot ... ge zoudt voor minder
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be