Russische vlag op het parlement van de Krim

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Positief is dat hij als opperbevelhebber voor het leger iemand gekozen heeft die voor dialoog met de separatisten en tegen samenwerking met de uiterst-rechtse milities is.

Parcival zal dit niet graag horen.

Wittebroodsweken.

Dat hij verkozen is geraakt is trouwens een bewijs dat Oekraiene meer en meer democratisch aan het worden is, met vallen en opstaan.

In Rusland zou het Putin niet overkomen natuurlijk. Iemand als Zelinsky lag daar al lang onder de zoden met een of ander gif in zijn aders, al dan niet radioactief, of een paar gram lood in zijn hoofd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wittebroodsweken.

Dat hij verkozen is geraakt is trouwens een bewijs dat Oekraiene meer en meer democratisch aan het worden is, met vallen en opstaan.

In Rusland zou het Putin niet overkomen natuurlijk. Iemand als Zelinsky lag daar al lang onder de zoden met een of ander gif in zijn aders, al dan niet radioactief, of een paar gram lood in zijn hoofd.

Moest Putin even populair zijn in Rusland dan Poroshenko zou zelfs Zirinovsky winnen tegen hem.
Wat vindt u van het feit dat Zelensky de hand reikt naar de pro-Russen, een deel van zn inauguratiespeech in het Russisch hield, en wil praten met de separatisten?

Niemand in Rusland kijkt op naar Oekraïne. Oekraïne is veel armer , de lonen liggen 3 keer lager, er is oorlog.
Poroshenko was zo onpopulair dat hij zelfs met massale verkiezingsfraude nog niet kon winnen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Moest Putin even populair zijn in Rusland dan Poroshenko zou zelfs Zirinovsky winnen tegen hem.
Wat vindt u van het feit dat Zelensky de hand reikt naar de pro-Russen, een deel van zn inauguratiespeech in het Russisch hield, en wil praten met de separatisten?

Niemand in Rusland kijkt op naar Oekraïne. Oekraïne is veel armer , de lonen liggen 3 keer lager, er is oorlog.
Poroshenko was zo onpopulair dat hij zelfs met massale verkiezingsfraude nog niet kon winnen.

Uw leugens blijven maar komen! maar ja, gij blijft al die ziekelijke propaganda geloven, gij hebt daar geen weerstand tegen.

De waarheid is dit: in de eerste ronde van de presidentsverkiezingen was er een 'mogelijk' probleem in 1 (één district), meer specifiek in 6 stembureau's.
Ik ken de uitslag van het onderzoek niet. Tomm natuurlijk ook niet. Maar dat maakt niet uit. alles wat in tegenspraak is met de gestoorde Russische propaganda moet genegeerd worden.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Moest Putin even populair zijn in Rusland dan Poroshenko zou zelfs Zirinovsky winnen tegen hem.
Wat vindt u van het feit dat Zelensky de hand reikt naar de pro-Russen, een deel van zn inauguratiespeech in het Russisch hield, en wil praten met de separatisten?

Niemand in Rusland kijkt op naar Oekraïne. Oekraïne is veel armer , de lonen liggen 3 keer lager, er is oorlog.
Poroshenko was zo onpopulair dat hij zelfs met massale verkiezingsfraude nog niet kon winnen.

rusland is nog eens internationaal veroordeeld:
https://www.rferl.org/a/un-tribunal-.../29962293.html

Belgie heeft dat nog nooit meegemaakt, hoor!

Hoe zit het met uwe definitieve verhuis uit het slechte Westen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

rusland is nog eens internationaal veroordeeld:
https://www.rferl.org/a/un-tribunal-.../29962293.html

Belgie heeft dat nog nooit meegemaakt, hoor!

Hoe zit het met uwe definitieve verhuis uit het slechte Westen?

Slecht, ik ga mij waarschijnlijk aansluiten bij de PVDA/PTB. Dus je bent nog niet van me af.

Maar ik laat Rusland ook niet los natuurlijk.

Enkele interessante kaarten:





Hier zie je dat Rusland 49ste beste land is om te wonen. Slechter dan België maar beter dan EU lidstaten Bulgarije en Roemenië, oneindig veel beter dan Oekraïne, dat 88ste is. (slechter dan onder andere Armenië, Brazilië, Venezuela, Thailand, Algerije, Albanië, Ecuador, veel slechter dan Cuba en Turkije, ongeveer op hetzelfde niveau als Suriname, Mongolië,
Tunesië, Jamaica en Botswana)
http://hdr.undp.org/en/composite/HDI

Tot 2000 stonden Rusland en Oekraïne ongeveer op hetzelfde niveau... dat zijn dus de "verwezenlijkingen" van de oranje en Maidan revoluties...
http://hdr.undp.org/en/composite/trends

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Slecht, ik ga mij waarschijnlijk aansluiten bij de PVDA/PTB. Dus je bent nog niet van me af.

Allez, met u erbij kunnen ze weer snel onder de kiesdrempel zakken!

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Maar ik laat Rusland ook niet los natuurlijk. ]

Nee natuurlijk niet. Ge zijt goed 'opgeleid' door uw familie. En hun bekeringsdrang is er bij u ook in geprogrammeerd. Al 15 jaar verkoopt ge hier dezelfde leugens. ge hebt daarbij NIEMAND overtuigd. letterlijk NIEMAND. En zoals iedereen die anderen probeert te bekeren, trekt gij u daar niet van aan.
Ik heb ook wat propaganda gevonden!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Allez, met u erbij kunnen ze weer snel onder de kiesdrempel zakken!



Nee natuurlijk niet. Ge zijt goed 'opgeleid' door uw familie. En hun bekeringsdrang is er bij u ook in geprogrammeerd. Al 15 jaar verkoopt ge hier dezelfde leugens. ge hebt daarbij NIEMAND overtuigd. letterlijk NIEMAND. En zoals iedereen die anderen probeert te bekeren, trekt gij u daar niet van aan.
Ik heb ook wat propaganda gevonden!

Mensen die daar al generaties leven kun je geen kolonisten noemen, dan kun je net zo goed de Franstaligen kolonisten in Brussel noemen.
Ik denk dat ik er al een aantal heb kunnen overtuigen, toch zeker al van het feit dat U niet helemaal spoort...

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Mensen die daar al generaties leven kun je geen kolonisten noemen, dan kun je net zo goed de Franstaligen kolonisten in Brussel noemen.

het probleem is dat niks weet.

De Franstaligen in Brussel zijn geen gedwongen import hé! Dat zijn verfranste Vlamingen, een verfransing die al in de 18e eeuw is begonnen.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat ik er al een aantal heb kunnen overtuigen, toch zeker al van het feit dat U niet helemaal spoort...

VOILA!!!!!

Bekeren bekeren bekeren!

dat is wat gij hier al 15 jaar komt doen.

Hebt gij echt niets beters met uw leven te doen dan anderen proberen van uw obsessie te overtuigen?

Ge moet u echt eens de vraag stellen: waarom is het erg dat mensen niet denken zoals gij?
Ik vind dat namelijk totaaaaaaaal niet erg dat mensen een andere mening hebben als ik.

[S-K]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De Franstaligen in Brussel zijn geen gedwongen import hé! Dat zijn verfranste Vlamingen, een verfransing die al in de 18e eeuw is begonnen.

De verfransing van Brussel werd van overheidswege opgelegd, dwangmatig. Dat is wat anders dan wanneer iemand uit vrije wil overschakelt naar een andere taal...

Je kunt tegen de politiek van Poetin zijn, maar om alle Russen hier als vijand te gaan zien, gaat wel heel ver. Niemand heeft baat met die anti-Russische sentimenten. Europa en de Russische federatie zijn elkanders buren. Een goede verstandhouding is dus noodzakelijk.

Om Russischtaligen buiten Rusland te gaan kwalificeren als kolonisten dat gaat mij ook te ver. Vergeet niet dat de grenzen van de huidige staten van de voormalige USSR zijn getekent na de Russische revolutie, die grenzen zijn per definitie een discussie punt, en ook de oorzaak van veel oudzeer...

Russischtaligen als kolonisten weg te zetten doet u geen recht aan de geschiedenis. Zijn Turken in Turkije dan ook geen kolonisten? De Engelsen die Brittania van de Kelten hebben afgenomen? De Elzas dat dwangmatig verfranst is, net als Frans-Vlaanderen...Hoe zit het met de Polen die thans Noord-west Polen bewonen van eertijds Duitstalig gebieden? De Tsjechen die na 1945 het voormalige Sudetenland hebben bevolkt nadat de Duitstalige bevolking met geweld werd gedeporteerd? De Italiaanstaligen die zichg thans in Zuid-Tirol bevinden? Zijn dat kolonisten of niet? Dan wel graag de cirkel rond trekken. En de Chinezen in Tibet? Kolonisten? De moslims in Europa...Zijn dat volgens u dan ook geen kolonisten?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

De verfransing van Brussel werd van overheidswege opgelegd, dwangmatig. Dat is wat anders dan wanneer iemand uit vrije wil overschakelt naar een andere taal...

Je kunt tegen de politiek van Poetin zijn, maar om alle Russen hier als vijand te gaan zien, gaat wel heel ver. Niemand heeft baat met die anti-Russische sentimenten. Europa en de Russische federatie zijn elkanders buren. Een goede verstandhouding is dus noodzakelijk.

Om Russischtaligen buiten Rusland te gaan kwalificeren als kolonisten dat gaat mij ook te ver. Vergeet niet dat de grenzen van de huidige staten van de voormalige USSR zijn getekent na de Russische revolutie, die grenzen zijn per definitie een discussie punt, en ook de oorzaak van veel oudzeer...

Het is een bewezen feit dat het Kremlin Russificatie heeft gebruikt (en tot op heden gebruikt) als middel om controle te houden over de bufferstaten in Oost-Europa.

De paspoort-politiek van Rusland die tot op heden mensen Rus maakt, bvb. in Donbas, is uiteraard een effectief politiek wapen dat volledig gekoppeld is aan de Poetin Doctrine : Rusland EIGENT zich het recht toe om militair tussenbeide te komen telkens als zij vinden dat Russen of Russischtaligen ergens in de wereld bedreigd worden.

Dat heeft een historisch precedent : Dat is identiek aan wat Hitler deed in Sudetenland.

Met Hitler probeerde men ook tot in den treure goede relaties uit te bouwen, hoe succesvol was dat?
Vergeet niet dat Rusland ACTIEF en ONOPHOUDELIJK probeert de EU en West-Europese natiestaten te ondermijnen en destabiliseren, ze doen dat natuurlijk niet openlijk maar door het steunen van Alt-Right en Anti-EU groepen en politici en door trollenlegers die op Sociale Media anti EU en Anti-Facts campagnes opzetten.

Als jij denkt dat dit allemaal onschuldig is en geen existentieel gevaar, dan heb je echt liggen slapen de laatste 10 jaar.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is een bewezen feit dat het Kremlin Russificatie heeft gebruikt (en tot op heden gebruikt) als middel om controle te houden over de bufferstaten in Oost-Europa.

De paspoort-politiek van Rusland die tot op heden mensen Rus maakt, bvb. in Donbas, is uiteraard een effectief politiek wapen dat volledig gekoppeld is aan de Poetin Doctrine : Rusland EIGENT zich het recht toe om militair tussenbeide te komen telkens als zij vinden dat Russen of Russischtaligen ergens in de wereld bedreigd worden.

Dat heeft een historisch precedent : Dat is identiek aan wat Hitler deed in Sudetenland.

Met Hitler probeerde men ook tot in den treure goede relaties uit te bouwen, hoe succesvol was dat?
Vergeet niet dat Rusland ACTIEF en ONOPHOUDELIJK probeert de EU en West-Europese natiestaten te ondermijnen en destabiliseren, ze doen dat natuurlijk niet openlijk maar door het steunen van Alt-Right en Anti-EU groepen en politici en door trollenlegers die op Sociale Media anti EU en Anti-Facts campagnes opzetten.

Als jij denkt dat dit allemaal onschuldig is en geen existentieel gevaar, dan heb je echt liggen slapen de laatste 10 jaar.

Geen enkel Oostblok land werd gerussificeerd terwijl West-Europa wel grondig veramerikaniseerd werd.
In Oost-Oekraine, de Krim en Noord-Kazachstan werd al Russisch gesproken lang voor er in Texas en Californië Engels werd gesproken.

Niemand wordt verplicht een Russisch paspoort te nemen. Als Russisch sprekende etnische Russen dat doen is dat omdat ze dat zelf willen. Of wil je deze mensen tegen hun eigen wil bij Oekraïne houden?

U begint weer over Hitler een klassieker. Ik ken een ander voorbeeld, Kosovo. Kosovo werd met NAVO steun afgescheurd van Servië omdat deze etnische Albanezen geen deel wilden uitmaken van Servië. Dus U ontzegt etnische Russen dezelfde rechten als etnische Albanezen?

Die zogezegde Russische invloed is een uitvindsel van overijverige geheime diensten die hun bestaan moeten verantwoorden. Daarentegen is het een vaststaand feit dat westerse machten de frauduleuze herverkiezing van Yeltsin in 1996 hebben gefabriceerd. Dat de VS en de EU de opstand tegen de democratisch verkozen president van Oekraïne actief ondersteund en aangemoedigd hebben. Soms kwamen ze zelfs met elkaar in conflict, "fuck the EU" van Nuland bvb. Maar ja dat is natuurlijk geen "ondermijning en destabilisering" he. Mensen als u zijn eenzijdig en hypocriet. In heel de wereld steunt de VS militaire coups .
Maar ja dat is onschuldig , de Russen zijn de bad guys net als in de Amerikaanse films waar de Amerikanen altijd de goeie zijn en de Russen altijd de slechte.
Zulke propaganda werkt voor de simpelen van geest en mensen die geen goed onderwijs genoten hebben zoals de meerderheid van de Amerikanen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

De verfransing van Brussel werd van overheidswege opgelegd, dwangmatig. Dat is wat anders dan wanneer iemand uit vrije wil overschakelt naar een andere taal...

Je kunt tegen de politiek van Poetin zijn, maar om alle Russen hier als vijand te gaan zien, gaat wel heel ver. Niemand heeft baat met die anti-Russische sentimenten. Europa en de Russische federatie zijn elkanders buren. Een goede verstandhouding is dus noodzakelijk.

Om Russischtaligen buiten Rusland te gaan kwalificeren als kolonisten dat gaat mij ook te ver. Vergeet niet dat de grenzen van de huidige staten van de voormalige USSR zijn getekent na de Russische revolutie, die grenzen zijn per definitie een discussie punt, en ook de oorzaak van veel oudzeer...

Russischtaligen als kolonisten weg te zetten doet u geen recht aan de geschiedenis. Zijn Turken in Turkije dan ook geen kolonisten? De Engelsen die Brittania van de Kelten hebben afgenomen? De Elzas dat dwangmatig verfranst is, net als Frans-Vlaanderen...Hoe zit het met de Polen die thans Noord-west Polen bewonen van eertijds Duitstalig gebieden? De Tsjechen die na 1945 het voormalige Sudetenland hebben bevolkt nadat de Duitstalige bevolking met geweld werd gedeporteerd? De Italiaanstaligen die zichg thans in Zuid-Tirol bevinden? Zijn dat kolonisten of niet? Dan wel graag de cirkel rond trekken. En de Chinezen in Tibet? Kolonisten? De moslims in Europa...Zijn dat volgens u dan ook geen kolonisten?

Parcival heeft daar uiteraard geen antwoord op. Zijn wereld is zwart en wit zoals in een rambo film.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

De verfransing van Brussel werd van overheidswege opgelegd, dwangmatig. Dat is wat anders dan wanneer iemand uit vrije wil overschakelt naar een andere taal...

Ge vergist u 100%. De verfransing begon al voor de franse bezetting van napoleon. De Brusselaars zijn 100% uit vrije wil verfranst. Het stond chiquer. Bovendien was er in de steden zoals Gent Antwerpen en brussel al voor de middeleeuwen een gallische/franse minderheid. De naam 'Anvers' is geen verfransing van Antwerpen, maar gaat rechtstreeks etymologisch terug op de Keltische oorspronkelijke naam van antwerpen.



Jan Baptist Verlooy, een Brussels advocaat, schreef in 1788 zijn "Verhandeling op d’onacht der moederlyke tael in de Nederlanden",[44] waarin hij de herwaardering van het Nederlands als voorwaarde voor de democratisering van de samenleving en ontwikkeling van het volk benadrukte.[44][4] Hij beklaagde zich over de "Fransdolheyd" die heerste in Brabant en Brussel in het bijzonder.

Met u discussieren is irritant omdat ge niets weet.

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

Je kunt tegen de politiek van Poetin zijn, maar om alle Russen hier als vijand te gaan zien, gaat wel heel ver. Niemand heeft baat met die anti-Russische sentimenten. Europa en de Russische federatie zijn elkanders buren. Een goede verstandhouding is dus noodzakelijk.

Wel, dan kunnen ze beter geen lijnvluchten uit de lucht schieten. En als ge het dan toch doet, misschien het toegeven, sorry zeggen en schadevergoeding betalen. Zolang ge dat niet doet, trek uw plan!

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

Om Russischtaligen buiten Rusland te gaan kwalificeren als kolonisten dat gaat mij ook te ver. Vergeet niet dat de grenzen van de huidige staten van de voormalige USSR zijn getekent na de Russische revolutie, die grenzen zijn per definitie een discussie punt, en ook de oorzaak van veel oudzeer...

maar man toch. In Letland hebben ze de boel zo verknalt, dat de Letten na de onafhankelijkheid de Russen geen statuur wilden geven! En nog weigeren de Russen om lets te leren.

Wat de russen hebben gedaan in de Baltische staten is puur kolonialisme. barbaars bovendien.

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

Russischtaligen als kolonisten weg te zetten doet u geen recht aan de geschiedenis. Zijn Turken in Turkije dan ook geen kolonisten? De Engelsen die Brittania van de Kelten hebben afgenomen? De Elzas dat dwangmatig verfranst is, net als Frans-Vlaanderen...Hoe zit het met de Polen die thans Noord-west Polen bewonen van eertijds Duitstalig gebieden? De Tsjechen die na 1945 het voormalige Sudetenland hebben bevolkt nadat de Duitstalige bevolking met geweld werd gedeporteerd? De Italiaanstaligen die zichg thans in Zuid-Tirol bevinden? Zijn dat kolonisten of niet? Dan wel graag de cirkel rond trekken. En de Chinezen in Tibet? Kolonisten? De moslims in Europa...Zijn dat volgens u dan ook geen kolonisten?

amai, zoveel domme vragen!

het gaat hier over de russen, en dat is een inferieur volk.

[tomm]

Met u discussieren is irritant omdat ge niets weet.

het gaat hier over de russen, en dat is een inferieur volk.

Untermenschen volgens Hitler.
Met U discuteren is ook zeer irritant omdat je zelfs de basis etiquette niet beheerst om een beschaafd debat te voeren. Toch wel zeer vreemd voir iemand die beweert voor een internationaal bedrijf gewerkt te hebben.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Met u discussieren is irritant omdat ge niets weet.

het gaat hier over de russen, en dat is een inferieur volk.

Untermenschen volgens Hitler.
Met U discuteren is ook zeer irritant omdat je zelfs de basis etiquette niet beheerst om een beschaafd debat te voeren. Toch wel zeer vreemd voir iemand die beweert voor een internationaal bedrijf gewerkt te hebben.

Als gij hier niet al 15 jaar hetzelfde liedje probeert te verkopen, zou ik hier niet op deze draad zitten.
En met hetzelfde liedje bedoel ik ECHT: exact hetzelfde liedje!

En blijkbaar vindt gij dat zelf niet ... abnormaal!

Als ge het nog niet goed begrijpt: Rusla,nd is in 2014 een soeverein ander land binnengevallen! En gij verwacht dat heel de wereld daarvoor applaudisseert. Hilarisch!

ik heb in rusland gewerkt, en ik heb 2 Russische ploegmaats. Er is echt iets mis met russen.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hé geert, heb je ook zo een map van België met kolonisten die hier leven, maar gehaat worden door de bevolking en weigeren om op te rotten?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Hé geert, heb je ook zo een map van België met kolonisten die hier leven, maar gehaat worden door de bevolking en weigeren om op te rotten?

"colonists" is overigens met een "c". Onze Geert die zegt dat hij vloeiend alle Chinese dialecten spreekt en voor een internationaal bedrijf werkt kan niet eens fatsoenlijk Nederlands.
Russen worden niet gehaat zoals Marokkanen hier in Oekraïne, Kazakhstan, etc. . In tegenstelling tot hier heb je geen "Russische wijken", iedereen woont overal, werkt samen, gaat naar dezelfde cafes, etc.
Daarom dat het conflict in Oekraïne ook zo schrijnend is, het heeft letterlijk talloze families gespleten in Oost-Oekraïne. Geen gezonde situatie en Oekraïne zal nog veel jaren nodig hebben om daarvan te genezen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Als gij hier niet al 15 jaar hetzelfde liedje probeert te verkopen, zou ik hier niet op deze draad zitten.
En met hetzelfde liedje bedoel ik ECHT: exact hetzelfde liedje!

En blijkbaar vindt gij dat zelf niet ... abnormaal!

Als ge het nog niet goed begrijpt: Rusla,nd is in 2014 een soeverein ander land binnengevallen! En gij verwacht dat heel de wereld daarvoor applaudisseert. Hilarisch!

ik heb in rusland gewerkt, en ik heb 2 Russische ploegmaats. Er is echt iets mis met russen.

Ja gij hebt overal gewerkt en spreekt alle talen en dialecten perfect, gij kunt met elke Chinees babbelen als ware het in uw lokaal dialect.
De grenzen van Oekraïne, etc. werden bedacht door Stalin. De Krim werd cadeau gedaan aan Oekraïne door Khrutchov. Als U die grenzen ok vindt, wil dat dus zeggen dat U een grote bewonderaar van deze Sovjet-leiders bent niet waar? Anders zou U misschien wel kunnen twijfelen aan de artificiële grenzen die ze toen getrokken hebben.
Servië was ook een soeverein land toen het in 1999 door NAVO aangevallen werd. Servië is nog steeds een soeverein land en toch erkent België de onafhankelijkheid van Kosovo.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"colonists" is overigens met een "c". Onze Geert die zegt dat hij vloeiend alle Chinese dialecten spreekt en voor een internationaal bedrijf werkt kan niet eens fatsoenlijk Nederlands.

ge bedoelt Engels!

ja manneke, ik maak fouten tegen het Engels! Erg hé!
Is mijn photoshop niet schitterend!, krijg ik daar geen complimentje voor?

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Russen worden niet gehaat zoals Marokkanen hier in Oekraïne, Kazakhstan, etc. .

Néé! Nog méér! Dat is iets dat gij niet goed snapt!

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In tegenstelling tot hier heb je geen "Russische wijken", iedereen woont overal, werkt samen, gaat naar dezelfde cafes, etc.
Daarom dat het conflict in Oekraïne ook zo schrijnend is, het heeft letterlijk talloze families gespleten in Oost-Oekraïne. Geen gezonde situatie en Oekraïne zal nog veel jaren nodig hebben om daarvan te genezen.

ge doet precies of het een ziekte is! maar het is rusland die oekraine is binnengevallen hé!
HALLOOOOO!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja gij hebt overal gewerkt en spreekt alle talen en dialecten perfect, gij kunt met elke Chinees babbelen als ware het in uw lokaal dialect.
De grenzen van Oekraïne, etc. werden bedacht door Stalin. De Krim werd cadeau gedaan aan Oekraïne door Khrutchov.

gegeven is gegeven! dat terug afpakken is diefstal. bovendien heeft rusland in ruil voor de krim een veel groter gebied gekregen van oekraine. dat 'vergeten' de russen er altijd bij te vertellen.

weet ge van wie ik dat weet? van russisch sprekende oekrainers uit dnipro!

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als U die grenzen ok vindt, wil dat dus zeggen dat U een grote bewonderaar van deze Sovjet-leiders bent niet waar? Anders zou U misschien wel kunnen twijfelen aan de artificiële grenzen die ze toen getrokken hebben.
Servië was ook een soeverein land toen het in 1999 door NAVO aangevallen werd. Servië is nog steeds een soeverein land en toch erkent België de onafhankelijkheid van Kosovo.

Daar begint weer het gejank!

en de honger in Afrika, begint daar ook maar over!

Gij begint zelf een thread, en omdat ge de discussie niet kunt winnen begint ge zelf off topic te gaan!