Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 september 2020, 15:30   #1
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard Vrije meningsuiting gewaarborgd in dit land

https://sceptr.net/2020/09/mechelen-...zomaar-binnen/

Mechelen vol van politie en blokkades: “Ik kon niet zomaar binnen”

Vandaag staat er een verboden manifestatie gepland in Mechelen. Eerder interviewde SCEPTR Peter P. hierover. Hij had de aanzet gegeven voor deze manifestatie en vindt dat hij plots als terrorist wordt behandeld. Maar vandaag is het voor Peter P. dus zover, de manifestatie tegen Vivaldi waarop hij gehoopt had. De burgemeester had al gewaarschuwd dat de politie massaal aanwezig zou zijn en dat heeft SCEPTR-journalist Jakob Kürüm zelf ook ondervonden. “Ik kwam eigenlijk gewoon om familie te bezoeken in Mechelen,” zegt hij. “Maar toen ik de stad binnenreed, werd ik tegengehouden en moest ik aan de politie uitleggen wat ik daar kwam doen.”

Gigantische politiemacht
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2020, 18:13   #2
omaplop
Minister-President
 
omaplop's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2003
Locatie: Ardennen
Berichten: 5.579
Standaard

Ik vind daar niets meer over ook niet meer op fb. Zou dit geblokt worden?

Blijkbaar wa Mechelen bezet door de politie zelfs met helicopters en overal waren de toegangswegen afgesloten.
Schandalig : links mag betogen, mag alles kapotmaken , maar de bevolking mag haar ongenoegen niet uiten omdat "jongeren" uit Mechelen hadden gedreigd.

Laatst gewijzigd door omaplop : 13 september 2020 om 18:15.
omaplop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2020, 19:43   #3
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Heb een helikopter de ganse namiddag zien patrouilleren.
Dacht dat er iemand uit het arresthuis was gevlucht.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 september 2020, 08:39   #4
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 36.412
Standaard

Voor die 50 man die in Mechelen was...
__________________
Hope is nothing more than a postponed disappointment
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 september 2020, 17:26   #5
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

https://sceptr.net/2020/09/peter-p-h...t-meer-welkom/

Peter P.: “Het signaal was duidelijk, Vlaamsgezind = niet meer welkom”

Afgelopen zondag vond in Mechelen een verboden bijeenkomst plaats tegen Vivaldi. De reactie van burgemeester Vandersmissen was duidelijk: een ongeziene politiemacht werd gemobiliseerd. Twee helikopters zorgden voor ogen in de lucht, overal waren Federale agenten zowel te voet als ter paard aanwezig en men kon de stad niet zomaar binnenraken door de politiecontroles. Dat ondervond onze eigen journalist Jakob Kürüm ook. Hij wilde familie gaan bezoeken in Mechelen maar werd tegengehouden door agenten, hij moest verklaren waarom hij daar was. Hij heeft wel van de gelegenheid gebruik gemaakt om foto’s te nemen die u onder het interview kan vinden. Ook Vlaams Front reageert nogmaals op de mediaberichtgeving dat het “een manifestatie van Vlaams Front” zou zijn. “Nee, we hebben hier niets mee te maken. We steunen het uiteraard, maar dit is niet onze manifestatie,” blijft het klinken. De dag voor Peter P. verliep echter niet zoals gepland.


“Ik werd bij aankomst gearresteerd en in een kleine cel gestopt met 45 anderen. De harde kern, zij die dus in contact stonden met mij, is gearresteerd. Iedereen apart op aparte plekken. We moesten op de grond zitten, kregen één beker water, er was maar één toilet en we hadden amper iets te eten de hele dag door. Coronamaatregelen en mensenrechten waren plots niet meer belangrijk,” klinkt het bij Peter P.

(Lees verder onder de tweet)

Plaats een oproep om op straat te komen en u bent plots terrorist. Gek dat Brussel bijvoorbeeld de BLM-samenkomst toen wel tolereerde. #Hypocriet https://t.co/SLHBJxKNVo

— Ruben Notteboom (@RNotteboom) September 11, 2020

“Niet de schuld van de politie, maar van Vandersmissen en Somers” -Peter P.
“Laat het duidelijk zijn,” begint Peter P. zijn verhaal, “Niets van wat er gebeurd is, is de schuld van de politie. Ik heb beelden gezien van mannen op café die de politie begonnen uit te schelden voor linkse ratten. Ik steun die boodschap niet. De politie was daar om hun werk te doen en ze volgen bevelen op, dat is nu eenmaal hun taak. Maar als een agent onrechtvaardig moet handelen omdat het bevel zo is, dan is dat de schuld van de bevelgever. De aanwezigheid van die ongeziene politiemacht, de manier waarop ik behandeld moest worden, er zijn maar twee schuldigen in dit verhaal: Vandersmissen en Somers. Ze hebben hun kant duidelijk gekozen. Een BLM-betoging werd getolereerd, door de vingers gezien zelfs. Maar onze opkomst is brutaal tegengehouden. Niemand kon de stad binnen en de harde kern werd zelfs gearresteerd,” besluit Peter P.

“Om dan nog maar te zwijgen van onze omstandigheden,” gaat hij verder. “Ongeveer 10 uur lang zaten we met 45 in één kleine cel. Er was maar één toilet en we moesten allemaal bij elkaar op de grond zitten. Ze hadden ons gearresteerd omdat we de coronaregels niet naleefden en het samenscholingsverbod niet opvolgden. Dat is onzin. We waren in groepjes van 2 of 3, we hadden daar bewust voor gekozen. Daarnaast waren we verspreid. We volgden alles op, hadden zelfs een mondmasker aan. Maar dan worden we met 45 in één cel gezet? Zijn de coronamaatregelen dan plots niet belangrijk meer? 1 cel voor 45, met 1 klein toilet. Ik heb één bekertje water gekregen en een pistolet die hard was, dat was onze maaltijd voor de hele dag. We zijn onterecht gearresteerd, onmenselijk behandeld door de regering en ik laat het hier niet bij. Mijn mensenrechten zijn geschonden en ik zal hier niet zomaar stoppen. Ik bekijk om juridische stappen te ondernemen en ik zal niet zwijgen.”

Ze stonden hem op te wachten
Maar hoe werd u dan precies gearresteerd?

“Wel, ik was met de wagen. Ik was nog geen twee minuten in Mechelen, kwam al onmiddellijk een controle tegen en voila. Ik stond duidelijk geseind, ze waren me actief aan het opsporen en stonden dus te wachten op me. Anderen werden dan gearresteerd aan het station, anderen op de markt van Mechelen. in hun artikel zeiden ze dat ze mensen zullen vragen om terug te keren. Klopt dus duidelijk niet, ik ben onmiddellijk gearresteerd zonder veel woorden. Eenmaal ze mijn identiteit hadden bevestigd, namen ze me mee.”

En welke reden gaven ze?

“Tsja, ze zeggen dat we de maatregelen niet volgden zoals ik al eerder zei. Maar we waren toen met twee, hadden een mondmasker aan toen de politieagenten bij ons kwamen, en we zaten gewoon in een privéwagen. Dat was dus onzin. Idem met dat samenscholingsverbod. Twee mensen is geen inbreuk hierop. Ja, het was een verboden manifestatie, maar ja. Is dat een reden om me te arresteren en zo slecht te behandelen? Begrijp me wel niet verkeerd, het is niet de schuld van de politie. Het is de schuld van het beleid. En dan zeggen ze dat we de openmonumentendag kapot hebben gemaakt? Onzin! Wij hebben niks kapot gemaakt, niet gevraagd voor die politiemacht. Dat was onnodig. Ik vind het gewoon jammer dat ze dat tegen ons gedaan hebben. Ik zei het eerder ook, Antifa en BLM in Brussel waren geen probleem. Daar waren ze met hoeveel? 20.000? Maar een bijeenkomst tegen Vivaldi is plots reden om bijna de volledige Federale Politie te mobiliseren, of zo voelde het toch. Is dit dan die vrijheid van meningsuiting waar ons land zo trots op is?”

Bent u teleurgesteld?

“Een beetje, maar dit is wel een overwinning. Ze kunnen niets tonen tegen ons, we hebben niets verkeerds gedaan. De Vlaming ziet geen relschoppers of plunderaars, de Vlaming ziet geen gewelddadige manifestatie met racistische leuzen zoals de media zei dat het zou worden. De Vlaming ziet de waarheid: een gigantische politiemacht om onze vrijheid van meningsuiting neer te slaan. Vandersmissen heeft een duidelijk signaal gegeven: we zijn als Vlaming niet welkom in eigen land, want zet een voet buiten en je wordt gearresteerd als je uitgesproken Vlaamsgezind bent. Maar één boodschap wil ik duidelijk maken: we stoppen er NIET mee!”

Fotocollage
Journalist Jakob Kürüm was ter plaatse en maakte van de gelegenheid gebruik om foto’s te nemen. Op zijn Twitter verscheen alvast een filmpje van de omgeving, maar hij nam ook tientallen foto’s van de agenten en de helikopters. Die kunt u hieronder bekijken. Ter info: de wagens op de foto hadden uiteraard wel een nummerplaat, maar die zijn onherkenbaar gemaakt.

erslag uit «belegerde stad » #Mechelen.
Station afgesloten. Friese ruiters, ruiters te paard, waterkanon. En naar schatting 200-tal agenten.
Geen weet van ernstige incidenten tot nu toe.
We houden u op de hoogte voor en via @SCEPTR_online ! pic.twitter.com/BIBP8gBfJb

Laatst gewijzigd door marie daenen : 14 september 2020 om 17:27.
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 september 2020, 18:24   #6
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
https://sceptr.net/2020/09/mechelen-...zomaar-binnen/

Mechelen vol van politie en blokkades: “Ik kon niet zomaar binnen”

Vandaag staat er een verboden manifestatie gepland in Mechelen. Eerder interviewde SCEPTR Peter P. hierover. Hij had de aanzet gegeven voor deze manifestatie en vindt dat hij plots als terrorist wordt behandeld. Maar vandaag is het voor Peter P. dus zover, de manifestatie tegen Vivaldi waarop hij gehoopt had. De burgemeester had al gewaarschuwd dat de politie massaal aanwezig zou zijn en dat heeft SCEPTR-journalist Jakob Kürüm zelf ook ondervonden. “Ik kwam eigenlijk gewoon om familie te bezoeken in Mechelen,” zegt hij. “Maar toen ik de stad binnenreed, werd ik tegengehouden en moest ik aan de politie uitleggen wat ik daar kwam doen.”

Gigantische politiemacht
Belarus in België.
__________________
Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven.
Robert Lieberman

Laatst gewijzigd door DewareJakob : 14 september 2020 om 18:24.
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2020, 14:31   #7
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Belarus in België.
OVLD heeft hier openlijk toegegeven dat ze tegen de vrijheid zijn van iedereen die het niet met hen eens is...

https://sceptr.net/2020/09/marc-hend...nu-echt-nodig/

"Die machtsontplooiing, was dat nu écht nodig?" vraagt Mechels N-VA-fractieleider Marc Hendrickx zich verontwaardigd af. Eén dag na het 'verboden' anti-Vivaldi'-protest in Mechelen kan...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2020, 06:48   #8
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
https://sceptr.net/2020/09/peter-p-h...t-meer-welkom/

Peter P.: “Het signaal was duidelijk, Vlaamsgezind = niet meer welkom”

Afgelopen zondag vond in Mechelen een verboden bijeenkomst plaats tegen Vivaldi. De reactie van burgemeester Vandersmissen was duidelijk: een ongeziene politiemacht werd gemobiliseerd. Twee helikopters zorgden voor ogen in de lucht, overal waren Federale agenten zowel te voet als ter paard aanwezig en men kon de stad niet zomaar binnenraken door de politiecontroles. Dat ondervond onze eigen journalist Jakob Kürüm ook. Hij wilde familie gaan bezoeken in Mechelen maar werd tegengehouden door agenten, hij moest verklaren waarom hij daar was. Hij heeft wel van de gelegenheid gebruik gemaakt om foto’s te nemen die u onder het interview kan vinden. Ook Vlaams Front reageert nogmaals op de mediaberichtgeving dat het “een manifestatie van Vlaams Front” zou zijn. “Nee, we hebben hier niets mee te maken. We steunen het uiteraard, maar dit is niet onze manifestatie,” blijft het klinken. De dag voor Peter P. verliep echter niet zoals gepland.


“Ik werd bij aankomst gearresteerd en in een kleine cel gestopt met 45 anderen. De harde kern, zij die dus in contact stonden met mij, is gearresteerd. Iedereen apart op aparte plekken. We moesten op de grond zitten, kregen één beker water, er was maar één toilet en we hadden amper iets te eten de hele dag door. Coronamaatregelen en mensenrechten waren plots niet meer belangrijk,” klinkt het bij Peter P.

(Lees verder onder de tweet)

Plaats een oproep om op straat te komen en u bent plots terrorist. Gek dat Brussel bijvoorbeeld de BLM-samenkomst toen wel tolereerde. #Hypocriet https://t.co/SLHBJxKNVo

— Ruben Notteboom (@RNotteboom) September 11, 2020

“Niet de schuld van de politie, maar van Vandersmissen en Somers” -Peter P.
“Laat het duidelijk zijn,” begint Peter P. zijn verhaal, “Niets van wat er gebeurd is, is de schuld van de politie. Ik heb beelden gezien van mannen op café die de politie begonnen uit te schelden voor linkse ratten. Ik steun die boodschap niet. De politie was daar om hun werk te doen en ze volgen bevelen op, dat is nu eenmaal hun taak. Maar als een agent onrechtvaardig moet handelen omdat het bevel zo is, dan is dat de schuld van de bevelgever. De aanwezigheid van die ongeziene politiemacht, de manier waarop ik behandeld moest worden, er zijn maar twee schuldigen in dit verhaal: Vandersmissen en Somers. Ze hebben hun kant duidelijk gekozen. Een BLM-betoging werd getolereerd, door de vingers gezien zelfs. Maar onze opkomst is brutaal tegengehouden. Niemand kon de stad binnen en de harde kern werd zelfs gearresteerd,” besluit Peter P.

“Om dan nog maar te zwijgen van onze omstandigheden,” gaat hij verder. “Ongeveer 10 uur lang zaten we met 45 in één kleine cel. Er was maar één toilet en we moesten allemaal bij elkaar op de grond zitten. Ze hadden ons gearresteerd omdat we de coronaregels niet naleefden en het samenscholingsverbod niet opvolgden. Dat is onzin. We waren in groepjes van 2 of 3, we hadden daar bewust voor gekozen. Daarnaast waren we verspreid. We volgden alles op, hadden zelfs een mondmasker aan. Maar dan worden we met 45 in één cel gezet? Zijn de coronamaatregelen dan plots niet belangrijk meer? 1 cel voor 45, met 1 klein toilet. Ik heb één bekertje water gekregen en een pistolet die hard was, dat was onze maaltijd voor de hele dag. We zijn onterecht gearresteerd, onmenselijk behandeld door de regering en ik laat het hier niet bij. Mijn mensenrechten zijn geschonden en ik zal hier niet zomaar stoppen. Ik bekijk om juridische stappen te ondernemen en ik zal niet zwijgen.”

Ze stonden hem op te wachten
Maar hoe werd u dan precies gearresteerd?

“Wel, ik was met de wagen. Ik was nog geen twee minuten in Mechelen, kwam al onmiddellijk een controle tegen en voila. Ik stond duidelijk geseind, ze waren me actief aan het opsporen en stonden dus te wachten op me. Anderen werden dan gearresteerd aan het station, anderen op de markt van Mechelen. in hun artikel zeiden ze dat ze mensen zullen vragen om terug te keren. Klopt dus duidelijk niet, ik ben onmiddellijk gearresteerd zonder veel woorden. Eenmaal ze mijn identiteit hadden bevestigd, namen ze me mee.”

En welke reden gaven ze?

“Tsja, ze zeggen dat we de maatregelen niet volgden zoals ik al eerder zei. Maar we waren toen met twee, hadden een mondmasker aan toen de politieagenten bij ons kwamen, en we zaten gewoon in een privéwagen. Dat was dus onzin. Idem met dat samenscholingsverbod. Twee mensen is geen inbreuk hierop. Ja, het was een verboden manifestatie, maar ja. Is dat een reden om me te arresteren en zo slecht te behandelen? Begrijp me wel niet verkeerd, het is niet de schuld van de politie. Het is de schuld van het beleid. En dan zeggen ze dat we de openmonumentendag kapot hebben gemaakt? Onzin! Wij hebben niks kapot gemaakt, niet gevraagd voor die politiemacht. Dat was onnodig. Ik vind het gewoon jammer dat ze dat tegen ons gedaan hebben. Ik zei het eerder ook, Antifa en BLM in Brussel waren geen probleem. Daar waren ze met hoeveel? 20.000? Maar een bijeenkomst tegen Vivaldi is plots reden om bijna de volledige Federale Politie te mobiliseren, of zo voelde het toch. Is dit dan die vrijheid van meningsuiting waar ons land zo trots op is?”

Bent u teleurgesteld?

“Een beetje, maar dit is wel een overwinning. Ze kunnen niets tonen tegen ons, we hebben niets verkeerds gedaan. De Vlaming ziet geen relschoppers of plunderaars, de Vlaming ziet geen gewelddadige manifestatie met racistische leuzen zoals de media zei dat het zou worden. De Vlaming ziet de waarheid: een gigantische politiemacht om onze vrijheid van meningsuiting neer te slaan. Vandersmissen heeft een duidelijk signaal gegeven: we zijn als Vlaming niet welkom in eigen land, want zet een voet buiten en je wordt gearresteerd als je uitgesproken Vlaamsgezind bent. Maar één boodschap wil ik duidelijk maken: we stoppen er NIET mee!”

Fotocollage
Journalist Jakob Kürüm was ter plaatse en maakte van de gelegenheid gebruik om foto’s te nemen. Op zijn Twitter verscheen alvast een filmpje van de omgeving, maar hij nam ook tientallen foto’s van de agenten en de helikopters. Die kunt u hieronder bekijken. Ter info: de wagens op de foto hadden uiteraard wel een nummerplaat, maar die zijn onherkenbaar gemaakt.

erslag uit «belegerde stad » #Mechelen.
Station afgesloten. Friese ruiters, ruiters te paard, waterkanon. En naar schatting 200-tal agenten.
Geen weet van ernstige incidenten tot nu toe.
We houden u op de hoogte voor en via @SCEPTR_online ! pic.twitter.com/BIBP8gBfJb
Ben je nu niet een klein beetje aan het overdrijven Marie ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 september 2020, 10:23   #9
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Ben je nu niet een klein beetje aan het overdrijven Marie ?
Spijtig genoeg ben het niet ik maar Somers die in overdrive is gegaan om zijn eigen hachje en dat van zijn partij proberen te redden...

Voor mij is er geen twijfel meer, maar de Zwarte Piet zit ongenadig hard bij de OVLD...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be