volgende fedreg wordt N-VA - PS - Pagina 2

Anna List · 25 maart 2019, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een paar maand geleden was de PS nog de baarlijke duivel.

Nu zijn ze de grote redders van het vaderland.

Het kan verkeren.

De NVA gaat de belastingen verhogen & de hoofddoeken institutionaliseren.

redders van het vaderland??

dat is niet het N-VA doel ...

graaf de bethune · 25 maart 2019, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een campagne strategie van de PS om geen debatten te voeren is wat het is : campagnestrategie om het communautaire niet tot thema van de verkiezingen te maken ...
(wat meteen ook nadien meer ruimte laat)
zie je echt het verschil niet tussen partijen in campagne modus en de dag na de verkiezingen?

Toch wel, ik ken dat na 52 jaren zeer goed, politieke partijen in campagnemodus....veel roepen, veel beloven en van het moment dat de kiesburelen dichtgaan zijn al hun goede voornemens al voorbij. Maar bekijk nu eens rationeel het programma van NVA en dat van de PS. Die programma's staan toch loodrecht tegenover elkaar. Het is water en vuur, dat krijg je niet verenigd. Neen , beste Anna List, je kan mij veel wijsmaken, maar een regering PS-NVA, dat krijg je aan mij niet verkocht. Niet getreurd, nog enkele maandjes geduld en tegen dat de zomer begint weten we waarschijnlijk al heel wat meer dan wat we op dit eigenste moment weten.

Tavek · 25 maart 2019, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

redders van het vaderland??

dat is niet het N-VA doel ...

Ja, samen met de PS het land kapot maken, in de tussentijd de staatsschuld opdrijven, de belastingen verhogen...

Ya, goede strategie. Zeker dat er geen zuurstoftekort bij geboorte tussen zat ?

Anna List · 25 maart 2019, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, samen met de PS het land kapot maken, in de tussentijd de staatsschuld opdrijven, de belastingen verhogen...

Ya, goede strategie. Zeker dat er geen zuurstoftekort bij geboorte tussen zat ?

wat nu, kneusje, zijn je argumenten op?

Anna List · 25 maart 2019, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Toch wel, ik ken dat na 52 jaren zeer goed, politieke partijen in campagnemodus....veel roepen, veel beloven en van het moment dat de kiesburelen dichtgaan zijn al hun goede voornemens al voorbij. Maar bekijk nu eens rationeel het programma van NVA en dat van de PS. Die programma's staan toch loodrecht tegenover elkaar. Het is water en vuur, dat krijg je niet verenigd. Neen , beste Anna List, je kan mij veel wijsmaken, maar een regering PS-NVA, dat krijg je aan mij niet verkocht. Niet getreurd, nog enkele maandjes geduld en tegen dat de zomer begint weten we waarschijnlijk al heel wat meer dan wat we op dit eigenste moment weten.

we zullen idd zien.
maar ik ga ook daardoor niet verrast zijn in elk geval.
net zo min ik in Antwerpen verrast was door deze coalitie nadat Groen op de loop ging.

Tavek · 25 maart 2019, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat nu, kneusje, zijn je argumenten op?

Neen, de mijne niet.

Ik sta in grote bewondering voor de enorme intellectuele flexibiliteit die NVA'ers er op na houden. De PS stond volgend BDW haaks op alles waar hij voor staat, en nu zijn ze de grote bondgenoten.

Dat betekent dat de NVA geen moer inzit met de burger, maar louter aan destructie wenst te doen. Met ons allemaal als slachtoffer.

Jij ziet dat niet omdat je compleet bent gebrainwashed.

Anna List · 25 maart 2019, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, de mijne niet.

Ik sta in grote bewondering voor de enorme intellectuele flexibiliteit die NVA'ers er op na houden. De PS stond volgend BDW haaks op alles waar hij voor staat, en nu zijn ze de grote bondgenoten.

Dat betekent dat de NVA geen moer inzit met de burger, maar louter aan destructie wenst te doen. Met ons allemaal als slachtoffer.

Jij ziet dat niet omdat je compleet bent gebrainwashed.

tuttut, jij begon persoonlijk te schelden ... ergo je argumenten zijn op.

Tavek · 25 maart 2019, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuttut, jij begon persoonlijk te schelden ... ergo je argumenten zijn op.

Omdat je het verdiende.

graaf de bethune · 25 maart 2019, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, de mijne niet.

Ik sta in grote bewondering voor de enorme intellectuele flexibiliteit die NVA'ers er op na houden. De PS stond volgend BDW haaks op alles waar hij voor staat, en nu zijn ze de grote bondgenoten.

Dat betekent dat de NVA geen moer inzit met de burger, maar louter aan destructie wenst te doen. Met ons allemaal als slachtoffer.

Jij ziet dat niet omdat je compleet bent gebrainwashed.

Waar heb jij gelezen of gezien dat NVA en PS de grote bondgenoten zijn ?? Ik denk dat u de PS met de SPA verwart. En het is niet omdat gisteren op een congres van de MR het oppersoepkieken stond te lullen over "nationalsocialismus" dat het daarom ook zo is. Ik denk dat MIchel na zijn toespraak het volgende te horen kreeg van zijn kompanen: Gij groot onnozel kieken, wat hebt ge nu gezegd??? Trouwens gisteren nog werd door MR al vlug meegedeeld dat het een "lapsus" was, zeg maar, een ongelukkig begrepen verspreking....we zullen het daar op houden, misschien een eerste zonnesteek opgelopen

marie daenen · 25 maart 2019, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k Zie er N-VA nog toe in staat. Alles voor het postje.

Neen, PS en NVa gaan het land opsplitsen...

marie daenen · 25 maart 2019, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

"de uitslag van de verkiezingen respecterend, is het de logica zelve"??? Hoe dikwijls hebben ze dit hier al gedaan, hoeveel regeringen zijn al gevormd met "verliezende" partijen ipv de winnaars. De vraag stellen is ze beantwoorden zeker. Oh ja, voor ik het vergeet, je moet niet denken dat omwille van het feit dat SPA en NVA in Antwerpen samen een coalitie vormen dit ook zal gebeuren tussen PS en NVA.....de PS is uit nog een ander hout gesneden dan SPA...neen, ik geloof nooit in een federale regering met PS en NVA aan boord, Onckelinx zou nog al schreeuwen zoals bij de vorige keer....comment osent -ils?????

Vergeet niet dat bij een scheiding, de PS mogelijks als absolute partij over Wallo-Brux kan regeren...
Denk je echt dat ze aan die verleiding gaan kunnen weerstaan???

marie daenen · 25 maart 2019, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Bart De Wever heeft het zelf afgekondigd. Dat kan goed zijn ja. Maar daarom gaat de PS nog niet mee in dat verhaal. Bart De Wever, smeekt om debatten met de PS.....de PS(Magnette en Di Rupo) zeggen koudweg neen, geen debatten met NVA......als het van hun afhangt word zelfs een 2de cordon opgericht, laat staan dat ze met NVA gaan regeren.

Zie je dan niet de verleiding voor de PS... la Belgique gesplitst moeten ze zelfs nooit meer rekening houden met de NVa en andere zogezegde Vlaamse eisen...
PS de grote partij in Wallonië die nu al bijna overal een dikke poot in alle geledingen van de maatschappij heeft...
Wie gaat er dan nog durven afgeven op Publifin en Nethys, allemaal pure PS constructies...

marie daenen · 25 maart 2019, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een paar maand geleden was de PS nog de baarlijke duivel.

Nu zijn ze de grote redders van het vaderland.

Het kan verkeren.

De NVA gaat de belastingen verhogen & de hoofddoeken institutionaliseren.

Neen, de PS gaat de Vlamingen hun jarenlange natte droom doen uitkomen...
Andere opmerking is dan wel dat het met de welvaart en het welzijn van Vlaanderen al heel erg gesteld moet zijn door de rechtstreeks anti-Vlaamse bedilzucht van la Belgique.

graaf de bethune · 25 maart 2019, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zie je dan niet de verleiding voor de PS... la Belgique gesplitst moeten ze zelfs nooit meer rekening houden met de NVa en andere zogezegde Vlaamse eisen...
PS de grote partij in Wallonië die nu al bijna overal een dikke poot in alle geledingen van de maatschappij heeft...
Wie gaat er dan nog durven afgeven op Publifin en Nethys, allemaal pure PS constructies...

La Belgique gesplitst , de wens van de PS????? Hebt u gedronken of iets ingenomen of zo. U schijnt niet te begrijpen dat de PS veel kiezers heeft die meestal werkloos zijn en toch levenslang een uitkering krijgen dank zij de levenslijn van 12 miljard euro jaarlijks vanuit Vlaanderen. Ik denk dat de PS aan Waalse zijde dan, de partij is die zich het hardst vastklampt aan de constructie België. Wie houdt verdere staatshervormingen tegen?? Wie is tegen confederalisme??? Toch wel de PS zeker. Heb voor de zekerheid eventjes naar de kalender gekeken, neen, 1 april is pas volgende week maandag...

TheFourHorsemen · 25 maart 2019, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, de mijne niet.

Ik sta in grote bewondering voor de enorme intellectuele flexibiliteit die NVA'ers er op na houden. De PS stond volgend BDW haaks op alles waar hij voor staat, en nu zijn ze de grote bondgenoten.

Dat betekent dat de NVA geen moer inzit met de burger, maar louter aan destructie wenst te doen. Met ons allemaal als slachtoffer.

Jij ziet dat niet omdat je compleet bent gebrainwashed.

Sociaal-economisch zijn N-VA en PS vijanden.

Communautair zijn ze strategische bondgenoten:

Citaat:

"La fusion des Flamands et des Wallons, artificiellement opérée en 1831, s'est avérée au fil du temps, un mélange hétérogène, parfois explosif. Et il est vain de souhaiter son maintien."

"En revanche, l'avènement d'une Belgique fédérale ou confédérale ?* édifier de façon équilibrée et stable répondrait aux aspirations des deux Communautés, et chacune pourrait y tirer profit efficacement de sa différence culturelle et économique".

vlijmscherp · 25 maart 2019, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

redders van het vaderland??

dat is niet het N-VA doel ...

ze hebben nochtans 4,5 jaar hun stinkende best gedaan om dat vaderland te redden.

had Theo niet geflaterd met die humanitaire visa zaten ze nog in die federale regering trouwens.

marie daenen · 25 maart 2019, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

La Belgique gesplitst , de wens van de PS????? Hebt u gedronken of iets ingenomen of zo. U schijnt niet te begrijpen dat de PS veel kiezers heeft die meestal werkloos zijn en toch levenslang een uitkering krijgen dank zij de levenslijn van 12 miljard euro jaarlijks vanuit Vlaanderen. Ik denk dat de PS aan Waalse zijde dan, de partij is die zich het hardst vastklampt aan de constructie België. Wie houdt verdere staatshervormingen tegen?? Wie is tegen confederalisme??? Toch wel de PS zeker. Heb voor de zekerheid eventjes naar de kalender gekeken, neen, 1 april is pas volgende week maandag...

Maak je geen zorgen... zo goed gaat het niet meer met Vlaanderen en ook zonder bijkomende staatshervorming verminderderen de transfers, bij wet, al enorm vanaf 2024 geloof ik... Het wordt dikwijls genoeg herhaald hier op de franstalige zenders...

Anna List · 25 maart 2019, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze hebben nochtans 4,5 jaar hun stinkende best gedaan om dat vaderland te redden.

had Theo niet geflaterd met die humanitaire visa zaten ze nog in die federale regering trouwens.

nee, zonder structurele verandering is BE niet te redden

Walbanië heeft op dit moment alweer bijkomende middelen nodig overigens...

Anna List · 25 maart 2019, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat je het verdiende.

I rest my case.

vlijmscherp · 25 maart 2019, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, zonder structurele verandering is BE niet te redden

Walbanië heeft op dit moment alweer bijkomende middelen nodig overigens...

dat weet ondertussen welke elke Vlaming met een beetje verstand, dacht ik.

Maar de grootste partij wil blijkbaar die structurele veranderingen niet forceren. Liever nog wat postjes pakken en wat kabinetten vullen.