1830: België onafhankelijk door de Vlaamse Brusselaars

[azert]

Lange tijd dacht men: De Franstaligen hebben de Nederlanders buitengegooid in 1830; maar nu blijken het de Vlamingen te zijn.

Nog een mythe die ontkracht is.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...12528/1.872081

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Lange tijd dacht men: De Franstaligen hebben de Nederlanders buitengegooid in 1830; maar nu blijken het de Vlamingen te zijn.

Nog een mythe die ontkracht is.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...12528/1.872081

de Brusselaars werden opgestookt met valse informatie door Franse regeringscommissarissen en dit in samenwerking met de Fransche Partij (Franstalige extremisten).
dus het waren wel degelijk de Franstaligen die alles in gang hebben gestoken.

en zowel in 1831 als in 1834 werden de Nederlanders verslagen door de Fransen, niet de Vlaamse Brusselaars.

de zoveelste desinformatie van de VRT!

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Lange tijd dacht men: De Franstaligen hebben de Nederlanders buitengegooid in 1830; maar nu blijken het de Vlamingen te zijn.

Nog een mythe die ontkracht is.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...12528/1.872081

Iedere revolutie heeft zijn nuttige idioten die zich voor de kar van de echte agitators laten spannen, maar pas achteraf beseffen hoe ze bedrogen werden en de verkeerde belangen dienden. Het best gekende voorbeeld uit de Belgische Omwenteling is wellicht De Potter.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Louis_de_Potter

[azert]

De Hollandse soldaten waren blijkbaar Belgen die liever niet op landgenoten schoten

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Lange tijd dacht men: De Franstaligen hebben de Nederlanders buitengegooid in 1830; maar nu blijken het de Vlamingen te zijn.

Nog een mythe die ontkracht is.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...12528/1.872081

En de Nederlandse soldaten in Brussel waren voornamelijk Belgen! Die gevechten, die de Franstalige gemeenschap als feestdag heeft, gingen dus tussen Nederlandstaligen onderling.

De vlam werd echter in de revolutie gezet door de Franstalige burgerij, gebruik makende van sociale en kerkelijke onvrede. Zonder steun van Frankrijk was deze revolutie echter NOOIT geslaagd. Frankrijk zag het wel zitten om een extra Franstalig land naast zich te krijgen.

De eerste dag van de Belgische revolutie hing de Franse vlag aan het Brussels stadhuis, later werd deze vervangen door de horizontale vlag van de Brabantse omwenteling, de finale Belgische vlag werd naar Frans model verticaal geplaatst om de band met 'la patrie' te tonen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Hollandse soldaten waren blijkbaar Belgen die liever niet op landgenoten schoten

enkel de Franstalige VKN-soldaten deserteerden, niet de Vlaamse.
gelieve juiste info te geven en niet die in je kraam past beste azert.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

enkel de Franstalige VKN-soldaten deserteerden, niet de Vlaamse.
gelieve juiste info te geven en niet die in je kraam past beste azert.

Bron?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

En de Nederlandse soldaten in Brussel waren voornamelijk Belgen! Die gevechten, die de Franstalige gemeenschap als feestdag heeft, gingen dus tussen Nederlandstaligen onderling.

De vlam werd echter in de revolutie gezet door de Franstalige burgerij, gebruik makende van sociale en kerkelijke onvrede. Zonder steun van Frankrijk was deze revolutie echter NOOIT geslaagd. Frankrijk zag het wel zitten om een extra Franstalig land naast zich te krijgen.

aanhechting! dat was de rede!
niet een extra franstalig land.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bron?

documenten van die tijd.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

aanhechting! dat was de rede!
niet een extra franstalig land.

Later heeft Leopold II de zoon van een Fransman Hendrik Conscience aangemoedigd om zijn Leeuw van Vlaanderen te schrijven zodat hij kon bewijzen dat BE toch iets anders was dan een Franstalig land wegens het Germaanse element.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

documenten van die tijd.

Dus bron?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Later heeft Leopold II de zoon van een Fransman Hendrik Conscience aangemoedigd om zijn Leeuw van Vlaanderen te schrijven zodat hij kon bewijzen dat BE toch iets anders was dan een Franstalig land wegens het Germaanse element.

haha

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dus bron?

alex.vrijzijn.be
een onafhankelijke bron, zonder belgicisime of flamingantisme.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alex.vrijzijn.be
een onafhankelijke bron, zonder belgicisime of flamingantisme.

ziet er zeer "onafhankelijk" uit.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alex.vrijzijn.be
een onafhankelijke bron, zonder belgicisime of flamingantisme.

citeer eens eruit want de website is zeer onoverzichtelijk en niet gebruiksvriendelijk.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Hollandse soldaten waren blijkbaar Belgen die liever niet op landgenoten schoten

tot zover de befaamde Hollandse Bezetting.

blijkt nu dus dat het eigenlijk ook toen al gewoon een Belgische was.

[Pelgrim]

Dit alles neemt uiteraard niet weg dat Belgique een ééntalig Franstalige staat was van in het begin. Ongetwijfeld hadden die Vlaamse Brusselaars legitieme grieven maar net als de Brabantse Omwenteling werd de volksopstand gestolen door Kerk en Kapitaal.

[Pelgrim]

De Brabantse Omwenteling waarme men zo dweepte was overigens een heel-Nederlands gegeven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dit alles neemt uiteraard niet weg dat Belgique een ééntalig Franstalige staat was van in het begin. Ongetwijfeld hadden die Vlaamse Brusselaars legitieme grieven maar net als de Brabantse Omwenteling werd de volksopstand gestolen door Kerk en Kapitaal.

België was nooit een eentalig Franse staat.
Het was een tweetalige staat met Frans als bestuurstaal.

[Pelgrim]

Het Belgisch grondgebied kende minstens vijf talen, dat klopt. De Belgische staat was ééntalig Frans.