Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 november 2010, 03:12   #221
Miguelito
Minister
 
Miguelito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2004
Locatie: Puerto de la Cruz, Tenerife
Berichten: 3.312
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
B+En hoe raar het moge klinken, de grootste slachtoffers van de Franstalige Vlamingen zijn de Walen.
Zij hebben hun eigenheid en hun taal verloren, terwijl Vlaanderen zijn taal en zijn eigenheid steeds heeft kunnen bewaren.
.
Inderdaad. en ze weten het zelf niet, want worden door de franskiljone elite in slaap gewiegd.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Neem van me aan dat, als het nu verkiezingen worden, de NVA de weg opgaat van het VB. Te weten: pardoes de berg af. Wees daar maar zeker van
Miguelito is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2010, 03:13   #222
Miguelito
Minister
 
Miguelito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 december 2004
Locatie: Puerto de la Cruz, Tenerife
Berichten: 3.312
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Laat het gebrek aan inzicht in het Waalse drama nu een van mijn voornaamste punten van kritiek op de Vlaamse Beweging zijn. Ik heb hier op dit forum overigens altijd gepleit voor een onderscheid tussen Francofoon Brussel en "de Walen" net om die reden.
Wat er officieel was in Belgique is verder niet zo relevant, de praktijk is wat telt en in de praktijk was Belgique een Franstalige staat.

Afhankelijk van de definities van taal en dialect (dus van politieke agenda) bestonden er in Belgique drie tot elf gesproken talen: Frans, Nederlands en Duits, daarnaast nog de "patois" Waals, Picardisch, Champenois, Gaumais, (West-)Vlaams, (oost)-Limburgs, Platdiets en Luxemburgs.
Een aantal van hen zijn al veel langer op hun grondgebied aanwezig en tellen meer sprekers dan het geïmmigreerde franskiljonnendom in de Vlaamse Rand dat denkt de achtergestelde en gediscrimineerde minderheid te kunnen spelen.
2
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Neem van me aan dat, als het nu verkiezingen worden, de NVA de weg opgaat van het VB. Te weten: pardoes de berg af. Wees daar maar zeker van
Miguelito is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 maart 2011, 10:13   #223
stropke
Minister-President
 
stropke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2009
Locatie: Oost-Limburg
Berichten: 4.363
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Inderdaad, en die was gegarandeerd in de Grondwet. Dus het Nederlands was constitutioneel gewaarborgd.
Op papier idd, maar praktijk mijn botte.... Kijk eens wat die illegale niet geinstallerde burgemeester in Wezembeek klaarmaakt indertijd met die kinderen van Vlaamse school.
En die Grondwet van een illegaal land, ontstaan uit een staatsgreep geleid door Franse een oproerkraaiers, is niet meer waard dan een vod oud papier.
Constitutioneel gewaarborgd...? Maak da de kat wijs.
__________________
Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

Laatst gewijzigd door stropke : 2 maart 2011 om 10:14.
stropke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 08:40   #224
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Neen, België was vanaf het begin constitutioneel een tweetalige staat. Dat stond zo in de Grondwet. Alleen was er toen geen echt eenvormig Nederlands en was het Frans de taal van de elite. En in die taal werd er dan ook bestuurd.
Van in het begin was die Grondwet enkel in het Frans

Dat er toen geen echt eenvormig Nederlands was is niet juist.
De verenigde Nederlanden (waartoe Vlaanderen behoorde) werd steeds in het Nederlands bestuurd.

De vernederlandsing van Vlaanderen begon door de democratisering toen het algemeen stemrecht werd ingevoerd.
De vernederlandsing werd bekomen door jarenlange strijd tegen het belgisch regime (inbegrepen de kerk). Tot grote ergernis van de 'elite' die Vlaanderen tot haar eigendom beschouwde.
Getuige daarvan: "ils nous ont volé la Flandre"

Ik kan niet begrijpen dat zgn progressieve Vlamingen tegen alle democratische logika in deze voorbijgestreefde 'elite' en hun regime blijven verdedigen.
__________________
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 11:44   #225
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
Van in het begin was die Grondwet enkel in het Frans

Dat er toen geen echt eenvormig Nederlands was is niet juist.
De verenigde Nederlanden (waartoe Vlaanderen behoorde) werd steeds in het Nederlands bestuurd.
De vernederlandsing van Vlaanderen begon door de democratisering toen het algemeen stemrecht werd ingevoerd.
De vernederlandsing werd bekomen door jarenlange strijd tegen het belgisch regime (inbegrepen de kerk). Tot grote ergernis van de 'elite' die Vlaanderen tot haar eigendom beschouwde.
Getuige daarvan: "ils nous ont volé la Flandre"

Ik kan niet begrijpen dat zgn progressieve Vlamingen tegen alle democratische logika in deze voorbijgestreefde 'elite' en hun regime blijven verdedigen.
Dat is allemaal wishfull thinking, u ingelepeld door uw politiek milieu. En daar om vergist u zich om de haverklap. Omdat u weigert de toestand te onderkennen zoals hij toen was en u zich niet de moeite getroost uit te vissen hoe die in werkelijkheid was.

Er bestond een vage eenvormige Vlaamse bestuurstaal in de Zuidelijke Nederlanden. Maar met 'lokale accenten'. Dat kon ook niet anders vermits niet het 'Vlaams' maar eerder het Frans voor een groot stuk bestuurstaal was (al vanaf de Oostenrijkers) en de mensen dialect spraken. Maar Willem I vond deze Vlaams als bestuurstaal toch maar niets en wilde die vervangen door het 'Nederduitsch'. En dat kwam natuurlijk ook omdat er geen echte eenvormigheid was en daarom het Nederlands van het zuiden ondeugdelijk was om te besturen. Zo zat het in mekaar. Maar het Nederduitsch werd door de inheemse ambtenaren vaak aangevoeld als een 'vreemde' taal. Vandaar dat men ook regelmatig klachten hierover hoort in de ambtelijke brieven uit die tijd.

Laatst gewijzigd door system : 12 mei 2011 om 11:54.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:34   #226
Scarabaeida
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 oktober 2004
Locatie: Ekeren Donk
Berichten: 6.396
Standaard

Voor mij is het gewoon Nederlands, aangezien ik het vandaag zelfs nog versta. Aan bekrompenheid (ook niet die van toen) geef ik geen duimbreed toe.

Trouwens, de reden voor die verdeeldheid in taal is ook te vinden in de Katholieke Kerk vanaf de Spaanse tijd al. Missen werden zo bijvoorbeeld opzettelijk in zo veel mogelijke dialecten gehouden. Immers, men zag toen al in het Nederlands een 'gevaarlijke invloed' van Protestantisme. Dit achterlijke Contrareformatorische denken heeft men om een gekke reden kunnen volhouden tot in de vroege 20ste eeuw. Dit was fel in ons nadeel en een handeling uit het verleden die ik nooit zou ondersteunen, laat staan nu eren of als argument gebruiken voor de achterstelling van het Nederlands jegens het Frans in het vroege België.

Trouwens, de taalverdeeldheid an sich was nog een meevaller, de neiging om het als taal een andere naam te geven terwijl dat het duidelijk toen zelfs niet eens was is dat wel.

Er bestaat geen beter argument tegen België dan dit taalvoorbeeld en het feit dat sympathisanten van deze staat dit als een positief gegeven zien verandert die negatieve houding jegens België allesbehalve.
__________________
Vermijd woordenwisselingen met kletskousen:
elk kreeg een tong, maar weinigen verstand.
Disticha Catonis

Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 12 mei 2011 om 12:43.
Scarabaeida is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:45   #227
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dat is allemaal wishfull thinking, u ingelepeld door uw politiek milieu. En daar om vergist u zich om de haverklap. Omdat u weigert de toestand te onderkennen zoals hij toen was en u zich niet de moeite getroost uit te vissen hoe die in werkelijkheid was.

Er bestond een vage eenvormige Vlaamse bestuurstaal in de Zuidelijke Nederlanden. Maar met 'lokale accenten'. Dat kon ook niet anders vermits niet het 'Vlaams' maar eerder het Frans voor een groot stuk bestuurstaal was (al vanaf de Oostenrijkers) en de mensen dialect spraken. Maar Willem I vond deze Vlaamse taal als bestuurstaal toch maar niets en wilde die vervangen door het 'Nederduitsch'. En dat kwam natuurlijk ook omdat er geen echte eenvormigheid was en daarom het Nederlands van het zuiden ondeugdelijk was om te besturen. Zo zat het in mekaar. Maar het Nederduitsch werd door de inheemse ambtenaren vaak aangevoeld als een 'vreemde' taal. Vandaar dat men ook regelmatig klachten hierover hoort in de ambtelijke brieven uit die tijd.
Foutje.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:46   #228
SDG
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 27 september 2010
Berichten: 8.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida Bekijk bericht
Voor mij is het gewoon Nederlands, aangezien ik het vandaag zelfs nog versta. Aan bekrompenheid geef ik geen duimbreed toe.

Trouwens, de reden voor die verdeeldheid in taal is ook te vinden in de Katholieke Kerk vanaf de Spaanse tijd al. Missen werden zo bijvoorbeeld opzettelijk in zo veel mogelijke dialecten gehouden. Immers, men zag toen al in het Nederlands een 'gevaarlijke invloed' van Protestantisme. Dit achterlijke Contrareformatorische denken heeft men om een gekke reden kunnen volhouden tot in de vroege 20ste eeuw. Dit was fel in ons nadeel en een handeling uit het verleden die ik nooit zou ondersteunen, laat staan nu eren of als argument gebruiken voor de achterstelling van het Nederlands jegens het Frans in het vroege België.

Er bestaat geen beter argument tegen België dan dit taalvoorbeeld.
Ik vermoed zelfs ergens dat indien men een aparte 'Vlaamse' taal als standaard had aangenomen voor Vlaanderen, de culturele - en daaraan verbonden de economische - achterstelling waar dit gebied lange tijd mee te kampen heeft gehad zich dan verder doorgezet had, misschien zelfs tot op de dag van vandaag.
SDG is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:47   #229
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida Bekijk bericht
Voor mij is het gewoon Nederlands, aangezien ik het vandaag zelfs nog versta. Aan bekrompenheid (ook niet die van toen) geef ik geen duimbreed toe.

Trouwens, de reden voor die verdeeldheid in taal is ook te vinden in de Katholieke Kerk vanaf de Spaanse tijd al. Missen werden zo bijvoorbeeld opzettelijk in zo veel mogelijke dialecten gehouden. Immers, men zag toen al in het Nederlands een 'gevaarlijke invloed' van Protestantisme. Dit achterlijke Contrareformatorische denken heeft men om een gekke reden kunnen volhouden tot in de vroege 20ste eeuw. Dit was fel in ons nadeel en een handeling uit het verleden die ik nooit zou ondersteunen, laat staan nu eren of als argument gebruiken voor de achterstelling van het Nederlands jegens het Frans in het vroege België.

Trouwens, de taalverdeeldheid an sich was nog een meevaller, de neiging om het als taal een andere naam te geven terwijl dat het duidelijk toen zelfs niet eens was is dat wel.

Er bestaat geen beter argument tegen België dan dit taalvoorbeeld en het feit dat sympathisanten van deze staat dit als een positief gegeven zien verandert die negatieve houding jegens België allesbehalve.
Ik weet niet uit welke informatie u put, maar volgens mij werden de missen toen gedaan in het Latijn.

Laatst gewijzigd door system : 12 mei 2011 om 12:47.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:47   #230
Scarabaeida
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 oktober 2004
Locatie: Ekeren Donk
Berichten: 6.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDG Bekijk bericht
Ik vermoed zelfs ergens dat indien men een aparte 'Vlaamse' taal als standaard had aangenomen voor Vlaanderen, de culturele - en daaraan verbonden de economische - achterstelling waar dit gebied lange tijd mee te kampen heeft gehad zich dan verder doorgezet had, misschien zelfs tot op de dag van vandaag.
Liever Franstalig dan bekrompen, wat mij betreft.
__________________
Vermijd woordenwisselingen met kletskousen:
elk kreeg een tong, maar weinigen verstand.
Disticha Catonis

Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 12 mei 2011 om 12:49.
Scarabaeida is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:48   #231
Scarabaeida
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 oktober 2004
Locatie: Ekeren Donk
Berichten: 6.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ik weet niet uit welke informatie u put, maar volgens mij werden de missen toen gedaan in het Latijn.
Vroeger bestonden er ook vertalingen van missen, geloof ik.
__________________
Vermijd woordenwisselingen met kletskousen:
elk kreeg een tong, maar weinigen verstand.
Disticha Catonis
Scarabaeida is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:49   #232
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDG Bekijk bericht
Ik vermoed zelfs ergens dat indien men een aparte 'Vlaamse' taal als standaard had aangenomen voor Vlaanderen, de culturele - en daaraan verbonden de economische - achterstelling waar dit gebied lange tijd mee te kampen heeft gehad zich dan verder doorgezet had, misschien zelfs tot op de dag van vandaag.
Dat durf ik zo niet te zeggen. Ik weet niet waarmee u uw bevinding kunt staven of waarop u zich steunt om dit te beweren.

Laatst gewijzigd door system : 12 mei 2011 om 12:51.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:51   #233
Scarabaeida
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 oktober 2004
Locatie: Ekeren Donk
Berichten: 6.396
Standaard

Mijn argument tegen een aparte 'Vlaamse taal' is niet het feit dat het ons zwakker zou maken, maar omdat ik geen aparte taal zie. Ik zie enkel een andere variant van wat voor mij duidelijk dezelfde taal is. Waarvan ik huiver is dan ook de domheid (in mijn ogen) om het psychologisch als een andere taal te gaan beschouwen. Ik vind het benepen en pummelachtig.

De taal die ik hier schrijf is de taal waar ik me goed in voel en dat zal nooit veranderen.
__________________
Vermijd woordenwisselingen met kletskousen:
elk kreeg een tong, maar weinigen verstand.
Disticha Catonis

Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 12 mei 2011 om 12:56.
Scarabaeida is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:52   #234
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida Bekijk bericht
Vroeger bestonden er ook vertalingen van missen, geloof ik.
Ik geloof dit dus niet. Missen in de volkstaal? In die tijd? In de Zuidelijke Nederlanden? Is mij onbekend. Maar goed, misschien kunt u dit aantonen. En dan heb ik weer iets bijgeleerd.

Laatst gewijzigd door system : 12 mei 2011 om 12:53.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 12:56   #235
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida Bekijk bericht
Mijn argument tegen een aparte 'Vlaamse taal' is niet het feit dat het ons zwakker zou maken, maar omdat ik geen aparte taal zie. Ik zie enkel een andere variant van wat voor mij duidelijk dezelfde taal is. Waarvan ik huiver is dan ook de domheid (in mijn ogen) om het psychologisch als een andere taal te gaan beschouwen. Ik vind het benepen en pummelachtig.

De taal die ik hier schrijf is de taal waar ik me goed in voel en dat zal nooit veranderen. Het feit dat sommige mensen dat anders zien, maakt dat ik die mensen minacht, maar dan iets anders.
Goed daar kan ik mee akkoord gaan. Het enige wat ik én anderen vragen, is dat men die variant respecteert en dat men niet constant probeert de variant van het Noorden op te dringen. Dat is alles.

Laatst gewijzigd door system : 12 mei 2011 om 13:02.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 13:07   #236
Scarabaeida
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 oktober 2004
Locatie: Ekeren Donk
Berichten: 6.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ik geloof dit dus niet. Missen in de volkstaal? In die tijd? In de Zuidelijke Nederlanden? Is mij onbekend. Maar goed, misschien kunt u dit aantonen. En dan heb ik weer iets bijgeleerd.
Geen idee waar ik het vandaan heb, eerlijk gezegd. Misschien klopt dat dan ook niet. Blijft wel een feit dat de Nederlandse taal het belangrijkste medium was die de stabiliteit in de Nederlanden in het gedrang bracht. Frans was dat heel wat minder na Bartholomeusnacht.
__________________
Vermijd woordenwisselingen met kletskousen:
elk kreeg een tong, maar weinigen verstand.
Disticha Catonis

Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 12 mei 2011 om 13:08.
Scarabaeida is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 13:40   #237
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.469
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
De vernederlandsing van Vlaanderen begon door de democratisering toen het algemeen stemrecht werd ingevoerd.
De vernederlandsing werd bekomen door jarenlange strijd tegen het belgisch regime (inbegrepen de kerk). .
De vernederlandsing kwam er voornamelijk juist dank zij de kerk die haar trouwe Vlaamse aanhang wilde afschermen van de invloed van de Franstalige socialisten. Zij zijn Vlaamse scholen gaan oprichten om de invloed van de Franstalige socialistische scholen tegen te houden. Ik spreek hier voornamelijk over de Limburgse mijngemeenten. Gemeenten die trouwens in het verleden niet bij Vlaanderen of de verenigde Nederlanden (der 7 provincies) behoorden.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 14:41   #238
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ik geloof dit dus niet. Missen in de volkstaal? In die tijd? In de Zuidelijke Nederlanden? Is mij onbekend. Maar goed, misschien kunt u dit aantonen. En dan heb ik weer iets bijgeleerd.
De eerste missen in de volkstaal dateren van eind 1963. Wie anders zegt springt nogal soepel om met de historische waarheid.
robert t is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 15:21   #239
luc broes
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 30 augustus 2002
Berichten: 15.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
1)Dat is allemaal wishfull thinking, u ingelepeld door uw politiek milieu. En daar om vergist u zich om de haverklap. Omdat u weigert de toestand te onderkennen zoals hij toen was en u zich niet de moeite getroost uit te vissen hoe die in werkelijkheid was.

2) Er bestond een vage eenvormige Vlaamse bestuurstaal in de Zuidelijke Nederlanden. Maar met 'lokale accenten'. Dat kon ook niet anders vermits niet het 'Vlaams' maar eerder het Frans voor een groot stuk bestuurstaal was (al vanaf de Oostenrijkers) en de mensen dialect spraken. Maar Willem I vond deze Vlaams als bestuurstaal toch maar niets en wilde die vervangen door het 'Nederduitsch'. En dat kwam natuurlijk ook omdat er geen echte eenvormigheid was en daarom het Nederlands van het zuiden ondeugdelijk was om te besturen. Zo zat het in mekaar. Maar het Nederduitsch werd door de inheemse ambtenaren vaak aangevoeld als een 'vreemde' taal. Vandaar dat men ook regelmatig klachten hierover hoort in de ambtelijke brieven uit die tijd.
1) elke reactie overbodig

2) Je gebruik van het woordje 'Vlaams' is verkeerd (wellicht ingelepeld...).
Het Limburgs in Vlaanderen zou dus 'Vlaams' zijn. Het Limburgs in Nederland Nederlands!?!
Dat er geen duidelijk éénvormig NL was in Vlaanderen lijkt me vanzelfsprekend, zoals dit het geval was met de meeste andere talen in die tijd. Maar meer waarschijnlijk was NL veel te moeilijk voor de 'elite'. Zoals dat vandaag ook nog altijd het geval is.

Kom eens naar Brugge of Antwerpen en kijk de oude dokumenten in van voor 1830. ze zijn meestal opgesteld in goed verstaanbaar oud-Nederlands.

Maar toegegeven, je kunt wel dokumenten vinden van na 1830 van kerkelijke hoogwaardigheidsbekleders die bevestigen dat Nederlands niet geschikt is voor hoger onderwijs. Alhoewel er in NL toen meerdere universiteiten wren met NL als voertaal.
__________________

Laatst gewijzigd door luc broes : 12 mei 2011 om 15:22.
luc broes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 mei 2011, 17:23   #240
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 15.469
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luc broes Bekijk bericht
2) Je gebruik van het woordje 'Vlaams' is verkeerd (wellicht ingelepeld...).
Het Limburgs in Vlaanderen zou dus 'Vlaams' zijn. Het Limburgs in Nederland Nederlands!?!
Het Limburgs in België is géén Vlaams. Het Limburgs in Nederland is géén Nederlands.
Limburgs is Limburgs. Jouw bewering dat vroeger in Vlaanderen (huidige gewest) Nederlands gesproken werd is dus niet correct. Belgisch Limburg (land van Loon) hoorde tot aan de Franse revolutie trouwens eeuwenlang bij prinsbisdom Luik. Andere delen waren onafhankelijk enz. en hadden dus helemaal niks te maken met Vlaanderen. De grenzen van het hedendaagse Vlaanderen zijn eigenlijk ontstaan uit het door u zo verfoeide België.

Laatst gewijzigd door pajoske : 12 mei 2011 om 17:24.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be