Eindelijk wat Vlaamse canon op de VRT : Het verhaal van Vlaanderen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

In de eerste aflevering heb ik niets gezien wat ik nog niet wist. Het niveau was wel uitermate geschikt voor de lagere school. Misschien iets voor de kleintjes op Ketnet maar toch niet primetime zondagavond op Een? Ik ben vooral benieuwd naar de aanwezigheid in het Verhaal van Vlaanderen van de migratie die halverwege de vorige eeuw is begonnen. Er zijn ondertussen toch aardig wat Middellandse-Zee volkeren een zeventigtal jaren naarstig mee aan het schrijven aan de Vlaamse historie.
Natuurlijk is het afwachten op de rest van de uitzendingen.

Maar dat is toch meestal zo voor prime time tv. Als je écht iets over geschiedenis wil weten zit er maar 1 ding op: boeken lezen.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Iets is dan toch aan de "briljante" geest van die Vlaemsche sponsen ontsnapt.
Namelijk
ze lieten
"het verhaal van Vlaanderen"
in
godbetert
Wallonië beginnen

Die Flamoezen toch

Je kan Vlaanderen niet los van Wallonië beschouwen, he?

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar dat is toch meestal zo voor prime time tv. Als je écht iets over geschiedenis wil weten zit er maar 1 ding op: boeken lezen.

Zo is het. Boeken met goede bronvermelding en dan nog. Het Verhaal van Nederland was ook vrij laagdrempelig. Dat kan haast niet anders.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het is niet zo dat het productiehuis carte blanche krijgt. Subsidieaanvragen worden ingediend. In die aanvragen zitten de synopsis, het scenario, begroting, enz. De aanvraag wordt dus helemaal uitgeplozen. Aansluitend worden er vaak ook aanbevelingen gedaan. In de afbeelding zie je dat de namen van Weyts, Demir en Jambon vallen. Maar ook Screen Flanders en het VAF vallen onder de bevoegdheid van Jambon. Bovendien is good old Siegfried Bracke voorzitter van het VAF.
Het zou mij absoluut niet verwonderen als er hier en daar subtiele inhoudelijke suggesties gedropt zijn door onze Vlaams-nationalistjes.

Dat zou wel eens kunnen. Ik vind het Verhaal van Nederland ook wat licht propagandisch, want zou te gevoelig liggen bij leken. Maar ach, dat zou een kritische geest moeten weten. Het zal niet zoals in Steenstrate zijn.

Het is logisch dat Nederlanders pro-Republiek denken, omdat hun land ervan afstamt he? Ze hebben toch de misdaden van de Watergeuzen ook belicht en 'vrijheid' is een breed interpreteerbare term. Zeker voor die tijd geen leugens, maar wel kort door de bocht natuurlijk. Ik lig er niet van wakker hoor.



Dit is het programma. De Oostenrijkse Tijd wordt dus bij het ontstaan van België gerekend. Nog zes afleveringen dus.

En voor de zeer moderne geschiedenis moeten we tot aflevering 10 wachten. Tom Waes kennende zou die waarschijnlijk de migratie van de jaren '60 en later niet negeren. Toch de gastarbeiders kan je niet negeren, he?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

In de eerste aflevering heb ik niets gezien wat ik nog niet wist. Het niveau was wel uitermate geschikt voor de lagere school. Misschien iets voor de kleintjes op Ketnet maar toch niet primetime zondagavond op Een? Ik ben vooral benieuwd naar de aanwezigheid in het Verhaal van Vlaanderen van de migratie die halverwege de vorige eeuw is begonnen. Er zijn ondertussen toch aardig wat Middellandse-Zee volkeren een zeventigtal jaren naarstig mee aan het schrijven aan de Vlaamse historie.
Natuurlijk is het afwachten op de rest van de uitzendingen.

We weten nu toch al dat je de lagere school hebt afgemaakt

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

We weten nu toch al dat je de lagere school hebt afgemaakt

Kom kom, geen jaloezie op't forum.

Heb het zelf nog niet gezien. maar de meeste die ik hoor zijn toch vrij positief.
Vanavond met de kinderen kijken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het is niet zo dat het productiehuis carte blanche krijgt. Subsidieaanvragen worden ingediend. In die aanvragen zitten de synopsis, het scenario, begroting, enz. De aanvraag wordt dus helemaal uitgeplozen. Aansluitend worden er vaak ook aanbevelingen gedaan. In de afbeelding zie je dat de namen van Weyts, Demir en Jambon vallen. Maar ook Screen Flanders en het VAF vallen onder de bevoegdheid van Jambon. Bovendien is good old Siegfried Bracke voorzitter van het VAF.
Het zou mij absoluut niet verwonderen als er hier en daar subtiele inhoudelijke suggesties gedropt zijn door onze Vlaams-nationalistjes.

Gezien dat de vendeliersbrigade van N-VA hier kwistig met gigantische subsidies strooide zullen ze wel wat zitten duwen hebben op het inhoudelijke vlag.

Het zou me bv totaal niet verwonderen dat ze als het over de Vlag van Vlaanderen gaat dat ze er ook wat zever over de collaboratievlag zullen bij hebben laten zetten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gezien dat de vendeliersbrigade van N-VA hier kwistig met gigantische subsidies strooide zullen ze wel wat zitten duwen hebben op het inhoudelijke vlag.

Het zou me bv totaal niet verwonderen dat ze als het over de Vlag van Vlaanderen gaat dat ze er ook wat zever over de collaboratievlag zullen bij hebben laten zetten.

Neenee, de Belgische vod zal niet ter sprake komen

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neenee, de Belgische vod zal niet ter sprake komen

Ontwikkeld door Lucien Jottrand trouwens, later een Heel-Nederlander. Hij verzette zich ook tegen de rattachisten tijdens de Belgische Revolutie.

Ik ga even wat doen, want de sfeer is algeheel zuur geworden inderdaad.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

In de eerste aflevering heb ik niets gezien wat ik nog niet wist. Het niveau was wel uitermate geschikt voor de lagere school. Misschien iets voor de kleintjes op Ketnet maar toch niet primetime zondagavond op Een?

Als je infotainment voor kiesvee laat maken, moet het alvast niet op universitair niveau zijn, of wel?

Ik ben vooral benieuwd naar de aanwezigheid in het Verhaal van Vlaanderen van de migratie die halverwege de vorige eeuw is begonnen. Er zijn ondertussen toch aardig wat Middellandse-Zee volkeren een zeventigtal jaren naarstig mee aan het schrijven aan de Vlaamse historie.

Met figuren zoas Rocco Granata, ja hoor, da's nog een positieve noot in de Vlaamse geschiedenis. En de vele Griekse, Spaanse, Italiaanse en Portugese restaurants geven een leuke culinaire toets. In tegenstelling tot de Gangsta/drillcRappers, 6maandenwonder telefoon-, vape- en soortgelijke nachtwinkels, vergezeld van de vele Kebab en Donerzaken, die voornamelijk schijterij en witwasserij verwezelijken.

Natuurlijk is het afwachten op de rest van de uitzendingen.

Niet echt. Zoals de informatie hier aangereikt aangeeft, is het voornamelijk een politiek gestuurt "subsidiespelletje".
Wat we al kennen van de Sjoemelpoedel. Maar op zijn minst is hier een bewijs van geleverde diensten.

[djimi]

Ik ga die filmpjes van dat Verhaal van Vlaanderen misschien eens bekijken als ze op YouTube geraakt zijn.

Ondertussen zal ik op het forum wel voldoende informatie aangereikt krijgen om te weten of ik ze écht ga bekijken, dan wel ze gewoon op de achtergrond laten spelen terwijl ik iets beter te doen heb.

Iedereen dus al van harte bedankt voor de bijdragen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vanaf vandaag is op de VRT het verhaal van Vlaanderen te zien en ik moet zeggen het is wel interessant en goed gemaakt.

Ik pleit al lang voor meer documentaires en fictiereeksen over de Vlaamse geschiedenis en met dit programma is toch wel een degelijke aanzet gegeven.

Veel beter dan al die onnozele spelletjes.

Als het goed is mag het ook gezegd worden.

Het enige relevante is dat vlaanderen 38000 jaar geleden niet bestond.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het enige relevante is dat vlaanderen 38000 jaar geleden niet bestond.

Ik kijk 1 minuut. En hij heeft het over Limburg, deel van Vlaanderen.
Zou hij ook gaan vertellen dat de straat waar hij bij het begin van die 1e aflevering staat, in het Maaslandse dorp, Dilsen ligt (dank u facebook voor de info). Een fusiegemeente met o.a. de Loonse stad Stokkem.

Volgens de site van erfgoed Vlaanderen, behoorde dat gebied tot de 13e eeuw bij het graafschap Gelder. Daarna werd ht graafschap Loon. En vanaf 1366 kwam het in bezit van de prins-bisschop van Luik. Het is pas bij de verovering door de Fransen dat dit een gemeenschappelijke geschiedenis met andere gebieden in het huidige Vlaamse gewest.
Benieuwd of we daar ook iets van vernemen tijdens 'het verhaal van Vlaanderen'.

https://inventaris.onroerenderfgoed.be/themas/14440

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neenee, de Belgische vod zal niet ter sprake komen

De collaboratievod wel ?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

En zeer deftig gefinancierd door de Vlaamse regering, hoofdzakelijk door bewindslieden van de N-VA.

Ik vind dat niet erg. Een goed project mag gefinancierd worden. Het is veel beter dan die subsidiestroom naar allerlei extreem linkse en allochtone "kunst". Kijk maar naar Lets go urban.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Eén interessante passage: de vuursteenmijnen van Spiennes, in Wallonië.

Probleem is dat de ondergrond in Wallonië, hard gesteente, veel beter geschikt is voor bewaren van dingen die tienduizenden jaar oud zijn. Daarom is het geen toeval dat er een aantal zaken in Wallonië getoont worden in de eerste aflevering. Naarmate we verder gaan in serie zal dit "probleem" zichzelf wel oplossen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Idd wat een degoutantie !
Met een leeg blad niet op tafel gaan leggen.
Maar geld vergooien nog erger dan de PS.
2,4 miljoen euro ?
Hoeveel kinderoppassers extra ?
Hoeveel verpleging extra in de WZC
Hoeveel zonnepanelen op sociale woningen ?
Hoeveel sociale woningen

Wat een rotregering is de asociale VlaReg toch ?
Prioriteiten ?
Nutteloze luchthaven, Engie, Chocolade beleefcentra, domme filmkes,.....
Gewoon zum kotzen.

Als je zo gaat redeneren kan er nooit iets georganiseerd of gemaakt worden. Je kan ook eeuwig blijven kijken naar heruitzendingen van FC De Kampioenen of onnozele spelletjes als Switch. Neen, dit is nu eens Vlaamse canon voor een breed publiek, en uiteraard is het niet verboden om te besparen in allerlei linkse niche kunst en cultuur.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Eén interessante passage: de vuursteenmijnen van Spiennes, in Wallonië.

Ja, die kende ik ook niet. Er was op deze aflevering ook weinig aan te merken. Over het stenen tijdperk en het vroege bronzen tijdperk in onze gebieden is er dan ook erg weinig geweten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, die kende ik ook niet. Er was op deze aflevering ook weinig aan te merken. Over het stenen tijdperk en het vroege bronzen tijdperk in onze gebieden is er dan ook erg weinig geweten.

Vlaanderen was onafhankelijk b

[fcal]

Heb de eerste aflevering bekeken, gewoonlijk zijn de VRT-producties niet aan te zien want onprofessioneel. Dit keer was het wel goed onderbouwd zonder in 'academische' droogheid en steilheid te verzeilen. Kan alleen maar hopen dat dezelfde stijl ook in de latere afleveringen terug te vinden is.