Is Islam passend voor de westerling?

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ja indd ken je Abbass Ibn Farnass ==> Een Berberse polymath, die zelfs leerde vliegen


Je hebt ook Ibn Batutta een Berberse ontdekkinsgreizeiger


Ibn Khaldoen ==> Een Arabo-Berberse geleerde waarbij de meeste westerse wetenschappers tot de dag van vandaag nog steeds beroep op doen, zijn conclusies, doen mij nog steeds versteld staan,


Een grote vooroordeel dat er bestaat is dat Berbers geen bijdrage hebben geleverd aan de Wetenschappen terwijl dit wel het geval was.


De Moslims hebben de Wetenschappen gekoesterd terwijl de Westerlingen in het Middelleeuwen hebben katten verbrand, terwijl katten de ratten en muizen opeten, en zo de Zwarte Pest tegenhouden,

De Middelleeuwse Westerlingen hebben vrouwen verbrand, vrouwen die over gaven beschikken, bij de heksenverbrandingen, zijn er ontelbare en onschatbare waardevolle kennis verloren gegaan, allerlei kennis van de Kelten en Germanen is teloorgegaan door de harde repressie van de Westerlingen,

Het verschil is wel dat de Arabische wereld is blijven steken in hun glorietijd in de middeleeuwen, en de Westerse wereld (die toen katten verbranden) ondertussen al eeuwen de koplopers zijn in de technische ontwikkelingen.

En bij de weg: Mensen die leren vliegen is pure quatsch.

[Vette Pois(s)on]

Hoe zou een door de Moslims gerunde wereld eruit zien vraag ik me af?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Beste medeforummers,


Wat denken jullie is Islam passend voor de gemiddelde, westerse blanke man of vrouw


Uit deze videoclipjes blijkt van wel


de eerste videoclip gaat over een ex-christen hij heeft de Islam omarmd en nu voelt hij zich goed in z'n vel


http://www.youtube.com/watch?v=KdgDKEjbDIc

deze tweede video gaat over een knappe, Amerikaanse fotomodel die Islam heeft omarmd met alles erop en eraan


http://www.youtube.com/watch?v=25-o9...eature=related

gegroet
Moor

Het staat iedereen vrij de godsdienst te belijden die hij/zij kiest. Die vrijheid zou trouwens niet alleen moeten gelden voor mensen in het Westen, maar evenzeer voor mensen in de rest van de Wereld, bv. ook in moslim-landen. Jammer dat dit niet het geval is.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik denk dat "bekeerlingen" nog zotter zijn dan mensen die de islam reeds volgden, om nog niet te moeten zeggen gevaarlijker

In bijna elke religieuze of filosofische strekking zijn "bekeetlingen" vaak radicaler dan mensen die er in opgroeiden. Maar dit hoeft niet te betekenen dat mensen niet het recht zouden hebben zich te bekeren.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Volgens wat ik heb gelezen had je tijdens de Middelleeuwen in Europa had je geen wetenschappelijke werken. Het stopte gewoon.

Dat is echt wel een sprookje hoor.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

oké maar kan je me dan zeggen waarom?

Wat zijn dan de Westerse waarden?

Kan je een beetje preciezer zijn? Aub?

De fundamentele Westerse waarden zijn gegroeid uit de erfenis van de Klassieke Oudheid, het Christendom en de Verlichting.
Ze omvatten o.m. de vrijheid van het individdu; de rechtstaat; de parlementaire democratie; vrijheid van godsdienst en vereniging; vrijheid van meningsuiting.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Maar over welke onmenselijke folteringen heb je het? Die in Abou Ghraib? Of die in Guantanamo? De folteringen die in Arabische landen worden gepleegd worden namelijk toegestaan door marionettenregeringen die noch verkozen zijn en noch legitiem zijn.



De Islam ziet de vrouw als gelijkwaardig.


Er zijn tal van vrouwen in de Arabische wereld die zelfstandig zijn, en winkels hebben en ver geraakt zijn en getrouwd zijn met mannen die ook ver geraakt zijn dus alstublieft

Ontkenning van de feiten vormt meestal een probleem bij een discussie.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hoe zou een door de Moslims gerunde wereld eruit zien vraag ik me af?

Kijk naar de Arabische landen.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ontkenning van de feiten vormt meestal een probleem bij een discussie.

Dus: 'Moslims' kunnen het verder schoppen dan een kist met zand erover of
crematie met verspreiding van stof en as.

Waouw, vertel daar eens iets meer over?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door bruggeman

Dus: 'Moslims' kunnen het verder schoppen dan een kist met zand erover of
crematie met verspreiding van stof en as.

Waouw, vertel daar eens iets meer over?

Wat bedoelt u?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Hoe zou een door de Moslims gerunde wereld eruit zien vraag ik me af?

Waarschijnlijk net zoals de "hemel" (of voor westerlingen "de hel") erna.
Wat "de dood" op zich overbodig maakt.

[bruggeman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat bedoelt u?

Efkens van 'Quote' vergist. Is niet erg: U bent ook zo omnipresent in deze 'treath' hé?!

De essentie was eigenlijk te weten te komen, hoever de Arabische 'Moslimas' het verder konden scheppen dan
1 / hun eigen tegenliggers; de 'Moslims'.

2 /dit ten opzichte van de Westerlingen welke allen, uiteindelijk in stof en as vergaan.

T'is maar een vraagje, omdat ik niet echt een goed inzicht heb, hoe ik mij (als 'Moslim') fysisch op 85 of 95 jarige leeftijd nog met één dertigtal 'Moslima' zaakvoerende maagden zou kunnen bezighouden.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Islam is een onmenselijke religie, dus ongepast voor ieder mens.

Zegt de man wiens opperwezen waarin die gelooft o.a. het hele mensdom en dierenrijk heeft uitgeroeid (behalve 2 van elke soort en een paar extra mensjes).

[the way you think]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De fundamentele Westerse waarden zijn gegroeid uit de erfenis van de Klassieke Oudheid, het Christendom en de Verlichting.
Ze omvatten o.m. de vrijheid van het individdu; de rechtstaat; de parlementaire democratie; vrijheid van godsdienst en vereniging; vrijheid van meningsuiting.

Dit klopt helemaal. Alleen je bent 1 belangrijke aspect vergeten. Het is een resultaat van een basisidee, en dit basisidee is het kapitalisme. En uit het kapitalisme vloeien allemaal concepten voort, waaronder secularisme, de rechtstaat, vrijheid van bezit etc.

Het basisidee van het kapitalisme zegt; Het doet er niet toe of god nou wel of niet bestaat. Dus over de mens het leven en het universum wat er voor is en wat er na komt en wat de relatie is tussen deze, wordt niet over gediscussieerd. Het geloof mag namelijk niet mengen met politiek. De wetten van god worden in de kerk gehouden en niet erbuiten. Dit kwam door de lange strijdt die werd gevoerd tussen de intellectuelen-denkers en de kerk-aanhangers, die jaren is gevoerd.

De vraag is echter welke basisidee is het juiste basisidee, want dit zorg ervoor dat er concepten uit voortvloeien waarin men gelooft. En hierdoor kan je de renaissance bereiken door een idee te hebben over de mens het leven en het universum wat er voor is en wat er na komt en wat de relatie is tussen dezen.

Met vriendelijke groet,

[the way you think]

Hoe zou een door de Moslims gerunde wereld eruit zien vraag ik me af?

Hoe ziet het basisidee van de islam eruit en waarom is de basisidee van de islam het enige juiste idee. namelijk als volgt:

De communisten beweren dat de mens, het leven en het universum eeuwig is. Dit kan niet omdat de eigenschappen van materie laten zien dat zowel de mens, het leven als het universum begrensd is in zowel tijd als volume. Conclusie communisme onjuiste basisidee.

Het kapitalisme beweerd dat de mens het leven en het universum uit zichzelf is ontstaan (uit toeval). Echter laat de materie zien dat alles afhankelijk is van elkaar, en omdat alles afhankelijk is van elkaar kan het niet uit zichzelf zijn ontstaan. De mens is afhankelijk van zuurstof, water, ontlasting, rust en het leven is afhankelijk van water, de zon en ga zo maar door. De eigenschappen van materie laten zien dat alles afhankelijk is van elkaar en dat het dus niet uit zichzelf kan ontstaan, omdat alles afhankelijk is van andere vormen van materie. Conclusie Kapitalisme onjuiste basisidee.

Omdat de mens het leven en het universum niet eeuwig is en ook niet uit toeval ontstaan kan zijn, moet het zeker geschapen zijn door een schepper. En deze schepper is God. Het basisidee stelt dat er een Qaaliq (schepper) schuil gaat die de mens, het leven en het universum geschapen heeft en dat is de relatie tussen wat er voor is en wat er nu is en de relatie tussen wat er nu is en wat er na zal komen is dat wij terug gebracht zullen worden tot de Heer der werelden. Conclusie: Islam juiste basisidee

[the way you think]

Intellectuele basis; de basis waarop de concepten over het leven worden gebouwd.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Hoe ziet het basisidee van de islam eruit en waarom is de basisidee van de islam het enige juiste idee. namelijk als volgt:

De communisten beweren dat de mens, het leven en het universum eeuwig is. Dit kan niet omdat de eigenschappen van materie laten zien dat zowel de mens, het leven als het universum begrensd is in zowel tijd als volume. Conclusie communisme onjuiste basisidee.

Het kapitalisme beweerd dat de mens het leven en het universum uit zichzelf is ontstaan (uit toeval). Echter laat de materie zien dat alles afhankelijk is van elkaar, en omdat alles afhankelijk is van elkaar kan het niet uit zichzelf zijn ontstaan. De mens is afhankelijk van zuurstof, water, ontlasting, rust en het leven is afhankelijk van water, de zon en ga zo maar door. De eigenschappen van materie laten zien dat alles afhankelijk is van elkaar en dat het dus niet uit zichzelf kan ontstaan, omdat alles afhankelijk is van andere vormen van materie. Conclusie Kapitalisme onjuiste basisidee.

Omdat de mens het leven en het universum niet eeuwig is en ook niet uit toeval ontstaan kan zijn, moet het zeker geschapen zijn door een schepper. En deze schepper is God. Het basisidee stelt dat er een Qaaliq (schepper) schuil gaat die de mens, het leven en het universum geschapen heeft en dat is de relatie tussen wat er voor is en wat er nu is en de relatie tussen wat er nu is en wat er na zal komen is dat wij terug gebracht zullen worden tot de Heer der werelden. Conclusie: Islam juiste basisidee

Goed gesproken, zeer leerrijk

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Kijk naar de Arabische landen.

het is er allemaal zo goed dat ze naar het westen vluchten

[bruggeman]

Ze komen massal, - vooral om ons de onafwendbare waarheid van de 'Islam' bij te brengen.

Laat ze maar gewoon begaan en; in minder dan tijd, genieten wij eveneens van een rustige, vredige en harmonieuze samenleving zoals deze die in Noord-Afrika en het Midden Oosten reeds aan gang is.

Dat hadden onze Westerse leiders al lang door, vooral de 'Sossen'!

De conclusie is dan wel voor de hand liggend: Het is dus niet om een kwestie van gezichtsverlies dat men niet meer achteruit kan maar wel, omdat onze Westerse toekomst resoluut 'Hallal' is!.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door the way you think

Hoe ziet het basisidee van de islam eruit en waarom is de basisidee van de islam het enige juiste idee. namelijk als volgt:

De communisten beweren dat de mens, het leven en het universum eeuwig is. Dit kan niet omdat de eigenschappen van materie laten zien dat zowel de mens, het leven als het universum begrensd is in zowel tijd als volume. Conclusie communisme onjuiste basisidee.

Het kapitalisme beweerd dat de mens het leven en het universum uit zichzelf is ontstaan (uit toeval). Echter laat de materie zien dat alles afhankelijk is van elkaar, en omdat alles afhankelijk is van elkaar kan het niet uit zichzelf zijn ontstaan. De mens is afhankelijk van zuurstof, water, ontlasting, rust en het leven is afhankelijk van water, de zon en ga zo maar door. De eigenschappen van materie laten zien dat alles afhankelijk is van elkaar en dat het dus niet uit zichzelf kan ontstaan, omdat alles afhankelijk is van andere vormen van materie. Conclusie Kapitalisme onjuiste basisidee.

Omdat de mens het leven en het universum niet eeuwig is en ook niet uit toeval ontstaan kan zijn, moet het zeker geschapen zijn door een schepper. En deze schepper is God. Het basisidee stelt dat er een Qaaliq (schepper) schuil gaat die de mens, het leven en het universum geschapen heeft en dat is de relatie tussen wat er voor is en wat er nu is en de relatie tussen wat er nu is en wat er na zal komen is dat wij terug gebracht zullen worden tot de Heer der werelden. Conclusie: Islam juiste basisidee

Sorry, maar wat voor een enorme zever is me dat?

Het kapitalisme beweert dat het universum is ontstaan uit toeval? De communisten beweren dat het universum eeuwig is? Ik heb hier enkele economische handboeken liggen en ik kan in geen ervan daar ook maar iets van terugvinden.

Het enige dat klopt is je laatste alinea, veel gelovigen zien het universum en denken "oei, dit is toch wel een beetje ingewikkeld, hier moet een god achter zitten". Als ze dan de ingewikkelde structuren aanduiden is het meestal op ignorantie gebaseerd, er worden processen aangeduid waar we de werking en oorsprong van kennen.