Verlies en toch een bonus?

[-=EXCALIBUR=-]

Volgens een mededeling van BA weigerde Walsh een bonus van 334.000 pond (405.000 euro) voor het afgelopen boekjaar.

En

Het voorbije jaar boekte BA het grootste verlies sinds de privatisering van het bedrijf in 1987.

Bron: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._Walsh_afstand

Verlies maken en hiervoor een bonus krijgen? Hoe verklaar je dat?

[capper]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

En



Bron: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._Walsh_afstand

Verlies maken en hiervoor een bonus krijgen? Hoe verklaar je dat?

Gewoon een kwestie van onderhandelen bij indiensttreding zeker?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Gewoon een kwestie van onderhandelen bij indiensttreding zeker?

Euhm, "bonus" = extra bij behalen doelstellingen

[capper]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Euhm, "bonus" = extra bij behalen doelstellingen

Wat was de doelstelling? De schade beperken? Hij moet in ieder geval recht gehad hebben op de bonus. Zomaar wordt die niet gegeven. Misschien is een bonus een vaste manier van verlonen geworden die fiscaal aantrekkelijker is dan het brutoloon te verhogen.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door capper

Gewoon een kwestie van onderhandelen bij indiensttreding zeker?

Idd, de tegenpartij wat in de nek lullen

[Scherven A. Mok]

http://www.youtube.com/watch?v=u6XAP...yer_embedded#!

[an1958]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

En



Bron: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._Walsh_afstand

Verlies maken en hiervoor een bonus krijgen? Hoe verklaar je dat?

Wellicht is hier geen verklaring voor,maar het getuigt wel van enig moraalbesef,dat Walsh afstand doet van die bonus.Zo levert hij ook een possitieve bijdrage,aan de gezondmaking van het bedrijf,wat ook de arbeiders ten goede zal komen.

Het moeten niet altijd negatieve berichten zijn,die we in de dagbladen en tijdschriften te lezen krijgen.

Misschien zal het de bazen aanzetten tot nadenken???

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door an1958

Wellicht is hier geen verklaring voor,maar het getuigt wel van enig moraalbesef,dat Walsh afstand doet van die bonus.Zo levert hij ook een possitieve bijdrage,aan de gezondmaking van het bedrijf,wat ook de arbeiders ten goede zal komen.

Het moeten niet altijd negatieve berichten zijn,die we in de dagbladen en tijdschriften te lezen krijgen.

Misschien zal het de bazen aanzetten tot nadenken???

De “verantwoordelijkheid” van managers is om mee te lachen, die bestaat er meestal in dat ze hooguit hun ontslag krijgen als ze falen of niet voldoen, dit om daarna elders te herbeginnen aan hetzelfde of meer loon, uiteraard met de alle verbeelding tartende ontslagvergoeding.

1. Directe en effectieve personenverantwoordelijkheid:

Deze is er als men met een kind een drukke straat oversteekt en de hand van het kind loslaat.

2. Fictieve verantwoordelijkheid:

Deze vorm van verantwoordelijkheid vinden we terug bij managers (die zoals men terecht zegt) “onbestaande of irreële verantwoordelijkheid” is.

Managers kunnen onder verschillende statuten worden aangenomen, aan de hand van hun statuut, ervaring en kennis kunnen ze al dan niet zelf hun loon en uitstappremie bepalen.

§ Er zijn er die freelance (niet in vast dienstverband) zijn, (zelf RSZ betalen)
§ Het zijn vooral diegenen die zelf hun loon en uitstapvergoeding bepalen, uiteraard goedgekeurd door de raad van bestuur en eventuele contractuele verbondenheid.
§ Het is vooral hun ervaring en hun populariteit in het tijdelijk omhoog jagen van de winsten die hun de mogelijkheid geeft om zulke uitkeringen (die alle verbeelding tarten) te krijgen, achteraf betaalt de samenleving weer het gelag uiteraard.
§ Niet vergeten dat er ook managers zijn die door wanbeleid, goede bedrijven in record tempo naar een faillissement brengen.
§ Er zijn er zelfs die record bedragen krijgen van bedrijven om andere bedrijven bewust failliet te managen, en daarna spot goedkoop opgekocht worden door….., een systeem dat veel in de VS en Italië gebruikt wordt en in het vakjargon “verplicht buiten concurrentie plaatsen” genoemd wordt.
§ Er zijn er die in vast dienstverband zijn.
§ Er zijn goede en slechte managers, zoals er slechte en goede arbeiders, bedienden, wetenschappers, machinebouwers en ingenieurs zijn.