Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Brandend Actueel: Politieke crisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Brandend Actueel: Politieke crisis Hier kan je terecht met discussies over het ontslag van Yves Leterme, de crisis, de onderhandelaars en de deadlines.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 oktober 2008, 19:45   #21
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 Bekijk bericht
Weet U,

Ik ben sprakeloos bij de intellectuele recuperatiedrift die U hierboven etaleert, namelijk uitpakken met net datgene wat generaties socialistische voorzitters nooit hebben kunnen verwezenlijken: de vermogensbelasting.

Kom in mijn armen, kd. van mij.
Weet U,

Ik denk dat velen akkoord zouden gaan dat het opgebouwd vermogen van socialistische partijvoorzitters worden afgeroomd...

Het verbaast me dat linkse partijmossels daar nooit op aangedrongen hebben...
Met feremans zou dat nooit gelukt zijn...

Laatst gewijzigd door Chipie : 2 oktober 2008 om 19:46.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2008, 19:51   #22
Amon_Re
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Amon_Re's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel Bekijk bericht
En vind je het ook ok dat onze franstalige vrienden niet meedoen aan het neerpoten van flitspalen maar wel de centen van de boetes verdeeld willen zien? (Een transfer zeg maar)
Uiteraard, iedereen weet toch dat Walen betere chauffeurs zijn dan die domme Vlamingen? /sarcasme
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2008, 19:58   #23
Amon_Re
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Amon_Re's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 februari 2006
Berichten: 19.121
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luvali Bekijk bericht
dat is iets anders. Maar met de flitspalen, geen enkel probleem. Hoe meer hoe liever. Komt de veiligheid van ons, onze kinderen, kleinkinderen en iedereen ten goede.
Net zoals bijvoorbeeld alcoholcontroles: hoe meer hoe liever.
Ik heb geen problemen met controles etc zolang die consistent zijn in héél het land, of zijn we omlangs gesplitst of zo?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen Bekijk bericht
politiek België lijkt meer op een inktvis met veel grabbelende armen in de staatskas en inkt spuitend omdat niemand het zou zien.
Stephen F. Roberts: "...I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
Amon_Re is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2008, 20:02   #24
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re Bekijk bericht
Ik heb geen problemen met controles etc zolang die consistent zijn in héél het land, of zijn we omlangs gesplitst of zo?
De opbrengsten van de verkeersboetes moeten gaan naar de gemeenten waar flitspalen geplaatst of �*ndere vormen van snelheidscontroles uitgevoerd worden.

Dat is de enige consistentie die ik nodig acht.
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE."
(W. Shakespeare)
https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ
https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2008, 20:31   #25
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.913
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel Bekijk bericht
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...8JRK&ref=front



hulp van de gewesten : Vlaanderen mag het weer oplossen...
eenmalige maatregelen : en maar uithalen naar VHS...

Maar onze banken zijn toch gered niewaar.

Go Leterme Go!

edit : die mannen zijn nog in staat om winst op de verkoop van de aandelen van fortis en dexia in te schrijven als "verwachte inkomsten".
Zo een put zeg. Dat geld zal toch ergens moeten vandaan komen, zelfs bij een onafhankelijkheid van Vlaanderen zullen we die federale schulden nog lang meedragen.

Moest ik premier zijn nu zou ik het volgende doen:

1. de notionele intrestaftrek afschaffen (ruim 2 miljard extra)
2. de personenbelastingsbrief vereenvoudigen door heel wat vnl aftrekposten af te schaffen. Het percentage voor lage inkomens wordt verlaagd, zodat zij niet meer belastingen moeten betalen, hoge inkomens blijven de percentages gelijk, waardoor zij door het afschaffen van de aftrekposten meer moeten bijdragen.
3. verhoging van de vennootschapsbelasting op BVBA en NV.
4. meer taksen en belastingen op beurstransacties

Een strak beleid dus, maar de begroting zou echt in evenwicht zijn en we zullen de toekomstige generaties niet opzadelen moet onze schulden.
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST

https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 2 oktober 2008 om 20:31.
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2008, 20:39   #26
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.211
Standaard

Als men kan besparen op sociale zekerheid, komt dat over alsof er nu te vrijgevig wordt omgesprongen met het reeds zeer zuur vergaarde belasting geld.

Is de sociale zekerheid niet iets waar alles reeds gemeten is op de centiem?
Zijn de ontvangers van die uitkeringen dan niet toataal afhankelijk ervan?
Vette Pois(s)on is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2008, 20:59   #27
Cyrano
Minister
 
Cyrano's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2006
Locatie: 3680
Berichten: 3.050
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on Bekijk bericht
Als men kan besparen op sociale zekerheid, komt dat over alsof er nu te vrijgevig wordt omgesprongen met het reeds zeer zuur vergaarde belasting geld.

Is de sociale zekerheid niet iets waar alles reeds gemeten is op de centiem?
Zijn de ontvangers van die uitkeringen dan niet toataal afhankelijk ervan?
Opdat allen hun sociaal deel zouden krijgen, moeten de dieven er tussen uit.

Verander de wet en maak sociale en fiscale fraude een misdrijf dat correctioneel wordt vervolgd. Anders gezegd : pikken van de staat of de sociale zekerheid is diefstal en je gaat de bak in.

Hoeveel zal dit schelen ? Als men dergelijke wetten handhaaft en de straffen uitvoert, zullen er miljarden naar boven komen.
__________________
" Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot
W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood.
Cyrano is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 08:37   #28
luvali
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 14 september 2006
Berichten: 390
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
De opbrengsten van de verkeersboetes moeten gaan naar de gemeenten waar flitspalen geplaatst of �*ndere vormen van snelheidscontroles uitgevoerd worden.

Dat is de enige consistentie die ik nodig acht.
idd. maar wie tegen flitspalen is, meestal omdat ze toch zo graag te hard rijden, of tegen alcoholcontroles, je bent er meestal tegen omdat je teveel zuipt, is in mijn ogen een potentiële moordenaar.
luvali is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 08:40   #29
luvali
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 14 september 2006
Berichten: 390
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers Bekijk bericht
En controles op de gordeldracht natuurlijk!

U redt een ander zijn leven door er zelf 1 te dragen!
neen die is er voor je eigen veiligheid. Wie dat niet snapt, .....
luvali is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 08:45   #30
piraat
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 augustus 2008
Berichten: 2.807
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Ha ja laat eens raden: dat wordt dan

een wegenvignet

accijns op diesel/benzine een beetje omhoog want we zijn de goedkoopste

een belasting op electriciteit en vooral nucleaire electriciteit dat moet lukken

een belasting op ongezonde voeding: suikers - onverzadigde vetten , dus als je gezond eet heb je geen verhoging, het snoep wordt dubbel duur bvb

de sigaretten en alcohol nog een klakske verhogen

een brussel/antwerp citytaks. 10euro/dag
Waarom geen taks op hoofddoeken ?
piraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 09:17   #31
Perikles
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 juni 2008
Berichten: 58
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Zo een put zeg. Dat geld zal toch ergens moeten vandaan komen, zelfs bij een onafhankelijkheid van Vlaanderen zullen we die federale schulden nog lang meedragen.

Moest ik premier zijn nu zou ik het volgende doen:

1. de notionele intrestaftrek afschaffen (ruim 2 miljard extra)
2. de personenbelastingsbrief vereenvoudigen door heel wat vnl aftrekposten af te schaffen. Het percentage voor lage inkomens wordt verlaagd, zodat zij niet meer belastingen moeten betalen, hoge inkomens blijven de percentages gelijk, waardoor zij door het afschaffen van de aftrekposten meer moeten bijdragen.
3. verhoging van de vennootschapsbelasting op BVBA en NV.
4. meer taksen en belastingen op beurstransacties

Een strak beleid dus, maar de begroting zou echt in evenwicht zijn en we zullen de toekomstige generaties niet opzadelen moet onze schulden.
1. De notionele intrestaftrek kan nu niet afgeschaft worden, te veel buitenlandse bedrijven zijn omwille van die aftrek in Belgie gebleven,
2. aftrekposten afschaffen, goed op voorwaarde dat mensen die hard werken ook veel mogen verdienen
3. uitgesloten, onze ondernemingen betalen nu al meer belastingen dan in de rest van europa
4. uitgesloten, dan beginnen we te traden op de Londense beurs

En waarom staat er in uw analyse niets over de uitgavenzijde

- minder ambtenaren (niveau Zweden, Finland, Noorwegen)
- privatiseren Belgacom, etc.
- dertiende maand en vakantiegeld afschaffen, deel het bedrag in 12 en geef elke maand dat bedrag bij. De administratie die de dertiende maand en het vakantiegeld beheren zijn gigantisch
- waarom hebben alle ondernemingen in Belgie een soc. secretariaat nodig. Loonberekening zou zo eenvoudig moeten zijn dat deze instellingen overbodig worden

... ik kan nog een tijdje verder gaan, een staat moet controleren, controleren en controleren, niet uitvoeren. Het falen van de bankcommissie is het gevolg van de politieke en economische verstrengeling van de Belgische haut finance
Perikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 09:31   #32
sjarel
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 14 november 2007
Berichten: 2.280
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door luvali Bekijk bericht
idd. maar wie tegen flitspalen is, meestal omdat ze toch zo graag te hard rijden, of tegen alcoholcontroles, je bent er meestal tegen omdat je teveel zuipt, is in mijn ogen een potentiële moordenaar.
Niet akkoord.

Ik ben er niet helemaal tegen omdat ik ergens wel het nut zie (voor bepaalde plaatsen) maar ik hou helemaal niet van de wildgroei van flitspalen omdat je zo een verkeerd signaal geeft aan de mensen/maatschappij. Nl. er zijn wel regels maar waar we die niet controleren mag je die aan je laars lappen.

Een maatschappij functioneert beter als iedereen een beetje meer in de "wij-vorm" zou denken ipv in de "ik-vorm". Regels in het verkeer zijn er voor iedereen en moet je gewoon leren accepteren en naleven. Die regels zorgen voor veiligheid en zouden ook moeten zorgen voor vlot verkeer. Veiligheid is ongelooflijk belangrijk maar ik vind dat er soms te weinig oog is voor de nood aan vlot verkeer, maar soit. Tegenwoordig heeft iedereen het gevoel dat die flitspalen er geplaatst zijn onder het mom van veiligheid maar dat hun echte reden is geldgewin voor de staat. Wel dan missen die dingen volledig hun doel, want dan krijg je bij sommigen ook zoiets : "ik ben bereid risico's op geldverlies te lopen en dus rijd ik maar te snel" en gaat het voor hen niet meer over veiligheid...
sjarel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 18:11   #33
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Leterme heeft z'n geld gevonden. Fortis is verkocht aan Nederland
Nederland heeft dus het gat in de begroting dicht gereden. Allee ja.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 20:26   #34
kamiel spieces
Minister
 
kamiel spieces's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2008
Locatie: Chakamaka
Berichten: 3.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjarel Bekijk bericht
Niet akkoord.

Ik ben er niet helemaal tegen omdat ik ergens wel het nut zie (voor bepaalde plaatsen) maar ik hou helemaal niet van de wildgroei van flitspalen omdat je zo een verkeerd signaal geeft aan de mensen/maatschappij. Nl. er zijn wel regels maar waar we die niet controleren mag je die aan je laars lappen.

Een maatschappij functioneert beter als iedereen een beetje meer in de "wij-vorm" zou denken ipv in de "ik-vorm". Regels in het verkeer zijn er voor iedereen en moet je gewoon leren accepteren en naleven. Die regels zorgen voor veiligheid en zouden ook moeten zorgen voor vlot verkeer. Veiligheid is ongelooflijk belangrijk maar ik vind dat er soms te weinig oog is voor de nood aan vlot verkeer, maar soit. Tegenwoordig heeft iedereen het gevoel dat die flitspalen er geplaatst zijn onder het mom van veiligheid maar dat hun echte reden is geldgewin voor de staat. Wel dan missen die dingen volledig hun doel, want dan krijg je bij sommigen ook zoiets : "ik ben bereid risico's op geldverlies te lopen en dus rijd ik maar te snel" en gaat het voor hen niet meer over veiligheid...
Vlaanderen is nu éénmaal één grote bebouwde kom vol met flitspalen, wegremmers, wegversmalingen en om de haverklap rode lichten en noem het allemaal maar op. En dan nog maar te zwijgen over al die files op de baan.

Niet moeilijk dat mensen in België zo gefrustreerd worden en dan heb ik het nog maar alleen over het verkeer.
kamiel spieces is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 20:29   #35
kamiel spieces
Minister
 
kamiel spieces's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2008
Locatie: Chakamaka
Berichten: 3.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door piraat Bekijk bericht
Waarom geen taks op hoofddoeken ?
Hmm dat is een idee!

Goed voorstel voor de partijvergadering van volgende week!
kamiel spieces is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 21:30   #36
shaddy
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 mei 2008
Berichten: 2.789
Standaard

weg met geld voor het pamperen van islammieten weg met pamperen van criminele jeugd en vooral wil je centen ga dan werken
shaddy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 21:47   #37
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Leterme heeft z'n geld gevonden. Fortis is verkocht aan Nederland
Nederland heeft dus het gat in de begroting dicht gereden. Allee ja.
Volgende vraag: voor hoeveel miljard lijken zullen er nu uit de fortis.be kast vallen? Of dacht je dat Balkende dat deed om Leterme te helpen?
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2008, 22:06   #38
kamiel spieces
Minister
 
kamiel spieces's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2008
Locatie: Chakamaka
Berichten: 3.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door shaddy Bekijk bericht
weg met geld voor het pamperen van islammieten weg met pamperen van criminele jeugd en vooral wil je centen ga dan werken
Samen staan we sterk!!

Buiten met al die profiteurs en uitschot!!

Laatst gewijzigd door kamiel spieces : 3 oktober 2008 om 22:06.
kamiel spieces is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2008, 09:28   #39
4x10E6
Eur. Commissievoorzitter
 
4x10E6's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2005
Berichten: 9.908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Leterme heeft z'n geld gevonden. Fortis is verkocht aan Nederland
Nederland heeft dus het gat in de begroting dicht gereden. Allee ja.
Weet U,

In de keien van de Wetstraat, deelde de financiële tovernaarsleerling Yves Leterme al mee dat de prijs die Nederland voor Fortis (incl. ABN Amro en Fortis Insurances NL) betaalt, in eerste plaats bestemd is om het gebrek aan liquiditeit te coveren. Nadat volgende week het gros van de kleine paniekerige spaarders voorbij de Fortis loketten gepasseerd zullen zijn, duikt dit liquiditeitsproblemen versterkt terug op. Mijn 2de madamme Soleilleke in een week : Luxemburg koopt en nationaliseert hun stuk van Fortis, waarop Leterme en co wel zullen moeten volgen met een volledige nationalisatie van Fortis.

Zoals altijd, muntte de heer Leterme ook dit keer weer uit in het verzinnen van voor zich uitschuivende maatregelen en liet hij zich ook dit keer grandioos beduvelen door stukken pientere gesprekpartners, dit keer de heren Balkenende en Bos.

De heer Letermes argumentatie gisteren in de keien van de Wetstraat was slechts op één punt pijnlijk correct: "Had U dan een faillissement geprefereerd?"

De heer Letermes maandenlange incompetentie en besluiteloos breken België nu duur op. Het wraakroepende aan dit alles is om het met Louis Tobback te zeggen "Laten we met zijn allen bidden dat Leterme aan blijft, die politieke kwakzalver heeft zichzelf onmisbaar gemaakt".

Nu vooral ook alle hens aan dek zien te krijgen om ten allen prijze (no pun intended) een onderzoekcommissie te vermijden, tussen de soep en de patatten ook nog een oud cabinetchef van Van Rompuy als Fortis bestuurder in het zadel te hijsen, kwakkelende begrotingsresultaten op te lappen (1 miljard tekort) en als kers op de taart 4,7 miljard aan besparende maatregelen uit de mouw te schudden voor volgend jaar. We mogen bij dit alles van geluk spreken dat - althans volgens de heer Leterme - de huidige perikelen met Fortis en Dexia geen impact hebben op de begroting 2009. Al wie dit gelooft, moet ooit deel uitgemaakt hebben van de club van 800.000.

Let the goat go
__________________
Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016
Officieel biograaf van Melikan Kucam

#InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate

Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 4 oktober 2008 om 09:43.
4x10E6 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2008, 09:31   #40
DenKempenzoon
Schepen
 
Geregistreerd: 18 augustus 2007
Berichten: 457
Standaard

De centen van het vorige weekend waren op dinsdag al opgesoupeerd. Met wat geluk komt Fortis nu net de week door....

Waarschijnlijk zal de begroting weer met haken en ogen aan elkaar hangen... ben eens benieuwd.
DenKempenzoon is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be