Syrië, of hoe de NATO-leugenmachine weer geweld aan het opstoken is.

[-Jo-]

Granaten die leidden tot stationering Patriots in Turkije van NAVO afkomstig

Bron: Der Soldat, Oostenrijks defensiemagazine.

De vanuit Syrië afgeschoten mortiergranaat die in oktober 2012 vijf Turken doodde en de aanleiding vormde voor de NAVO om Amerikaans, Duits en Nederlands ‘Patriot’-luchtafweergeschut in de Turkse grensregio te stationeren was afkomstig van de NAVO, dat komt naar voren uit een kort bericht in een Oostenrijks defensieblad. Het lijkt erop dat Turkije wapens en munitie aan rebellen in Syrië heeft geleverd, andere NAVO-lidstaten moeten hiervan op de hoogte zijn geweest, aldus het tijdschrift ‘Der Soldat’. Dit is vervolgens onder andere gebruikt om een aanleiding te creëren voor de stationering van Patriots in het oosten van Turkije aan de grens met Syrië.

De herkomst van de granaten werd niet eerst onderzocht, maar werd vrijwel onmiddellijk aan het Syrische regeringsleger toegeschreven, waarop Turkije bombardementen op militaire doelen in Syrië uitvoerde. Daarnaast leidde het voorval ertoe dat het Turkse parlement de regering machtigde om naar eigen bevind van zaken militaire operaties in Syrië uit te laten voeren.

De Patriots kunnen evenwel niets uitvoeren tegen mortiergranaten, wel kunnen ze gebruikt worden tegen vliegtuigen en ballistische raketten. Het luchtafweergeschut beschikt verder over een sterke radar waarmee een gebied met een straal van 150 km in de gaten gehouden kan worden. De stationering van de Patriots levert daarmee de technische voorwaarde om op enig moment een zone in te stellen waar een vliegverbod geldt. Momenteel is hier nog geen sprake van, maar de Turkse regering heeft hier meermaals op aangedrongen. Een vergelijkbare no-flyzone werd bijvoorbeeld in Libië ingesteld.

Intussen rept niemand meer over het voorval van de mortiergranaat die in het Turkse plaatsje Akcakale vijf mensen om het leven bracht en de aanleiding voor de plaatsing van de Patriots vormde. Turkse onderzoeksjournalisten hebben echter van begin af aan twijfels geuit over de officiële toedracht. Zo berichtte de Turkse krant Yurt al enkele dagen na de mortieraanval dat aan de hand van de belettering van de mortiergranaten is vastgesteld dat ze van NAVO-herkomst zijn. Aangezien het Syrische leger niet over NAVO-wapens beschikt, ligt het voor de hand dat de granaten van de rebellen afkomstig waren. Deze berichten zijn echter nooit in Westerse media doorgedrongen.

Nu wordt dit echter wel gemeld door een tijdschrift dat onder verantwoordelijkheid van het Oostenrijkse ministerie van Defensie wordt uitgegeven (Der Soldat, 1/2013). Oostenrijk is geen NAVO-lidstaat.


Al loopt de NATO-leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel!
En zo voedt de NATO het geweld in Syrië, waarbij het de objectieve bondgenoot is van het internationaal gezelschap van salafistisch en jihadistisch ongedierte die de Syrische bevolking terroriseert met bijzonder grof geweld.


De vragen die men zich in Europa meer en meer moet stellen:
1. Voor wanneer het einde van NATO? Opdoeking / uittreding van nationale lidstaten?
2. Moet de secretaris-generaal van de NATO voor een rechtbank gebracht worden ter berechting van zijn misdaden?

[zonbron]

False flag!

NAVO.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

False flag!

NAVO.

?

[Boa]

http://www.nato.int/cps/en/SID-E04C8047-AD44397D/natolive/topics_92555.htm?


03 October, Akcakale, Turkey

Five civilians - two women and three children - are killed by Syrian shells hitting the Turkish town of Akcakale. Turkey returns fire. Both countries ban each other's planes from their air space.

NATO again holds consultations (under Article 4 of its Treaty) of the security situation in the region following a request from Turkey. Its North Atlantic Council states: ‘In view of the Syrian regime’s recent aggressive acts at NATO’s southeastern border, which are a flagrant breach of international law and a clear and present danger to the security of one of its Allies, the North Atlantic Council met today… and demands the immediate cessation of such aggressive acts against an Ally, and urges the Syrian regime to put an end to flagrant violations of international law.’



En dan wat later zegt de de opperbevelhebber van het Amerikaanse leger in Europa, luitenant-generaal Mark P. Hertling dat ze zelf niet weten wie die granaten allemaal heeft afgeschoten.

"We zijn niet zeker of deze granaten van het Syrische leger komen, van rebellen die Turkije in het conflict willen betrekken, of van de PKK"

Zit PKK en niet Syrië achter granaataanvalllen?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

?

Valse vlag

?

[marjan]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Granaten die leidden tot stationering Patriots in Turkije van NAVO afkomstig

Bron: Der Soldat, Oostenrijks defensiemagazine.

De vanuit Syrië afgeschoten mortiergranaat die in oktober 2012 vijf Turken doodde en de aanleiding vormde voor de NAVO om Amerikaans, Duits en Nederlands ‘Patriot’-luchtafweergeschut in de Turkse grensregio te stationeren was afkomstig van de NAVO, dat komt naar voren uit een kort bericht in een Oostenrijks defensieblad. Het lijkt erop dat Turkije wapens en munitie aan rebellen in Syrië heeft geleverd, andere NAVO-lidstaten moeten hiervan op de hoogte zijn geweest, aldus het tijdschrift ‘Der Soldat’. Dit is vervolgens onder andere gebruikt om een aanleiding te creëren voor de stationering van Patriots in het oosten van Turkije aan de grens met Syrië.

De herkomst van de granaten werd niet eerst onderzocht, maar werd vrijwel onmiddellijk aan het Syrische regeringsleger toegeschreven, waarop Turkije bombardementen op militaire doelen in Syrië uitvoerde. Daarnaast leidde het voorval ertoe dat het Turkse parlement de regering machtigde om naar eigen bevind van zaken militaire operaties in Syrië uit te laten voeren.

De Patriots kunnen evenwel niets uitvoeren tegen mortiergranaten, wel kunnen ze gebruikt worden tegen vliegtuigen en ballistische raketten. Het luchtafweergeschut beschikt verder over een sterke radar waarmee een gebied met een straal van 150 km in de gaten gehouden kan worden. De stationering van de Patriots levert daarmee de technische voorwaarde om op enig moment een zone in te stellen waar een vliegverbod geldt. Momenteel is hier nog geen sprake van, maar de Turkse regering heeft hier meermaals op aangedrongen. Een vergelijkbare no-flyzone werd bijvoorbeeld in Libië ingesteld.

Intussen rept niemand meer over het voorval van de mortiergranaat die in het Turkse plaatsje Akcakale vijf mensen om het leven bracht en de aanleiding voor de plaatsing van de Patriots vormde. Turkse onderzoeksjournalisten hebben echter van begin af aan twijfels geuit over de officiële toedracht. Zo berichtte de Turkse krant Yurt al enkele dagen na de mortieraanval dat aan de hand van de belettering van de mortiergranaten is vastgesteld dat ze van NAVO-herkomst zijn. Aangezien het Syrische leger niet over NAVO-wapens beschikt, ligt het voor de hand dat de granaten van de rebellen afkomstig waren. Deze berichten zijn echter nooit in Westerse media doorgedrongen.

Nu wordt dit echter wel gemeld door een tijdschrift dat onder verantwoordelijkheid van het Oostenrijkse ministerie van Defensie wordt uitgegeven (Der Soldat, 1/2013). Oostenrijk is geen NAVO-lidstaat.


Al loopt de NATO-leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel!
En zo voedt de NATO het geweld in Syrië, waarbij het de objectieve bondgenoot is van het internationaal gezelschap van salafistisch en jihadistisch ongedierte die de Syrische bevolking terroriseert met bijzonder grof geweld.


De vragen die men zich in Europa meer en meer moet stellen:
1. Voor wanneer het einde van NATO? Opdoeking / uittreding van nationale lidstaten?
2. Moet de secretaris-generaal van de NATO voor een rechtbank gebracht worden ter berechting van zijn misdaden?

Inderdaad, de NATO kan beter worden opgedoekt. De NATO steunt vooral moslimextremisme en dreigt daardoor op termijn West-Europa naar de verdoememis helpen...

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door marjan

Inderdaad, de NATO kan beter worden opgedoekt. De NATO steunt vooral moslimextremisme en dreigt daardoor op termijn West-Europa naar de verdoememis helpen...

De NATO steunt alles waarvan ze denken dat het er voor zorgt dat een opkomende economische macht zal worden tegengehouden.

Door al die conflicten in het midden oosten blijft de bevolking relatief arm. Ze hebben wel een economie, maar een vergelijk met de westerse economieën is ver te zoeken.

Hun economie kan slechts bloeien als er zekerheid is dat opkomende industrieën in die landen niet constant gebruikt zullen worden als doelwit.


Enige doel: ervoor zorgen dat de westerse NATO-landen hun positie niet verliezen op de markt. Zelfs al maken ze zichzelf wijs dat die meer is dan ze eigenlijk is.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

False flag!

NAVO.

Evident. De Syrische overheid is recent gigantische terreinwinst aan het boeken op de terroristen.

[Dixie]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Syrie_chemical

wie verdedigd dit crapuul nog buiten wat neo's hier?

[Nr.10]

Dag Chipie.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dag Chipie.

dag nr NUL

[Dixie]

komaan neo druk vlug op het rode driehoekje ...

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Syrie_chemical

wie verdedigd dit crapuul nog buiten wat neo's hier?

Duidelijk joodse leugens in een poging om Amerika haar oorlog te laten vechten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Duidelijk joodse leugens in een poging om Amerika haar oorlog te laten vechten.

tuurlijk u ziet in alles Joodse leugens de echte neo manier of life

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...Syrie_chemical

wie verdedigd dit crapuul nog buiten wat neo's hier?

Zoals de WMD in Irak? Daar was men ook vrij zeker van.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Zoals de WMD in Irak? Daar was men ook vrij zeker van.

die waren er zeker, vraag het maar eens aan de Iraniërs en de Koerden daar