De Gucht wijst terecht op "Wir haben es nicht gewusst" - Pagina 2

born2bewild · 20 mei 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Een partij predikt racisme. Jan stemt voor die partij. Dan kan je toch zeggen dat Jan akkoord is met hetgeen de partij predikt.

en jij bent accoord met partijen die het wereldrecord zelfmoorden scherper heeft gesteld?

born2bewild · 20 mei 2006, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja, zo heb ik ne De Gucht ook eens horen verkondigen, dat als een land in Europa het waagde om tegen de Europese grondwet te stemmen, ze maar terug ter stembus moesten gaan, en dit zo dikwijls tot ze pro stemden. Nu kom, allemaal geen probleem. We leven toch al in een particratie, die gebruik maakt van de gesubsidieerde media om haar ideeen te verkondigen.

zoals ik al zei, dit land wordt geregeerd door gekken

Jampie · 20 mei 2006, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en jij bent accoord met partijen die het wereldrecord zelfmoorden scherper heeft gesteld?

Is dat een bevestiging van mijn stelling of een ontwijking ?

born2bewild · 20 mei 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Is dat een bevestiging van mijn stelling of een ontwijking ?

dat doet er niet toe, begin eerst met een antwoord te geven en dan zien we wel verder.

slobodan · 20 mei 2006, 13:22

[quote=ericferemans;1717438]

Citaat:

. Maar dan zit ik met het "geval Milosovic". Deze communist merkte dat het nationalisme bij de Serviërs beter "pakte" dan een klassieke communistische ideologie. Het vervolg kennen wij.
.

Slobodan Milosevic zal je bedoelen. Deze wilde de Europese Serviërs waar hij de verantwoordelijkheid voor droeg behoeden voor de opkomst van de Islam. Omdat dit de Amerikanen niet goed uitkwam werd een Europese staat MET MEDEPLICHTIGHEID van andere Europeanen door Nato bommen in de as gelegd.
In feite hebben wij hier een Milosevic nodig.

slobodan · 20 mei 2006, 13:30

[quote=ericferemans;1717438]

Citaat:

Anderzijds is vreemdelingenhaat, en rassenhaat, haat tegenover mensen van arabische origine of met een islamitische godsdienst niet toelaatbaar.

Wat jij "haat" noemt is gewoon afstand scheppen en is perfect toelaatbaar. Ik vind Arabische en andere Islamieten een bedreigend, grotesk en schadelijk element in ons straatbeeld en land.
Vergelijk het met een aversie voor katten en honden: ik zal die niet in huis halen maar zeker ook geen hondenmepper gaan spelen.

Pietje · 20 mei 2006, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

In feite hebben wij hier een Milosevic nodig.

Je wilt een herhaling van "Srebrenica" ???

Jampie · 20 mei 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat doet er niet toe, begin eerst met een antwoord te geven en dan zien we wel verder.

Mijn vraag over Jan was eerst. Dus jij eerst.
En uw zelfmoordvraag begrijp ik niet. Leg eens uit en dan zal ik antwoorden. Na jou natuurlijk.

circe · 20 mei 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Een partij predikt racisme. Jan stemt voor die partij. Dan kan je toch zeggen dat Jan akkoord is met hetgeen de partij predikt.

Een partij zegt tegen het stemrecht voor vreemdelingen te zijn, Jan stemt voor die partij. Dan kan je toch zeggen dat Jan akkoord is met hetgeen de partij predikt.

Een andere partij zegt dat ze onverwijld B H V gaan splitsen, Jan stemt voor die partij. Dan kan je toch zeggen dat Jan akkoord is met hetgeen de partij predikt.

Supe®Staaf · 20 mei 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

*knip*

Ik ben hier nu een crimineel ... volgens de huidige politiek.

Hoe moet ik me nu gaan gedragen? Ik voel me niet geroepen om geweld tegen iets of iemand te gebruiken.

Geachte,

Gelieve de toon van uw posts te wijzigen.

Elo
Uw buurtmoderator

Modderator,

Sinds wanneer moeit de modderatie zich met de toon waarin een posting gesteld is?
Staan de toegelaten toonsoorten ergens in een reglement?

Ofwel staat er een aantoonbare onwettigheid in een posting, ofwel een aantoonbare schending van het reglement. Dat lijkt me al meer dan inperking genoeg.

Ge moogt uw forum natuurlijk runnen zoals ge wilt, en knippen wat ge wilt, maar als ik op toon moet beginnen letten, dan verdwijn ik nog rapper dan ik typ, en da's supersonisch hoor.

slobodan · 20 mei 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je wilt een herhaling van "Srebrenica" ???

Ken jij de ware toedracht van Srebrenica?

Jampie · 20 mei 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een partij zegt tegen het stemrecht voor vreemdelingen te zijn, Jan stemt voor die partij. Dan kan je toch zeggen dat Jan akkoord is met hetgeen de partij predikt.

Een andere partij zegt dat ze onverwijld B H V gaan splitsen, Jan stemt voor die partij. Dan kan je toch zeggen dat Jan akkoord is met hetgeen de partij predikt.

Dat klopt helemaal. Durf jij nu ook toe te geven dat als jan op racisten stemt dat hij met racisme geen problemen heeft ?

Jampie · 20 mei 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Modderator,

Sinds wanneer moeit de modderatie zich met de toon waarin een posting gesteld is?
Staan de toegelaten toonsoorten ergens in een reglement?

Ofwel staat er een aantoonbare onwettigheid in een posting, ofwel een aantoonbare schending van het reglement. Dat lijkt me al meer dan inperking genoeg.

Ge moogt uw forum natuurlijk runnen zoals ge wilt, en knippen wat ge wilt, maar als ik op toon moet beginnen letten, dan verdwijn ik nog rapper dan ik typ, en da's supersonisch hoor.

Oproepen tot geweld en moord zijn niet toegelaten.
[SIZE=1]Hoewel racisme dat ook niet is en toch bulkt het hier van het racisme op dit forum[/SIZE].

ericferemans · 20 mei 2006, 13:51

[quote=slobodan;1717518]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Slobodan Milosevic zal je bedoelen. Deze wilde de Europese Serviërs waar hij de verantwoordelijkheid voor droeg behoeden voor de opkomst van de Islam. Omdat dit de Amerikanen niet goed uitkwam werd een Europese staat MET MEDEPLICHTIGHEID van andere Europeanen door Nato bommen in de as gelegd.
In feite hebben wij hier een Milosevic nodig.

Ben jij oprecht aanhanger van massamoord???

ericferemans · 20 mei 2006, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Wat jij "haat" noemt is gewoon afstand scheppen en is perfect toelaatbaar. Ik vind Arabische en andere Islamieten een bedreigend, grotesk en schadelijk element in ons straatbeeld en land.
Vergelijk het met een aversie voor katten en honden: ik zal die niet in huis halen maar zeker ook geen hondenmepper gaan spelen.

Afstand scheppen? Discrimineren bedoel je, isoleren, appartheid?
Ok: we gaan dat eens oefenen: laat ons om te beginnen 15 procent van de bevolking hun stemrecht afnemen en isoleren in apparte wijken.
De Vb stemmers.
tevreden?

born2bewild · 20 mei 2006, 13:55

[quote=ericferemans;1717596]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Afstand scheppen? Discrimineren bedoel je, isoleren, appartheid?
Ok: we gaan dat eens oefenen: laat ons om te beginnen 15 procent van de bevolking hun stemrecht afnemen en isoleren in apparte wijken.
De Vb stemmers.
tevreden?

naar oude gewoonte flauwekul.

tot nader order worden in dit land geen stemrechten afgenomen, enkel a volonte uitgedeeld.

ericferemans · 20 mei 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik zet niet aan tot moord, maar maak alleen duidelijk dat ik me beter zou voelen, moesten de echte schuldigen van het maatschappelijk probleem aangepakt worden.

Kom zeg...
Eerst oproepen tot moord en dan "aanpakken" gebruiken. Je vergeleek toch duidelijk met de moord hé?
Hoe je zo verknipt kan geraken dat je mensen die duidelijk een oplossing zoeken, die willen verklaren hoe deze haat mogelijk is, die de daders aanduiden of proberen dit te doen gaat met de dood bedreigen lijkt me ziekelijk.
Mag ik je vragen van eens één seconde na te denken voor je je frustraties op moorddadige manier ventileert?
Jij beseft niet hoe erg dit overkomt indien de betrokkenen dit lezen of te lezen krijgen. Je beseft ook blijkbaar niet dat dit een reden is om ook jouw leven vervelend te maken, je telefoons af te tappen enz... Of denk je dat we over geen bescherming beschikken van onze politici en dat doodsbedreigingen niet ernstig worden genomen?

Supe®Staaf · 20 mei 2006, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Oproepen tot geweld en moord zijn niet toegelaten.

De moderator spreekt van 'toon'.
Oproep tot geweld en ge ligt er direct af!
Dat kan er dus niet gestaan hebben.

[SIZE=1]

Citaat:

Hoewel racisme dat ook niet is en toch bulkt het hier van het racisme op dit forum[/SIZE].

Racisme mag weldegelijk, zolang het geen aanzetten tot discriminatie of geweld bevat.

Supe®Staaf · 20 mei 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dat klopt helemaal. Durf jij nu ook toe te geven dat als jan op racisten stemt dat hij met racisme geen problemen heeft ?

Zouden VB'ers zó konsekwent zijn?
Stemmen voor racisme én ermee akkoord gaan?

ericferemans · 20 mei 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Modderator,

Sinds wanneer moeit de modderatie zich met de toon waarin een posting gesteld is?
Staan de toegelaten toonsoorten ergens in een reglement?

Ofwel staat er een aantoonbare onwettigheid in een posting, ofwel een aantoonbare schending van het reglement. Dat lijkt me al meer dan inperking genoeg.

Ge moogt uw forum natuurlijk runnen zoals ge wilt, en knippen wat ge wilt, maar als ik op toon moet beginnen letten, dan verdwijn ik nog rapper dan ik typ, en da's supersonisch hoor.

Een onverholen doodsbedreiging lijkt me inderdaad niet erg gepast in deze woelige tijden. Reglement terzijde gelaten (het mag niet volgens dit reglement): dit is er ver over.