Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
1 september 2023, 22:25 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 19.036
|
Stel eens dat we de Aarde expres warmer willen maken, hoe gaan we dat doen?
Om efkes vanuit de totaal tegenovergestelde hoek te komen.
Scotty beam us down. OK Jim. Scotty tis ier beneden maar friskes, kun je daar iets aan doen? GLOBAAL dus. Er dreigt een nieuwe ijstijd. Onze Klimaat Experts hebben Grootse Plannen om die te voorkomen. Tegen 2030 moet er minstens zoveel ton CO2 meer uitgestoot worden. Taksen op mensen die te weinig kweken, te weinig verbruiken, zo die dingen. Boetes op het niet halen van vereiste CO2 uitstoten. De slimme spionagemeters die bij te klein verbruik de kwhprijs optrekken. Subsidieren van open haarden, van tuinafval achteraan verbranden, van bomen rooien, ...
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 1 september 2023 om 22:31. |
2 september 2023, 03:54 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Om meer CO2 uit te stoten moet je niet echt meer volk hebben. De CO2 die wij uitstoten komt van het feit dat we die fossiele brandstoffen ergens voor GEBRUIKEN. Maar dat is nergens nodig voor.
Als we het echt snel willen doen opwarmen, zij het wel minder "permanent", dan is het beste wat we kunnen doen, gewoon veel aardgasbronnen aanboren en die NIET verbranden maar direct in de lucht laten. CH4 is een veel en veel krachtiger broeikasgas dan CO2 (maar heeft een kortere levensduur in de atmosfeer). Om veel CO2 te maken is het eerder beter om steenkool aders in brand te steken, zoals er enkele natuurlijke branden al tientallen jaren woekeren. Maar ik zou gaan voor methaan, dat geeft het snelste en krachtigste effect, en het volstaat om dat enkele tientallen jaren aan te houden om de permafrost van de noordelijke streken te laten smelten, dat zelf nog veel en veel meer methaan zal vrijgeven. Trouwens, Arrhenius, de scheikundige die het broeikas effect anderhalve eeuw geleden ontdekte, en die een Zweed was, zag het eerder als iets positiefs: die vond dat de mens, die CO2 uitstootte, hiermee een AANGENAME klimaatsopwarming mee zou veroorzaken. Als Zweed is dat begrijpelijk. Het probleem van teveel volk is niet alleen de CO2 uitstoot he, ik zou zelfs zeggen dat dat het minst belangrijke is. Het is het algemene verbruik van ressources en de algemene vervuiling, de productie van afval. Ik zeg trouwens nergens dat de klimaatsverandering een drama of een ramp is. Het is een verandering. Een eerder spectaculaire - hoewel dat laatste misschien niet eens evident is, want onze omgeving verandert toch zodanig snel (technologisch, sociaal, ....) dat die spectaculaire verandering van klimaat die toch over enkele generaties gaat plaatsvinden misschien klein bier is in vergelijking met de andere veranderingen waar wij onderhevig aan zijn. Maar de klimaatsverandering is spectaculair in de zin van de verandering van klimaat als je dat vergelijkt met wat we in het verleden gekend hebben als mensheid. Het zal minstens evenaren wat we meemaakten op het einde van de laatste ijstijd 12000 jaar geleden. Dat was toen een ramp want we hebben toen de landbouw en de staat uitgevonden als gevolg he. Laatst gewijzigd door patrickve : 2 september 2023 om 03:57. |
2 september 2023, 12:26 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 19.036
|
Maar enkele decennia? Wat zijn we daar mee?
De Experts van het centraal planningsbureau claimen het klimaat op Aarde te kunnen controleren. Klimaat is globaal (zie openingspost) en lange termijn. Dus we spreken hier niet over tijd bagatellen als decennia en plaats bagatellen als Zweden. En controleren, corrigeren, dat impliceert in beide richtingen. Niemand koopt een auto die enkel recht vooruit kan rijden, net zomin als een dwangarbeiter of Jood op een trein gestapt zou zijn wetende dat hij gedood zou worden. Globaal, klimaat, lange termijn, controleren. We hebben amper enkele jaren geleden gezien de prestatie van het centraal planningsburo op miniatuur maar met velen virus vlak gezien. De prijzen in de winkelschappen na 10 jaar stabiel stegen erdoor met de helft. Het klimaat is een bijzonder groot systeem op groot energetisch vlak. Als de Klimaat Experts claimen nu dat ze op dat klimaat, middels anderen te dwingen, effect op kunnen sorteren. "Nooit Meer Zoals Het Was. De Wereld Na Corona." hier herwoord als: "Nooit Meer Globale Opwarming. De Wereld Na Het Einde van de Globale Opwarming." Dat het eerste bullsjit was, werd bewezen door bijzonder slechte kosten/baten. Het tweede, waarom zou dat zich anders bewijzen? Ik klets hier niet uit mijn nek toch? We hebben dat zelfs al eerder gezien. Eind jaren zestig sponsorde het centraal planningsburo boeren om hun hoogstam fruitboomgaarden te rooien, nu sponsoren ze om die aan te planten. We hebben door ingrijpen van experts van centrale planningsburo's hele bergen productieoverschotten zien passeren. Booms en busts in hele markten. En hier en nu begeven ze zich op Klimaat gebied. Dat leest toch even fantastisch zot als dat 1000 jarig Groot Duitse Rijk van blauw-ogigen? Dit gaat over CONTROLE. En daarom mijn onderwerp. Als je beweert dat je de chauffage lager kunt zetten, dan moet je ze ook hoger kunnen zetten, en OOK met een differentiaal klein genoeg om zotte overgangstoestanden als die bergen overschotten te mijden, of een ijstijd als overshoot gevolg dat er anders niet was geweest, zoals de melkboterenz tot en met de perenberg door hun boycot met die NL airliner neergehaald als uitleg. De peren hadden geleidelijk bij opeten hun CO2 kunnen gelost hebben, ze besproeiden de hele oogst met rottingsmiddel patat alle CO2 in 1 keer. Lees maar: https://www.worldwildlife.org/storie...ing-food-waste De Klimaat Experts, de eigen woorden, maar tis kritiek op mensen die niet al hun eten opeten, dat is FOEI. Hele oogsten in een "Operation Fruit Destroy" doen rotten, das geen probleem want wij zijn de GOEI. Wat is er eigenlijk spectaculair aan die zogezegde huidige opwarming? Ik zei weinig spektakel. Het enige dat me eraan deed denken waren die jaren met quasi 0 neerslag tussen begin lente en herfst. 2012 tot 2019. De virus lockdown van het centraal planningsburo bracht het typische Belgische weer terug, ziedewel, bewijs ze hebben Macht? Nou, het Belgische weer was ook in 2021. En 2022. En 2023. Regen terug het hele jaar door. OVershoot van de lockdown? Enkele maanden grootschalige sabotage van productie en handel / transport, die volstonden om de Globale Belgische Verdroging terug te normaliseren tot het Belgische Druilweer intussen 3 jaar lang? Dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk, welk ander proces spreidde die regen terug uit over het jaar? De nazi's die de regen herverdeelden?
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
2 september 2023, 12:39 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 19.036
|
Om een idee te geven: ergens in de jaren negentig, in een chemisch bedrijf, reden ze elke maand 2 warmeluchtkanonnen op wielen buiten een bedrijfs-elektriciteits station, verbonden naar binnen het station via flexibele kabel met rubbermantel, zo dik als een onderarm. Die stonden daar dan zoveel uren warme lucht de atmosfeer in te blazen.
De reden, het motief, voor dit toch wel compleet zot lijkende, en tegenwoordig zelfs compleet misdadig (haha) lijkende actie was begot zelfs economisch: het bedrijf zat net onder een verbruik van een verbruiksklasse met lager tarief, en, de kost van dat opstoken was genoeg minder dan de kost van het tarievenverschil om speciaal daarvoor warmeluchtkanonnen en kabels aan te kopen, en periodieke personeelskosten. Dus als we nu warmeluchtkanonnen onderaan windmolens plaatsen...
__________________
SECRET SERVICE TEAM HERCULES TRUMP 20yo THOMAS MATTHEW CROOKS DROM TRUMP FANS De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
3 september 2023, 05:47 | #5 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Met methaan he. Methaan is een veel (80 x) sterker broeikas gas dan CO2, dus als ge rap een groot effect wilt hebben doede da met methaan. Maar methaan blijft niet in de atmosfeer (het oxideert, naar CO2, onder invloed van o.a. UV straling). Dus blijft het niet duren. Orde een eeuw of zo "effect".
Citaat:
Het voordeel van methaan te gebruiken is dat ge rap heel hoog kunt gaan, en dat volstaat om de permafrost te doen smelten, wat dan weer extra methaan geeft. Kortom, kort en krachtig. Dat koopt U in totaal dan misschien een eeuw om CO2 uit te stoten. Met 1 eeuw opwarming gaat ge de poolkappen niet permanent kunnen doen smelten, dat is een affaire van ~duizend(en) jaren. Er is teveel ijs. Het is pas als de poolkappen definitief afgesmolten zijn dat we "zeker" kunnen zijn van onze opwarming he. Citaat:
Kijk, vaststellen dat de stront van uw varkens de lokale algengroei in de omliggende beken en rivieren stimuleert is niet hetzelfde als beweren dat we die algengroei perfect onder controle hebben he. |
||
3 september 2023, 05:51 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maar dat wil niet zeggen dat de klimaatsverandering, ingevoerd door de mens, er niet zou zijn, niet meer dan dat men zou beweren dat het corona virus er niet was. In tegenstelling tot de dictatoriale corona maatregelen vind ik het idee van een globale genocide voor totaal andere redenen WEL een leuk idee, onder ons gezegd. En ja, dat gaat wel werken als we er in slagen om 99% van de wereldbevolking uit te roeien. Misschien zelfs "behoorlijk" als we 9/10 van de wereldbevolking uitroeien. Voor minder dan 9/10 is het de moeite niet het effect gaat te klein zijn. Het strikt enige dat moet gelden is dat wij bij de overlevers zitten en daar bovendien genen ambras van hebben. Maar ik vind wel dat mensen die voorstander zijn om "iets aan de klimaatsverandering te doen" openlijk zouden moeten toegeven, beseffen en aankondigen dat die grote genocide de enige echte manier is. Ik ben dus enkel maar voorstander om "iets aan onze klimaatsverandering te doen", niet voor het klimaat zelf, maar omdat ik om andere redenen de enige werkende oplossing, een grote genocide, een prima idee vind. Kortom, voor mij is "de klimaatpaniek" een goed excuus om nu eindelijk eens een deftige genocide kunnen door te voeren. Maar wat mij betreft, moet men niks doen aan die klimaatsverandering. Die gaat redelijk spectaculair zijn, maar er gaan andere dingen gebeuren die nog veel spectaculairder zijn. Wij zijn als mens in een periode getreden, door onze technologische ontwikkeling, waar ALLES spectaculair snel verandert. Die klimaatsverandering gaat maar een kleine bijdrage geven aan de GIGANTISCHE maatschappelijke veranderingen deze eeuw. Maar QUA KLIMAAT gaat het wel een van de grootste veranderingen zijn die de mensheid gekend heeft sinds het einde van de laatste ijstijd 12000 jaar geleden. Laatst gewijzigd door patrickve : 3 september 2023 om 06:07. |
|
3 september 2023, 05:58 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Wat is "spectaculair" ? Het wil zeggen een totale verandering van de natuurlijke omgeving op sommige plekken: daar waar er bijvoorbeeld vruchtbare landbouw grond was, wordt het zoiets als een savanne. Daar waar het vroeger een koud klimaat was, wordt het mediterraan. Daar waar het vroeger woestijn was, wordt het moeras. En zo voort. Zoals je zelf zegde, klimaat is traag. Het spectakel is eerder voor het einde van deze eeuw he. Maar dat zit nu al in de pijp, dat is het punt. Het zit ten eerste al voor een stukje in de pijp met de huidige CO2 inhoud van de atmosfeer (dus ZELFS moesten we nu stoppen met CO2 erbij te doen, gaat het intenser worden nog verschillende decennia duren) ; maar vooral: omdat er NIET DE MINSTE KLEINSTE KANS IS dat de uitstoot gaat VERMINDEREN, behalve grote genocide. Wij gaan deze eerste helft van de eeuw nog gigantisch veel CO2 uitstoten, omdat de Chinezekes, Indiers, maar vooral de Afrikanen "beter en beter" gaan willen leven, en de technologieen om het zonder CO2 te doen nog niet goeiekoop en massief voor handen zijn, op kernenergie na dat we verneukt hebben. De CO2 uitstoot zit dus al "geprogrammeerd" en onvermijdelijk omdat mensen nu eenmaal beter willen leven, vooral als ge van niet veel vertrekt. ONZE (Europese) CO2 uitstoot vermindert een beetje, maar die is IRRELEVANT omdat het over te WEINIG gaat. Alle gejesticuleer in Europa is zoals de corona maatregelen: totaal zinloos, en snijdt in ons eigen vel. Enfin, nee, er is een goed aspect aan: het maakt ons minder afhankelijk van leveranciers, want wij hebben zelf niet veel fossiele bronnen. Om DIE reden is het wel een goed idee. Laatst gewijzigd door patrickve : 3 september 2023 om 06:10. |
|
3 september 2023, 07:11 | #8 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 7.156
|
Citaat:
Als iedereen, die vindt dat ie schuldig is aan de klimaatsverandering en die permanente bijdrage van euthanasie levert, dan is het probleem van klimaatsverandering toch al opgelost?
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
|
3 september 2023, 08:34 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Zonder mij heeft het geen belang dat er een klimaatscrisis is. De wereld dient enkel maar voor mij, he, wat nut zou de aarde nog hebben zonder mij? Er moet dus een genocide georganiseerd worden dat garandeert dat ik en de mijnen daar geen problemen mee hebben. Ik zou denken dat White Supremacy zo een goeie manier is. De reden is dat ik een blanke ben, dus dat is al de essentie. En ten tweede zijn de blanken de enige groep die klein genoeg is om door uitroeien van al de anderen al een significant effect kunnen te bekomen. Laatst gewijzigd door patrickve : 3 september 2023 om 08:36. |
|
3 september 2023, 08:35 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Nog eens: de enige reden om iets aan een probleem te willen doen is om de situatie beter voor Uzelf te maken he, zo niet moet het probleem niet opgelost worden. |
|
3 september 2023, 08:45 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 41.401
|
Zooo moeilijk is het niet hoor. We doen gewoon zoals de Chinese communisten. Alle extra energie die we nodig hebben opwekken met… kolen.
Ik weet ook wel dat de Chinezen nog andere vormen van stroomproductie hebben. Maar vorige week nog kwam in het nieuws dat ze vlijtig overal nieuwe centrales bijbouwen die draaien op kolen. Waar je weinig of niets over hoort is het eventueel gebruik van kernenergie in het land van Xi.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. |
3 september 2023, 09:40 | #12 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 7.156
|
Citaat:
Duitsland bouwt ook weer meer kolencentrales (bruinkolen, de meest vervuilende) das zeker voor de groene transitie en om eu-klimaatdoelstellingen te kunnen halen.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid. |
|
6 september 2023, 18:02 | #13 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.777
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_China 3e US-media: Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 6 september 2023 om 18:32. |
||||