Huidige klimaatbeleid streeft naar communisme ...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

kortom, klimaatskepticisme is niet meer dan complotdenken

Klimaat-opportunisme daarentegen is realisme maar van de egocentrische soort en denken dat er echt een muur mogelijk is om je achter te verstoppen in kwade dagen.

Die is er niet, samen uit, samen thuis.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

kortom, klimaatskepticisme is niet meer dan complotdenken

Ja, uiteraard. Het hoort in dezelfde klasse als de grote religies. Zever in pakskes die "deugd doet" op de gemoedsrust, meer niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Klimaat-opportunisme daarentegen is realisme maar van de egocentrische soort en denken dat er echt een muur mogelijk is om je achter te verstoppen in kwade dagen.

Moge de beste winnen. Meer is daar niet aan.

Uiteraard kunnen wij een klimaatsverandering aan als we rijk genoeg, en weinig talrijk genoeg zijn.

Kijk eens naar Quatar en zo. Uiteraard kunnen die tegen hete dagen. Omdat ze stinkend rijk zijn.

Moordt 7 miljard mensen uit, en blijf over met 100 miljoen, die gans de aarde voor zich opeisen, en zelfs met een klimaatsverandering is het dan een paradijs op aarde.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Anders is de kans zeer groot dat de armeren de miliuecrisis zullen mogen betalen.

Dat vind ik daar nu juist het geniale aan. Het moet eindelijk gedaan zijn met sympathie te hebben voor losers.

De klimaatsverandering is zo een beetje als het cordon: bijzonder ironisch.
Immers wordt de klimaatsverandering grotendeels veroorzaakt door ontwikkelingslanden, die daar zelf nadien de grootste slachtoffers zullen van worden, tenzij wij echt volledig de pampertoer op gaan.

En die ontwikkelingslanden zijn in die situatie gekomen door al onze "ontwikkelingshelpers" en ocharme-de-dutskes politiek van "we moeten ze ginder uit hun brousse helpen".

De cirkel is rond: we zijn al dat losersvolk gaan "helpen", ze zijn bevolkingsgewijs en consumptie gewijs ontploft in plaats van in hun bomen blijven te leven, en nu veroorzaken ze een klimaatscrisis die hen nadien de das zal om doen.

Geniaal, nee !

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik zie niet goed in hoe het verminderen CO2 uitstoot via een louter kapitalistisch systeem kan gebeuren. Kapitalisme leidt tot ecologische overbegrazing en uiteindelijk de 'tragedy of the commons'. Een cynicus zou natuurlijk kunnen argumenteren dat als we er allemaal aangaan de aarde ook gered is.

Echt niet?

Een emission trading scheme bijvoorbeeld. Een kapitalistische instrument par excellence. En het werkt nog ook! (...al heeft het wel wat tijd nodig gehad...)


Overigens, over het onderwerp, ik zie evengoed ook fascistische/totalitaire ideetjes als hoeksteen klimaatbeleid zoals bvb. het pleiten voor nogal "actieve" bevolkingsbeperking.

Klimaatbeleid kan heus niet-communistisch en niet-fascistisch zijn. Er zijn echt wel verschillende opties tussen het spectrum "vliegen afschaffen" en "gans volkeren uitmoorden", maar zoals zo vaak is dat gematigd centrum niet zo aantrekkelijk...

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik zie niet goed in hoe het verminderen CO2 uitstoot via een louter kapitalistisch systeem kan gebeuren. Kapitalisme leidt tot ecologische overbegrazing en uiteindelijk de 'tragedy of the commons'. Een cynicus zou natuurlijk kunnen argumenteren dat als we er allemaal aangaan de aarde ook gered is.

Ja het communisme is een zegen voor het milieu geweest

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door blub

Ja het communisme is een zegen voor het milieu geweest

Noord-Korea? lol

https://en.wikipedia.org/wiki/Energy...ty_consumption

Per capita electricity consumption

According to statistics compiled by the South Korean agency, Statistics Korea, based on International Energy Agency (IEA) data, per capita electricity consumption fell from its peak in 1990 of 1247 kilowatt hours to a low of 712 kilowatt hours in 2000. It has slowly risen since to 819 kilowatt hours in 2008, a level below that of 1970.[6][7]

In 2017 many homes were using small standalone photovoltaic systems.[8][9] In 2019 it was estimated 55% of North Korean households used solar panels.[10]

By 2019, electricity production had reached a level where any supply blackouts were of relatively short durations.[11]



Imagery of the Korean Peninsula at night, showing that North Korea is in almost complete darkness due to a lack of electricity

De Noord-Koreanen moeten hun plan trekken als ze genoeg stroom willen:
https://www.reuters.com/article/us-n...-idUSKCN1RT2P1

Dankzij goedkope zonnepanelen en batterijen kunnen ze nu hun plan trekken.

APRIL 18, 2019

Cheap solar panels power consumer appliance boom in North Korea

SEOUL (Reuters) - Years after they first appeared in North Korea, increasingly cheap and available solar panels are giving a boost to consumer consumption and industry as Pyongyang tries to limit the impact of tough international sanctions.

Electricity shortages have been a perennial concern for North Korea, and leader Kim Jong Un has called for greater use of renewable energy as part of his drive for self-sufficiency as sanctions have ratcheted higher in response to the country’s nuclear and missile programs.

Now ever more households, factories and businesses are equipped with solar panels, leading to a greater variety of home electronics products available in increasingly common private markets known as jangmadang, defectors and recent visitors say.

Among the hottest selling items are water purifiers, hair straighteners and electric bicycles, mostly from China but some made in North Korea or even smuggled in from South Korea.

“A few years ago, such things as water purifiers, mixers and rice cookers were only seen at some restaurants and rich households, but they are becoming commonplace, especially in cities,” said Kang Mi-jin, an economic expert who regularly speaks with North Koreans for Daily NK, a website run by defectors.

“Some would look just like an ordinary middle-class South Korean home, with a wall-hanging LED TV, multiple laptops and electric mini cars for babies.”

CONSUMER CULTURE

North Koreans started using solar panels several years ago, mostly to charge mobile phones and light their homes as a backup to the unstable, mostly hydro and coal-fired national grid.

As well as markets brimming with electronics products, there are more teahouses, computer games rooms, karaoke bars and billiard halls open longer after switching to solar from diesel generators, according to recent visitors and defectors.

Such entertainment venues are becoming more widespread, not only in cities, but also the countryside, where grid power is even less reliable.

“At night, often it is only those places that have solar panels and batteries that have lights on,” a source with knowledge of the issue told Reuters on condition of anonymity due to the sensitivity of North Korea affairs.

Use of the panels spread after they were used at a now-closed inter-Korean factory park in the North’s border city of Kaesong that opened in 2004.

“Now many apartment balconies have them out in the sun during the day collecting energy so they are readily visible, the source said.

Private use of solar panels has gone from being officially banned, to tolerated, to encouraged by the ruling Workers’ Party, which keeps a tight rein on the economy and the populace.

Early this month, the official Rodong Sinmun ran an article about a team of laborers at a cooperative farm who earned solar panels and LED TVs as a reward from the Party for surpassing a production goal.

State television has also aired a series of reports on the growing use of solar energy over the past year, including a 17-minute documentary from October introducing locally made devices, such as high-voltage inverters and even a portable charger for electric bicycles.

Kim Yun-soung, a research fellow at the Green Energy Strategy Institute in Seoul, said the North’s push for domestic production of solar equipment was spurred by sanctions banning imports of metal products.

“Electricity was the biggest problem but we achieved such a highly advanced, cutting-edge technology ourselves from scratch, which was once monopolized by developed nations,” the film’s narrator said, referring to the inverters.

State media has listed the central bank, schools, factories, and even ferries as entirely powered by solar panels.

Slideshow (2 Images)
“A solar panel gives you ‘free’ power once it is installed,” said Kim Young Hui, a defector and an economist at the South’s state-run Korea Development Bank.

“So the nature of the panels perfectly fits Kim Jong Un’s mantra of self-reliance - or in other words, creating something out of nothing.”

‘FREE POWER’
Most of the panels sold in markets were brought in from China, and prices have dropped by up to 40 percent over the last few years amid a global glut and rising North Korean production, defectors and experts said.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een stukje gelijk?

zeg maar volkomen gelijk.

en het is ook geen toeval, de kopstukken achter Groen zijn overal oud communisten.

Onderschat de Groene tuthola's niet.

[blub]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Noord-Korea? lol



De Noord-Koreanen moeten hun plan trekken als ze genoeg stroom willen:
https://www.reuters.com/article/us-n...-idUSKCN1RT2P1

Dankzij goedkope zonnepanelen en batterijen kunnen ze nu hun plan trekken.

https://www.ipsnews.be/artikel/kinde...cht-op-vooruit

De hoofdoorzaak voor ondervoeding en ook een belangrijke doodsoorzaak van jonge kinderen in Noord-Korea is diarree, vaak veroorzaakt door vervuild drinkwater. Het gebruik van hydraterend zout om kinderen met diarree (en de bijhorende uitdrogingsverschijnselen) te behandelen is toegenomen. In 2009 werd 67 procent van de kinderen behandeld met hydraterend zout, in 2017 was dat 74 procent.

In Noord-Korea is een derde van het water dat wordt gebruikt door gezinnen besmet. De situatie is het ergst in landelijke gebieden, waar nog steeds de helft van de kinderen risico loopt op ziekte en ondervoeding. Ook al hebben 82 procent van de kinderen en hun families toegang tot basis sanitaire voorzieningen, toch blijft met name de afvalverwerking een groot probleem. Als uitwerpselen niet veilig worden afgevoerd, blijft het risico op vervuild water erg groot.