Elf doden bij twee schietpartijen in Hanau

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

In de titel van het ander artikel staat toch ook gewoon "terreurdaad"?

What's the problem?...

Vanderzapig vind het gewoon jammer dat journalisten van publieke omroepen niet even bevooroordeeld zijn als hijzelf. Ze zouden moeten fulmineren tegen islamgespuis, zelfs al is daar geen enkele indicatie van.
Een misdaad of accident waarbij een persoon betrokken is die bruin of moslim genoeg is, is in zijn ogen per definitie een 'jihadistische aanslag' om het wat cru uit te drukken.

Dergelijke 'omgang met bronnen' is diep problematisch.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het is op zijn minst verwonderlijk te noemen dat er, gezien de toestand in Duitsland, niet meer autochtone Duitsers verward raken.

Laten we Merkel als de schuldige aanwijzen met haar 'wir schaffen das' gedoe dat dat soort van aanslagen op huidig ogenblik gebeuren in Duitsland.

En eigenlijk verschiet ik er ook van dat het nog niet eerder gebeurde.

Niet dat het moet maar ik denk dat er nog wel van dat soort aanslagen zullen volgen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Laten we Merkel als de schuldige aanwijzen met haar 'wir schaffen das' gedoe dat dat soort van aanslagen op huidig ogenblik gebeuren in Duitsland.

En eigenlijk verschiet ik er ook van dat het nog niet eerder gebeurde.

Zo denkt een N-VA politicus daar ook over.

Commotie over tweet van N-VA-gemeenteraadslid die aanslag in Hanau linkt aan massamigratie.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...atie~a5708894/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Memes over de Amerikaanse media zijn niet zomaar toepasbaar op Europa.

Hier wordt het islamitische motief van veel aanslagen vaak weggemoffeld als "geestelijke verwardheid".

En dat het niets te maken had met de islam.

[SDX]

'n 29 jarige moskeeganger steekt 'n 70 jarige moskeeganger neer in 'n Londense moskee.
Wordt vooralsnog niet als "terreur" behandeld.

Verwarde man die toevallig met messen rondloopt?

Oftewel op z'n dooie gemakje 'n appeltje zat te schillen en z'n mes schoof uit, patsboem, in de hals vd 70 jarige?

Die dingen gebeuren.

https://amp-theguardian-com.cdn.ampp...osque-stabbing

Ik ben er van overtuigd dat 't om 'n extreemrechts geval gaat.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

'n 29 jarige moskeeganger steekt 'n 70 jarige moskeeganger neer in 'n Londense moskee.
Wordt vooralsnog niet als "terreur" behandeld.

Verwarde man die toevallig met messen rondloopt?

Oftewel op z'n dooie gemakje 'n appeltje zat te schillen en z'n mes schoof uit, patsboem, in de hals vd 70 jarige?

Die dingen gebeuren.

https://amp-theguardian-com.cdn.ampp...osque-stabbing

Ik ben er van overtuigd dat 't om 'n extreemrechts geval gaat.

Dit subforum gaat over terrorisme in Europa

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dit subforum gaat over terrorisme in Europa

Ja? Dus wat is er mis?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Verwarde rechtse mens.

Die zijn er helaas ook.
Alleen, als het een jihadi betreft komt er geen tweede adjectief bij. Een verwarde persoon, tout court.

Nochtans relevant want van alle terreuraanslagen 2013 tot 2019 waren 63% jihadistisch.
Jihadisme, hetgeen eigenlijk ook racistisch is van inslag.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Die zijn er helaas ook.
Alleen, als het een jihadi betreft komt er geen tweede adjectief bij. Een verwarde persoon, tout court.

Nochtans relevant want van alle terreuraanslagen 2013 tot 2019 waren 63% jihadistisch.
Jihadisme, hetgeen eigenlijk ook racistisch is van inslag.

Men kan overigens bij beiden zeggen dat het om verwarde, rechtse mensen gaat.

De islam is een oerconservatieve, rechtse ideologie.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het is op zijn minst verwonderlijk te noemen dat er, gezien de toestand in Duitsland, niet meer autochtone Duitsers verward raken.

Ze hebben potentieel sektarische geweld geimporteerd, en ze zullen het krijgen ook.
Het zal een carte blanche zijn om de gedroomde linkse politiestaat te installeren.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men kan overigens bij beiden zeggen dat het om verwarde, rechtse mensen gaat.

De islam is een oerconservatieve, rechtse ideologie.

Ja dat wel, maar in islamitische landen zijn ofwel linkse dictators ofwel theologische regimes aan de macht.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Ja dat wel, maar in islamitische landen zijn ofwel linkse dictators ofwel theologische regimes aan de macht.

Theologische regimes zijn rechts.


En wat met bijvoorbeeld Erdogan? Die is toch duidelijk rechts?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Men kan overigens bij beiden zeggen dat het om verwarde, rechtse mensen gaat.

De islam is een oerconservatieve, rechtse ideologie.

Identitair en ethisch conservatief maar sociaaleconomisch (centrum) links.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Theologische regimes zijn rechts.


En wat met bijvoorbeeld Erdogan? Die is toch duidelijk rechts?

Dictators ala khaddafi worden vervangen door autocraten. Vb Erdogan
Links of rechts.. Niet altijd zo duidelijk. Aan het volk gericht zijn hun woorden socialistisch en pattriotisch. Hun daden zijn eerder liberaal tot neoliberaal.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Theologische regimes zijn rechts.


En wat met bijvoorbeeld Erdogan? Die is toch duidelijk rechts?

Politiek links, economisch liberaal.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zo denkt een N-VA politicus daar ook over.

Volgens een duitslandkenner in terzake is extreem geweld iets typisch Duits.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vanderzapig vind het gewoon jammer dat journalisten van publieke omroepen niet even bevooroordeeld zijn als hijzelf. Ze zouden moeten fulmineren tegen islamgespuis, zelfs al is daar geen enkele indicatie van.
Een misdaad of accident waarbij een persoon betrokken is die bruin of moslim genoeg is, is in zijn ogen per definitie een 'jihadistische aanslag' om het wat cru uit te drukken.

Dergelijke 'omgang met bronnen' is diep problematisch.

Geeuw.

In plaats mijn punt te proberen weerleggen ga je over tot een intentieproces van standpunten die ik helemaal niet heb.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik herinner me dat voorval nog. Suggereer je nu dat het misschien toch een aanslag zou zijn?...

Ja. Dat suggereer ik niet alleen. Dat zei ik ook letterlijk:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

de "suikerspiegel" aanslag bij het Centraal Station in Amsterdam

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik vind eigenlijk dat dit voorval net het omgekeerde aantoont dan jouw punt: een moslim die mensen omver rijdt is PER DEFINITIE een terrorist. DAT is het uitgangspunt, altijd. Het kan geen ongeval zijn.

Dat is mijn punt helemaal niet.

Ik heb het over één specifieke aanrijding van 8 personen. Niet over elke aanrijding ooit met een moslim chauffeur.

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De achterdocht dat het misschien toch een aanslag was, ademde gewoon constant door de berichtgeving. Ondertussen is het al lang uitgeklaard, maar zelfs nu nog sluimert dat idee van een aanslag nog. Welja...

Hoezo, uitgeklaard? 15 bewakingscamera's rond het voorval, en geen enkele heeft iets geregistreerd?



Getuigen die het verhaal van de politie tegen spreken?

Dit incident is even "uitgeklaard" als de "zelfmoord" van Jeffrey Epstein.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Volgens een duitslandkenner in terzake is extreem geweld iets typisch Duits.

Terzake is een programma in dienst van links. Alleen mensen die komen vertellen wat men daar wil horen mogen daar kritiekloos hun zegje komen doen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Vanderzapig vind het gewoon jammer dat journalisten van publieke omroepen niet even bevooroordeeld zijn als hijzelf. Ze zouden moeten fulmineren tegen islamgespuis, zelfs al is daar geen enkele indicatie van.
Een misdaad of accident waarbij een persoon betrokken is die bruin of moslim genoeg is, is in zijn ogen per definitie een 'jihadistische aanslag' om het wat cru uit te drukken.

Dergelijke 'omgang met bronnen' is diep problematisch.

Het roepen van "Allahu Akhbar" net voor je mensen omver rijdt/steekt/schiet... zou een duidelijke red flag moeten zijn. Zelfs voor groene jongens (of meisjes).