De varkenssector in Vlaanderen wordt straks gedecimeerd - Pagina 7

werkman · 13 december 2015, 23:38

Weeral een stilte tot Janneman denkt dat de kust veilig is om te herbeginnen met zijn eeuwige verhaaltjes over hoe het zou moeten zijn of worden maar tot op heden nog nooit heeft toegegeven op dit forum dat hij verkeerd was.
En om te eindigen over zijn geleuter over zijn almachtige God en zijn kerk sluit ik hier opnieuw af met volgende opmerking en die is : "Een almachtige God heeft geen dienaren nodig om vermeende tegenstanders op deze aardse wereld te liquideren. Ofwel is hij almachtig en doet hij dit zelf ofwel is hij niet de goddelijke almachtige. Over wat zitten wij hier dan nog te zagen?
De inhoud van deze topic-bijdragen is dus volledig zinloos.
Van mij mogen die gelovigen blijven bidden hoor.
Maar dat ze beter zijn dan niet gelovigen denk ik niet.
Maar dat ze het nodig achten om te blijven huichelen schiet bij mij wel in het verkeerde keelgat. Dat opdringerig gedoe is aan mij niet meer besteed.
Laat iedereen zijn vrijheid en probeer anderen geen wetjes voor te houden om hun leven te verzieken.

Jan van den Berghe · 14 december 2015, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Dus volgens jou zijn man en vrouw niet gelijkwaardig vanwege hun verschillen? Laat dit nou net de redenering zijn die men tegen gelijke rechten voor man en vrouw gebruikte (en op sommige plaatsen in de wereld nog altijd gebruikt).

Man en vrouw zijn mensen of dacht u dat het niet zo was? U verwart hier weer iets als aard met geslacht.

werkman · 14 december 2015, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Man en vrouw zijn mensen of dacht u dat het niet zo was? U verwart hier weer iets als aard met geslacht.

Dat is natuurlijk erg.
Maar men kan alles met mekaar verwarren en dan kom je op een topic over varkenshouderij wat zeuren over God.
En dat is natuurlijk erg. Heel erg!!!!

Wat is de schakel tussen varkens houden en God?

Doomy · 14 december 2015, 21:43

Onevenredig veel geld van het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (Vlam) gaat naar varkensvlees. Op elke 3 Euro die het aan de promotie van landbouwprodukten uitgeeft, gaat 1 Euro naar varkensvlees en een andere 1 Euro naar ander vlees. En toch slaagt de varkenssektor er niet in om het hoofd boven water te houden zonder subsidies. De koteletten in onze winkels zijn gesubsidiërd. Wordt het niet tijd dat het uitzichtloze zakenmodel van de industriële veeteelt in vraag wordt gesteld?

Vlees gaat met meeste promogeld lopen
Groen vraagt meer steun voor groenten
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151210_02015391

************************************************** ***************

[citaat]

Vlees gaat met meeste promogeld lopen
Groen vraagt meer steun voor groenten
De Standaard | vrijdag 11 december 2015 | Van onze redacteur Tom Ysebaert

Vlees, en met name varkensvlees, wordt het meest gepromoot door de Vlam. Dat komt omdat de varkensboeren ook het meeste bijdragen. Bart Caron (Groen) vindt dat het anders moet. ‘We weten dat vleesproductie nadelig is voor het klimaat.’

U kent ze wel, die spotjes om ons aan te zetten ‘lekker van bij ons’ te eten. Daar zit opvallend vaak promotie voor vlees in, vindt Bart Caron, Vlaams Parlementslid voor Groen. Hij vernam dat 12,3 miljoen euro, of 2 op de 3 euro die het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (Vlam) uitgeeft, naar de promotie van vlees of zuivel gaat (zie grafiek). Dit zowel om de binnenlandse consumptie aan te zwengelen als om de export te ondersteunen. Varkensvlees spant met 4,3 miljoen de kroon.

‘Deze producten krijgen buiten verhouding veel aandacht ten opzichte van groenten, fruit en andere plantaardige producten’, vindt Caron. Hij heeft daar ernstige bedenkingen bij, gelet op de negatieve effecten op milieu en klimaat van de veeteelt. ‘Wereldwijd is de vleesindustrie verantwoordelijk voor 14,5 procent van de uitstoot van broeikasgassen. Met de stijgende vraag in het buitenland zal dit nog toenemen.’

‘Tegelijk merken we dat steeds meer Vlamingen minder vlees eten, een kwart minder dan tien jaar geleden. Maar de landbouw gaat niet mee in deze trend. Ook minister Joke Schauvliege (CD&V) blijft de veeteelt steunen.’

Elke cent keert terug

De Vlaamse overheid keert de Vlam 4,7 miljoen euro uit. Het gros van de totale inkomsten – 22,9 miljoen euro voor 2016 – komt van de sectoren zelf.

Dat vlees, met name varkensvlees, met het grootste promobudget gaat lopen, is eigen aan die financiering. ‘De fondsen worden bij elkaar gebracht door de sectoren, waarbij we principieel elke cent uit dat fonds inzetten om de producten uit die sector te promoten’, zegt Vlam-woordvoerster Leen Guffens. ‘Zo gaat het bedrag dat de aardappeltelers bijdragen naar de promotie van aardappelen. Hetzelfde geldt voor vis, vlees, zuivel, groenten en fruit.’

De sectoren bepalen zelf de hoogte van de bijdragen. Daardoor lopen de budgetten sterk uiteen, zegt Guffens. ‘Aangezien de zuivel- en de vleessectoren veel spelers tellen en zij veel belang hechten aan promotie in binnen- en buitenland, zijn zij goed voor de grote brok van het Vlam-budget’.

Of er nooit milieu- of klimaatcriteria meespelen? ‘Ons financieringsmodel wordt regelmatig kritisch bekeken. Op dit moment zijn we van oordeel dat dit het beste model is. Er is geen vraag om het te veranderen. Niet van de sectoren, niet van de raad van bestuur, niet van de overheid.’

Minister Joke Schauvliege laat – vanop de klimaattop in Parijs – weten dat ze niet kan wegen op de verdeling van de centen omdat ze alleen een raadgevende, geen beslissende stem in de Vlam heeft.

De overheidssubsidies worden niet voor vlees gebruikt, maar voor de algemene werking van de Vlam, voor overkoepelende acties en voor acties ten gunste van de korte keten en van bio- en streekproducten.

Ieder jaar heeft de Vlaamse regering 400 miljoen euro veil voor de landbouw. Voor Bart Caron zou die beter ingezet worden om boeren te begeleiden bij de overgang naar een duurzamer landbouwmodel, met producten van bij ons. ‘Niet naar exportgerichte, grootschalige vleesproductie.’

[/citaat]

************************************************** ***************

quercus · 14 december 2015, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Laat iedereen zijn vrijheid en probeer anderen geen wetjes voor te houden om hun leven te verzieken.

Wat is't jongske? Voelt g'u weer in uw gat gebeten?

quercus · 14 december 2015, 21:56

ZEUGEFEIJST'N!!!

Doomy · 14 december 2015, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

ZEUGEFEIJST'N!!!

... gesubsidieerd door de belastingbetaler.

Gipsy · 14 december 2015, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Onevenredig veel geld van het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (Vlam) gaat naar varkensvlees. Op elke 3 Euro die het aan de promotie van landbouwprodukten uitgeeft, gaat 1 Euro naar varkensvlees en een andere 1 Euro naar ander vlees. En toch slaagt de varkenssektor er niet in om het hoofd boven water te houden zonder subsidies. De koteletten in onze winkels zijn gesubsidiërd. Wordt het niet tijd dat het uitzichtloze zakenmodel van de industriële veeteelt in vraag wordt gesteld?

Vlees gaat met meeste promogeld lopen
Groen vraagt meer steun voor groenten
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151210_02015391

************************************************** ***************

[citaat]

Vlees gaat met meeste promogeld lopen
Groen vraagt meer steun voor groenten
De Standaard | vrijdag 11 december 2015 | Van onze redacteur Tom Ysebaert

Vlees, en met name varkensvlees, wordt het meest gepromoot door de Vlam. Dat komt omdat de varkensboeren ook het meeste bijdragen. Bart Caron (Groen) vindt dat het anders moet. ‘We weten dat vleesproductie nadelig is voor het klimaat.’

U kent ze wel, die spotjes om ons aan te zetten ‘lekker van bij ons’ te eten. Daar zit opvallend vaak promotie voor vlees in, vindt Bart Caron, Vlaams Parlementslid voor Groen. Hij vernam dat 12,3 miljoen euro, of 2 op de 3 euro die het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (Vlam) uitgeeft, naar de promotie van vlees of zuivel gaat (zie grafiek). Dit zowel om de binnenlandse consumptie aan te zwengelen als om de export te ondersteunen. Varkensvlees spant met 4,3 miljoen de kroon.

‘Deze producten krijgen buiten verhouding veel aandacht ten opzichte van groenten, fruit en andere plantaardige producten’, vindt Caron. Hij heeft daar ernstige bedenkingen bij, gelet op de negatieve effecten op milieu en klimaat van de veeteelt. ‘Wereldwijd is de vleesindustrie verantwoordelijk voor 14,5 procent van de uitstoot van broeikasgassen. Met de stijgende vraag in het buitenland zal dit nog toenemen.’

‘Tegelijk merken we dat steeds meer Vlamingen minder vlees eten, een kwart minder dan tien jaar geleden. Maar de landbouw gaat niet mee in deze trend. Ook minister Joke Schauvliege (CD&V) blijft de veeteelt steunen.’

Elke cent keert terug

De Vlaamse overheid keert de Vlam 4,7 miljoen euro uit. Het gros van de totale inkomsten – 22,9 miljoen euro voor 2016 – komt van de sectoren zelf.

Dat vlees, met name varkensvlees, met het grootste promobudget gaat lopen, is eigen aan die financiering. ‘De fondsen worden bij elkaar gebracht door de sectoren, waarbij we principieel elke cent uit dat fonds inzetten om de producten uit die sector te promoten’, zegt Vlam-woordvoerster Leen Guffens. ‘Zo gaat het bedrag dat de aardappeltelers bijdragen naar de promotie van aardappelen. Hetzelfde geldt voor vis, vlees, zuivel, groenten en fruit.’

De sectoren bepalen zelf de hoogte van de bijdragen. Daardoor lopen de budgetten sterk uiteen, zegt Guffens. ‘Aangezien de zuivel- en de vleessectoren veel spelers tellen en zij veel belang hechten aan promotie in binnen- en buitenland, zijn zij goed voor de grote brok van het Vlam-budget’.

Of er nooit milieu- of klimaatcriteria meespelen? ‘Ons financieringsmodel wordt regelmatig kritisch bekeken. Op dit moment zijn we van oordeel dat dit het beste model is. Er is geen vraag om het te veranderen. Niet van de sectoren, niet van de raad van bestuur, niet van de overheid.’

Minister Joke Schauvliege laat – vanop de klimaattop in Parijs – weten dat ze niet kan wegen op de verdeling van de centen omdat ze alleen een raadgevende, geen beslissende stem in de Vlam heeft.

De overheidssubsidies worden niet voor vlees gebruikt, maar voor de algemene werking van de Vlam, voor overkoepelende acties en voor acties ten gunste van de korte keten en van bio- en streekproducten.

Ieder jaar heeft de Vlaamse regering 400 miljoen euro veil voor de landbouw. Voor Bart Caron zou die beter ingezet worden om boeren te begeleiden bij de overgang naar een duurzamer landbouwmodel, met producten van bij ons. ‘Niet naar exportgerichte, grootschalige vleesproductie.’

[/citaat]

************************************************** ***************

Kan men die groenen niet castreren of emasculeren dat ze geen kinderen meer op de wereld kunnen zetten?

Doomy · 14 december 2015, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Kan men die groenen niet castreren of emasculeren dat ze geen kinderen meer op de wereld kunnen zetten?

Uw kotelet heeft geen toekomst, tenzij ge ze zelf kleinschalig bij je thuis kweekt.

Jan van den Berghe · 14 december 2015, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Ieder jaar heeft de Vlaamse regering 400 miljoen euro veil voor de landbouw. Voor Bart Caron zou die beter ingezet worden om boeren te begeleiden bij de overgang naar een duurzamer landbouwmodel, met producten van bij ons. ‘Niet naar exportgerichte, grootschalige vleesproductie.’

Ik betwijfel sterk of de totaliteit van die vierhonderd miljoen ook naar die laatste productievorm gaat. Caron lijkt dat te suggereren, maar ik wou wel eens een detaillering van dat geld willen zien.

werkman · 14 december 2015, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

ZEUGEFEIJST'N!!!

Eindelijk een varkenskweker in het debat.

Varkensboeren hebben wij niet in België.
Wel varkensstallen zonder grond.
En dat in een hoeveelheid dat ik begrijp waarom sommigen beweren dat we in Vlaanderen meer varkens dan mensen hebben.
Wat bedoelen ze daarmee?

werkman · 14 december 2015, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik betwijfel sterk of de totaliteit van die vierhonderd miljoen ook naar die laatste productievorm gaat. Caron lijkt dat te suggereren, maar ik wou wel eens een detaillering van dat geld willen zien.

Komt op een euro niet aan.
Wij subsidiëren en betalen en de stront werken we ook wel weg.

Ook met subsidies?

Jan van den Berghe · 15 december 2015, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Onevenredig veel geld van het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (Vlam) gaat naar varkensvlees. Op elke 3 Euro die het aan de promotie van landbouwprodukten uitgeeft, gaat 1 Euro naar varkensvlees en een andere 1 Euro naar ander vlees. En toch slaagt de varkenssektor er niet in om het hoofd boven water te houden zonder subsidies. De koteletten in onze winkels zijn gesubsidiërd.

U verwart reclame met het product.

Daarnaast pleit ik er al langer voor dat mensen veel meer rechtstreeks aan de producent kopen, net zoals wij dat als gezin al vele jaren doen. Ik geef liever een gelijkaardig bedrag rechtstreeks uit in de boerderijslagerij dan in een supermarkt. Je schakelt de tussenschakel uit die met veel, heel veel geld gaat lopen.

Nietzsche · 15 december 2015, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar zijn we weer met de verwijfde emotionaliteit die blijkbaar opgeld maakt in vegetarische milieus.

Seksisme.

werkman · 15 december 2015, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat is't jongske? Voelt g'u weer in uw gat gebeten?

Afgesloten. Heeft niks met deze topic te maken.
We hebben het hier; of zouden het moeten hebben; over andere zwijnerij dan ruzie maken. Of proberen op de man te spelen. Dat heeft niks te maken met een debat maar wel met zwakte.
En overwegende dat ik zelf niet in mijn gat kan bijten zal jij dat zeker niet kunnen of mogen. Daarvoor ben je nog te onvolwassen.
Alhoewel; ik ben er zeker van dat jij daar anders over denkt.
Mensen die aan het feesten zijn voelen zich altijd groot.
Wel past uw woordenschat en boertig gedrag wel op een topic over varkens.
Op een andere topic was je dus nog meer uit de toon gevallen.

Hopelijk heb je nu weer niet teveel last dat ik in mijn gat probeer te bijten.
Doet dat pijn als het lukt?

13 december 2015, 19:44	#121
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	__________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

13 december 2015, 23:38	#122
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	Weeral een stilte tot Janneman denkt dat de kust veilig is om te herbeginnen met zijn eeuwige verhaaltjes over hoe het zou moeten zijn of worden maar tot op heden nog nooit heeft toegegeven op dit forum dat hij verkeerd was. En om te eindigen over zijn geleuter over zijn almachtige God en zijn kerk sluit ik hier opnieuw af met volgende opmerking en die is : "Een almachtige God heeft geen dienaren nodig om vermeende tegenstanders op deze aardse wereld te liquideren. Ofwel is hij almachtig en doet hij dit zelf ofwel is hij niet de goddelijke almachtige. Over wat zitten wij hier dan nog te zagen? De inhoud van deze topic-bijdragen is dus volledig zinloos. Van mij mogen die gelovigen blijven bidden hoor. Maar dat ze beter zijn dan niet gelovigen denk ik niet. Maar dat ze het nodig achten om te blijven huichelen schiet bij mij wel in het verkeerde keelgat. Dat opdringerig gedoe is aan mij niet meer besteed. Laat iedereen zijn vrijheid en probeer anderen geen wetjes voor te houden om hun leven te verzieken. Laatst gewijzigd door werkman : 13 december 2015 om 23:41.

14 december 2015, 21:43	#125
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	Onevenredig veel geld van het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (Vlam) gaat naar varkensvlees. Op elke 3 Euro die het aan de promotie van landbouwprodukten uitgeeft, gaat 1 Euro naar varkensvlees en een andere 1 Euro naar ander vlees. En toch slaagt de varkenssektor er niet in om het hoofd boven water te houden zonder subsidies. De koteletten in onze winkels zijn gesubsidiërd. Wordt het niet tijd dat het uitzichtloze zakenmodel van de industriële veeteelt in vraag wordt gesteld? Vlees gaat met meeste promogeld lopen Groen vraagt meer steun voor groenten http://www.standaard.be/cnt/dmf20151210_02015391 ************************************************ *********** [citaat] Vlees gaat met meeste promogeld lopen Groen vraagt meer steun voor groenten De Standaard \| vrijdag 11 december 2015 \| Van onze redacteur Tom Ysebaert Vlees, en met name varkensvlees, wordt het meest gepromoot door de Vlam. Dat komt omdat de varkensboeren ook het meeste bijdragen. Bart Caron (Groen) vindt dat het anders moet. ‘We weten dat vleesproductie nadelig is voor het klimaat.’ U kent ze wel, die spotjes om ons aan te zetten ‘lekker van bij ons’ te eten. Daar zit opvallend vaak promotie voor vlees in, vindt Bart Caron, Vlaams Parlementslid voor Groen. Hij vernam dat 12,3 miljoen euro, of 2 op de 3 euro die het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (Vlam) uitgeeft, naar de promotie van vlees of zuivel gaat (zie grafiek). Dit zowel om de binnenlandse consumptie aan te zwengelen als om de export te ondersteunen. Varkensvlees spant met 4,3 miljoen de kroon. ‘Deze producten krijgen buiten verhouding veel aandacht ten opzichte van groenten, fruit en andere plantaardige producten’, vindt Caron. Hij heeft daar ernstige bedenkingen bij, gelet op de negatieve effecten op milieu en klimaat van de veeteelt. ‘Wereldwijd is de vleesindustrie verantwoordelijk voor 14,5 procent van de uitstoot van broeikasgassen. Met de stijgende vraag in het buitenland zal dit nog toenemen.’ ‘Tegelijk merken we dat steeds meer Vlamingen minder vlees eten, een kwart minder dan tien jaar geleden. Maar de landbouw gaat niet mee in deze trend. Ook minister Joke Schauvliege (CD&V) blijft de veeteelt steunen.’ Elke cent keert terug De Vlaamse overheid keert de Vlam 4,7 miljoen euro uit. Het gros van de totale inkomsten – 22,9 miljoen euro voor 2016 – komt van de sectoren zelf. Dat vlees, met name varkensvlees, met het grootste promobudget gaat lopen, is eigen aan die financiering. ‘De fondsen worden bij elkaar gebracht door de sectoren, waarbij we principieel elke cent uit dat fonds inzetten om de producten uit die sector te promoten’, zegt Vlam-woordvoerster Leen Guffens. ‘Zo gaat het bedrag dat de aardappeltelers bijdragen naar de promotie van aardappelen. Hetzelfde geldt voor vis, vlees, zuivel, groenten en fruit.’ De sectoren bepalen zelf de hoogte van de bijdragen. Daardoor lopen de budgetten sterk uiteen, zegt Guffens. ‘Aangezien de zuivel- en de vleessectoren veel spelers tellen en zij veel belang hechten aan promotie in binnen- en buitenland, zijn zij goed voor de grote brok van het Vlam-budget’. Of er nooit milieu- of klimaatcriteria meespelen? ‘Ons financieringsmodel wordt regelmatig kritisch bekeken. Op dit moment zijn we van oordeel dat dit het beste model is. Er is geen vraag om het te veranderen. Niet van de sectoren, niet van de raad van bestuur, niet van de overheid.’ Minister Joke Schauvliege laat – vanop de klimaattop in Parijs – weten dat ze niet kan wegen op de verdeling van de centen omdat ze alleen een raadgevende, geen beslissende stem in de Vlam heeft. De overheidssubsidies worden niet voor vlees gebruikt, maar voor de algemene werking van de Vlam, voor overkoepelende acties en voor acties ten gunste van de korte keten en van bio- en streekproducten. Ieder jaar heeft de Vlaamse regering 400 miljoen euro veil voor de landbouw. Voor Bart Caron zou die beter ingezet worden om boeren te begeleiden bij de overgang naar een duurzamer landbouwmodel, met producten van bij ons. ‘Niet naar exportgerichte, grootschalige vleesproductie.’ [/citaat] ********************************************** ************* __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben. Laatst gewijzigd door Doomy : 14 december 2015 om 21:51.

14 december 2015, 21:56	#127
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 40.056	ZEUGEFEIJST'N!!!