Dockwerkers versus hun EU lobbys-start hier de volgende sporenslag?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door kanselier

Jobs, jobs, jobs - olé, olé, olé olé why are the champignonss olé, olé olé

Er is geen enkele wet die een havenbedrijf verbiedt om te automatiseren. Je kan je dus afvragen waarom het nog niet gebeurd is als ze dan toch al die havenarbeiders beu zijn.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Er is geen enkele wet die een havenbedrijf verbiedt om te automatiseren. Je kan je dus afvragen waarom het nog niet gebeurd is als ze dan toch al die havenarbeiders beu zijn.

Natuurlijk zijn er in havens wetten (BW 537-538 en volgende), zij zijn alleen maar op de kant gezet geweest door neo-liberale socialisten die hun kiezers bedrogen hebben, keizers en porfs van publiek-administratief recht zeker inbegrepen.En deze waarmee zij een probleem hadden omdat het met het openbaar domein te doen had hebben zij aan hun EU overgelaten, die dan moest afkomen met verplichting en boetes.Hoeveel keer moet Raspu en nu ik dat nog herhallen? Wij zijn bedrogen, zelf onze gemeenschapsgoederen moesten in handen vallen van het kapitaal. Dat is hun corrupt EU.
West-Vlamingen doen het allen maar voor de poen!, begrepen? En zeg mij nu niet dat dit met "stigmatiseren" te maken heeft, het is zo! Het is daar nog van in de tijd van de middeleeuwen en heeft invloed op heel België, met Di Rupo aan de andere kant.. les parvenus, weet je?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Robin Hoet

De pvda... altijd lachen geblazen.

dubbelnicks, altijd lachen geblazen.

[kanselier]

Is de storm voorbij?
Woensdag en donderdag geen posting mogelijk op politics.BE

Ondertussen kwam het donderdag in De Kamer. Waarbij Kris Peeters de formele belofte maakte dat het "kot" blijft bestaan.Ook tussen de lijnen stond te lezen dat hij ook meent dat de "logistieke" afdeling van de "soutiennekes" van Huts moeten worden herzien in het havengebied waar zij langs geen kanten thuishoren. Vrije vestiging dat is meneer Huts op privé gronden bedoeld. Maar ja beste meneer Huts wij kennen u nog allemaal van Seaport Terminals waar meester Denijs er in slaagde om van een concessie van diensten-werken van algemeen belang een domeinconcessie te maken van eigen belang van "iedereen kent ons".Tijd dat dat arrest van de raad van state terug op tafel komt.

Hier volgt de tussenkomsten in De Kamer van Jan Penris versus Johan Klaps


Beste Dokwerkers, beste vrienden zeker kijken:


Archive
17-12-2015 P090 - Vragen, wetsontwerpen en voorstel, begrotingen en rekeningen, stemmingen

Akkoord hervorming wet-Major
• Vraag
• Jan PENRIS
• Raoul HEDEBOUW
• Voorzitter - Président
• Johan KLAPS
• min. Kris PEETERS
• Jan PENRIS
• Raoul HEDEBOUW
• Johan KLAPS

https://www.dekamer.be/kvvcr/media/i...ml?language=nl

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip090.pdf

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip090x.pdf

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip090a.pdf

[RASPOUTINE]

Huts zal met zijn logistieke "soutinenekes" moeten verhuizen uit het havengebied. Van wie heeft hij daarvoor een concessie-vergunning voor gekregen is politiek en binnen een rechtsstaat ook een goede vraag?
Wie was het?

[RASPOUTINE]

Dokwerkers van "A" & afblijven!