Nimmegeers naar SP.A - Pagina 3

Knuppel · 11 september 2002, 15:08

Veel geluk Kadéke met het lange(re) eind. Het kan wel nog een eindje duren vrees ik maar niet wanhopen, ooit bezorgt jouw CVP ons, de staartjes-Vlamingen, nog wel eens het confederaal België van Brandend Lucske. ..als het intussen al niet vanzelf verdampt is...

Wat priester Nimmegeers betreft, is dat geen dikke vriend van de Besmette van "de Morgen"? Een uitgesproken politiek correcte gazet die ooit nog corruptiegeld van de rooien kreeg? De mannen die zich in Jeruzalem eens samen gingen bezinnen?
Hoe de sossen en de tseven met elkaar verwant zijn als pietje en mietje elkaar politiek verstaan, niet?

Godfried · 11 september 2002, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Moet een beroepsketter dat nu echt aan een fanatieke katholieke tsjeefsnotter uitleggen

De vespers zijn de kerkelijke diensten die o.a. in kloostergemeenschappen 's avonds werden gehouden.

Inderdaad SS, ge laat dat beter aan mij over, want uw uitleg klopt niet helemaal. Vespers doen ze in de namiddag, rond 16u. 's Avonds zijn het de completen.

Godfried · 11 september 2002, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Wat je laatste uitspraak is over het Vlaams Blok en de verkiezingen van 2003 wil ik wel het volgende zeggen: België heeft nood aan een bestuur met kwaliteit, inteligentie en jonge uitstraling. Dat kan het Vlaams Blok niet bieden!

Precies, en daarom moet er een coalitie komen VB-CVP. De CVP levert de beleidsmensen, en het VB zorgt voor de ideologische richting, die de CVP totaal ontbeert.

Knuppel · 11 september 2002, 15:41

Here toch, Godfried! Jij weet niet alleen wanneer de vespers gezongen werden maar ook al dat het de CVP aan ideologische richting ontbreekt! Weet je ook wanneer de CVP het Blok voor zijn kar gaat spannen? Of is omgekeerd de bedoeling?

merel · 11 september 2002, 15:43

Volgens mij is het aantrekken van een priester een mooi teken dat men werkelijk aan vernieuwing werkt. Een teken dat de sp.a op de goede weg is, en de partij is voor alle lagen van de bevolking, de partij die zowel opkomt voor rijk en arm. Of men nu industrieel is, zelfstandige, of gewoon werknemer, of werkloos, altijd wordt er rekening mee gehouden. Nu wordt ook bewezen dat het anti-klericale karakter dat hen is toebedeeld een stigma is, nu wordt bewezen dat men er voor elke geloofsovertuiging openstaat.
Natuurlijk zijn niet alle beslissingen populair, maar dat is nu eenmaal een noodzakelijk kwaad. Natuurlijk zijn niet alle beslissingen zoals men ze zelf zou willen, maar dat is nu eenmaal de conseqeuntie van samenwerken. Compromissen horen erbij, en gelukkig maar, afroming van de scherpe kantjes kan nooit kwaad.
En waarom zou een priester geen socialist mogen zijn, waarom zou een priester de christendemocratie moeten steunen. Als je rondom je kijkt, dan leven maar weinig mensen die menen christendemocratisch te zijn naar "de waarden van de christendemocratie". Volgens mij zijn de waarden die nog worden nageleeft, basiswaarden, die iedereen (misschien extremisten te buiten gelaten) aanvaard. En die basiswaarden worden door elke partij onderkend?

Knuppel · 11 september 2002, 16:03

" Nieuw" is het alleszins, een priester die voor de sossen mag stemmen ronselen als de verkiezingskoorts begint. Jammer genoeg vergeet ik niet (gauw genoeg) waarvoor die sociale partij nog niet zo lang veroordeeld werd en weet ik veel te goed waarom zij desondanks persé in elke regering moet zetelen. Of waarom mag bijvoorbeeld de "sociale" zekerheid niet gesplitst worden, denk je? Welke "onpartijdige" koning ging dat eens even, in het nederlands notabene, in het buitenland verkondigen en tot wiens eer en glorie( en geldzak) denken jullie dat dit gebeurde??? Weten jullie dan niet dat er een hoofdredacteur van een krant ei zo na (en even later wel degelijk!)zijn job verloor omdat hij daar publiekelijk commentaar op durfde geven? Het is maar dat jullie dat ook weten...

de moralist · 11 september 2002, 16:40

Jaloersheid is een vreselijke ziekte. Ik vraag mij eigenlijk af of die andere partijen zouden reageren als zij de kans hebben om dergelijk persoon in hun middens te hebben. Zullen zij ook zo tekeer gaan als een duivel in een wijwatervat?Eerst de BV's en nu priesters, what's next?

Kevin Devos · 11 september 2002, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kadé

Wat je laatste uitspraak is over het Vlaams Blok en de verkiezingen van 2003 wil ik wel het volgende zeggen: België heeft nood aan een bestuur met kwaliteit, inteligentie en jonge uitstraling. Dat kan het Vlaams Blok niet bieden!

Precies, en daarom moet er een coalitie komen VB-CVP. De CVP levert de beleidsmensen, en het VB zorgt voor de ideologische richting, die de CVP totaal ontbeert.

Versta ik dat hier goed??? Geen denken aan! Laat die conservatievelingen maar voor wat ze zijn!
Als VB nu zo goed is, dan hadden we in het verleden ook kunnen coalitie sluiten met de communisten! Trouwens Godfried, ken jij het kerstprogramma van de CVP in 1946? Als je het zou gelezen hebben dan zou je moeten weten dat CVP (Christelijke Volkspartij die ondertussen CD&V is) alle vormen van extremisme meed! Wat doe jij als conservatieve Christen ... jij gaat af op die extremisten! Das het toppunt! Je zei het zelf al: "Laat de CVP opnieuw worden zoals vroeger" ... wel dan zou je moeten weten dat een coalitie met het Vlaams Blok onmogelijk is! Vandaag nog minder, want welke geruchten er de laatste maanden ook de ronde deden over de CD&V, wij willen NIKS te maken hebben met een extremistische partij! Dat mag links of rechts zijn, geen enkele! Ge moogt van mij zo geleerd zijn als da ge wilt, maar het kan niet werken. Een partij die al sinds het ontstaan in de oppositie heeft gezeten en die dus geen enkel draadkrachtig standpunt kan innemen alszijnde een meerderheidspartij moet je niet in een coalitie trekken. Ze doen alleen maar kwaad! Zie hiervoor naar Oostenrijk ... daar ging er ook een Christen-Democratische partij met een extreem rechtse partij in zee ... resultaat is dat ze nog in haar eerste ambt bijna valt!

Duym · 17 september 2002, 06:14

Priester Staf Nimmegeers sluit zich aan bij SP.A om ten strijde te trekken tegen extreem rechts, lees het Vlaams Blok. Mag ik de heer Nimmegeers, er nederig op wijzen dat Christus nooit ofte nimmer Zijn vijanden met leugens en halve waarheden bekampt heeft.
Daarom leef ik in de goede hoop dat we in Nimmegeers een gerespecteerde tegenstander mogen ontmoeten die niet alleen zijn partij, maar ook alle anderen zal trachtten te overtuigen, dat men het Vlaams Blok enkel met het zwaard van de waarheid te lijf mag gaan. Het zou beide kampen veel energie besparen. Maar misschien maak ik me illusies en staat de strijd tegen het Vlaams Blok, ook voor een priester, verheven boven God en Zijn gebod.

11 september 2002, 15:08	#41
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Veel geluk Kadéke met het lange(re) eind. Het kan wel nog een eindje duren vrees ik maar niet wanhopen, ooit bezorgt jouw CVP ons, de staartjes-Vlamingen, nog wel eens het confederaal België van Brandend Lucske. ..als het intussen al niet vanzelf verdampt is... Wat priester Nimmegeers betreft, is dat geen dikke vriend van de Besmette van "de Morgen"? Een uitgesproken politiek correcte gazet die ooit nog corruptiegeld van de rooien kreeg? De mannen die zich in Jeruzalem eens samen gingen bezinnen? Hoe de sossen en de tseven met elkaar verwant zijn als pietje en mietje elkaar politiek verstaan, niet?

11 september 2002, 15:41	#44
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Here toch, Godfried! Jij weet niet alleen wanneer de vespers gezongen werden maar ook al dat het de CVP aan ideologische richting ontbreekt! Weet je ook wanneer de CVP het Blok voor zijn kar gaat spannen? Of is omgekeerd de bedoeling?

11 september 2002, 15:43	#45
merel Gouverneur Geregistreerd: 10 september 2002 Berichten: 1.037	Volgens mij is het aantrekken van een priester een mooi teken dat men werkelijk aan vernieuwing werkt. Een teken dat de sp.a op de goede weg is, en de partij is voor alle lagen van de bevolking, de partij die zowel opkomt voor rijk en arm. Of men nu industrieel is, zelfstandige, of gewoon werknemer, of werkloos, altijd wordt er rekening mee gehouden. Nu wordt ook bewezen dat het anti-klericale karakter dat hen is toebedeeld een stigma is, nu wordt bewezen dat men er voor elke geloofsovertuiging openstaat. Natuurlijk zijn niet alle beslissingen populair, maar dat is nu eenmaal een noodzakelijk kwaad. Natuurlijk zijn niet alle beslissingen zoals men ze zelf zou willen, maar dat is nu eenmaal de conseqeuntie van samenwerken. Compromissen horen erbij, en gelukkig maar, afroming van de scherpe kantjes kan nooit kwaad. En waarom zou een priester geen socialist mogen zijn, waarom zou een priester de christendemocratie moeten steunen. Als je rondom je kijkt, dan leven maar weinig mensen die menen christendemocratisch te zijn naar "de waarden van de christendemocratie". Volgens mij zijn de waarden die nog worden nageleeft, basiswaarden, die iedereen (misschien extremisten te buiten gelaten) aanvaard. En die basiswaarden worden door elke partij onderkend?

11 september 2002, 16:03	#46
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	" Nieuw" is het alleszins, een priester die voor de sossen mag stemmen ronselen als de verkiezingskoorts begint. Jammer genoeg vergeet ik niet (gauw genoeg) waarvoor die sociale partij nog niet zo lang veroordeeld werd en weet ik veel te goed waarom zij desondanks persé in elke regering moet zetelen. Of waarom mag bijvoorbeeld de "sociale" zekerheid niet gesplitst worden, denk je? Welke "onpartijdige" koning ging dat eens even, in het nederlands notabene, in het buitenland verkondigen en tot wiens eer en glorie( en geldzak) denken jullie dat dit gebeurde??? Weten jullie dan niet dat er een hoofdredacteur van een krant ei zo na (en even later wel degelijk!)zijn job verloor omdat hij daar publiekelijk commentaar op durfde geven? Het is maar dat jullie dat ook weten...

11 september 2002, 16:40	#47
de moralist Partijlid Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 254	Jaloersheid is een vreselijke ziekte. Ik vraag mij eigenlijk af of die andere partijen zouden reageren als zij de kans hebben om dergelijk persoon in hun middens te hebben. Zullen zij ook zo tekeer gaan als een duivel in een wijwatervat?Eerst de BV's en nu priesters, what's next?

17 september 2002, 06:14	#49
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Priester Staf Nimmegeers sluit zich aan bij SP.A om ten strijde te trekken tegen extreem rechts, lees het Vlaams Blok. Mag ik de heer Nimmegeers, er nederig op wijzen dat Christus nooit ofte nimmer Zijn vijanden met leugens en halve waarheden bekampt heeft. Daarom leef ik in de goede hoop dat we in Nimmegeers een gerespecteerde tegenstander mogen ontmoeten die niet alleen zijn partij, maar ook alle anderen zal trachtten te overtuigen, dat men het Vlaams Blok enkel met het zwaard van de waarheid te lijf mag gaan. Het zou beide kampen veel energie besparen. Maar misschien maak ik me illusies en staat de strijd tegen het Vlaams Blok, ook voor een priester, verheven boven God en Zijn gebod.