Wat is de meerwaarde van de Belgische federatie voor Vlaanderen? - Pagina 3

Albrecht · 30 december 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De mafia bende PS er uit!

Je hebt nochtans evengoed anderssocialisten hier, die ook enorm veel geld verdienen aan politiek. Maar daar wordt niet over gesproken?

Bokkenreyder · 30 december 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Kijk, als Vlaanderen "de motor van België" is, en Vlaanderen nog steeds rijker is dan Wallonië, dan is het niet Vlaanderen dat hulp nodig heeft.

Natuurlijk kan het zoals nu niet voort in Wallonië. Er moet dringend wat veranderen, maar dat gaat niet in het huidig systeem, niet zonder het nog erger te maken voor de lagere klassen.

Volkeren? Een volk is een constructie. Cultuur? Die delen wij nog het meest van al met de Walen en de Fransen. Taal? Geef dan Brussel ook maar af...

Als walonië een aparte staat is in de EU kan het via die EU de nodige GECONTROLEERDE subsidies vanuit heel Europa krijgen en moet niet alleen de Vlaming ervoor voor het grootste deel opdraaien. Het zal dus Vlaanderen en Wallonië ten goede komen van uit elkaar te gaan!

knip · 30 december 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Duitsland is natuurlijk ook een land dat helemaal verminkt is door Amerika.

Voila. What's the problem?

Tja. Protectionisme mag niet van de grote kapitalistische bazen hier. En het zou nochtans veel goedkoper zijn dan transfers.

Als protectionisme niet mag van de kapitalisten, waaronder die in Vlaanderen, dan is het onze plicht om geld te blijven geven.

Protectionisme in Belgie. Belgie is begot een land dat het moet hebben van invoer en uitvoer. We hebben geen grondstoffen. Zonder de handel met andere landen zijn we niets.
Ja onze centrale ligging, dat kunnen we gebruiken, ik ben dan ook volledig voorstander van een wegenvignet voor niet belgen. Maar je moet daarmee ook iet overdrijven hoor. een omweg is snel gemaakt hoor en Rotterdam staat wel te springen om onze economische activiteit over te nemen.

knip · 30 december 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Je hebt nochtans evengoed anderssocialisten hier, die ook enorm veel geld verdienen aan politiek. Maar daar wordt niet over gesproken?

Akkoord, maar de sossen zijn wel de koplopers hoor.

Albrecht · 30 december 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Akkoord, maar de sossen zijn wel de koplopers hoor.

http://www.vacature.com/blog/5-vetbetaalde-politici

Albrecht · 30 december 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Als walonië een aparte staat is in de EU kan het via die EU de nodige GECONTROLEERDE subsidies vanuit heel Europa krijgen en moet niet alleen de Vlaming ervoor voor het grootste deel opdraaien. Het zal dus Vlaanderen en Wallonië ten goede komen van uit elkaar te gaan!

En Gent is de armste stad van Vlaanderen -> ook aparte staat. Komt Vlaanderen én Gent beter uit.

Geetbets is de armste gemeente -> ook aparte staat. Komt Vlaanderen én Geetbets beter uit.

knip · 30 december 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

http://www.vacature.com/blog/5-vetbetaalde-politici

En wat van inkomsten wat niet mag geweten zijn... omkoperij, corruptie...
Nu toegegeven ik ben ook geen fan van De Gucht hoor.

Bokkenreyder · 30 december 2011, 20:57

[quote=Albrecht;5898228]

Citaat:

Duitsland is natuurlijk ook een land dat helemaal verminkt is door Amerika.

Ha, de schuld van Uncle Sam. Zeker dat het niet van de N-VA is?
Voila. What's the problem?

Citaat:

Voila. What's the problem?

Mogen we wat opzijzetten voor moeilijkere tijden ? 2012 lijkt nog moeilijker te worden dankzij o.a. onze vriendjes van het ACW die we met belastinggeld uit het slop hebben moeten helpen maar waardoor Vlaanderen toch 265 miljoen mag ophoesten na de vereffening van de Gemeentelijk holding.
Mag het even dat als er overschot is dat dat aangewend wordt ten voordele van de mensen die ervoor gewerkt hebben?

knip · 30 december 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Duitsland is natuurlijk ook een land dat helemaal verminkt is door Amerika.

Voila. What's the problem?

Tja. Protectionisme mag niet van de grote kapitalistische bazen hier. En het zou nochtans veel goedkoper zijn dan transfers.

Als protectionisme niet mag van de kapitalisten, waaronder die in Vlaanderen, dan is het onze plicht om geld te blijven geven.

Niet vergeten, de allergrootste protectionistische socialist was wel Hitler.

Bokkenreyder · 30 december 2011, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En Gent is de armste stad van Vlaanderen -> ook aparte staat. Komt Vlaanderen én Gent beter uit.

Geetbets is de armste gemeente -> ook aparte staat. Komt Vlaanderen én Geetbets beter uit.

Kleingeestige praat! Ik kies mee aan het bestuur in Vlaanderen, niet aan dat van Gent, Geetbets of Wallonië en Brussel!

Albrecht · 30 december 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zeker dat het niet van de N-VA is?

Nou nou nou.... Associeer jij dan de N-VA met slechte politiek? Interessant.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Mogen we wat opzijzetten voor moeilijkere tijden ? 2012 lijkt nog moeilijker te worden dankzij o.a. onze vriendjes van het ACW die we met belastinggeld uit het slop hebben moeten helpen maar waardoor Vlaanderen toch 265 miljoen mag ophoesten na de vereffening van de Gemeentelijk holding.
Mag het even dat als er overschot is dat dat aangewend wordt ten voordele van de mensen die ervoor gewerkt hebben?

Geld, Bokkenreyder, is niet meer dan papier en metaal.

Bokkenreyder · 30 december 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

En Gent is de armste stad van Vlaanderen -> ook aparte staat. Komt Vlaanderen én Gent beter uit.

Geetbets is de armste gemeente -> ook aparte staat. Komt Vlaanderen én Geetbets beter uit.

Ga je die dan ook onder EU-curatele zetten?

HRobin · 30 december 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

http://www.vacature.com/blog/5-vetbetaalde-politici

Even doorklikken naar hier

Citaat:

"Mijn collega’s en ik kunnen comfortabel leven van wat we krijgen. Met de noodzakelijke besparingen die op komst zijn, zou ik het geen slecht idee vinden dat ministers zelf het voorbeeld geven en het in de komende jaren met 5 of 10 procent minder loon doen (na dit gesprek lanceerde Open Vld dat als programmapunt, nvdr)."

Toch oorverdovend stil geworden wat betreft dat programma-punt

Om eerlijk te zijn, dit even toevoegen:

Citaat:

Ik sta overigens elk jaar ongeveer 10.000 euro af aan de partij

Er zijn nog andere goede doelen hoor

Albrecht · 30 december 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Kleingeestige praat! Ik kies mee aan het bestuur in Vlaanderen, niet aan dat van Gent, Geetbets of Wallonië en Brussel!

Wat wil je daar mee zeggen, want ik begrijp echt de betekenis van die hoop woorden niet.

Bokkenreyder · 30 december 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nou nou nou.... Associeer jij dan de N-VA met slechte politiek? Interessant.

Geld, Bokkenreyder, is niet meer dan papier en metaal.

Nee, Albrecht, geld is macht, zeggenschap, behalve in België. Daar heeft de rijke regio niets te zeggen met dank aan haar eigen onbekwame politici!

Albrecht · 30 december 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Niet vergeten, de allergrootste protectionistische socialist was wel Hitler.

En hoe goed werkte Hitlers economische politiek? Vrij goed, eigenlijk. Het kon natuurlijk nog beter, mjah, dan moest hij zijn idioot racisme loslaten, en de steun van fabrieksbazen verliezen.

Albrecht · 30 december 2011, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nee, Albrecht, geld is macht, zeggenschap, behalve in België.

Geld is schuld. De macht ligt bij de banken, die geld weggeven dat niet bestaat, maar er wel echte intrest op vragen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Daar heeft de rijke regio niets te zeggen met dank aan haar eigen onbekwame politici!

Voila: eigen schuld dus, niet die van Wallonië. De Vlaamse politici hebben hun meerderheid weggegeven, en als er een belgicist begint over unitarisme lachen jullie 'm uit. Nee, geen democratie voor de flamingant.

knip · 30 december 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nou nou nou.... Associeer jij dan de N-VA met slechte politiek? Interessant.

Geld, Bokkenreyder, is niet meer dan papier en metaal.

Neen. Geld is eten, huisvesting, opvoeding, gezondheid...

Als het toch maar papier en metaal is Waarom wil het zuiden er dan zoveel van.

Albrecht · 30 december 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Neen. Geld is eten, huisvesting, opvoeding, gezondheid...

Nee, dat zijn grondstoffen en productie.

Als je de tijd hebt om deze documentaire te bekijken. Zeker doen.

Svennies · 30 december 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Als protectionisme niet mag van de kapitalisten, waaronder die in Vlaanderen, dan is het onze plicht om geld te blijven geven.

En het is hun plicht om ervoor te zorgen dat dit geld goed wordt besteed...

Met andere woorden,het gebruiken om de economie te stimuleren en niet om een hoop ambtenarenpostjes bij te creëren,wiens pensioenlasten later ten laste van de federale overheid blijken te zijn ...