Brusselse annexatie-poging via kabelbaan

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke verfransing? Franstaligen hebben het volste recht naar Vlaanderen zich te vestigen of te verplaatsen en het zijn geen bekrompen Vlamingen zoals u die daaraan iets zullen veranderen. Integendeel.

Jamaar als je ziet dat de nationale voetbalbond al jarenlang exclusief Franstalige slogans gebruikt voor het nationale team, is het niet ondenkbaar dat deze Nedelrands-negerende politiek voortgezet wordt in en rond het nationale voetbalstadion, zodat vreemdelingen (het wordt toch gebouwd speciaal voor het EK ?) zich in Franstalig gebied wanen. Zelfs van een overtuigde Belg mag toch een minimaal respect voor de taalwet verlangd worden ?

Vanuit Brussel is men in elk geval goed bezig om alles fout te doen, denkend dat voor hen geen regels nodig zijn. Zo zal er hoogstwaarschijnlijk een dik probleem met afwatering komen als men alles daar volbouwt. Grimbergen heeft de laatste jaren juist veel geïnvesteerd in nieuwe rioleringen en opvangbekkens om wateroverlast te vermijden. Voor deze site is er blijkbaar nog geen studie gestart, maar ieder die de situatie in Grimbergen kent, weet dat er zo goed als zeker maatregelen genomen moeten worden om ernstige waterproblemen te voorkomen.

(Rij trouwens tijdens/na een flinke stortbui eens over de Romeinse Steenweg. Dikke kans dat je aan de ring niet verder kan omdat de baan onder water staat. Ipv over kabelbanen te dromen zou men dat probleem misschien beter eens aanpakken.)

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Jamaar als je ziet dat de nationale voetbalbond al jarenlang exclusief Franstalige slogans gebruikt voor het nationale team, is het niet ondenkbaar dat deze Nedelrands-negerende politiek voortgezet wordt in en rond het nationale voetbalstadion, zodat vreemdelingen (het wordt toch gebouwd speciaal voor het EK ?) zich in Franstalig gebied wanen. Zelfs van een overtuigde Belg mag toch een minimaal respect voor de taalwet verlangd worden ?

Vanuit Brussel is men in elk geval goed bezig om alles fout te doen, denkend dat voor hen geen regels nodig zijn. Zo zal er hoogstwaarschijnlijk een dik probleem met afwatering komen als men alles daar volbouwt. Grimbergen heeft de laatste jaren juist veel geïnvesteerd in nieuwe rioleringen en opvangbekkens om wateroverlast te vermijden. Voor deze site is er blijkbaar nog geen studie gestart, maar ieder die de situatie in Grimbergen kent, weet dat er zo goed als zeker maatregelen genomen moeten worden om ernstige waterproblemen te voorkomen.

(Rij trouwens tijdens/na een flinke stortbui eens over de Romeinse Steenweg. Dikke kans dat je aan de ring niet verder kan omdat de baan onder water staat. Ipv over kabelbanen te dromen zou men dat probleem misschien beter eens aanpakken.)

Zwijg stil ,Zucht.
Je zou ze nog eens een goed idee kunnen geven.

Laat ze maar rustig aanmodderen in hun Belgicistische Grootheidswaanzin zoveel te langer zal het duren vooraleer een bouwvergunning kan afgeleverd worden .

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U weet blijkbaar nog niet dat dit "Nationaal Stadion" niet enkel een "voetbalveld met wat tribunes "rond is.

Er komen daar ook heel wat vergaderzalen ,restaurants en burelen van bedrijfjes en instellingen
die de Stad Brussel de Vlaamse Rand wil binnensmokkelen .

Veel van die Franstalige werknemers in dit "Nationaal Sportcomplex" gaan zich natuurlijk dicht bij hun werk ,in Grimbergen dus,
komen vestigen en aldus daadwerkelijk meewerken
aan de verdere verfransing van deze Vlaamse gemeente.

Wees blij, activiteiten die naar Vlaanderen verplaatst worden. Ze hebben in Brussel meer te klagen dan in Vlaanderen.

Verder ga je voorbij aan de realiteit dat verfransing veroorzaakt wordt door bewoners, niet door bezoekers.

Het is sowieso een absurde discussie. Heb je al eens gekeken waar parking C ligt? Nog binnen de Ring, net naast het Heizelcomplex, op een boogscheut van het huidige stadion. Alsof een stadion op parking C verfransing zal veroorzaken en een stadion op het Heizelcomplex (nog binnen het Brussels Gewest) niet.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Laat ze maar rustig aanmodderen in hun Belgicistische Grootheidswaanzin zoveel te langer zal het duren vooraleer een bouwvergunning kan afgeleverd worden .

Nu gebruik je gewoon krachttermen ('Belgicistisch'). Alsof Uplace geen grootheidswaanzin is. Uplace is een veel schadelijker project voor de Vlaamse Rand dan dit stadion met kabelbaan.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Nu gebruik je gewoon krachttermen ('Belgicistisch'). Alsof Uplace geen grootheidswaanzin is. Uplace is een veel schadelijker project voor de Vlaamse Rand dan dit stadion met kabelbaan.

Het is niet omdat het ene project nog schadelijker is dan het andere,

dat het andere plots niet meer schadelijk zou zijn

U geeft het dus zelf toe;
het stadion op Parking C is inderdaad schadelijk voor het Nederlandstalig karakter van Grimbergen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wij zullen dat eminente voorbeeld volgen. Eens diep in Duitsland informeren of ze nog ergens een Flugzeug Abwehr Kanon (FLAK) staan hebben. Dat was tijdens WO2 een zeer performant ding, de Britse en Amerikaanse piloten hadden er een geweldige schrik van. Dan schieten we gondels van de Brusselse kabelbaan uit de lucht.

Dat hadden we écht nog nodig, om onze kaproen nog wat extra te stimuleren : opa's nostalgie naar den oorlog, den duits, wat gezever over kanonnen.
Let's go spastic, bitches !!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Franstaligen hopen natuurlijk op hun corridor,

maar waarom zou de meerderheid van een land

toegevingen moeten doen aan de minderheid

om haar democratisch recht

op zelfbeschikking te mogen uitoefenen

Dat is inderdaad een democratisch recht, dat de meerderheid der belgen de minderheid (nationalistjes) negeert en gewoon haar eigen ding doet.
We beoefenen dat recht op zelfbeschikking 365 dagen per jaar, tot volledige tevredenheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De realiteit is veel eenvoudiger ,

gewoon geen bouwvergunning afleveren voor die kabelbaan

We zullen eens zien hoe lang dat gaat duren...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Wees blij, activiteiten die naar Vlaanderen verplaatst worden. Ze hebben in Brussel meer te klagen dan in Vlaanderen.

Verder ga je voorbij aan de realiteit dat verfransing veroorzaakt wordt door bewoners, niet door bezoekers.

.

Er zullen veel Franstaligen in de restaurants en burelen van dit stadion en de aanverwante bedrijfjes werken
en die zullen zich voor een groot deel in Grimbergen vestigen en aldus bijdragen aan de verfransing van Grimbergen.

Voor ,tijdens en na de wedstrijden zal Strombeek ook nog eens overspoeld worden door Franstalige Brusselse agenten, iets wat weeral aan de verfransing zal bijdragen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Wat dom om dit een 'annexatie' te noemen. De grens blijft immers waar hij is en Vlaanderen is 100% bevoegd. Blijkbaar moet Brussel geïsoleerd zijn volgens sommigen hier. Terwijl het zinnigst is om de Vlaamse Rand in te richten op Brussel, al is het maar om verspreide verstedelijking te vermijden. Dat is namelijk ook het gevolg van het huidige 'stand-still' beleid. Brussel is geen eiland!

Wil je echt rationeel discussie voeren met een zeloot ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is inderdaad een democratisch recht, dat de meerderheid der belgen de minderheid (nationalistjes) negeert en gewoon haar eigen ding doet.
We beoefenen dat recht op zelfbeschikking 365 dagen per jaar, tot volledige tevredenheid.

Uw "meerderheid" is aan het smelten zoals sneeuw voor de zon

Na de volgende verkiezingen zullen de voorstanders van de Vlaamse Onafhankelijkheid de meerderheid hebben in Vlaanderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil je echt rationeel discussie voeren met een zeloot ?

Ha, ha de Belgicisten vallen alweer zonder tegenargumenten ,

hun gebruikelijk schelden begint

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er zullen veel Franstaligen in de restaurants en burelen van dit stadion en de aanverwante bedrijfjes werken
en die zullen zich voor een groot deel in Grimbergen vestigen en aldus bijdragen aan de verfransing van Grimbergen.

Voor ,tijdens en na de wedstrijden zal Strombeek ook nog eens overspoeld worden door Franstalige Brusselse agenten, iets wat weeral aan de verfransing zal bijdragen.

Franstaligen die werken, past dat wel in uw discours?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U zal wel anders "piepen"
als de Vlaamse Onafhankelijkheid binnenkort
zal gestemd worden in het Vlaams Parlement.

Ja ? Welke partij heeft daar al initiatieven toe genomen, laat staan intenties over gehad ? Binnen de huidige vlaamse meerderheid is er geen enkele partij die daar intenties toe heeft.

Deze voortdurende Brusselse annexatiepogingen duwen steeds meer Vlamingen in de richting van onze onafhankelijkheid ,
maar dat schijnt U gelukkig nog steeds niet te beseffen .

Die kabelbaan is een middel om geen verkeersinfarct te krijgen, en annexeert uiteraard niets...

Laat de Brusselaars maar afkomen met plannen

voor kabelliften

en mogelijk ook nog plannen

voor corridors ,tunnels,metropijpen en andere" passerelles"

tussen hun "Région �* part entière" en Vlaanderen.

De vlaming, brusselaar of waal zal tevreden zijn dat hij geen uur tijd moet verliezen in de file, en in de plaats de kabelbaan neemt.

Zo veel te vlugger bereiken we onze meerderheid in het Vlaams Parlement voor de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Groen zal daar geen vragende partij voor zijn
CD&V zal daar geen vragende partij voor zijn
N-VA zal daar geen vragende partij voor zijn
SP.A zal daar geen vragende partij voor zijn
O-VLD zal dar geen vragende partij voor zijn

Het blok zal dat pas doen als ze 100% zeker weten dat er niets van komt, omdat anders het levenslange vaste inkomen van Philip & Gerolf in het gedrang zou komen.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het is niet omdat het ene project nog schadelijker is dan het andere,

dat het andere plots niet meer schadelijk zou zijn

U geeft het dus zelf toe;
het stadion op Parking C is inderdaad schadelijk voor het Nederlandstalig karakter van Grimbergen.

Ik zeg net het tegenovergestelde: dat een stadion op parking C helemaal niet voor verfransing zorgt en dat het een belachelijke discussie is temeer het stadion net naast het oude komt.

Verder wees ik ook op de hypocrisie van de argumenten. Als de Vlaamse Overheid een project als Uplace goedkeurt is het allemaal bon ton voor de Vlaams nationalisten. Maar o wee als Brussel een verbinding voorstelt naar Vlaanderen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja ? Welke partij heeft daar al initiatieven toe genomen, laat staan intenties over gehad ? Binnen de huidige vlaamse meerderheid is er geen enkele partij die daar intenties toe heeft.



Die kabelbaan is een middel om geen verkeersinfarct te krijgen, en annexeert uiteraard niets...



De vlaming, brusselaar of waal zal tevreden zijn dat hij geen uur tijd moet verliezen in de file, en in de plaats de kabelbaan neemt.




Groen zal daar geen vragende partij voor zijn
CD&V zal daar geen vragende partij voor zijn
N-VA zal daar geen vragende partij voor zijn
SP.A zal daar geen vragende partij voor zijn
O-VLD zal dar geen vragende partij voor zijn

Het blok zal dat pas doen als ze 100% zeker weten dat er niets van komt, omdat anders het levenslange vaste inkomen van Philip & Gerolf in het gedrang zou komen.

Ze mogen gerust zijn, hun kiezers komen daar nooit achter...

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er zullen veel Franstaligen in de restaurants en burelen van dit stadion en de aanverwante bedrijfjes werken
en die zullen zich voor een groot deel in Grimbergen vestigen en aldus bijdragen aan de verfransing van Grimbergen.

Onzin. Dit stadion ligt verder van Grimbergen af dan Brussel. Alsof trouwens iedereen net naast zijn werk komt wonen, dat is een onzin-aanname. Verder zal dit wel degelijk in de eerste plaats een stadion zijn, de andere zaken die u noemt zijn zeer kleinschalig.

Dit is parking C:

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Ik zeg net het tegenovergestelde: dat een stadion op parking C helemaal niet voor verfransing zorgt en dat het een belachelijke discussie is temeer het stadion net naast het oude komt.

Verder wees ik ook op de hypocrisie van de argumenten. Als de Vlaamse Overheid een project als Uplace goedkeurt is het allemaal bon ton voor de Vlaams nationalisten. Maar o wee als Brussel een verbinding voorstelt naar Vlaanderen.

Brussel stelt helemaal niets voor ;
zij decreteren gewoon eenzijdig,
zonder inspraak van Vlaanderen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Onzin. Dit stadion ligt verder van Grimbergen af dan Brussel. Alsof trouwens iedereen net naast zijn werk komt wonen, dat is een onzin-aanname. Verder zal dit wel degelijk in de eerste plaats een stadion zijn, de andere zaken die u noemt zijn zeer kleinschalig.

Dit is parking C:

En dan ,
niet de Ring is de grens met Grimbergen ,
maar de Romeinse steenweg.

De woonwijk naast Parking C ,
binnen de Ring is een Grimbergse woonwijk
en ligt veel dichter bij het nieuw stadion dan eender welke Brusselse woonwijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Uw "meerderheid" is aan het smelten zoals sneeuw voor de zon

Na de volgende verkiezingen zullen de voorstanders van de Vlaamse Onafhankelijkheid de meerderheid hebben in Vlaanderen.

OK, even tellen

Partijen die niet bezig zijn met dergelijke onzin :
-O-VLD
-CD&V
-N-VA
-SP.A
-Groen
de communistjes

Gaan de racisten van het blok hun core business opzij zetten, en communautair worden ? Wat dan met de strijd tegen de bruintjes ?