De Wever doet een Moboetoetje

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vraag is en blijft natuurlijk, wil de rest van Vlaanderen dat wel?

Neen, dat is de vraag niet.

Het Vlaamse volk heeft zelfbeschikkingsrecht.

Ook als bijvoorbeeld het ACW tegen is omdat ze dan niet meer kunnen graaien naar hartenlust. (om maar over de kerkhoven te zwijgen die dan uit de kasten gaan vallen)

Ook als de communisten/socialisten liever een Sovjet-Belgie willen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is verwonderlijk hoeveel gelijkenis er is tussen partijmilitanten en voetbalsupporters: hun eigen partij (voetbalploeg) kan niks verkeerd doen en de rest (de scheidsrechters) zijn altijd tegen hen

mensen vinden nogal vaak van zichzelf dat zij de enige zijn die juist doen en altijd gelijk hebben. Kritiek op henzelf wordt dan ook niet aanvaard, kan ook nooit terecht zijn.
Aangezien partijmilitanten en voetbalsupporters zich héél hard identificeren met de partij/voetbalclub, is kritiek op die partij/voetbalclub gelijk aan kritiek op henzelf.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

President for Live of geen echte sterkhouders bij de N-VA?
Ik opteer voor het 2de.
De Wever wil en zal voor de vijfde keer voorzitter worden van de N-VA.

Standaard: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170909_03062945

Je moet het niet in Afrika gaan zoeken. Brussel volstaat.

Bart Dewever is partijvoorzitter sedert 2004
Olivier Maingain bekleedt dit ambt sedert 1995, dus 9 jaar langer. En hij is bovendien een notoire Vlamingenhater, net als jij.

Strikt genomen is de duur van het voorzitterschap van Bart geen zaak voor jou. Alhoewel jij je constant moeit met zaken waarvan je niets afweet. Dit voor een would-be ondernemer die alleen onderneemt op dit forum. Bemoei je dus met het plebs van Wallonië en Brussel. Je zal je handen meer dan vol hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je moet het niet in Afrika gaan zoeken. Brussel volstaat.

Bart Dewever is partijvoorzitter sedert 2004
Olivier Maingain bekleedt dit ambt sedert 1995, dus 9 jaar langer. En hij is bovendien een notoire Vlamingenhater, net als jij.

Strikt genomen is de duur van het voorzitterschap van Bart geen zaak voor jou. Alhoewel jij je constant moeit met zaken waarvan je niets afweet. Dit voor een would-be ondernemer die alleen onderneemt op dit forum. Bemoei je dus met het plebs van Wallonië en Brussel. Je zal je handen meer dan vol hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je moet het niet in Afrika gaan zoeken. Brussel volstaat.

Bart Dewever is partijvoorzitter sedert 2004
Olivier Maingain bekleedt dit ambt sedert 1995, dus 9 jaar langer. En hij is bovendien een notoire Vlamingenhater, net als jij.

Strikt genomen is de duur van het voorzitterschap van Bart geen zaak voor jou. Alhoewel jij je constant moeit met zaken waarvan je niets afweet. Dit voor een would-be ondernemer die alleen onderneemt op dit forum. Bemoei je dus met het plebs van Wallonië en Brussel. Je zal je handen meer dan vol hebben.

Goed geschreven.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarom ga jij hier niet weg?

Hij heeft gedroomd dat ik beloofde van weg te gaan.
Ik heb wel beweerd van mijn inbreng te beperken.
Maar ik blijf toch nog graag. Al is het maar om Panda op de zenuwen te werken. Hij doet dat ook graag bij anderen. Dus feitelijk zou hij er ook moeten tegen kunnen. Maar eigenaardig maar waar......de gepretendeerde heiligen kunnen het slechts tegen de zonden van anderen.
Panda kan niet zonder strubbelingen. Hij maakt,zoekt en vindt vijanden.
Zijn eigen ik kan niet zonder het ophemelen van zichzelf en het afbreken van vermeende vijanden. Panda neemt dat politieke gedoe nu eenmaal persoonlijk.
Via zijn dadingen op dit forum catalogeert hij mensen en kan hij het niet laten dat voortdurend tot uiting te brengen door de door hem vermeende zwakkeren diets te maken dat hij ze graag van het forum ziet verdwijnen.
Sommigen zien en hem hier als een sos. Misschien; maar waarom verdedigt hij dan zijn partij niet als ze ondubbelzinnig in nesten geraakt?
Hello! Een sos? Voor wie komen de sossen in feite op volgens eigen beweringen? Voor het kapitaal of voor de werkman? Mijn synoniem op dit forum is zelfs "werkman". Dat moet deze sos wel onnoemelijk irriteren.
Waarschijnlijk verdenkt hij mij ervan dat ik een kapitalist ben.
En ben ik ondertussen wel zeker dat hij geen sos is. Maar hij is niet de enige. Maar wel een der ergste. Och kom. Laat hem maar kraaien. Op een mesthoop kan een kraaiende haan nooit kwaad.
Juist daarom verschijn ik af en toe nog op dit forum.
Ik hou van de natuur. Een haan bovenop de mestvaalt is toch een mooi zicht?
Vooruit Panda. "Kukelukuurt" nog maar eens. Prachtig toch?
En inderdaad Panda. Seffens ben ik weer weg. Maar ik kom terug hoor.
Maak U geen illuzies. Dromen zijn niet echt.
En als ik er niet ben heb je toch een alternatief? Probeer dan maar te kakken op de vermeende collaborateurs van de laatste oorlog. Die antwoorden toch niet meer. Van moed gesproken! Als we meer mensen van uw slag hadden gehad dan was Hitler doodgeslagen nog voor hij geboren was.
Ik neem het op voor de zwakkeren Panda. Zelfs voor de doden.
Laat hen rusten in vrede. Hun zerken omkieperen helpt niet meer.
Probeer met serieuze argumenten uw socialisme te promoten.
Van dat oubollig "parti-dictat" moeten ze in Vlaanderen niks meer weten.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarom ga jij hier niet weg?

Hij heeft gedroomd dat ik beloofde van weg te gaan.
Ik heb wel beweerd van mijn inbreng te beperken.
Maar ik blijf toch nog graag. Al is het maar om Panda op de zenuwen te werken. Hij doet dat ook graag bij anderen. Dus feitelijk zou hij er ook moeten tegen kunnen. Maar eigenaardig maar waar......de gepretendeerde heiligen kunnen het slechts tegen de zonden van anderen.
Panda kan niet zonder strubbelingen. Hij maakt,zoekt en vindt vijanden.
Zijn eigen ik kan niet zonder het ophemelen van zichzelf en het afbreken van vermeende vijanden. Panda neemt dat politieke gedoe nu eenmaal persoonlijk.
Via zijn dadingen op dit forum catalogeert hij mensen en kan hij het niet laten dat voortdurend tot uiting te brengen door de door hem vermeende zwakkeren diets te maken dat hij ze graag van het forum ziet verdwijnen.
Sommigen zien en hem hier als een sos. Misschien; maar waarom verdedigt hij dan zijn partij niet als ze ondubbelzinnig in nesten geraakt?
Hello! Een sos? Voor wie komen de sossen in feite op volgens eigen beweringen? Voor het kapitaal of voor de werkman? Mijn synoniem op dit forum is zelfs "werkman". Dat moet deze sos wel onnoemelijk irriteren.
Waarschijnlijk verdenkt hij mij ervan dat ik een kapitalist ben.
En ben ik ondertussen wel zeker dat hij geen sos is. Maar hij is niet de enige. Maar wel een der ergste. Och kom. Laat hem maar kraaien. Op een mesthoop kan een kraaiende haan nooit kwaad.
Juist daarom verschijn ik af en toe nog op dit forum.
Ik hou van de natuur. Een haan bovenop de mestvaalt is toch een mooi zicht?
Vooruit Panda. "Kukelukuurt" nog maar eens. Prachtig toch?
En inderdaad Panda. Seffens ben ik weer weg. Maar ik kom terug hoor.
Maak U geen illuzies. Dromen zijn niet echt.
En als ik er niet ben heb je toch een alternatief? Probeer dan maar te kakken op de vermeende collaborateurs van de laatste oorlog. Die antwoorden toch niet meer. Van moed gesproken! Als we meer mensen van uw slag hadden gehad dan was Hitler doodgeslagen nog voor hij geboren was.
Ik neem het op voor de zwakkeren Panda. Zelfs voor de doden.
Laat hen rusten in vrede. Hun zerken omkieperen helpt niet meer.
Probeer met serieuze argumenten uw socialisme te promoten.
Van dat oubollig "parti-dictat" moeten ze in Vlaanderen niks meer weten.

[werkman]

2 x dezelfde tekst verdomd! Sorry dus maar de werking van dit forum laat wel te wensen over.
Ik wil nog eindigen met het volgende.
Wie hier domme vragen aan mij stelt of leugenachtige beweringen doet mag zich in het beste geval aan een (mogelijk?) dom antwoord verwachten.
Maar dan moet je achteraf weer niet gaan memmen tegen de moderator over een persoonlijke aanval. Wie vraagt die krijgt is steeds mijn devies.
Bovendien kan die reactie van de moderator mij alleen maar helpen.
Bij uitsluiting moet ik mij geen honderd maal zelf meer beperken om niet verder te blijven reageren op de stupiede wartaal van sommigen.
Mijn karakter is nu eenmaal zo dat ik niet zomaar mij alles laat welgevallen als er hier geviseerde uitlokking is. Verzin dus eer je er aan begint.
Ik stel ook zelf geen domme vragen aan anderen en doe ook zelf geen leugenachtige beweringen. Dus ik heb het recht om hetzelfde van anderen te verlangen.
En nu ga ik zelf even in retraite bij de paterkes. Zondekes biechten en vergiffenis vragen aan iemand die er nooit is.
Zalig tot rust komen dus.
Help ik tenminste tijdelijk niet zelf mee om er hier een modderpoel van te maken. Want ik heb zelfs daar geen enkel plezier aan.
En ik weet dat ze mij hier gerust kunnen missen om het feest te laten doorgaan. Niemand is onmisbaar. Die leute laat ik dus graag over aan de specialisten. Hopelijk zijn er hier nu ook een paar tijdelijk gelukkiger?
Het is niks. Graag gedaan hoor.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zal de N-VA wel beslissen zeker. Wie heeft zich daarmee te bemoeien?

mensen die vinden dat dit belachelijk is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

mensen die vinden dat dit belachelijk is.

1. Ik zie niet in waarom dit belachelijk is.
2. Dat is nog steeds geen reden om zich te moeien met interne partijpolitiek.

[Eduard Khil]

Het socialisme moet uitgeroeid worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Het socialisme moet uitgeroeid worden.

Het socialisme wel, het sociaal zijn moet herbekeken worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat is de vraag niet.

Het Vlaamse volk heeft zelfbeschikkingsrecht.

Ook als bijvoorbeeld het ACW tegen is omdat ze dan niet meer kunnen graaien naar hartenlust. (om maar over de kerkhoven te zwijgen die dan uit de kasten gaan vallen)

Ook als de communisten/socialisten liever een Sovjet-Belgie willen.

Mooi ! goed gevonden !
De pvda is een sovjet-belgische partij.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Het socialisme moet uitgeroeid worden.

Ik kan nog leven met modern socialisme.
Het PS-isme, dat moet uitgeroeid worden zonder enig mededogen.

De PS zou het statuut van dakloze moeten krijgen in de Vlaamse politiek (flauwe poging tot dubbele bodem ..)

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo wit zwart is het echter niet, tenslotte is er op voorhand de afspraak gemaakt, deze termijn zonder het communautaire, daarna gaat het voluit op het confederale, wat natuurlijk een onafhankelijk Vlaanderen met zich meebrengt.

Daarom zei ik eerder al, eerst de kiezing afwachten, dan de bestuursraad en het congres.

Ik denk niet dat BDW zijn 'we worden traditio, vergeet alles wat Vlaams is,' boodschap daar in goede aarde gaat vallen.

We zullen zien.

Maar de N-VA is al een traditionele partij geworden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo wit zwart is het echter niet, tenslotte is er op voorhand de afspraak gemaakt, deze termijn zonder het communautaire, daarna gaat het voluit op het confederale, wat natuurlijk een onafhankelijk Vlaanderen met zich meebrengt.

Daarom zei ik eerder al, eerst de kiezing afwachten, dan de bestuursraad en het congres.

Ik denk niet dat BDW zijn 'we worden traditio, vergeet alles wat Vlaams is,' boodschap daar in goede aarde gaat vallen.

We zullen zien.

Maar de N-VA is al een traditionele partij geworden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo wit zwart is het echter niet, tenslotte is er op voorhand de afspraak gemaakt, deze termijn zonder het communautaire, daarna gaat het voluit op het confederale, wat natuurlijk een onafhankelijk Vlaanderen met zich meebrengt.

Daarom zei ik eerder al, eerst de kiezing afwachten, dan de bestuursraad en het congres.

Ik denk niet dat BDW zijn 'we worden traditio, vergeet alles wat Vlaams is,' boodschap daar in goede aarde gaat vallen.

We zullen zien.

Maar de N-VA is al een traditionele partij geworden.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het blijkt toch enorm amusant en vermakelijk om de N-VA haters al vanaf 2014 bezig te zien: in werkelijk geen enkel scenario zou het goed aflopen voor N-VA, de ene na de andere banvloek en bezwering werd uitgesproken en er werd zeer waarschijnlijk ook voodoo toegepast

Naarmate de tijd vorderde en N-VA standhield werden steeds nieuwe varianten en invalshoeken van de doemscenario's bedacht, Sp.a ging grandioos terugkomen, de PS ging de macht van N-VA definitief breken... Na de aanslagen in Brussel waren de N-VA haters in een mogelijks nog grotere jubelstemming dan de moslims want volgens hen was dit de schuld van N-VA en Jambon ging zwaar op zijn gezicht...

Ondertussen putten ze zich nog steeds verder uit: als De Wever onverhoopt zou sterven is het gedaan, N-VA zal nooit voor Vlaamse onafhankelijkheid gaan, N-VA dit N-VA dat, N-VA hier, N-VA daar. Dag en nacht hebben ze in nachtmerries en bedenken ze dramatische scenario's over N-VA. In die zin verschillen deze types niet van hun politieke broodheren bij electorale zombiepartijen zoals Sp.a en CD&V: terwijl ze zichzelf zodanig focussen op de ondergang van een ander gaan ze zelf ten onder en ze merken het niet eens.

Juiste omschrijving van wat inderdaad steeds weer gebeurt!

Ga mijn mening van #41 en #44 niet opnieuw herschrijven maar dit herhaal ik toch als reactie op de lijn..:
NVA weet wel steeds cruciaal hun gebied te verlegen om zo uit te breiden!

Als ik nu hoor dat ze zich gaan toeleggen op de gemeenten voor de volgende verkiezing dan vind ik dat hun steeds veranderen of bij – pakken van aanpak vele zal aanspreken!

bij – pakken = de wil hebben om verantwoordelijkheid op te nemen!

CD&V, sp.a, Agalev-Groen, Open VLD zullen wellicht weer zeggen dat NIEMAND hen daar >> “in de gemeente kent, net zoals in de Vlaamse of federale ooit het geval was” dat alles draait rond 1 persoon Bart De Wever….oeps.

Maar laat mij de advokaat van de duivel zijn >> het zijn juist zij die al publiekelijk bekend waren (pers, TV, unief) voor ze bij de NVA gingen die voor problemen gezorgd hebben bij de NVA!

De "ONBEKENDE" NVA meerderheid zoals CD&V, sp.a, Agalev-Groen, Open VLD hen degenererend noemt, hebben zich wel degelijk zonder schandalen ingezet en beetje bij beetje resultaten geboekt!
Deze "ONBEKENDE" NVA meerderheid doen dit persoonlijk en zonder en kudde achterban ACW, ABVV, ARCO, belangengroepen enz. enz achter zich te staan hebben!

Ik vind dat Bart De Wever hen steeds goed verdedigt, zelfs in die mate dat hij het probleem onderwerp van discussie, er de etter er nog meer uitduwt en zo meer tegen de schenen schopt om zo de aanval op zich zelf te laten overgaan, zich zelf steeds weer met resultaat als bliksem afleider voor pers en TV opstelt, met respect voor zo en ploegleider!

Terwijl Beke, Crombez, Gwendolyn Rutten enz. alleen maar in het zicht verschijnen als ze echt niet anders meer kunnen. Zich zelf beschermend rond de pot draaiend vooral het probleem onderwerp van discussie proberen te vermijden!

Tot zelfs hun eigen aangevallen mensen die als volksvertegenwoordiger een onderwerp verdedigde laten vallen, tot zelfs dwingen zich te verontschuldigen (hypocriete contra politiek omdat ze gedurfd hebben hun werk te doen waarvoor ze betaald worden)

#76 >>De oude traditionele partijen hebben zichzelf door hun zuilen overal in de maatschappij willen verankeren met de bedoeling zichzelf voor eeuwig en altijd onmisbaar te maken maar dat model staat ook al jaren onder druk door misbruik en zelfs door regelrechte misdadigheid. De mensen pikken dat soort baldadigheden niet meer, ze doorzien dat.

Allééééé laten we eens vergelijken met de andere partijen: Of ze komen uit den ACW, ABVV, ARCO enz. enz. HUN ivoren-toren’s, teletubies komen dus steeds uit en partij vakje, hun manneke of vrouwke bij... en hebben zo steeds meteen ook de ballast van hun vakje - aanhang die ze zullen moeten verdedigen.

Net Daardoor zit de boel vast geroest en gaan het partij vakje-manneke/vrouwke steeds op de rem staan als de maatschappij door natuurlijke evolutie vernieuwing of aanpassing vereist om goed te functioneren.

Met dictatoriaal DNA liever STAKEN = NIETSDOEN en verzuipen wat de maatschappij WEEEER AL bakken van geld kost. In plaats van gezamenlijk oplossingen te zoeken waar iedereen beter van word, arbeider, bediende en het bedrijf zoals ze in Zwitserland doen!

staken = nietsdoen >>100 jaar oude techniek van de stoottroepen van de partijen met scheldpartijen en bloempot werpen naar en flexibele partij die wel wil ingrijpen en de falende toestanden op democratische wijze aanpakken.

Neem AUB politiek systeem van Zwitserland als voorbeeld en de meeste problemen zullen verwateren voor de zon!

Hallo NVA flexibel en veerkrachtig genoeg om het politiek systeem van Zwitserland na te streven ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je moet het niet in Afrika gaan zoeken. Brussel volstaat.

Bart Dewever is partijvoorzitter sedert 2004
Olivier Maingain bekleedt dit ambt sedert 1995, dus 9 jaar langer.

Maar er is één verschil. In tegenstelling tot De Wever heeft Maingain nooit gezegd dat hij geen voorzitter-voor-het-leven wou blijven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar de N-VA is al een traditionele partij geworden.

Dan is het toch excellent voor u dat ze enorme kiesresultaten halen.

En na de gemeenteraadsverkiezingen komt het communautaire boven, wat geen erg is want ze zijn traditio's.

Juist?