Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
15 december 2017, 17:50 | #21 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
|
15 december 2017, 18:32 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
|
Citaat:
De eerste die er(weeral) als de kippen bij is om het ene onderwerp door het andere te verdringen ben jij. Voorwaar kenschetsend want tot een reactie op het onderwerp ben jij kennelijk niet in staat. Michel koos eieren voor zijn geld. Lees tegen het vallen van zijn regering. Méér dan terecht. Ik wil ook liever dat mijn diepvriezer niet uitvalt bij gebrek aan stroom. Iedereen weet ook graag van tevoren wat hij te vreten krijgt voor hetgeen hij betaalt. Of hij zijn 'groene' wagen nog zal kunnen gebruiken om te kunnen gaan werken. Welke gek trouwt er met een vrouw onder een burka zonder te weten wat daar onder verborgen zit?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
15 december 2017, 18:34 | #23 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
|
Je weet toch dat de doorsnee politici juristen en advocaten zijn?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
15 december 2017, 18:37 | #24 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
|
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
15 december 2017, 20:39 | #25 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 2.971
|
Citaat:
Toch moet men ook de agenda van belangengroepen goed onder de loepen nemen. En het is niet alleen 'Denken. Durven. Doen.' En blindelings zonder degelijke prijs offerte met zen allen het ijle in springen. Zodat we nog meer gepluimd worden dan wat nu al gebeurd! Nu zou het, het moment moeten zijn er om grote kuis te houden met de Energie maffia, met de honderden politici en co die al decennia hun zakken vullen via intercommunales en co waardoor onze energie prijzen steeds duurder worden. Waarom moeten wij hen geloven? De politiek en via lobbyen de “monopolie bedrijven” kneden onze maatschappij en wij volgen dan maar de perceptie !? Maar als ik bedenk hoe er gemanipuleerd werd met de sigaretten >>> jaren waren er studies dat het totaal niet ongezond was…. Tot oeps >> nu kankerverwekkend. hoe er gemanipuleerd werd: Idem > Oostenrijk werd gek verklaard omdat ze de benzine goedkoper bleven belasten dan diesel. Toen Oostenrijk stelde in 1980 dat de diesel wagens ongezond moesten zijn, hun bussen, tractoren enz. op benzine blijven rijden gelet op de roet uitstoot van diesel motoren. Werd in de rest van de wereld diesel gepromoot.. Tot oeps >> nu diesel Auto’s kankerverwekkend. hoe er gemanipuleerd werd >>>Dan spreek ik nog niet van de VW diesel schande! Ik verwees in #1 daarom Naar Zwitserland en land die steeds streeft op eigen benen te staan en zeker niet afhankelijk te zijn van anderen!!! De Zwitsers keuze maakten om uit de kernenergie te stappen. Het grote verschil hier en Zwitserland is: daar werd de bevolking heel duidelijk ook het kosten plaatje voorgelecht om zeker aan de energie behoefte te kunnen voldoen. En was het de Zwitserse bevolking die koos wat en hoe het ging gebeuren en vooral wat ze wilden betalen om energie te hebben. Bedenking >>> China gokt niet alleen op mega grote zonne-energie terreinen veel windmolens maar gaat ook in investeren in de nieuwste kernenergie. Idem Saoedi Arabië! Is Europa hier terug niet terrein/kennis/wetenschap aan het verliezen zoals met de elektrische auto???? Te lang heeft de auto lobby bij ons de elektrische auto tegen gehouden, die overigens reeds bekent was VOOR het uitvinden van de benzine motor!!! en nu beloven de Europees auto constructeurs tegen … te laat dus. Is Europa op wereldvlak derde wereld gebied aan het worden op het vlak van energie door de perceptie van extreem links Agalev-Groen en co??? Om ons in de toekomst op links geschoeide wijze afhankelijk te maken van de staat, zoals de taliban leeft van de drugs opbrengsten. Ons te dwingen zéér veeeeeel te doen betalen met opgedrongen solidariteit of kou te leiden, betalen wat “monopoliespelers” en hun vriendjes eisen in tijd van schaarste? Maffia toestanden me voorbedachte rade????? Is in Europa niet het zelfde gaande met de energie centrales? Waarom ander is er na al die jaren nog steeds geen duidelijke stand van zake en vooral duidelijke raming voorhanden? terwijl de Zwitsers daar wel in slaagden om hun kosten te ramen, net zoals ze dat steeds deden voor de bouw van hun tunnels! ???? Uit >> Het 'kern'energieakkoord gefileerd http://newsmonkey.be/article/84618 Normale mensen kijken naar het kostenplaatje van een akkoord. Ik heb zo de indruk dat ideologie en politiek hier een beslissing genomen hebben die kant nog wal raakt. Waarom ?Wat als we nieuwe vorm van kernenergie aanspreken ? Ja, het lijkt een taboe. Of noem het een 'politieke omerta'. Zoals altijd in alle geloven, lijden indoctrinaties en beperking van denkpistes, tot bizarre gedachtenkronkels. We kennen de spreuk, met alle chinezen maar niet met de dezen. Maar China zal tegen 2030 120GW kerncentrales gebruiken... Niet alles wat China doet is verkeerd zou ik denken. Er worden nu vollen bak kerncentrales gebouwd in de Aziatische landen. Hoe wonderbaarlijk, maar wat wij nu al 50 jaar uitbraken wordt daar omhelst... De paddenstoelen van de atoombommen hebben in ons geest een waar spookverhaal opgehangen. Wat als we een 'molten salt reactor' bouwen die jawel onze oude kernafval mee kan nemen in een energiecyclus, en zo onze 'zogenaamde afval' kan recycleren tot energie... Genoeg voor 300jaar energie. Kernafval weg, en gratis energie... Lijkt mij toch een piste die we best eens hard bestuderen Nota bene>>> Duitsland, naast onze deur heeft de kennis dat gezuiverd zout te maken !!!!! Gesmoltenzoutreactor 'molten salt reactor' Met splijtstof die in het vloeibare zout opgelost is. In dit geval dient het gesmolten zout tegelijkertijd als koelmiddel en als 'splijtstof', waarbij de kritische massa enkel binnen de moderator bereikt wordt. Als splijtstof kan uranium(IV)fluoride dienen. De vereniging van koelmiddel en splijtstof is een uniek kenmerk en kan diverse voordelen opleveren, onder andere op het gebied van efficiëntie en passieve zekerheid. Passieve zekerheid of passieve veiligheid houdt in, dat de reactie niet of bijna niet uit de hand kan lopen, zodat er bijvoorbeeld weinig kans is op een meltdown. Hoe er gemanipuleerd werd: Waarom horen wij dat nooit, dat bij de nieuwe energiecentrales weinig kans is op een meltdown Bedenking: Kunnen die oude kerncentrales niet verbouwd worden tot Gesmoltenzoutreactor, met heeft het steeds op Afrikaanse wijze over afbreken…. Misschien moeten we met zen allen eens op straat komen om duidelijkheid te krijgen in die energie sjoemel die nu gaande is!!! Om in de toekomst eerlijke energie rekeningen te hebben.
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel directe referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek, economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen. Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 15 december 2017 om 20:49. |
|
15 december 2017, 20:48 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
|
Citaat:
En zonnepanelen en windmolens zijn goed, alleen hebben ze een buffering nodig. Wat we nu echter zien is dat er voor gascentrales gekozen wordt. Dat is gewoon niet durven kiezen. |
|