Jinnih Beels (Samen): “War on drugs heeft gefaald”

[Het Verzet]

Als we dan drugs en moord gaan vergelijken, kunnen we stellen dat het in België legaal is enen de kop in te slagen met een hamer, maar ten strengste verboden is hem neer te schieten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Drugs is vuiligheid. Het is belangrijk dat de maatschappij inzet op preventie en op bestrijding.

Echt gezond zal het inderdaad niet zijn. Maar wat al dan niet gezond is is een eindeloze discussie. Van te leven sterft men zoveel is zeker.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Echt gezond zal het inderdaad niet zijn. Maar wat al dan niet gezond is is een eindeloze discussie. Van te leven sterft men zoveel is zeker.

Waarom moord bestraffen, vroeg of laat sterft toch iedereen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Cocaïne is een van de meest overschatte drugs. Je moet verdorie al een serieus slappe vod zijn als je niet kan stoppen met snuiven.
Crack-rokers dat is een andere zaak, maar die zijn gewoonlijk al verloren nog voor ze daar mee beginnen. Dat is zoals heroïne-gebruikers, ofwel opsluiten en verplicht afkicken met methadon of gelijk afschrijven.

Nu, ik ken er wel een paar die gestopt zijn met methadon, sommigen lukt het wel, maar de meeste zijn vogels voor de kat, ze leven enkel in functie van de naald.

Ik vraag me af wat die mensen denken als ze zo de eerste maal die naald in hun aders steken...

Welke drug is de gevaarlijkste?
In 2009 heeft een groep experts drugs beoordeeld op schadelijkheid. Daaruit kwam de volgende rangschikking.

Crack
Heroïne
Tabak
Alcohol
Cocaïne
Methamfetamine
Amfetamine
GHB
Benzodiazepinen (slaap- en kalmeringsmiddelen)
Cannabis
Ketamine
XTC
Khat
LSD
Paddo’s.
De drugs werden beoordeeld op de volgende aspecten:

Acute giftigheid (ziekten, overdosis)
Chronische giftigheid (ziekten)
Verslaving
Sociale schade op gebruikersniveau
Sociale schade op bevolkingsniveau
Een drug kan een verwoestend effect hebben op individueel niveau maar, als die drug nauwelijks gebruikt wordt zal het effect op het niveau van de gehele bevolking meevallen.

Hieronder een tabel met de rangschikking van drugs op de verschillende aspecten van schadelijk naar minder schadelijk.

Acute Toxiciteit Chronische Toxiciteit Verslaving Sociale Schade Individueel Sociale Schade Bevolking
Heroïne Tabak Heroïne Crack Alcohol
Crack Crack Crack Heroïne Tabak
Methamfetamine Alcohol Tabak Alcohol Crack
Alcohol Methamfetamine Methamfetamine Tabak Heroïne
Cocaïne Cocaïne Cocaïne Cocaïne Cocaïne
GHB Heroïne Alcohol Methamfetamine Cannabis
Amfetamine Amfetamine Amfetamine Amfetamine Benzo’s
Ketamine Cannabis Benzo’s GHB Amfetamine
LSD XTC GHB Cannabis XTC
XTC Khat Cannabis Benzo’s GHB
Benzo’s Ketamine Ketamine XTC Methamfetamine
Paddo’s Benzo’s Khat Ketamine Ketamine
Cannabis GHB XTC LSD Paddo’s
Tabak LSD Paddo’s Paddo’s LSD
Khat Paddo’s LSD Khat Khat
Duidelijk is dat alcohol, tabak, heroïne en crack hoog scoren. Paddo’s, LSD en Khat scoren relatief laag. In Engeland is een dergelijke rangschikking ook gedaan (Nutt et al, Lancet 2007). De scores van de Nederlanders komen overeen met die van de Engelsen.

Bron: RIVM, Ranking van Drugs, 2009

Versie: 04-10-2017

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Helpt nergens. Nooit.

Heeft vervolging voor moord en doodslag er dan voor gezorgd dat er geen moord en doodslag meer gebeurt?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Waarom moord bestraffen, vroeg of laat sterft toch iedereen.

Dat vinden tegenstander altijd goed gevonden, natuurlijk...

[morte-vivante]

kom kom pussies, we moeten de Filipijnen als lichtend voorbeeld nemen. Lock and Load, geen enkele dealer en gebruiker mag zich nog veilig voelen

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft vervolging voor moord en doodslag er dan voor gezorgd dat er geen moord en doodslag meer gebeurt?

Drugs zijn niet crimineel op zich.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

kom kom pussies, we moeten de Filipijnen als lichtend voorbeeld nemen. Lock and Load, geen enkele dealer en gebruiker mag zich nog veilig voelen

Ga gij wonen in dat achterlijk land.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het zijn meestal domme mensen die aan de drugs zijn.

Kan U dat staven ? Vooreerst zou U eens moeten uitleggen wat voor U een domme of slimme mens is ?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Doodslag en moord komen nog steeds voor. Gaan we die twee misdaden dan uit de strafwet halen omdat ze nog steeds gepleegd worden?

Euthanasie? En in velen hun ogen, abortus?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft vervolging voor moord en doodslag er dan voor gezorgd dat er geen moord en doodslag meer gebeurt?

Tja, bij moord en doodslag is het duidelijk dat er slachtoffers/benadeelden zijn.

Maar, wanneer iemand een wietplant kweekt en dan wat jointjes rookt, wie is daar een slachtoffer van?

Ik zie daar geen slachtoffers eerlijk gezegd, jij wel waarschijnlijk, ik ben benieuwd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, bij moord en doodslag is het duidelijk dat er slachtoffers/benadeelden zijn.

Maar, wanneer iemand een wietplant kweekt en dan wat jointjes rookt, wie is daar een slachtoffer van?

Ik zie daar geen slachtoffers eerlijk gezegd, jij wel waarschijnlijk, ik ben benieuwd.

Ik wel, de persoon die de rommel rookt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Euthanasie? En in velen hun ogen, abortus?

Vroeger was overspel strafbaar als misdrijf, nu niet meer dacht ik.
Tijden en zeden en wetten veranderen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

kom kom pussies, we moeten de Filipijnen als lichtend voorbeeld nemen. Lock and Load, geen enkele dealer en gebruiker mag zich nog veilig voelen

En gij gelooft die dictator ook nog


https://www.demorgen.be/buitenland/d...erte-bd1e2c1e/

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, bij moord en doodslag is het duidelijk dat er slachtoffers/benadeelden zijn.

Maar, wanneer iemand een wietplant kweekt en dan wat jointjes rookt, wie is daar een slachtoffer van?

Ik zie daar geen slachtoffers eerlijk gezegd, jij wel waarschijnlijk, ik ben benieuwd.

InBev, kunt ge u niet dooddrinken zoals een normale druggebruiker???
Nee, gij moet persé marijuana's injecteren!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ga gij wonen in dat achterlijk land.

Blijkbaar geloven er nog dat het die dictator te doen is om de drugs terwijl hij iedereen uit de weg maait die hem wat voor de voeten legt.


https://www.demorgen.be/buitenland/d...erte-bd1e2c1e/

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wel, de persoon die de rommel rookt.

U hallucineert.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

kom kom pussies, we moeten de Filipijnen als lichtend voorbeeld nemen. Lock and Load, geen enkele dealer en gebruiker mag zich nog veilig voelen

In Afgh

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wel, de persoon die de rommel rookt.

Op welke manier is iemand die wiet rookt bijvoorbeeld tegen de schadelijke gevolgen van chemo een slachtoffer en of misdadiger?

Iemand die aan PTSD lijdt en die daarvoor wiet gebruikt, op welke manier is dat een misdadiger en of slachtoffer?

Iemand die MS heeft en wiet voorgeschreven krijgt als medicijn, hoe is die persoon een misdadiger en op welke manier is hij/zij een slachtoffer van drugs?