Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 juni 2005, 07:31   #1
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard Groen! = Vlaams Belang

[size=2]Deze morgen hoorde ik Dua spreken over de splitsing van de gezondheidszorg (Radio 1). Als je enkele passages wegliet, had je een discours van Gerolf Annemans (met een zacht stemmetje dan wel). Een neo-communistische partij die extreem-rechtse standpunten vertolkt. Daarvoor moet je in België zijn. Met dank aan onze democratische media, die geen tegenspraak dulden en 40% Belgen in de kou laten staan. Dit wordt een fameuze aanklacht van de B.U.B..[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Hans1 on 26-06-2005 at 08:32
Reason:
--------------------------------

[size=2]Deze morgen hoorde ik Dua spreken over de splitsing van de gezondheidszorg (Radio 1). Als je enkele passages wegliet, had je een discours van Gerolf Annemans (met een zacht stemmetje dan wel). Een neo-communistische partij die extreem-rechtse standpunten vertolkt. Daarvoor moet je in België zijn. Met dank aan onze democratische media, die geen tegenspraak dulden en 40% Belgen in de kou laten staan. Dit wordt een fameuze aanklacht van de B.U.B..[/size][/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[font=Arial][size=2]Deze morgen hoorde ik Dua spreken over de splitsing van de gezondheidszorg (Radio 1). Als je enkele passages wegliet, had je een discours van Gerolf Annemans (met een zacht stemmetje dan wel). Een neo-communistische partij die extreem-rechtse standpunten vertolkt. Daarvoor moet je in België zijn. Met dank aan onze democratische media, die geen tegenspraak dulden en 40% Belgen in de kou laten staan. Dit wordt een fameuze aanklacht van de B.U.B..[/size][/font]
[font=Arial][size=2][/size][/font][/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Hans1 : 26 juni 2005 om 07:32.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 07:34   #2
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Een partij waar uw geliefde Luddo Dierieckx uit komt
instromaniac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 07:34   #3
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Zo ver zat ik er dus niet naast:
http://forum.politics.be/showpost.ph...31&postcount=3



Wat een simpele wereld toch waarin de BUB zich waant. X = Y, en daarmee kan je alles catalogeren.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 07:35   #4
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac
Een partij waar uw geliefde Luddo Dierieckx uit komt


Patriot en de andere BPlussers dwepen blijkbaar met een VBer!
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 07:37   #5
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
Zo ver zat ik er dus niet naast:
http://forum.politics.be/showpost.ph...31&postcount=3



Wat een simpele wereld toch waarin de BUB zich waant. X = Y, en daarmee kan je alles catalogeren.
Jups, ik vroeg me ook al af hoe lang het nog ging duren voor Hans een topic ging plaatsen over de groene extreem-rechtse neocommunistische flamingantische fascistische landverraders.
instromaniac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 07:43   #6
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel


Patriot en de andere BPlussers dwepen blijkbaar met een VBer!
Ludo Dierickx is geen VB'er en dat weet u goed genoeg. De man vertoeft momenteel in het buitenland, logisch dat hij dus nog geen reactie heeft kunnen plaatsen.
Kim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 07:48   #7
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Ludo Dierickx is geen VB'er en dat weet u goed genoeg. De man vertoeft momenteel in het buitenland, logisch dat hij dus nog geen reactie heeft kunnen plaatsen.
Dat moet je niet tegen mij zeggen maar tegen uw voorzitter. Hij meent namelijk dat Dierickx lid is van een "[size=2]neo-communistische partij die extreem-rechtse standpunten vertolkt" met een voorzitter die op enkele passages na het discours van Gerolf Annemans vertolkt.
[/size]
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 07:52   #8
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Er is weer eens bewezen dat de B.U.B. de enige democratische pro-Belgische partij is. Alleen mag het (nog) niet geweten zijn.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 08:11   #9
groen!?
Provinciaal Statenlid
 
groen!?'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 736
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
[size=2]Deze morgen hoorde ik Dua spreken over de splitsing van de gezondheidszorg (Radio 1). Als je enkele passages wegliet, had je een discours van Gerolf Annemans (met een zacht stemmetje dan wel). Een neo-communistische partij die extreem-rechtse standpunten vertolkt. Daarvoor moet je in België zijn. Met dank aan onze democratische media, die geen tegenspraak dulden en 40% Belgen in de kou laten staan. Dit wordt een fameuze aanklacht van de B.U.B..[/size]
Dat u Groen! gelijkstelt met een fascistische, racistische partij verbaast mij zeer en eerlijk gezegd stelt u mij teleur. Als de BUB zo in de politiek wil gaan, door naar alles en iedereen te schieten...

Groen! pleit voor een splitsing van het beleid, maar stelt wel duidelijk dat het budget federaal bepaald moet worden en dat het geld niet 60-40 verdeeld moet worden maar afhankelijk moet zijn van armoedegraad, vergzijzingsgraad,... Ook pleiten wij ervoor dat iedereen evenveel betaalt, of je nu in vlaanderen verzorgd wordt of in wallonië... Niet bepaald een 'splitsing nu!!!' pleidooi al zeg ik het zelf...
__________________
www.horizondebat.be
groen!? is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 08:21   #10
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Er is weer eens bewezen dat de B.U.B. de enige democratische pro-Belgische partij is. Alleen mag het (nog) niet geweten zijn.
Het enige dat hier bewezen is, is dat de BUB een extrmistisch maar onbeduidend clubje is, met aan het hoofd een paranoïde fantast. En dat is al lang geweten.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 08:22   #11
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groen!?
Dat u Groen! gelijkstelt met een fascistische, racistische partij verbaast mij zeer en eerlijk gezegd stelt u mij teleur. Als de BUB zo in de politiek wil gaan, door naar alles en iedereen te schieten...

Groen! pleit voor een splitsing van het beleid, maar stelt wel duidelijk dat het budget federaal bepaald moet worden en dat het geld niet 60-40 verdeeld moet worden maar afhankelijk moet zijn van armoedegraad, vergzijzingsgraad,... Ook pleiten wij ervoor dat iedereen evenveel betaalt, of je nu in vlaanderen verzorgd wordt of in wallonië... Niet bepaald een 'splitsing nu!!!' pleidooi al zeg ik het zelf...
Dat is te ingewikkeld voor Hans. Groen! = VB is makkelijker want daar zitten minder woordjes in.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 09:16   #12
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groen!?
Dat u Groen! gelijkstelt met een fascistische, racistische partij verbaast mij zeer en eerlijk gezegd stelt u mij teleur. Als de BUB zo in de politiek wil gaan, door naar alles en iedereen te schieten...

Groen! pleit voor een splitsing van het beleid, maar stelt wel duidelijk dat het budget federaal bepaald moet worden en dat het geld niet 60-40 verdeeld moet worden maar afhankelijk moet zijn van armoedegraad, vergzijzingsgraad,... Ook pleiten wij ervoor dat iedereen evenveel betaalt, of je nu in vlaanderen verzorgd wordt of in wallonië... Niet bepaald een 'splitsing nu!!!' pleidooi al zeg ik het zelf...
armoedegraad, vergrijzingsgraad,

luiheidsgraad, weigeren-om-Nederlands-te-leren-graad-want-dan-zou-je-kunnen-werken-net-over-de-taalgrens-graad,
tewerkstellingsgraad-in-de-openbare-sektor,
werkweigeraars-niet-oproepen-en-zeker-niet-schorsen-graad,
beetje-foefelen-met-invaliditeitspercentage-graad,
niet-eens-weten-hoeveel-leerlingen-in-scholen-graad
.................................................. ................................... enz.....
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 09:21   #13
Den Bal
Gouverneur
 
Den Bal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2004
Berichten: 1.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groen!?
Dat u Groen! gelijkstelt met een fascistische, racistische partij verbaast mij zeer en eerlijk gezegd stelt u mij teleur. Als de BUB zo in de politiek wil gaan, door naar alles en iedereen te schieten...

Groen! pleit voor een splitsing van het beleid, maar stelt wel duidelijk dat het budget federaal bepaald moet worden en dat het geld niet 60-40 verdeeld moet worden maar afhankelijk moet zijn van armoedegraad, vergzijzingsgraad,... Ook pleiten wij ervoor dat iedereen evenveel betaalt, of je nu in vlaanderen verzorgd wordt of in wallonië... Niet bepaald een 'splitsing nu!!!' pleidooi al zeg ik het zelf...
Mij niet. Iedereen die de Visie van HansI niet deelt is een fascist, landverrader en nog veel van dit leuks.
Den Bal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 09:24   #14
muys
Parlementsvoorzitter
 
muys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
Standaard

misschien moeten we de moderatie vragen om een nieuw forumonderdeel op te richten speciaal voor hans zijn topics gezien het niveau van zijn bijdragen zelfs voor koetjes en kalfjes te laag is
__________________
Daar is een Belgische koning
Veel Belgische vertoning
Een Belgische vlag, een Belgisch lied
Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet
muys is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 11:50   #15
Towelie030981
Gouverneur
 
Towelie030981's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 november 2004
Berichten: 1.128
Standaard

Eindelijk zijn extreem-links en extreemrechts het eens over iets!
Towelie030981 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 12:38   #16
PurpleQueen
Partijlid
 
PurpleQueen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 maart 2005
Berichten: 251
Standaard

Da's toch schoon he.
De gezworen "vijanden" hebben gemeenschappelijk wild gevonden om op te schieten...
__________________
[font=Arial][size=3]His name is Prince and he's still funky[/size][/font]
PurpleQueen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 12:48   #17
mulder7
Schepen
 
mulder7's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2004
Berichten: 400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
[size=2]Deze morgen hoorde ik Dua spreken over de splitsing van de gezondheidszorg (Radio 1). Als je enkele passages wegliet, had je een discours van Gerolf Annemans (met een zacht stemmetje dan wel). Een neo-communistische partij die extreem-rechtse standpunten vertolkt. Daarvoor moet je in België zijn. Met dank aan onze democratische media, die geen tegenspraak dulden en 40% Belgen in de kou laten staan. Dit wordt een fameuze aanklacht van de B.U.B..[/size]
Hoezo 40%? Niet zo lang geleden waren het de ene keer nog 85% en de andere keer 95%. Of ging het dan enkel om Vlamingen (Nederlandstalige Belgen)? Of is het aantal zich-Belg-voelende-Belgen sindsdien op spectaculaire wijze afgenomen?
Verlicht ons, O Grote Roerganger!
__________________
Professor en historicus Luc De Vos: (...) België en 's lands belangen zijn al langer een utopie. Niemand ijvert ervoor. Het land bestaat nog bij gratie van de monarchie en de nationale voetbalploeg. Restanten uit een verleden, zonder slagkracht in de moderne politiek (...), HLN, 23/9/2004, p.12.
mulder7 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 13:02   #18
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.742
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mulder7
Hoezo 40%? Niet zo lang geleden waren het de ene keer nog 85% en de andere keer 95%. Of ging het dan enkel om Vlamingen (Nederlandstalige Belgen)? Of is het aantal zich-Belg-voelende-Belgen sindsdien op spectaculaire wijze afgenomen?
Verlicht ons, O Grote Roerganger!
Dat percentage is afhankelijk van de windrichting
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 13:07   #19
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
[size=2]Deze morgen hoorde ik Dua spreken over de splitsing van de gezondheidszorg (Radio 1). Als je enkele passages wegliet, had je een discours van Gerolf Annemans (met een zacht stemmetje dan wel). Een neo-communistische partij die extreem-rechtse standpunten vertolkt. Daarvoor moet je in België zijn. Met dank aan onze democratische media, die geen tegenspraak dulden en 40% Belgen in de kou laten staan. Dit wordt een fameuze aanklacht van de B.U.B..[/size]
waarom maakt u eigenlijk niet de vergelijking met de N-VA, die andere Vlaams-nationalsitische partij? Toch niet omdat het VB als "extreem-rechts" beschouwd wordt en u bijgevolg ineens dat etiket erbij kan opplakken wanneer iemand iets stelt dat niet in uw fascistisch discours past?
Maar als we uw logica toepassen, die stelt dat het pleiten voor een defederalisering een "extreem-rechts standpunt" is, wat moeten we dan van uw clubje zeggen die pleiten voor unitarisme?
Juist: een ultra-communistische club?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Seba on 26-06-2005 at 14:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
[size=2]Deze morgen hoorde ik Dua spreken over de splitsing van de gezondheidszorg (Radio 1). Als je enkele passages wegliet, had je een discours van Gerolf Annemans (met een zacht stemmetje dan wel). Een neo-communistische partij die extreem-rechtse standpunten vertolkt. Daarvoor moet je in België zijn. Met dank aan onze democratische media, die geen tegenspraak dulden en 40% Belgen in de kou laten staan. Dit wordt een fameuze aanklacht van de B.U.B..[/size]
waarom maakt u eigenlijk niet de vergelijking met de N-VA, die andere Vlaams-nationalsitische partij? Toch niet omdat het VB als "extreem-rechts" beschouwd wordt en u bijgevolg ineens dat etiket erbij kan opplakken wanneer iemand iets stelt dat niet in uw fascistisch discours past?
Maar als we uw logica toepassen, die stelt dat het pleiten voor een defederalisering een "extreem-rechts standpunt" is, wat moeten we dan van uw clubje zeggen die pleiten voor unitarisme?
Juist: een ultra-communistische club?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
[size=2]Deze morgen hoorde ik Dua spreken over de splitsing van de gezondheidszorg (Radio 1). Als je enkele passages wegliet, had je een discours van Gerolf Annemans (met een zacht stemmetje dan wel). Een neo-communistische partij die extreem-rechtse standpunten vertolkt. Daarvoor moet je in België zijn. Met dank aan onze democratische media, die geen tegenspraak dulden en 40% Belgen in de kou laten staan. Dit wordt een fameuze aanklacht van de B.U.B..[/size]
waarom maakt u eigenlijk niet de vergelijking met de N-VA, die andere Vlaams-nationalsitische partij? Toch niet omdat het VB als "extreem-rechts" beschouwd wordt en u bijgevolg ineens dat etiket erbij kan opplakken wanneer iemand iets stelt dat niet in uw fascistisch discours past?[/size]
[/edit]
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat

Laatst gewijzigd door Seba : 26 juni 2005 om 13:10.
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juni 2005, 13:13   #20
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.867
Standaard

Het groene voorstel omhelst:

Iedere regio organiseert zelf hoe zijn gezondheidszorg aangepakt wordt,wat de criteria zijn.

Het geld komt echter uit nationale pot.

Bijgevolg is het de rijkste regio die het meeste geld voorschiet.

.........
......(denkproces bezig)
.....

Wat is feitelijk het verschil met de huidige toestand..
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be