Grote forumpeiling - Pagina 3

Henri1 · 16 maart 2019, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De sossen wordt het dus voor u.

De NSDAP bestaat niet meer onder die naam. Er zijn echter waardige alternatieven.

Garry · 17 maart 2019, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Open VLD is met voorsprong de partij die het verst van mijn gedachtengoed staat. Een absolute politieke tegenpool dus.

Hoe kan het ook anders. dat is de partij die sneller van gedacht veranderd dan de haan op de kerktoren. Die hebben om 10h30 in de voormiddag een ander programma dan wanneer 's middags de vaat van het dessert afgeruimd wordt. En tegen de avond veranderd dat nog wel een paar keer.

Garry · 17 maart 2019, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En dat geldt voor VB, NVA én SPa?

Nee, dat geldt voor alle andere en niet voor het VB want die hebben er nog nooit aan gezeten.

Er zijn trouwens maar twee partijen, het VB en andere want het is hier allen tegen één, één tegen allen en op wie van die andere dat ge ook stemt, meer dan hier en daar een stoelendans verandert er niets.

Garry · 17 maart 2019, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij gaat er meer halen dan gij denkt. En terecht.

Ja, de kiezer, dat is een mens en mensen willen nu eenmaal bedrogen worden.

Steben · 17 maart 2019, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nee, dat geldt voor alle andere en niet voor het VB want die hebben er nog nooit aan gezeten.

Er zijn trouwens maar twee partijen, het VB en andere want het is hier allen tegen één, één tegen allen en op wie van die andere dat ge ook stemt, meer dan hier en daar een stoelendans verandert er niets.

Ok, dat is dan even rechtgezet: NVA en SPa tellen voor jou dus niet mee.

Steben · 17 maart 2019, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ja, de kiezer, dat is een mens en mensen willen nu eenmaal bedrogen worden.

Dan is alles hopeloos toch?

Steben · 17 maart 2019, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

En ik wil er hier velen een desillusie besparen en stel dus dat niemand er zaken mee heeft. Ik heb hier al zoveel zotte praat gehoord dat ik mij niet waag aan een beschouwing van mijn waarom of drijfveer.
Ik hoop dat ik graag zal stemmen maar daarover twijfel ik nog.
Ik zoek nog steeds naar de manier hoe ik zoveel mogelijk beroeps kan kloten.
Maar....het is heel moeilijk om een partij te vinden die haar eigen gestemde wetten naleeft. Ik ben er dus nog niet uit.
Pffft. Van mij mogen ze die komedie gerust afschaffen.

Want meer als een komedie is het niet.

Zwitsers systeem doet de stem iets meer meetellen. En gezien - thans de drempel overwonnen - de partijen sowieso meeregeren als ware het een raad van bestuur a la VRT, is er minder nood voor partijen om hun programma te verraden in ruil voor macht.
Maar gezien in België zelfs vele voorstanders ervan het niet zien zitten op Belgisch niveau (ah neen, niet met de PS) is dat nog een verre toekomst.

Rahowa · 17 maart 2019, 11:21

Moest ik stemmen met mijn portemonnee dan was het voor GROEN!,de afschaffing van de salariswagens voor de happy few door een mobiliteitsbudget voor iedereen lijkt me wel wat.Dat GROEN! de opendeur-politiek van de huidige regering zal verder zetten weet je al op voorhand.Maar ik stem met mijn hart,dus zal het Vlaams Belang zijn,de enige partij die Vlaams geld in Vlaamse handen zal houden en een effectief terugkeerbeleid zal opstarten.

eno2 · 17 maart 2019, 12:32

VB kan niets en Groen! maakt een kans.
Het gaat niet over 'voor het geld' stemmen maar om stemmen voor 'meer sociale rechtvaardigheid'. Geen klein verschil, maar te groot voor 'het hart' van rechts, dat is duidelijk.

Vlaanderen onafhankelijk: prachtig, overigens. Maar onvoldoende.

Xenophon · 17 maart 2019, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

VB kan niets en Groen! maakt een kans.
Het gaat niet over 'voor het geld' stemmen maar om stemmen voor 'meer sociale rechtvaardigheid'. Geen klein verschil, maar te groot voor 'het hart' van rechts, dat is duidelijk.

Vlaanderen onafhankelijk: prachtig, overigens. Maar onvoldoende.

In een land dat enkel bestaat om het profitariaat/zuilen/partijen te onderhouden van Vlaams geld...

dalibor · 17 maart 2019, 13:04

Weet het nog niet.

eno2 · 17 maart 2019, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In een land dat enkel bestaat om het profitariaat/zuilen/partijen te onderhouden van Vlaams geld...

Whatever.
VB kan niets.
En Groen kan misschien wat meer sociale rechtvaardigheid implementeren.

Xenophon · 17 maart 2019, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Whatever.
VB kan niets.
En Groen kan misschien wat meer sociale rechtvaardigheid implementeren.

Ja, daar hebben we in het verleden al een staaltje gezien.

Dure scheermesjes hebben het klimaat al eens gered... - lol -

Garry · 17 maart 2019, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ok, dat is dan even rechtgezet: NVA en SPa tellen voor jou dus niet mee.

Die behoren tot de zelfde pot nat.

Garry · 17 maart 2019, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Whatever.
VB kan niets.
En Groen kan misschien wat meer sociale rechtvaardigheid implementeren.

Foute redenering.

Het VB dat niets zou kunnen omdat ze in een cordon zitten.

Het cordon bestaat juist zo lang tot de kiezer het cordon doorbreekt. Het moet niet verwacht worden van de andere , de kiezer moet dat doen. Dus het cordon is geen reden om niet maar juist WEL op het VB te stemmen.

Wie Vlaams wil stemmen heeft trouwens geen andere keuze. Eender welke van de andere laat alles onveranderd, die stemmen komen eender hoe uiteindelijk links terecht.

Garry · 17 maart 2019, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dan is alles hopeloos toch?

Hoe zou jij dat noemen, mensen die zich keer op keer opnieuw laten in de luren leggen en telkens op nieuw gaan stemmen op de zelfde partijen die nog nooit eerder hun beloften zijn nagekomen.

N-VA idem. die moeten een diepvriescenter beginnen, daar zijn ze goed in.

Vrijheideerst · 17 maart 2019, 16:31

Panda zal nog flink campagne mogen voeren

eno2 · 17 maart 2019, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hoe zou jij dat noemen, mensen die zich keer op keer opnieuw laten in de luren leggen en telkens op nieuw gaan stemmen op de zelfde partijen die nog nooit eerder hun beloften zijn nagekomen.

Mensen die zich niet laten vangen door valse voorstellingen van zaken?

(Zoals de jouwe hier).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Foute redenering.

Het VB dat niets zou kunnen omdat ze in een cordon zitten.

Het cordon bestaat juist zo lang tot de kiezer het cordon doorbreekt. Het moet niet verwacht worden van de andere , de kiezer moet dat doen. Dus het cordon is geen reden om niet maar juist WEL op het VB te stemmen.

Frankenstein- coalities vormen met het VB zal ook niet gauw gebeuren na het cordon en daarin zal het VB toch niet veel kunnen bereiken , als het er ooit mocht van komen.

Er was al eens een leegloop naar het N-VA maar goed, als de VB 'ers nu teleurgesteld zijn vanwege te weinig rechts en te weinig Nationalistisch, en vinden dat ze maar terug moeten lopen, mij goed. Niet dat ze meer gaan bereiken...

Hoe meer verdeling op rechts hoe beter...

eno2 · 17 maart 2019, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, daar hebben we in het verleden al een staaltje gezien.

Dure scheermesjes hebben het klimaat al eens gered... - lol -

Dat was grappig maar Anekdotisch. De scheermesjes zijn trouwens nog duur.

De nucleaire centrales sluiten was zeker minder geschikt om mee te lachen?

werkman · 17 maart 2019, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hoe zou jij dat noemen, mensen die zich keer op keer opnieuw laten in de luren leggen en telkens op nieuw gaan stemmen op de zelfde partijen die nog nooit eerder hun beloften zijn nagekomen.

N-VA idem. die moeten een diepvriescenter beginnen, daar zijn ze goed in.

Allemaal onzin. Je gaat altijd kiezen voor dezen die al verkozen zijn door hun partij. Hoe wil jij dan dat ze nog rekening houden met de burger zelf? Als jij als kiezer oordeelt dat er iemand jouw stem verdient krijg je zelfs geen kans om dat te weten. Want de partijlijn volgen ze allemaal tot in de puntjes. Anders vliegen ze wel.
Op wat ga je u dan baseren? Op de mooie baardsnit van een kandidaat of op de lieftallige glimlach van een miss België?
Of zal het op deze zijn die de mooiste bipsen heeft?
Of voor degene die het hardst kan liegen en het meest beloven?
Heeft er soms iemand een andere zienswijze?
De mijne ga ik alleszins niet vertellen. Zoek zelf maar achter een serieus argument om voor jezelf uw stem te verantwoorden.
Feitelijk is lachen met de kiezer het argument van een zogezegde democratie. Kan er soms mij iemand uitleggen waarop hij zich baseert om te ontkennen dat wij geen particratie hebben. Of mij eens uit te leggen wat het verschil tussen een particratie en een democratie is.
Heb medelijden met de lomperik en leg het eens uit.
Mijn oren blijven open. Desondanks zal ik ook moeten stemmen op een partij waarvan misschien de zienswijze klopt voor 60 % met mijn visie maar die voor 40 % dus standpunten verdedigt die mij absoluut niet liggen.
En na de verkiezingen krijgen die 60 % van mijn visies het voor 100 % voor het zeggen. Als ze mee aan de tafel mogen schuiven natuurlijk.
Dat noemen ze dan "omdat mensen belangrijk zijn".
Nee hoor. 40 % is totaal onbelangrijk en van die resterende 60 % is 90 % ook onbelangrijk. Inderdaad. Het resterend resultaat is voor slechts voor 6 % belangrijk En die bukken zich dan nog.
En nadien beginnen de onnozele schapen te velde te blaten en voelen ze zich niet gekend. Dat blaten zal echter nooit enig effect hebben. Dat zijn de fameuze vijgen na Pasen!
Wie is belangrijk? Het volk of de politieke cenakels?
Ik weet het antwoord. U ook?????

Bekijk resultaten enquête: Voor het federaal parlement stem ik op
PVDA	5	6,67%
GROEN	6	8,00%
SP.A	1	1,33%
CD&V	1	1,33%
Open VLD	4	5,33%
N-VA	27	36,00%
VB	13	17,33%
BUB	2	2,67%
DierAnimal	0	0%
Piratenpartij	1	1,33%
Be.one	0	0%
D-SA	0	0%
Blanco	3	4,00%
Ik weet het nog niet	12	16,00%
Aantal stemmers: 75. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 maart 2019, 11:21	#48
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Moest ik stemmen met mijn portemonnee dan was het voor GROEN!,de afschaffing van de salariswagens voor de happy few door een mobiliteitsbudget voor iedereen lijkt me wel wat.Dat GROEN! de opendeur-politiek van de huidige regering zal verder zetten weet je al op voorhand.Maar ik stem met mijn hart,dus zal het Vlaams Belang zijn,de enige partij die Vlaams geld in Vlaamse handen zal houden en een effectief terugkeerbeleid zal opstarten. __________________ Economisch vluchteling afkomstig van de Rodenbachstede,binnenkort het Cyriel Verschaeve-dorp.

17 maart 2019, 13:04	#51
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.866	Weet het nog niet. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

17 maart 2019, 12:32	#49
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	VB kan niets en Groen! maakt een kans. Het gaat niet over 'voor het geld' stemmen maar om stemmen voor 'meer sociale rechtvaardigheid'. Geen klein verschil, maar te groot voor 'het hart' van rechts, dat is duidelijk. Vlaanderen onafhankelijk: prachtig, overigens. Maar onvoldoende.