Het grote blunderboek van de N-VA

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een dikke 2!

Daar zullen we Panda evenmin ooit over horen zeiken als over het eeuwige geruzie binnen Vivaldi en het totale gebrek aan bestuursakkoorden.

Bedoel je zoiets?



Georges-L BOUCHEZ (op twitter)

Er zullen 5 kernreactoren worden verlengd zoals is beslist! Tinne VdS en de groenen willen de onderhandelingen over de 3 extra reactoren saboteren omdat ze meer gascentrales willen! We eisen een vergadering.
Zoniet zal in de regering geen enkel dossier meer kunnen vooruitgaan.

22/02/2023 09:07

[ViveLaBelgique]

https://www.n-va.be/nieuws/axel-rons...sociale-fraude



Axel Ronse: “De positie van het ACV als bestuurder van de VDAB is onhoudbaar. De vakbond pleegt openlijk sociale fraude. Bovendien is de VDAB decretaal verplicht om mensen in SWT jobs en opleidingen aan te bieden. Gaan ze daar niet op in, dan moet de VDAB hen schorsen of schrappen van de werkloosheidsuitkering. Het ACV stelt hier nu voor dat SWT gelijkstaat met definitief pensioen. Dat staat haaks op wat het Vlaams Parlement van de VDAB decretaal verwacht.”
Majeur probleem

Ronse gaat verder: “Wat het ACV net deed is een majeur probleem en verdient een zeer grondig debat in het Vlaams Parlement. Dit is een kaakslag in het gezicht van al wie vandaag werkt of onderneemt, want hun loon wordt gebruikt om dat soort uitkeringen te betalen en in dit geval is duidelijk sprake van sociale fraude.”

Slechte timing op zijn minst nu blijkt dat N-VA anno 2023 geen enkel bezwaar hebben geuit tijdens de jaarlijkse stemming van de federale kamerbegroting op de post vergoedingen aan gewezen kamervoorzitters en hun weduwen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb jij weet van enige ontkenning van de geciteerde feiten door ofwel Zulma zelf of door haar kabinet ? Ik niet...

Dat geldt ook voor ALLE Vivaldipartijen. De zelfverklaarde dweil op kop.

[Pandareus]

Het stopt echt niet...

Weyts zijn eigen expertencommissie stapt collectief op omdat ze zijn démarches beu zijn.

Experts van valideringscommissie over eindtermen stappen op uit onvrede met communicatie Weyts

De vier experts van de valideringscommissie die zich boog over de eindtermen zijn opgestapt. Dat schrijft ‘Knack’ op zijn website. Het kwartet voelt zich buitenspel gezet, in de eerste plaats door de communicatie van Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts (N-VA) en de onderwijskoepels. Zij lieten gisteren weten dat ze het eens geworden zijn over de zogenaamde minimumdoelen.
SVM 29-03-23

Commissievoorzitter Luc De Man bevestigde het ontslag van de vier academici. Concreet gaat het om Jan Vanhoof (Universiteit Antwerpen), Elke Emmers (UHasselt), Fien De Paepe (KU Leuven) en Nancy Van Ranst (Odisee Hogeschool).De vorige versie van die eindtermen, die ondertussen tot minimumdoelen zijn herdoopt, werden vorig jaar door het Grondwettelijk Hof vernietigd. Het Hof volgde daarmee de redenering van Katholiek Onderwijs Vlaanderen en de Steinerscholen dat de eindtermen zo gedetailleerd waren dat ze amper nog ruimte lieten voor een eigen pedagogisch project.
Duidelijk genoeg?

Na dat arrest gaf minister Weyts de onderwijskoepels de opdracht om een nieuw voorstel uit te werken. De valideringscommissie moest nagaan of de nieuwe minimumdoelen wel concreet en duidelijk genoeg waren. De voorbije maanden formuleerde ze heel wat opmerkingen, maar de overkoepelende ontwikkelcommissie zou daar maar mondjesmaat rekening mee hebben gehouden.
Uiteindelijk hebben Weyts en de onderwijskoepels niet meer gewacht tot alle punten van onenigheid uitgeklaard waren. Van de 596 minimumdoelen zou er een honderdtal nog niet door de commissie gevalideerd zijn. Scholen en leerkrachten wilden eindelijk weten wat er volgend schooljaar van hen verwacht wordt.

https://www.hln.be/binnenland/expert...eyts~ad40b341/

[De Rode Willem]

Verontwaardiging nadat straat voor de 111de (!) keer opengebroken wordt in 5 jaar tijd: “Totaal gebrek aan respect”

Bewoners en handelaars zijn de voortdurende werkzaamheden in de Hasseltse Diesterstraat kotsbeu.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230405_92602167?

Het is natuurlijk weer onder N-VA bestuur
Wie had anders verwacht

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Verontwaardiging nadat straat voor de 111de (!) keer opengebroken wordt in 5 jaar tijd: “Totaal gebrek aan respect”



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230405_92602167?

Het is natuurlijk weer onder N-VA bestuur
Wie had anders verwacht

Die gast was wellicht de allerslechtste Minister van Landsverdediging in een federale regering ooit.
Dus nu uitbollen in Hasselt hé.

[Pandareus]

De Europese Natuurherstelwet zorgt voor onrust in Europa, België en Vlaanderen. Het is zoeken naar een broos evenwicht.

Wie in de Europese wijk in Brussel rondloopt, ziet vijftig tinten grijs. Er valt nauwelijks een boom, plant of insect te bespeuren tussen de voornamelijk fletse kantoorgebouwen. Uitgerekend in die omgeving buigen diplomaten zich dezer dagen over de omstreden Europese Natuurherstelwet.

De Europese Commissie, die het initiatief voor het eerst in 2020 aankondigde, wil met het wetsvoorstel bindende streefcijfers voor natuurherstel van aangetaste ecosystemen. Tegen 2030 moet minstens 20 procent van het land- en zeegebied in de Unie herstellen, tegen 2050 moet dat voor alle ecosystemen het geval zijn.
Voor België betekent dat een flinke slok op de borrel. Dertig jaar na de invoering van de Europese habitatrichtlijn zijn de Belgische speciale beschermingszones er het slechtst aan toe van heel Europa, zo blijkt uit een studie van Natuurpunt. En eenmaal goedgekeurd is de Europese Natuurherstelwet bindend voor alle lidstaten. Het is dus belangrijke materie.

Met het oog op een akkoord hoopt het Zweedse voorzitterschap van de Europese lidstaten eind juni een algemene politieke benadering over het dossier af te kloppen. En omdat de Natuurherstelwet vrijwel alle domeinen van de samenleving zal raken – denk maar aan woningbouw, industrie, infrastructuur en landbouw – vergaderen de nationale milieuministers sinds eind december over de kwestie.
Onrust

Op de allereerste vergadering bleef milieuminister Zuhal Demir (N-VA) weg en moest haar Brusselse Ecolo-collega Alain Maron inspringen. In een reactie op zulke Europese afwezigheden zei Demir op Radio 1 dat ze niet naar toppen wil met een Belgisch standpunt dat haar ‘door de strot wordt geramd’.

Maar uit de voorbereidende vergaderfiche die Knack kon inkijken blijkt dat er toen wel rekening werd gehouden met de Vlaamse bezorgdheden – Maron verwoordde die ook in zijn statement. Met andere woorden: voor Demir was de decembertop net een kans om met haar Europese collega’s te overleggen.

Dat Vlaanderen in december akkoord ging met ‘de manier waarop de Natuurherstelwet op tafel lag’, zoals klimaatminister Zakia Khattabi (Ecolo) in De Tijd beweerde, klopt dus niet. Er waren wel degelijk enkele Vlaamse bezwaren. Wel lijkt Demir pas na de stikstofcrisis en het verkiezingssucces van de Nederlandse BoerBurgerBeweging het volledige belang van de Natuurherstelwet te hebben beseft.

Bovendien bestelde Vlaanderen pas eind maart de impactstudies over de Natuurherstelwet. Midden april belandden ze bij Demir, met enkele waarschuwingen voor het effect op landbouw en industrie. Nederland was sneller bij de zaak en beschikt al sinds oktober over een verkennende studie. Terwijl België in december nog om studievoorbehoud moest vragen, trok Nederland goed uitgerust op pad.
Gele kaart

Door die ontwikkelingen heeft de voorzichtige Vlaamse welwillendheid van december plaatsgemaakt voor gematigd verzet. Zo maakte de Vlaamse regering eind december geen bezwaar tegen het principe dat de huidige staat van natuurgebieden niet mag verslechteren, intussen doet ze dat wel. Ook over het toepassingsgebied vraagt Demir pas sinds kort om meer flexibiliteit.

In tegenstelling tot bij de stikstofcrisis zitten de Vlaamse regeringspartijen nu wel op één lijn. Zo wil Gwendolyn Rutten (Open VLD) samen met andere parlementen in de Unie op subsidiariteitsgronden bezwaar maken. Maar Rutten komt te laat want bij zulke procedures moet men binnen de acht weken het formele voorstel doen. Dat was eind juni 2022 – 45 weken geleden.

Op het federale niveau bestaat er minder eensgezindheid. ‘Het is belangrijk om het oorspronkelijke ambitieniveau te handhaven’, aldus Khattabi dinsdag in de Kamer. Maar op de kern heeft minister van Financiën Vincent van Peteghem (CD&V) gevraagd om wat gas terug te nemen. En ook premier Alexander De Croo (Open VLD) is niet ongevoelig voor de bezwaren die zijn Nederlandse collega Mark Rutte afgelopen maandag in Oostende uitte.

Of België tegen juni een gemeenschappelijk standpunt over de Natuurherstelwet zal vinden, lijkt daarom weinig waarschijnlijk. Vorige week verliep een vergadering daarover dusdanig chaotisch dat men afgelopen maandag een nieuwe sessie moest organiseren. Woensdag heeft de verantwoordelijke Belgische ambassadeur in de Europese Unie bijkomende vragen aan de Commissie gesteld. Naar verwachting zal die laatste het ambitieniveau naar beneden moeten bijstellen.

https://www.knack.be/nieuws/wereld/e...uurherstelwet/

Ze kan het niet... kent haar materie niet... skipt cruciale vergaderingen... loopt achter...

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.knack.be/nieuws/wereld/e...uurherstelwet/

Ze kan het niet... kent haar materie niet... skipt cruciale vergaderingen... loopt achter...

Niet naar de top gaan is toch een vorm van werkweigering? Had ze een briefke van de dokter? Werkweigering kan al eens reden zijn tot ontslag.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.knack.be/nieuws/wereld/e...uurherstelwet/

Ze kan het niet... kent haar materie niet... skipt cruciale vergaderingen... loopt achter...

Ipv de Vlaamse standpunten te verdedigen en te onderhandelen blijft madam Zuhal weg uit voor Vlaanderen belangrijke besprekingen.
Niet aan vergaderingen deelnemen omdat ze zichzelf belangrijker vindt dan Vlaanderen. En dan achteraf komen klagen dat er beslissingen genomen worden waar ze het niet eens mee is.
Vlaanderen en België slaan weer eens een belabberd figuur omwille van la Dauphinière.

[ViveLaBelgique]

https://www.markdemesmaeker.be/nieuw...en-te-behouden

Demesmaeker roept in zijn rapport de lidstaten op om nauw samen te werken met alle betrokken actoren om de 2020-doelen te bereiken. De natuurrichtlijnen (de Vogel- en Habitat-richtlijn) spelen daarbij een cruciale rol en moeten volledig worden uitgevoerd, niet herzien. Demesmaeker verzamelde hiervoor op korte tijd brede steun over de fractiegrenzen heen. Maar de politici moeten nog veel meer doen, vindt Demesmaeker: ’Hoewel volgens een recente opiniepeiling ruim 8 op 10 EU-burgers de impact van biodiversiteitsverlies als ernstig beschouwen, blijft Natura 2000 – het netwerk van Europese topnatuur – voor de meeste burgers onbekend. Beleidsmakers moeten de bijdrage van natuur aan onze gezondheid, welzijn en welvaart stevig in de verf zetten. Daarnaast kunnen ook individuele burgers op tal van manieren hun steentje bijdragen. Denk maar aan de volkstuinen die opnieuw in opmars zijn en het concept van 'de levende tuin', dat steeds populairder wordt.’

In 2015 was N-VA krachtens Mar Demesmaeker nog fier dat ze de EU overtuigden de habitat-richtlijnen te laten afdwingen. Anno 2023 voert N-VA er krachtens een Koerd-Turks activiste tot Vlaams omgevingsminister gemandateerd er oppositie tegen.

N-VA kan zijn kar keren, zei Bredero.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ipv de Vlaamse standpunten te verdedigen en te onderhandelen blijft madam Zuhal weg uit voor Vlaanderen belangrijke besprekingen.
Niet aan vergaderingen deelnemen omdat ze zichzelf belangrijker vindt dan Vlaanderen. En dan achteraf komen klagen dat er beslissingen genomen worden waar ze het niet eens mee is.
Vlaanderen en België slaan weer eens een belabberd figuur omwille van la Dauphinière.

Terwijl men in het federaal parlement zit te gloriëren omdat 'halfke' Loones wat show heeft kunnen voeren over een liegende staatssecretaris en daarmee denkt dat hij het lauw water opnieuw heeft uitgevonden zit Demir vanuit Vlaanderen de boel te torpederen door haar verdomde job niet te doen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Niet naar de top gaan is toch een vorm van werkweigering? Had ze een briefke van de dokter? Werkweigering kan al eens reden zijn tot ontslag.

Uit het geciteerde artikel blijkt dat zij (lees : haar kabinetsleden) de materie van hun bevoegdheid duidelijk niet kenden, niet begrepen en er zeker niet naar handelden. Dit is incompetentie die men achteraf probeert te 'vergoelijken' door wat recalcitrante praat te verkopen in de pers. Vanuit haar kenmerkende hoovaardigheid zit ze zelfs in de pers nog wat te schieten op de twee andere bevoegde collega's terwijl zij de enige is die haar pruim heeft zitten schuren in plaats van haar job te doen zoals verwacht mag worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uit het geciteerde artikel blijkt dat zij (lees : haar kabinetsleden) de materie van hun bevoegdheid duidelijk niet kenden, niet begrepen en er zeker niet naar handelden. Dit is incompetentie die men achteraf probeert te 'vergoelijken' door wat recalcitrante praat te verkopen in de pers. Vanuit haar kenmerkende hoovaardigheid zit ze zelfs in de pers nog wat te schieten op de twee andere bevoegde collega's terwijl zij de enige is die haar pruim heeft zitten schuren in plaats van haar job te doen zoals verwacht mag worden.

Nog wat incompetentie van madam Demir:

https://www.humo.be/meningen/weet-mi...voor~bd360aa1/

De totale uitstoot van ammoniak is in die periode alleen maar gedaald, want alle recente stallen zijn uitgerust met emissiebeperkende installaties. Volgens minister Demir stoot een doorsnee veeteeltbedrijf jaarlijks 20 ?* 28 ton ammoniak uit, maar volgens de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) zijn de 12.000 Vlaamse bedrijven sámen goed voor net geen 36 kiloton per jaar, of nog geen 3 ton per Vlaams bedrijf…

Het is niet de eerste keer dat ze cijfers uit haar duim zuigt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nog wat incompetentie van madam Demir:

https://www.humo.be/meningen/weet-mi...voor~bd360aa1/



Het is niet de eerste keer dat ze cijfers uit haar duim zuigt.

Ben je daar nu nog mee bezig?

Kijk vanavond maar of er geen Demir onder je bed zit.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nog wat incompetentie van madam Demir:

https://www.humo.be/meningen/weet-mi...voor~bd360aa1/



Het is niet de eerste keer dat ze cijfers uit haar duim zuigt.

Bron : een lezersbrief uit "den Humo"

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bron : een lezersbrief uit "den Humo"

Hierzie factcheck: dikke leugens van Demir. Met uitspraken van Demir en de échte cijfers erbij.

Maar dat staat niet in de debatfiches of het Pallieterke, dus het zal wel weer niet waar zijn zeker?

https://vilt.be/nl/nieuws/factcheck-...n-ammoniak-uit

[Pandareus]

Het stopt niet, ze gaat werkelijk in overdrive nu :

“Demir? Dan heb je geen nood aan PVDA”

Demir roept vandaag de Vlaamse kabinetten nog eens samen over de kwestie. Maar de liberalen laten de aanval niet zomaar passeren en zijn zelfs ontzet over Demir. “Zuhal Demir lijkt maar niet te willen aanvaarden dat haar plan niet enkel de grote bedrijven treft. Scholen, rusthuizen, kmo’s, bedrijven: ze scheert ze allemaal over dezelfde kam", zegt Vlaams parlementslid en energiespecialist Willem-Frederik Schiltz (Open Vld). “Bovendien vind ik het nogal frappant hoe Demir al die ondernemers op één lijn zet met een mogelijks frauderend staatsbedrijf. Aan de ene kant gaat het over een staatsbedrijf dat mogelijk met belastinggeld fraudeerde en dat kan niet door de beugel. Aan de andere kant gaat het over mensen die vertrouwen hadden in regels die de politiek en dus ook de overheid neerpende. Als je valsspeelt, zoals bpost dan vraagt de staat geld terug. Als je de regels volgt, dan moet de overheid contract nakomen. Het is bijzonder dat de minister het verschil niet kent tussen fraude en contractbreuk door de overheid. En dan vraag ik mij af of ze als minister van Justitie wel op haar plaats zit. Als ik Demir hoor, dan heb je geen nood meer aan de PVDA. Dan is het voldoende dat Zuhal Demir in de buurt is. Wij gaan ondernemers nooit zomaar laten afschilderen als fraudeurs. No way!”

https://www.hln.be/binnenland/zuhal-...obby~af6ed6ae/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hierzie factcheck: dikke leugens van Demir. Met uitspraken van Demir en de échte cijfers erbij.

Maar dat staat niet in de debatfiches of het Pallieterke, dus het zal wel weer niet waar zijn zeker?

https://vilt.be/nl/nieuws/factcheck-...n-ammoniak-uit

Ja, kijk, misschien had ze het over de uitstoot over 10 jaar genomen ?

In elk geval heeft het geen belang: er is geen reden dat de voornaamste uitstoot gegenereerd wordt door bedrijven met zo goed als geen economische meerwaarde noch binnenlands verbruik.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hierzie factcheck: dikke leugens van Demir. Met uitspraken van Demir en de échte cijfers erbij.

Maar dat staat niet in de debatfiches of het Pallieterke, dus het zal wel weer niet waar zijn zeker?

https://vilt.be/nl/nieuws/factcheck-...n-ammoniak-uit

"Vilt" zijn landbouw-lobbyisten. Uiteraard dat die enkel in negatieve zin over Zuhal zullen berichten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"Vilt" zijn landbouw-lobbyisten. Uiteraard dat die enkel in negatieve zin over Zuhal zullen berichten.

Ze gebruiken cijfers die afkomstig zijn van VMM, dat is een instantie die onder de bevoegdheid van rararara Zuhal Demir valt.