De Grote Peiling: 1/4 Vlamingen kiest voor VB. BDW populairste politicus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is natuurlijk kolder. Het hangt allemaal af van hoe groot VB wordt.

Als het Vlaams Belang een half procentje verliest in een peiling zetten de belgicistjes dat zot van geluk in het rood.
Maar dat de steun voor hun geliefde VLD sinds verkiezingen met 4% afnam, dat zetten ze niet in het rood.

Dat het Vlaams Belang zeven% winst boekte vergeleken met de laatste verkiezingen hebben ze vaneigens niet in het eenogige snuitje.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor punt 6 : dat is iets waar o-vld dringend aan moet werken. Lachaert moet zich veel scherper afzetten tegenover n-va, en veel meer de media weten te halen met eigen voorstellen. O-VLD mag niet de rentmeester van de VlaReg worden... De Wever heeft maandenlang lopen te lullen over 'het verraad' van Lachaert, die laatste had daar keihard moeten tegen reageren, in plaats van de beleefde jongen te willen blijven.

Absoluut: dat ging zo hard in de kaart van NVA gespeeld hebben dat de 0-BLD verder richting kiesdrempel viel. In die optiek zou het dan zeker niet de rentmeester van de Vlaamse regering worden. De Wever heeft gewoon eens goed gezegd waar het op stond. Die laatste kon daar niet echt een zinnige reactie op uithijgen en deed dus het tweede beste: zijn bakkes houden en hopen dat niet te veel mensen dit oppikten.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als men je aanvalt, moet je erop kloppen. En zonder ingehouden slagen.
Vooruit is er onder Conner pas beginnen stijgen toen die laatste zich een scherpe en eigen profilering wist aan te meten. Anders was hij net als Crombez een grijze muis gebleven. Mahdi begreep dat het geen zin heeft om zoals Coens en voor hem Beke te blijven 'boksbal' te zijn van N-VA.

Ik vond Crombez nochthans beter: onder zijn beleid ging het de goede kant op met SPA. Conner weet op een Stevaertiaanse manier inderdaad wat holle retoriek te blazen en heeft zich gewoon populair gemaakt toen hij zei dat hij zich in Molenbeek niet meer thuisvoelde. Ik denk dat het merendeel van de Vlamingen zich wel in die uitspraak konden vinden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is soms eerder een dun laagje vernis, dat beschaafd zijn van De Wever. Wanneer iemand tiert in de zin van :” de CD&V moet kapot!”, is dit maar weinig beschaafd. Het lijkt me eerder onbeschaafd en brutaal onbeschoft.

Dat is dan ook weer waar.

Ik trek mijn woorden bij deze terug.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het hoeft daarom geen wit blad te zijn. Iemand als Mathias De Clercq heeft zeker de benodigde eigenschappen en is communicatief sterk.

Doen: dat zal het liberale vuur binnen de partij opnieuw doen opflakkeren. Verder stil ik voor om Kaouakibi terug in de partij opnemen. Nadien kan ze dan postuleren voor minister van ontwikkelingssamenwerking.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Deze peiling zegt vooral twee dingen :

1) meer en meer Vlamingen zijn het beu om de Waalse rekeningen te betalen

2) meer en meer Vlamingen zijn het beu de invasieve instroom van vreemd analfabetisme te aanvaarden.

Deze peiling zegt enkel dat N-VA nog steeds naar beneden gaat en dat het VB ter plaatse trappelt.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als het Vlaams Belang een half procentje verliest in een peiling zetten de belgicistjes dat zot van geluk in het rood.
Maar dat de steun voor hun geliefde VLD sinds verkiezingen met 4% afnam, dat zetten ze niet in het rood.

Dat het Vlaams Belang zeven% winst boekte vergeleken met de laatste verkiezingen hebben ze vaneigens niet in het eenogige snuitje.

Volgens sommigen zijn dat allemaal racisten.
Volgens mij zijn de meeste mensen die naar het VB gaan het huidige politieke bestel van complete stilstand meer dan beu en die proteststem is hun manier om hun frustratie daarover te uiten.
Daar sluipt natuurlijk een gevaar in, want net omdat het VB zoveel stemmen heeft moet een coalitie gevormd worden met zoveel partijen wat voor nog meer stilstand zorgt.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is soms eerder een dun laagje vernis, dat beschaafd zijn van De Wever. Wanneer iemand tiert in de zin van :” de CD&V moet kapot!”, is dit maar weinig beschaafd. Het lijkt me eerder onbeschaafd en brutaal onbeschoft.

Bon, maar de toegevoegde waarde van CD&V is heden ten dage wel heel ver te zoeken. En de Sammy maakt het nog vele malen erger dan zijn voorgangers.
Die probeert zich te profileren en rijdt zich vast. En dikwijls ten koste van zijn ervaren ministers die op zijn zachtst gezegd overspannen raken om niet te zeggen op de rand van burnout balanceren.

[Knuppel]

'Cordon sanitaire werd doorbroken'

30/06/2011
In het Vlaams parlement is het bijzondere kiesdecreet woensdagnacht verrassend goedgekeurd met de steun van het Vlaams Belang. De andere oppositiepartijen reageerden achteraf bijzonder verbolgen op de vaudeville in het Vlaamse halfrond. Open VLD, LDD en Groen! wijzen erop dat het cordon sanitaire doorbroken werd.
De steun van Vlaams Belang was nodig omdat Open Vld in ruil voor steun een toegeving vroeg rond een liberale eis zoals de afschaffing van de opkomstplicht, de rechtstreekse burgemeestersverkiezing of het neutraliseren van het gewicht van de lijststem. Maar naar die eisen had de meerderheid geen oren.

https://m.standaard.be/cnt/dmf20110630_027

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Volgens sommigen zijn dat allemaal racisten.
Volgens mij zijn de meeste mensen die naar het VB gaan het huidige politieke bestel van complete stilstand meer dan beu en die proteststem is hun manier om hun frustratie daarover te uiten.
Daar sluipt natuurlijk een gevaar in, want net omdat het VB zoveel stemmen heeft moet een coalitie gevormd worden met zoveel partijen wat voor nog meer stilstand zorgt.

Dat is toch wel een heel vreemde redenering hé: wat men gewoon ziet is dat de vraag naar een rechtser beleid door de jaren heen in Vlaanderen steeds groter wordt, en men dit in de politiek vakkundig blijft negeren onder het mom van 'racisme' en 'extremisme': dit natuurlijk om de eigen positie veilig te stellen.

Het is als een restaurant waar meer en meer klanten wijn bij hun eten willen drinken en de restaurantuitbater daaruit concludeert dat hij meer soorten tafelbier op de menukaart moet zetten omdat hij daar een grotere winsmarge heeft, en dan vervolgens tegen die klanten te argumenteren dat wijn erg slecht is voor hun gezondheid en ze daar zat van worden. De juiste zet is in dit geval om wijn op de menukaart te zetten als restaurantuitbater en dat alternatief aan te bieden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Volgens sommigen zijn dat allemaal racisten.
Volgens mij zijn de meeste mensen die naar het VB gaan het huidige politieke bestel van complete stilstand meer dan beu en die proteststem is hun manier om hun frustratie daarover te uiten.
Daar sluipt natuurlijk een gevaar in, want net omdat het VB zoveel stemmen heeft moet een coalitie gevormd worden met zoveel partijen wat voor nog meer stilstand zorgt.

Dat belooft voor de toekomst.

Dat sluipende gevaar (regeringen maken met zeven partijtjes) is uitsluitend te danken aan het cordon sanitaire. Devos en Sinardet beseften jaren geleden al dat hie reen einde aan moest komen.

De Wever heeft maar één partij nodig om een Vlaamse regering te vormen buiten de N-VA.

De federale regering heeft nog geen dag "bestuurd" zonder overhoop te liggen. Met de twee grootste Vlaamse partijen erbij had onze nationale dweil niet alleen met zekerheid een beter werkbare regering gehad dan met Vivald, de helft van de Vlamingen die het dankzij vivaldi zonder vertegenwoording moeten stellen zouden niet meer zo gefrustreerd zijn.
Het belangrijkste argument om het cordon op te heffen is, dat het hoogtijd is om de democratie een kans te geven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Dat is toch wel een heel vreemde redenering hé: wat men gewoon ziet is dat de vraag naar een rechtser beleid door de jaren heen in Vlaanderen steeds groter wordt, en men dit in de politiek vakkundig blijft negeren onder het mom van 'racisme' en 'extremisme': dit natuurlijk om de eigen positie veilig te stellen.

DAT is kort en goed gezegd waar het om gaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Bon, maar de toegevoegde waarde van CD&V is heden ten dage wel heel ver te zoeken. En de Sammy maakt het nog vele malen erger dan zijn voorgangers.
Die probeert zich te profileren en rijdt zich vast. En dikwijls ten koste van zijn ervaren ministers die op zijn zachtst gezegd overspannen raken om niet te zeggen op de rand van burnout balanceren.

Iedereen met een beetje verstand kan niet anders dan het met je eens zijn.
Maar.....dan zijn de belgicistjes hun Vlaams-nationalistische schopbal kwijt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn maar 2 zekerheden : de frustratie van N-VA'ers dat hun partij weliswaar 1/3 kleiner is en blijft dan toen op haar top maar dat ze door de stommiteiten van hun Praeses weer eens naast de hoofdprijs gevallen zijn en tot 2024 in de nutteloosheid blijft vegeteren. Pas dan krijgen ze herkansing.

De tweede zekerheid is dat de Bruine club ad infinitum in het cordon sanitaire blijft zitten. Wat op zich geen probleem is, gezien dat gewoon een job factory + pensioenplan is voor een groep verder nutteloze verkozenen.

Frustratie? Kom kom, Je moet toch echt wel compleet gestoord zijn om deel te willen uitmaken van de Vivaldi kliek

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb De Wever en Van Grieken nooit zo hard zien weglopen van een journalist als Lachaert.

Ik heb ze zelfs nog nooit zien weglopen van een journalist.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Frustratie? Kom kom, Je moet toch echt wel compleet gestoord zijn om deel te willen uitmaken van de Vivaldi kliek

In tegenstelling tot bij de belgicistjes merk ik niet veel van frustratie bij de N-VA.
Begrijpelijk als je weet dat hun blauw belang geen 10% kiezers meer kan versieren, en hun dierbare dweil uit de top drie werd gebonjourd.

Zelfs panda heeft eindelijk ingezien dat De Croo er niets van bakt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er zijn maar 2 zekerheden : de frustratie van N-VA'ers dat hun partij weliswaar 1/3 kleiner is en blijft dan toen op haar top maar dat ze door de stommiteiten van hun Praeses weer eens naast de hoofdprijs gevallen zijn en tot 2024 in de nutteloosheid blijft vegeteren. Pas dan krijgen ze herkansing.

De N-VA heeft haar tijd gehad. Er is hoop geweest dat de N-VA voor alle dingen Vlaams ging zorgen, maar dat heeft zij vakkundig in de diepvriezer gestoken toen ze op haar hoogtepunt zat, met 33%, en is zelfs zover gegaan om de enige partner die daar kon bij steunen, het VB, te vilifieren.

BDW heeft waarschijnlijk begrepen dat zijn kans om ooit echt iets voor Vlaanderen te doen, gemist is voorgoed, en nu is de N-VA gewoon de remnant van een ooit nationalistische partij, die ondertussen gewoon een conservatief-liberale partij aan het worden is, en stilaan zal leeglopen van zij die nog lippendienst willen bewijzen aan dinges Vlaams.

Hij is in de val getrapt van het cordon, omdat hij dacht dat hij het VB helemaal kon leegpompen, en beseft dat het nu in de andere richting gaat. Zoals men zegt "ge hebt maar 1 woord".

De tweede zekerheid is dat de Bruine club ad infinitum in het cordon sanitaire blijft zitten. Wat op zich geen probleem is, gezien dat gewoon een job factory + pensioenplan is voor een groep verder nutteloze verkozenen.

Er zou inderdaad een tweede partij moeten komen die echt makakkenjacht organiseert en zich op de hogere sociale klassen toespitst. N-VA heeft die kans gemist, ook al hebben ze even geprobeerd, maar uw confrater op dat vlak een paljas noemen, gaf aan hoe hypocriet dat was.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De N-VA heeft haar tijd gehad. Er is hoop geweest dat de N-VA voor alle dingen Vlaams ging zorgen, maar dat heeft zij vakkundig in de diepvriezer gestoken toen ze op haar hoogtepunt zat, met 33%, en is zelfs zover gegaan om de enige partner die daar kon bij steunen, het VB, te vilifieren.

BDW heeft waarschijnlijk begrepen dat zijn kans om ooit echt iets voor Vlaanderen te doen, gemist is voorgoed, en nu is de N-VA gewoon de remnant van een ooit nationalistische partij, die ondertussen gewoon een conservatief-liberale partij aan het worden is, en stilaan zal leeglopen van zij die nog lippendienst willen bewijzen aan dinges Vlaams.

Hij is in de val getrapt van het cordon, omdat hij dacht dat hij het VB helemaal kon leegpompen, en beseft dat het nu in de andere richting gaat. Zoals men zegt "ge hebt maar 1 woord".



Er zou inderdaad een tweede partij moeten komen die echt makakkenjacht organiseert en zich op de hogere sociale klassen toespitst. N-VA heeft die kans gemist, ook al hebben ze even geprobeerd, maar uw confrater op dat vlak een paljas noemen, gaf aan hoe hypocriet dat was.

Het VB zal dezelfde weg opgaan als de NVA. Kwestie van tijd. Wanneer mensen beseffen dat het VB er ook niets van bakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Volgens sommigen zijn dat allemaal racisten.

Op zulke momenten hebben we externe hulp nodig, van Captain Obvious.



Waar stemt een socialist op ? Vooruit natuurlijk.
Waar stemt een christen-democraat op ? CD&V natuurlijk.
Waar stemt een ecologist op ? Groen natuurlijk.
Waar stemt een Vlaams-nationalist op ? N-VA natuurlijk.
.
.
.
Waar stemt een racist op ? tadaaaaaaa... het VB natuurlijk.

Dat is toch echt geen rocket science ?
Of gaan we ook van die lapidaire uitspraken doen zoals 'sommigen beweren dat de kiezers van Vooruit allemaal socialisten zijn' ?

Volgens mij zijn de meeste mensen die naar het VB gaan het huidige politieke bestel van complete stilstand meer dan beu en die proteststem is hun manier om hun frustratie daarover te uiten.

Djeezes, wat een theorie is me dat... "ik ben gefrustreerd over onze regering, dus stem ik op de racisten".

Daar sluipt natuurlijk een gevaar in, want net omdat het VB zoveel stemmen heeft moet een coalitie gevormd worden met zoveel partijen wat voor nog meer stilstand zorgt.

In geen enkel federaal scenario speelde het Blok ook maar enige rol. Het coalitiegevecht ging enkel over de kwestie mét de Vlaams-nationalisten of mét de liberalen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Frustratie? Kom kom, Je moet toch echt wel compleet gestoord zijn om deel te willen uitmaken van de Vivaldi kliek

Kijk, ik begrijp dat De Wever veel butthurt heeft dat hij in 2019-24 mislukt is, maar dat wil toch gewoon zeggen dat hij het bij zijn herkansing voor 24-29 gewoon veel slimmer moet aanpakken ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De N-VA heeft haar tijd gehad. Er is hoop geweest dat de N-VA voor alle dingen Vlaams ging zorgen, maar dat heeft zij vakkundig in de diepvriezer gestoken toen ze op haar hoogtepunt zat, met 33%, en is zelfs zover gegaan om de enige partner die daar kon bij steunen, het VB, te vilifieren.

Fout. 'alle dingen Vlaams' was gewoon geen prioriteit voor De Wever, hij wou andere federale katten geselen.
En daarbij kon de vijand (VB) geen enkel nuttige bijdrage toe leveren, en enkel een beletsel vormen.

Het VB heb je enkel nodig als je genocidaire plannen hebt, of massa deportaties wil op touw zetten.

Ik beschik over geen enkele indicatie dat De Wever ooit ambities in die zin koesterde of koestert. Dus...

BDW heeft waarschijnlijk begrepen dat zijn kans om ooit echt iets voor Vlaanderen te doen, gemist is voorgoed, en nu is de N-VA gewoon de remnant van een ooit nationalistische partij, die ondertussen gewoon een conservatief-liberale partij aan het worden is, en stilaan zal leeglopen van zij die nog lippendienst willen bewijzen aan dinges Vlaams.

Dat lijkt me nogal zuur als analyse. Hij is uiteindelijk een stagiair van het kartel ontstaan onder Leterme met Bourgeois als enig parlementslid. En leerde daar dat hysterisch doen over separatisme enkel functioneel nuttig is tijdens verkiezingscampagnes maar dat je de dag na de verkiezingen terug praktisch en normaal moet doen, denken en ageren.

Hij is in de val getrapt van het cordon, omdat hij dacht dat hij het VB helemaal kon leegpompen, en beseft dat het nu in de andere richting gaat. Zoals men zegt "ge hebt maar 1 woord".

Ik vind dat echt een belediging, je lijkt er wel aan te twijfelen of De Wever écht moet braken van het VB ? Dat De Wever die als eerste op de barricaden staat als het gaat om de Blokkers uit elk bestuur te houden dat niet doet uit oprechte overtuiging, menselijkheid en ethiek ?

Denk je dat zijn uitspraken over PhilipDW of Van Rooy niet oprecht zijn ? Dat hij niet oprecht was om zijn veto te stellen tegen het depanneren van D'Haeseleer in Ninove ?

Er zou inderdaad een tweede partij moeten komen die echt makakkenjacht organiseert en zich op de hogere sociale klassen toespitst. N-VA heeft die kans gemist, ook al hebben ze even geprobeerd, maar uw confrater op dat vlak een paljas noemen, gaf aan hoe hypocriet dat was.

Wat zeg je nu Patrick, dat het VB enkel appelleert aan racisten bij de onderkant van de maatschappij ?