Klassejustitie? Huurmoordenaar Gyselbrecht mag zijn 21jaar cel thuis uitzitten. - Pagina 2

Herr Flick · 30 november 2022, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Straffen thuis uitzitten, kunnen imo enkel voor lichte feiten, en zeker niet voor moord. Een moordenaar mag zeker voelen dat hij/zij in de gevangenis zit.

hij heeft alleen de bestelbon getekend he,

Xenophon · 30 november 2022, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het wordt de straf thuis uitzitten met enkelband. Voor de staat goedkoper dan iemand opsluiten, bewaken, en eten en drinken te moeten geven.
Heeft niets met klassenjustitie te maken.Er moet gewoonweg eens worden nagedacht over de strafuitvoering.

Er is diep nagedacht over de strafuitvoering. Bijvoorbeeld over de verantwoordelijkheid die de politici naar de strafuitvoeringsrechtbanken hebben doorgeschoven.
Verder is er ook nagedacht vanuit de positie waarin het gevangeniswezen zich bevind, met als gevolg, straffen tot drie jaar automatisch met een bandje, Maar zelfs dat bandje is er meestal niet waardoor de klanten soms bijna tien jaar moeten wachten op de daadwerkelijke strafuitvoering.
Zo ken ik iemand persoonlijk die de uitgesproken drie maand met een bandje, meer dan negen jaar na de uitspraak gedaan heeft.

Zoek je naar een oplossing? Regel een paar honderd miljard € en bouw 25.000 cellen bij. Zoek dan weer naar een paar honderd miljard € om zo'n 100.000 cipiers aan te nemen. Die laatste miljarden worden dan structureel jaarlijks uitgegeven- we kunnen daar enkel over dromen.

In het kort, er is geen geld voor, Belgie wordt dagelijks veroordeeld wegens de mensonwaardige toestand in de gevangenis en ik geef u op een briefje dat de toestand alleen zal verergeren.
Er gaat niets ten goede veranderen en ik voorspel u dat vroeg of laat, tijdens opstanden, er cipiers afgemaakt gaan worden in de gevangenis.

Xenophon · 30 november 2022, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Straffen thuis uitzitten, kunnen imo enkel voor lichte feiten, en zeker niet voor moord. Een moordenaar mag zeker voelen dat hij/zij in de gevangenis zit.

Die luxe is er al lang niet meer.

Het komt me voor dat weinig mensen de ernst van de dramatische toestand van het Belgische gevangeniswezen begrijpen.

Skobelev · 30 november 2022, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die luxe is er al lang niet meer.

Het komt me voor dat weinig mensen de ernst van de dramatische toestand van het Belgische gevangeniswezen begrijpen.

Dat justifieert geenszins de straffeloosheid die vandaag heerst.

De schoofzak · 30 november 2022, 11:34

Als centrum-rechtse mens vind ik wel dat als er geen gevaar is voor recidive (dat heb je -naast nog andere voorbeelden - bij zedenmisdrijven wel bijna altijd, vrees ik),
en als er zoals in het krantenartikel staat dat hij een enkelband heeft en nog wat bla bal (zodat het duidelijk een straf blijft, en geen vrijgeleide),
en als hij zich maatschappelijk nuttig gedraagt (zoals werken en dus belastingen en sociale bijdragen betalen) ...

(overigens zou er wel een straf mogen gezet worden op onnozele vragen zoals:
"Geen bruine deze keer, benieuwd wat onze rechtsen hiervan vinden".)

dan heb ik geen bezwaar.

Xenophon · 30 november 2022, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat justifieert geenszins de straffeloosheid die vandaag heerst.

Ik heb in de post daarvoor aangegeven (grof geschat) wat er nodig is aan Euro's om verandering in de toestand te brengen.

Die Euro's zijn er niet.

Nu, er is nu bruutweg zo'n tien jaar vertraging op de strafuitvoering, mogelijk gemaakt door de wet/regels op strafonderbreking. De volgende stap is dat justitie de straffen niet meer uitgevoerd krijgt en dat na tien jaar de straf vervalt.

Dan ga je eerst straffeloosheid zien.

TheFourHorsemen · 30 november 2022, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De fabel dat voorarrest dubbel telt leeft nog steeds.

Nee dus !

Klopt. Maar het telt wel gewoon mee (niet dubbel natuurlijk).

Xenophon · 30 november 2022, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt. Maar het telt wel gewoon mee (niet dubbel natuurlijk).

Het telt gewoon mee bij de 1/3 van de straf, vandaar de fabel dat het maal drie telt.

Xenophon · 30 november 2022, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als centrum-rechtse mens vind ik wel dat als er geen gevaar is voor recidive (dat heb je -naast nog andere voorbeelden - bij zedenmisdrijven wel bijna altijd, vrees ik),
en als er zoals in het krantenartikel staat dat hij een enkelband heeft en nog wat bla bal (zodat het duidelijk een straf blijft, en geen vrijgeleide),
en als hij zich maatschappelijk nuttig gedraagt (zoals werken en dus belastingen en sociale bijdragen betalen) ...

(overigens zou er wel een straf mogen gezet worden op onnozele vragen zoals:
"Geen bruine deze keer, benieuwd wat onze rechtsen hiervan vinden".)

dan heb ik geen bezwaar.

Velen hebben geen werk en krijgen een uitkering om het thuis zitten met een bandje mogelijk te maken.

Zipper · 30 november 2022, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

hij heeft alleen de bestelbon getekend he,

Zeker even erg, zoniet zelfs erger want te laf om het zelf te doen. Maar meneer doktoor had genoeg geld om een huurmoordenaar te betalen.

(cfr. andere bekende gevallen : de moord op PS-kopstuk Cools en de moord op veearts Van Noppen.)

dalibor · 30 november 2022, 11:50

Den doktoor mag niet meer als doktoor werken. Maar hij zou nu bij een dierenartsenpraktijk werken.

Skobelev · 30 november 2022, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Den doktoor mag niet meer als doktoor werken. Maar hij zou nu bij een dierenartsenpraktijk werken.

Enkel om te euthanaseren.

Xenophon · 30 november 2022, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Enkel om te euthanaseren.

Toepasselijk.

Alleszins, is werken één van zijn voorwaarden? Lijkt me overdreven in het geval van iemand die in de zeventig is.

Oma · 30 november 2022, 12:35

Wij, de belastingbetalers, moesten de veroordeelde terrorist trabelsi die een aanslag plande op de amerikaanse vliegbasis van Kleine-Brogel een schadevergoeding van 100.000€ betalen omdat het amerikaanse gevangenisregime hem niet aanstond na zijn uitlevering aan de vs.
De veroordeelde terrorist trabelsi kreeg onze 100.000€ belastinggeld van het hellhole brussels hof van beroep.
Er is geen geld voor strafuitvoering maar het brussels hof van beroep smijt 100.000 € naar een veroordeelde terrorist omdat de gevangenis niet naar zn goesting is?!

nourredine cheikni, tot levenslang veroordeelde moordenaar (2011) van agente Kitty Van Nieuwenhuysen, komt na 10 jaar al vrij.
Ook hassan iasir, de tweede veroordeelde moordenaar van Kitty, komt al vrij met een enkelband in 2021 dankzij de strafuitvoeringsrechtbank.
De derde moordenaar van de agente Kitty Van Nieuwenhuysen, de veelpleger kurum galip, mag nu ook vervroegd vrijkomen.
Dit crapuul pleegde voor de moord reeds 33 feiten, een veelpleger dus.
Kurum galip, met zijn ondertussen vrij rondlopende companen hassan iasir en nourredine cheikni pleegden de laffe moord in 2007 op de agente Van Nieuwenhuysen met een kalasjnikov. Na de schietpartij plegen de daders ook nog homejacking bij buurman Ismael Sacoor en vuren in het bijzijn van Sacoors vrouw en kinderen drie kogels op hem af.

In de vs zitten copkillers in de dodencel, hier lopen de veroordeelde moordenaars van 23-jarige politie agente Kitty Van Nieuwenhuysen reeds vrij rond.
Collega Peter Vanstalle raakt zeer zwaar gewond, de agent die destijds een kogel in de buik en een in het been kreeg, heeft sindsdien van elke dader "al" 40€ gekregen....hij krijgt, als slachtoffer, van onze rechtbank geen 100.000€ zoals de veroordeelde terrorist...

En hier wordt dan gezeurd over een bejaarde opdrachtgever die ze zijn verdere straf met enkelband laten uitzitten omdat de politiek faalt om voldoende plaatsen te voorzien voor strafuitvoering?

Zijn die drie copkillers misschien niet gevaarlijker door recidive voor de bevolking/maatschappij dan een oud manneke dat al rijp is voor het rusthuis?
Amai, zeg...waarover hebben we het hier dan maar?
Het plichtsverzuim van de politiek als wetgever verhindert de werking van justitie en de strafuitvoering.

TheFourHorsemen · 30 november 2022, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het telt gewoon mee bij de 1/3 van de straf, vandaar de fabel dat het maal drie telt.

Dat zou het inderdaad verklaren.

En het gaat nog verder. Als je je voorhechtenis (deels) met enkelband doet, telt dat ook mee.

Mambo · 30 november 2022, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

inderdaad, dat is voor iedereen duidelijker, gewoon al dat gezwets van wet le jeune en goed gedrag en amnesty van de roi de vuilbak in.

zelfde voor het boetesysteem

Wat de rechter zegt dat het is, is het ook in realiteit direct duidelijk voor de pers, kleine man, rechtsgeleerde en het slachtoffer.

https://www.hln.be/bizar/kijk-omstre...ting~aa379b5f/

Rechter die in lingerie op haar bed vonnist.

Rudy · 30 november 2022, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Velen hebben geen werk en krijgen een uitkering om het thuis zitten met een bandje mogelijk te maken.

Als ik je goed begrijpen kan je thuis zitten met enkelband en genieten van een uitkering.

Xenophon · 30 november 2022, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat zou het inderdaad verklaren.

En het gaat nog verder. Als je je voorhechtenis (deels) met enkelband doet, telt dat ook mee.

Uiteraard, elke nacht doorgebracht in de gevangenis telt als gedane gevangenis-dag. Ook de dagen met een bandje tellen mee, vrijheidsberoving is nu eenmaal de straf.

Xenophon · 30 november 2022, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als ik je goed begrijpen kan je thuis zitten met enkelband en genieten van een uitkering.

Ja, ook mensen met een bandje moeten huishuur betalen en rekeningen, eten, die dingen.
Lijkt me logisch dat je dan dop/OCMW trekt bij gebrek aan werk.

Rudy · 30 november 2022, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is diep nagedacht over de strafuitvoering. Bijvoorbeeld over de verantwoordelijkheid die de politici naar de strafuitvoeringsrechtbanken hebben doorgeschoven.
Verder is er ook nagedacht vanuit de positie waarin het gevangeniswezen zich bevind, met als gevolg, straffen tot drie jaar automatisch met een bandje, Maar zelfs dat bandje is er meestal niet waardoor de klanten soms bijna tien jaar moeten wachten op de daadwerkelijke strafuitvoering.
Zo ken ik iemand persoonlijk die de uitgesproken drie maand met een bandje, meer dan negen jaar na de uitspraak gedaan heeft.

Zoek je naar een oplossing? Regel een paar honderd miljard € en bouw 25.000 cellen bij. Zoek dan weer naar een paar honderd miljard € om zo'n 100.000 cipiers aan te nemen. Die laatste miljarden worden dan structureel jaarlijks uitgegeven- we kunnen daar enkel over dromen.

In het kort, er is geen geld voor, Belgie wordt dagelijks veroordeeld wegens de mensonwaardige toestand in de gevangenis en ik geef u op een briefje dat de toestand alleen zal verergeren.
Er gaat niets ten goede veranderen en ik voorspel u dat vroeg of laat, tijdens opstanden, er cipiers afgemaakt gaan worden in de gevangenis.

Dat begrijp ik. Overbevolking van de gevangenissen met alle gevolgen van dien.
Ik heb zo de indruk thuis zitten met een enkelband wordt beschouwd als een vorm van luxe, en het het rechtvaardigheidsgevoel schaadt. Mijn indruk;
Tellen de dagen thuis zitten ook mee voor de regel 1/3 straf uitzitten ?

30 november 2022, 11:34	#25
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 76.526	Als centrum-rechtse mens vind ik wel dat als er geen gevaar is voor recidive (dat heb je -naast nog andere voorbeelden - bij zedenmisdrijven wel bijna altijd, vrees ik), en als er zoals in het krantenartikel staat dat hij een enkelband heeft en nog wat bla bal (zodat het duidelijk een straf blijft, en geen vrijgeleide), en als hij zich maatschappelijk nuttig gedraagt (zoals werken en dus belastingen en sociale bijdragen betalen) ... (overigens zou er wel een straf mogen gezet worden op onnozele vragen zoals: "Geen bruine deze keer, benieuwd wat onze rechtsen hiervan vinden".) dan heb ik geen bezwaar. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

30 november 2022, 11:50	#31
dalibor Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 19.767	Den doktoor mag niet meer als doktoor werken. Maar hij zou nu bij een dierenartsenpraktijk werken. __________________ ... beam me up Scotty... Knuppel: "ik reageer op de beschuldiging dat Scotty een zionist is".

30 november 2022, 12:35	#34
Oma Minister-President Geregistreerd: 9 februari 2010 Berichten: 5.170	Wij, de belastingbetalers, moesten de veroordeelde terrorist trabelsi die een aanslag plande op de amerikaanse vliegbasis van Kleine-Brogel een schadevergoeding van 100.000€ betalen omdat het amerikaanse gevangenisregime hem niet aanstond na zijn uitlevering aan de vs. De veroordeelde terrorist trabelsi kreeg onze 100.000€ belastinggeld van het hellhole brussels hof van beroep. Er is geen geld voor strafuitvoering maar het brussels hof van beroep smijt 100.000 € naar een veroordeelde terrorist omdat de gevangenis niet naar zn goesting is?! nourredine cheikni, tot levenslang veroordeelde moordenaar (2011) van agente Kitty Van Nieuwenhuysen, komt na 10 jaar al vrij. Ook hassan iasir, de tweede veroordeelde moordenaar van Kitty, komt al vrij met een enkelband in 2021 dankzij de strafuitvoeringsrechtbank. De derde moordenaar van de agente Kitty Van Nieuwenhuysen, de veelpleger kurum galip, mag nu ook vervroegd vrijkomen. Dit crapuul pleegde voor de moord reeds 33 feiten, een veelpleger dus. Kurum galip, met zijn ondertussen vrij rondlopende companen hassan iasir en nourredine cheikni pleegden de laffe moord in 2007 op de agente Van Nieuwenhuysen met een kalasjnikov. Na de schietpartij plegen de daders ook nog homejacking bij buurman Ismael Sacoor en vuren in het bijzijn van Sacoors vrouw en kinderen drie kogels op hem af. In de vs zitten copkillers in de dodencel, hier lopen de veroordeelde moordenaars van 23-jarige politie agente Kitty Van Nieuwenhuysen reeds vrij rond. Collega Peter Vanstalle raakt zeer zwaar gewond, de agent die destijds een kogel in de buik en een in het been kreeg, heeft sindsdien van elke dader "al" 40€ gekregen....hij krijgt, als slachtoffer, van onze rechtbank geen 100.000€ zoals de veroordeelde terrorist... En hier wordt dan gezeurd over een bejaarde opdrachtgever die ze zijn verdere straf met enkelband laten uitzitten omdat de politiek faalt om voldoende plaatsen te voorzien voor strafuitvoering? Zijn die drie copkillers misschien niet gevaarlijker door recidive voor de bevolking/maatschappij dan een oud manneke dat al rijp is voor het rusthuis? Amai, zeg...waarover hebben we het hier dan maar? Het plichtsverzuim van de politiek als wetgever verhindert de werking van justitie en de strafuitvoering. __________________ Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven: de zon, de maan en de waarheid.