Er is geen enkele diersoort buiten de mens die in dergelijke onzin gelooft.

[Garry]

"De meerderheid van de mensheid was en is godsdienstig", wat zoveel wil zeggen als," de meerderheid van de mensen is gek".

Er is geen enkele diersoort buiten de mens zo gek om aan dergelijke onzin gelooft te hechten. Dat is alleen iets voor de volstrekt geschifte mens.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.3043289

[Piero]

Ja, de mens is gek genoeg om een in religie te kunnen geloven, maar dieren zijn er te dom voor.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

"De meerderheid van de mensheid was en is godsdienstig", wat zoveel wil zeggen als," de meerderheid van de mensen is gek".

Er is geen enkele diersoort buiten de mens zo gek om aan dergelijke onzin gelooft te hechten. Dat is alleen iets voor de volstrekt geschifte mens.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.3043289

Dieren kunnen nu eenmaal niet nadenken.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dieren kunnen nu eenmaal niet nadenken.

Kunnen ze wel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Kunnen ze wel.

Hoe doen ze dat dan?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hoe doen ze dat dan?

Met hun verstand. Hoe doe jij dat? Met je kont ?

[Piero]

En waarover denken ze na?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Kunnen ze wel.

Dan zullen ze ook wel geloven.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En waarover denken ze na?

Hoe kan ik dat nu weten?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan zullen ze ook wel geloven.

Alleen de minder intelligente dieren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En waarover denken ze na?

Sommige dieren vertonen een probleemoplossend vermogen. Ik heb ooit eens een documentaire gezien waarbij een octopus een krab uit een glazen bokaal wist te halen waarop een stop stond.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En waarover denken ze na?

Omdat dieren zijn denken ze na over hun bestaan.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Omdat dieren zijn denken ze na over hun bestaan.

Onder andere. Ze hebben een bewustzijn, empathie, gevoelens en angsten.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

"De meerderheid van de mensheid was en is godsdienstig", wat zoveel wil zeggen als," de meerderheid van de mensen is gek".

Er is geen enkele diersoort buiten de mens zo gek om aan dergelijke onzin gelooft te hechten. Dat is alleen iets voor de volstrekt geschifte mens.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.3043289

Toch is het een feit dat God bestaat als eeuwige en oneindige Geest, dat is de Logica van het heelal en de mens en alle leven.

Alleen is de moderne mens zo dom in de materialistische wetenschap te geloven als zou alles zomaar vanzelf en bij toeval zijn ontstaan.
En de mens zelf niet meer zijn dan een aap, aldus is de wetenschap teruggevallen tot het domme dierenrijk.
Darwin voorop.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dieren kunnen nu eenmaal niet nadenken.

Er zijn wel planten die nadenken. Alleen onder de mensen zitten er een groot deel die niet kunnen nadenken, die slikken alles wat hun voorgekauwd wordt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Toch is het een feit dat God bestaat als eeuwige en oneindige Geest, dat is de Logica van het heelal en de mens en alle leven.

Alleen is de moderne mens zo dom in de materialistische wetenschap te geloven als zou alles zomaar vanzelf en bij toeval zijn ontstaan.
En de mens zelf niet meer zijn dan een aap, aldus is de wetenschap teruggevallen tot het domme dierenrijk.
Darwin voorop.

Laten we er even vanuit gaan dat God, de schepper van alles, bestaat in zijn rol van allesziener.

Wauw, dan moet die toch wel bijzonder trots zijn daar boven wanneer hij neer kijkt op het mensdom dat hij geschapen heeft na al de oorlogen, geweld en onrecht wat er hier plaatsvindt, echt iets om trots op te zijn. Van volmaaktheid gesproken, dat kan tellen.

God van uit de hemel neerkijkend op zijn creatie;

"Hahahah, kijk daar beneden, dat heb ik geschapen, zie ze bezig met elkaar tot frikadellen te hakken, wat een lol om daar naar te kunnen kijken. En zie nu, ze sleuren elkaar in vier delen, wauw, wat tof."

Ik weet niet, maar volgens mij moet dat een heel wreed wezen zijn dat ik veel liever niet wil ontmoeten in het hiernamaals.
Laat ons vooral hopen dat de atheïsten gelijk hebben, anders staan we er heel slecht voor, zowel de gelovige als de niet gelovige, want een God zoals de uwe is niet te vertrouwen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Sommige dieren vertonen een probleemoplossend vermogen. Ik heb ooit eens een documentaire gezien waarbij een octopus een krab uit een glazen bokaal wist te halen waarop een stop stond.

En planten die zich rond een boom naar boven slingeren maar die om van richting te veranderen, half weg stoppen, zich voor een stuk terug los wikkelen, om daarna langs een andere tak in een andere richting verder te gaan.

Er zijn ook planten die onder omstandigheden van onraad een stof afscheiden waarmee ze de andere alarmeren.

't Wil niet zeggen, omdat planten niet spreken dat ze geen gevoel hebben. Wij gaan er vanuit dat ze geen gevoel hebben, dat ze niet voelen wanneer we er in snijden of bijten, maar is dat wel zo?

[Garry]

Maar van één ding mogen we zeker zijn;

De wereld bestaat al veeeeeel eerder dan de mens en hij zal nog veeeeel langer dan de mens bestaan.

Einstein heeft ooit gezegd;

"God schiep de natuur niet,...God is de natuur."

Maar wie schiep dan (God) de natuur?

Joost mag het weten, maar Joost weet het ook niet, en zelfs Einstein wist het klaarblijkelijk niet.

En omdat Joost en Einstein het ook niet weten gaan de onnozelaars onder ons maar verhaaltjes gaan geloven die verzonnen en opgeschreven zijn geweest in een tijd dat de mensen hier nog in een dierenvelletje rond liepen en achter alles, wat ze zagen in de lucht en waar ze geen kennis van hadden, zoals vallende sterren en donder of bliksem, een opperwezen zochten.

Men kan beter de zon aanbidden, daarvan weet ge tenminste dat ze bestaat.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Laten we er even vanuit gaan dat God, de schepper van alles, bestaat in zijn rol van allesziener.

Wauw, dan moet die toch wel bijzonder trots zijn daar boven wanneer hij neer kijkt op het mensdom dat hij geschapen heeft na al de oorlogen, geweld en onrecht wat er hier plaatsvindt, echt iets om trots op te zijn. Van volmaaktheid gesproken, dat kan tellen.

Alleen maar volmaakt te zijn is erg saai, hier geldt de eenheid van goed en kwaad dat God ook de duivel is.
Dat staat zelfs in de Bijbel bij Jesaja 45:7
Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen.

God van uit de hemel neerkijkend op zijn creatie;

"Hahahah, kijk daar beneden, dat heb ik geschapen, zie ze bezig met elkaar tot frikadellen te hakken, wat een lol om daar naar te kunnen kijken. En zie nu, ze sleuren elkaar in vier delen, wauw, wat tof."

Is toch mooi, een beetje sensatie moet er zijn.

Ik weet niet, maar volgens mij moet dat een heel wreed wezen zijn dat ik veel liever niet wil ontmoeten in het hiernamaals.

God is ook goed, en er is in ons leven dan ook heel veel goeds te vinden.

Laat ons vooral hopen dat de atheïsten gelijk hebben, anders staan we er heel slecht voor, zowel de gelovige als de niet gelovige, want een God zoals de uwe is niet te vertrouwen.

De atheïsten zijn echt niet beter, want deze hebben dan de atoombom uitgevonden en de milieuvervuiling en ze brengen nu onze hele wereld naar de knoppen.

Voor de rest lees mijn atoomtheorie om zeker te weten dat God echt bestaat.
Niet zozeer hier boven, maar direct in ons lichaam als 10^41 microwezentjes.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar van één ding mogen we zeker zijn;
Maar wie schiep dan God?

De mens.