Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 november 2018, 00:11   #61
dalibor
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 12.187
Standaard

Ze hebben nog even geld. Tot de wereld niet langer van olie afhankelijk zal zijn en het gewoon weer een tribale zandbak wordt.
__________________
... beam me up Scotty...

Knuppel: "ik reageer op de beschuldiging dat Scotty een zionist is".
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 november 2018, 00:41   #62
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 24.152
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Ze hebben nog even geld. Tot de wereld niet langer van olie afhankelijk zal zijn en het gewoon weer een tribale zandbak wordt.
Tot dan kunnen ze zich alles permitteren wat ze maar in hun kop krijgen, net als de VS dat kan, net als Israël dat kan.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 november 2018, 11:49   #63
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.107
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Je mag ze niet onderschatten, ze hebben heel veel geld en met geld koop je macht.
Zeker. Ze hebben heel veel geld en zitten overal aan de knoppen van grote bedrijven. Ook Tesla b.v. baadt in het Saoedisch geld. Vandaar dat alle grote kapitalistische mogendheden hen steunen.

Maar de achilleshiel is hun gebrek aan strategische diepte. Iran heeft veel minder geld en wordt met groot geweld geboycot door de VS, maar het is een milennia oude beschaving die zal overleven. Saoedi-Arabië is een jonge, artificiële creatie.

Vandaar dat ze ook zo agressief geld rondstrooien. Het is hun levensverzekering.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
de bruine pest is de islam. Het is de meest boosaardige ideologie sinds het nazisme.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles
Mogelijk zijn het hebben van verbale kwaliteiten niet uw grootste talent.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Andev
Waarom zou ik moeten weten wat "multivariaatanalyse" betekent???
De mensen, steeds meer en meer, hebben lak aan dat soort gelul.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike Godwin
By all means, compare these shitheads to Nazis.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy
Ja ik heb gezegd dat ik de moord op duizenden Nigerianen, omdat het zwarten zijn, goedpraat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy over Europa's moslims
Naft er over en een stekske.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2018, 10:40   #64
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 12.405
Standaard

De gelekte informatie van de CIA over de rol van SA in de moord op Khashoggi zal Trump dwingen om zijn banden met SA totaal te verbreken. Ontmoetingen met het vorstenhuis zijn uitgesloten. SA blijkt een schurkenstaat te zijn.

https://www.aljazeera.com/news/2018/...004639742.html
According to the Washington Post, who first reported the CIA conclusion, US officials expressed high confidence in the CIA assessment, which is the most definitive to date linking bin Salman to the killing and complicates President Donald Trump's efforts to preserve ties with one of the closest US allies in the region.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2018, 15:37   #65
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 12.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De gelekte informatie van de CIA over de rol van SA in de moord op Khashoggi zal Trump dwingen om zijn banden met SA totaal te verbreken. Ontmoetingen met het vorstenhuis zijn uitgesloten. SA blijkt een schurkenstaat te zijn.

https://www.aljazeera.com/news/2018/...004639742.html
According to the Washington Post, who first reported the CIA conclusion, US officials expressed high confidence in the CIA assessment, which is the most definitive to date linking bin Salman to the killing and complicates President Donald Trump's efforts to preserve ties with one of the closest US allies in the region.

Niet dromen, een contract van 100 miljard is belangrijker.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2018, 16:07   #66
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 12.405
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Niet dromen, een contract van 100 miljard is belangrijker.
In 2013 was er al sprake van een wapendeal van 7.5 miljard dollar over met een levertijd van x jaren. Er liepen waarschijnlijk al deals en later kwamen er deals bij en die worden er maar steeds bij opgeteld. Weet u over hoeveel jaar al die contracten nog lopen en is het totaal dat u noemt wel juist? Ik meen dat het over meer dan 10 jaar gaat. Dat is 10 miljard dollar per jaar. Evenzo vertelde Trump eerst dat het om 40.000 banen ging. Even later was het 100.000, 350.000, 500.000, 600.000, en toen 1 miljoen. Misschien bedoelt hij manjaren en dan nog is het onbewezen. Ja, ja, meneer Trump weet alles van nepnieuws.

De staatsbegroting van de VS is 1300 miljard dolar. De belastinginkomsten van de wapendeals per jaar misschien 2 of 3 miljard. Peanuts.

Laatst gewijzigd door Piero : 17 november 2018 om 16:13.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2018, 16:45   #67
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 12.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
In 2013 was er al sprake van een wapendeal van 7.5 miljard dollar over met een levertijd van x jaren. Er liepen waarschijnlijk al deals en later kwamen er deals bij en die worden er maar steeds bij opgeteld. Weet u over hoeveel jaar al die contracten nog lopen en is het totaal dat u noemt wel juist? Ik meen dat het over meer dan 10 jaar gaat. Dat is 10 miljard dollar per jaar. Evenzo vertelde Trump eerst dat het om 40.000 banen ging. Even later was het 100.000, 350.000, 500.000, 600.000, en toen 1 miljoen. Misschien bedoelt hij manjaren en dan nog is het onbewezen. Ja, ja, meneer Trump weet alles van nepnieuws.

De staatsbegroting van de VS is 1300 miljard dolar. De belastinginkomsten van de wapendeals per jaar misschien 2 of 3 miljard. Peanuts.
Nee de meeste nieuwsbronnen spreken van 110 miljard over een jaar en 350 miljard over 10 jaar. Uw staatbegroting kan niet dat zou amper 3 keer zoveel zijn als de Belgische begroting.

Bij de wapenindustrie komt daar nog bij kijken dat ze grote orders nodig hebben om verder performantere wapens te ontwikkelen. En het belangrijkste van al is dat SA de vennoot bij uitstek is tegen Iran. Daar weegt een totaal onbekende journalist, tot voor een paar maanden, niet tegen op. US laat nooit SA vallen, dat zou in de kaart spelen van Iran.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2018, 17:30   #68
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 12.405
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Nee de meeste nieuwsbronnen spreken van 110 miljard over een jaar en 350 miljard over 10 jaar. Uw staatbegroting kan niet dat zou amper 3 keer zoveel zijn als de Belgische begroting.

Bij de wapenindustrie komt daar nog bij kijken dat ze grote orders nodig hebben om verder performantere wapens te ontwikkelen. En het belangrijkste van al is dat SA de vennoot bij uitstek is tegen Iran. Daar weegt een totaal onbekende journalist, tot voor een paar maanden, niet tegen op. US laat nooit SA vallen, dat zou in de kaart spelen van Iran.
https://www.nu.nl/buitenland/5190260...ting-2018.html
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2018, 19:01   #69
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 12.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Dat zijn uw eigen woorden De staatsbegroting van de VS is 1300 miljard dolar.
1.300.000.000

Dit staat in Nu.Nl staatsbegroting ter grootte van 1,3 biljoen dollar (1,05 biljoen euro).1.300.000.000.000

Op de koop toe is NU.nl ook verkeerd. Jesus!!

Laatst gewijzigd door Gipsy : 17 november 2018 om 19:21.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2018, 19:04   #70
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 24.152
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De gelekte informatie van de CIA over de rol van SA in de moord op Khashoggi zal Trump dwingen om zijn banden met SA totaal te verbreken. Ontmoetingen met het vorstenhuis zijn uitgesloten. SA blijkt een schurkenstaat te zijn.

https://www.aljazeera.com/news/2018/...004639742.html
According to the Washington Post, who first reported the CIA conclusion, US officials expressed high confidence in the CIA assessment, which is the most definitive to date linking bin Salman to the killing and complicates President Donald Trump's efforts to preserve ties with one of the closest US allies in the region.
De As van het Kwade bestaat uit drie schurkenstaten.
Continentaal Europa kan zich niet duurzaam binden, met geen enkele van de drie.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 november 2018, 19:44   #71
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 12.208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Dat zijn uw eigen woorden De staatsbegroting van de VS is 1300 miljard dolar.
1.300.000.000

Dit staat in Nu.Nl staatsbegroting ter grootte van 1,3 biljoen dollar (1,05 biljoen euro).1.300.000.000.000

Op de koop toe is NU.nl ook verkeerd. Jesus!!
Volgens de CIA World Fact Book is het 3.981 trillion maar om alles simpel te maken is een Amerikaans trillion een Europees biljoen.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 november 2018, 23:34   #72
kojak
Eur. Commissievoorzitter
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 9.653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Ze hebben nog even geld. Tot de wereld niet langer van olie afhankelijk zal zijn en het gewoon weer een tribale zandbak wordt.
Onderschat ze maar niet.
Dat weten zij ook wel.
Waarom denk je anders dat ze overal zo een beetje aan 'het investeren' zijn ?

Of zoals Dubai nu bezig is. Toerisme.
Eerst voor de heel rijke, nu ook al voor de meer modale mensen.
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 november 2018, 13:09   #73
Frankenstein
Minister
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 3.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Onderschat ze maar niet.
Dat weten zij ook wel.
Waarom denk je anders dat ze overal zo een beetje aan 'het investeren' zijn ?

Of zoals Dubai nu bezig is. Toerisme.
Eerst voor de heel rijke, nu ook al voor de meer modale mensen.
Denkt ge nu echt dat die investeringen in onroerend in westerse metropolen als Londen bestemd zijn om Saudie Arabië overeind te helpen. Dit in de tijd dat olie heeft afgedaan als transport energiebron 1 ?


Die investeringen zijn voornamelijk gedaan door particulieren, welke weer veelal weer prinsen zijn..

Kijk wat gebeurd is met Venezuela in de jaren '70. Ook hier is destijds in de zeventiger jaren (heel) veel geld geïnvesteerd in het buitenland. Een beter woord zou zijn op deze plek 'verdwenen'.

Er kan in een generatie tijd veel gebeuren met geld. Een appel in waarde kan een multinational worden; andersom idem dito.

Vergelijking Dubai gaat ook niet. In 2008 stonden alle bouwkranen stil in deze bouwput; een indicatie indicatie hoe snel kan het gaan in artificiële economieën mocht de geldkraan dichtgaan.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 19 november 2018 om 13:14.
Frankenstein is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 5 december 2018, 16:33   #74
cato
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 8.612
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Denkt ge nu echt dat die investeringen in onroerend in westerse metropolen als Londen bestemd zijn om Saudie Arabië overeind te helpen. Dit in de tijd dat olie heeft afgedaan als transport energiebron 1 ?


Die investeringen zijn voornamelijk gedaan door particulieren, welke weer veelal weer prinsen zijn..

Kijk wat gebeurd is met Venezuela in de jaren '70. Ook hier is destijds in de zeventiger jaren (heel) veel geld geïnvesteerd in het buitenland. Een beter woord zou zijn op deze plek 'verdwenen'.

Er kan in een generatie tijd veel gebeuren met geld. Een appel in waarde kan een multinational worden; andersom idem dito.

Vergelijking Dubai gaat ook niet. In 2008 stonden alle bouwkranen stil in deze bouwput; een indicatie indicatie hoe snel kan het gaan in artificiële economieën mocht de geldkraan dichtgaan.

Alleen Engeland en Amerika blijven een trouwe bondgenoot van SA
Soort zoekt soort zullen we maar zeggen.
citaat De Groene:

Je weet dat er iets flink is misgegaan als de leider van een land dat traditioneel zo weinig mogelijk aandacht wil trekken zoveel over de tong gaat als Mohammed bin Salman op de G20 van afgelopen weekend in Buenos Aires. De aanloop was al niet lekker: de Argentijnse politie had een aanhoudingsverzoek tegen de Saoedische kroonprins ontvangen wegens moord. Die aanklacht ging ongebruikt het archief in, maar nog steeds verscholen regeringsleiders zich naar verluidt in liften om niet met Mohammed bin Salman gefotografeerd te worden. De Franse president Macron probeerde hem juist de les te lezen – al ging het effect wat verloren omdat de Arabier grijnzend boven Macron uittorende.

Dat Mohammed bin Salman zo in de belangstelling stond, komt doordat het buitenlandse imago en de buitenlandse politiek van Saoedi-Arabië spectaculair in scherven uiteengevallen zijn. De gevolgen gaan verder dan het koninkrijk alleen. Saoedi-Arabië probeert al twee generaties het leiderschap van de Arabische en islamitische wereld te verkrijgen, stond centraal in plannen van de Amerikaanse regering om het Midden-Oosten te hervormen, en heeft vanwege zijn olie-export een belangrijke positie in de wereldeconomie.

Maar de buitenlandse ambities van het land kunnen de koelkast in. ‘De manier waarop Saoedi-Arabië sinds drie jaar de buitenwereld tegemoet treedt, zal moeten veranderen. Op deze weg kan het niet verder’, zegt Daniel Gerlach, directeur van de Duitse Midden-Oosten-denktank Candid en hoofdredacteur van het Midden-Oosten-tijdschrift zenith. ‘In de VS, Europa en andere delen van de wereld vindt een mentaliteitsverandering plaats. De overtuiging groeit dat Saoedi-Arabië niet zo stabiel, niet zo invloedrijk en economisch kwetsbaarder is dan veel mensen zich realiseerden. Veel westerse landen waren niet blij met de Saoedische export van een zeer conservatieve islam en steun aan radicale groepen, maar zagen de Saoedi’s ook als weliswaar moeilijke maar ook betrouwbare en stabiele partners. Dat is ten einde gekomen.’

Dit alles begon twee maanden geleden, toen de Saoedische journalist Jamal Khashoggi het Saoedische consulaat in Istanbul betrad om huwelijkspapieren te verkrijgen. In plaats daarvan werd hij door een vijftien man sterk team gemarteld, vermoord en in stukken gezaagd (volgens bronnen in de regering en bij de Turkse politie en de Amerikaanse geheime dienst CIA). De Turkse president Erdogan, die Saoedi-Arabië ziet als rivaal voor het leiderschap van de islamitische wereld, reageerde furieus en probeerde zo veel mogelijk de aandacht voor de moord op te kloppen. De huiveringwekkende details ervan, en het lijntje dat naar de Saoedische kroonprins zelf lijkt te lopen, deden de rest.

Dat er door de moord op Khashoggi twijfels zijn gerezen over Saoedi-Arabië als partner is logisch, maar het is ook tamelijk laat. Er kwamen in de afgelopen jaren wel meer vege tekenen voorbij. Alles is terug te leiden tot een regeringswissel in Riyad, begin 2015. Toen stierf de Saoedische koning Abdullah, en hij werd opgevolgd door zijn halfbroer Salman. Een felle machtsstrijd binnen de familie Saoed volgde, waar Salmans zoon Mohammed bin Salman als overwinnaar uit kwam. Hij werd eerst benoemd als minister van Defensie en later als kroonprins.

Onder de nieuwe leiding viel Saoedi-Arabië buurland Jemen binnen, toen rebellen daar in het voorjaar van 2015 de regering verdreven. Dat is op een drama uitgelopen. Geweld van het Saoedische leger heeft duizenden burgers het leven gekost, IS heeft grote delen van het land veroverd, een bewuste ondermijning van Jemens economie door Saoedi-Arabië dreigt een hongersnood te veroorzaken, en het Saoedische leger staat er slecht op – net als de strategische wijsheid achter de interventie.

In 2017 werd de situatie steeds bizarder. In de zomer sloot Saoedi-Arabië plotseling alle grenzen en het luchtruim naar Qatar af, in een duidelijke poging om de onafhankelijkheid van de eigenwijze Qatari’s de nek om te draaien. Dat mislukte grandioos: Qatar boog niet, en na anderhalf jaar en drie miljard euro aan pr-campagnes van beide zijden lijkt vooral Saoedi-Arabië er slecht op te staan. Later in 2017 nodigde Saoedi-Arabië de Libanese premier Hariri uit voor een kampeertrip met Mohammed bin Salman, maar werd Hariri na aankomst een week gegijzeld, geïntimideerd en mogelijk geslagen, waarna hij vanuit Saoedi-Arabië zijn vertrek als premier aankondigde en dat bij terugkomst in Libanon weer introk. Kortom: een pr-ramp.



https://www.groene.nl/artikel/salman...5d8e2-70886673

Laatst gewijzigd door cato : 5 december 2018 om 16:36.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be