Terugdraaide teller is definitief voorbij. - Pagina 34

non-conformist · 20 januari 2021, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

.

Ik vrees dat we wat uitgeboomd zijn over zonnepanelen en warmtepompen ...

Micele · 20 januari 2021, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Kerel, wie rijdt ermee jij of ik en wie betaalt de diesel?

Relevantie op mijn context?
Jij rijdt alleszins niet met een Tesla "die meer dan dubbel zo duur is", klopt natuurlijk niet als jij een quasi full option hebt.

Of typisch appelen en peren.

Aja proficiat met uw laag verbruik.

Een Tesla aan die rijstijl verbruikt wslk 12 kWh/100 km en geen 20 kWh.
Link alreeds gegeven.

Voor de rest sluit ik me aan bij die post van @fox die het netjes uitrekende adhv een voorbeeld.
Dat was namelijk een antwoord op je vraag.

PeterCC · 20 januari 2021, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Met een digitale meter gaat dit nog eens met 30% omhoog omdat ook het reactief vermogen mee gemeten wordt...

Ik heb niet ervaren dat de overgang naar een digitale meter heeft geleid tot een trendbreuk in ons verbruik.

In 2019 was er een probleem met onze klassieke Ferraris-meter: hij schakelde niet meer over van dag naar nacht. Ik heb dat hier al eerder verteld.

Omdat hij op dag bleef hangen heb ik het probleem aangemeld en zo hebben wij een digitale meter gekregen.

Ik lees elke week de tellers af, al vele jaren, net zoals de watermeter, elke tankbeurt van onze auto's en meer. En ik hou daar record van bij. Ik ben een cijferverzamelaar, ik kan er ook niets aan doen.

En ik vroeg me ook echt af of ik van die digitale meter iets zou zien qua trendbreuk, maar dat is dus niet het geval.

Misschien omdat de cosinus phi van onze apparaten toevallig eerder gunstig is? Dat zou ik niet weten.

PeterCC · 20 januari 2021, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Serieus, ik was in het begin niet content van die kleine brandstoftank (45 liter) omdat ik dacht alle vijf minuten aan de pomp te staan, maar dat valt goed mee. Actieradius is zowat 1000 km.
Altijd gereden met een monovolume wegens de kinderen, maar die zijn nu volwassen en rijden met hun eigen wagen, dus...

(Effe off-topic terwijl niemand het ziet)
Een grote tank met een zuinige auto is toch echt een luxe.
Mijn vorige wagen was een Mercedes 180d. Die verbruikte ook gemiddeld 5,5l/100km. Ik weet eigenlijk niet hoe groot de tank precies was, 65 of 70, maar ik haalde 1200km met een volle tank.
Die X1 heeft ook zoiets van 45-50l. Beetje onaangenaam is dat de schaal niet klopt met de werkelijkheid. Je tankt vol en na 250km staat de naald op 3 kwart. Dus denk je: OK nog 750km te gaan, maar dat is niet zo. Eenmaal onder de helft gaat de naald veel sneller naar beneden en na gemiddeld 800km begint ie al ernstig te flikkeren om aan te geven dat het tijd is om te tanken.

Micele · 20 januari 2021, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

(Effe off-topic terwijl niemand het ziet)
Een grote tank met een zuinige auto is toch echt een luxe.
Mijn vorige wagen was een Mercedes 180d. Die verbruikte ook gemiddeld 5,5l/100km. Ik weet eigenlijk niet hoe groot de tank precies was, 65 of 70, maar ik haalde 1200km met een volle tank.
Die X1 heeft ook zoiets van 45-50l. Beetje onaangenaam is dat de schaal niet klopt met de werkelijkheid. Je tankt vol en na 250km staat de naald op 3 kwart. Dus denk je: OK nog 750km te gaan, maar dat is niet zo. Eenmaal onder de helft gaat de naald veel sneller naar beneden en na gemiddeld 800km begint ie al ernstig te flikkeren om aan te geven dat het tijd is om te tanken.

Zuipbak hé vergeleken met een electrische.

En die sleur van dat tanken ook nog.

Micele · 20 januari 2021, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

2.0 tdi van 150 pk, model 2019 overigens.

En ja ik hou mij aan de snelheidslimieten. Meestal staat gewoon de adaptivecruisecontrol met lane assist op. Moet ik zelfs in de file nog amper iets doen.

https://www.autoweek.nl/auto/93345/a...%20op%2023%2C8).

Interessante leuke link, met dat laag verbruik van de constructeur, natuurlijk is dat haalbaar in bepaalde omstandigheden. En dan nog die flut-NEDC ook nog bij de Audi, nog wat moeilijker.

Uit je link:

Citaat:

Het gemiddeld verbruik bedraagt 4,2 l/100km (1 op 23,8).

VERBRUIK (NEDC)
info verbruik binnen beb. kom 4,9 l/100km
1 op 20,4
info verbruik buiten beb. kom 3,8 l/100km
1 op 26,3
info verbruik gecombineerd 4,2 l/100km

VERBRUIK (WLTP) ----

Ook ff op autoweek kijken, Tesla model 3 range plus, een LR vind ik zo niet:

Citaat:

https://www.autoweek.nl/autotests/ar...rd-range-plus/

Stroomverbruik (WLTP) 12,0 kWh/100km

Maar bij een direct vergelijk met die A5 TDI vind ik die model 3 LR wel, met prijzen:
ff appelen en peren qua vermogen enz..., lol

Citaat:

https://www.autoweek.nl/carbase_data...345&id2=102080

merk Audi | Tesla
model A5 | Model 3
uitvoering A5 Sportback 2.0 TDI 150pk | Model 3 Long Range AWD
ALGEMEEN
nieuwprijs fiscaal € 51.890 | € 58.980

AANDRIJVING
infoaandrijving voor | voor+achter
aandrijvingssysteem brandstofmotor elektromotor
infobrandstof diesel n.v.t.
totaal max. vermogen 110 kW (150 pk) 324 kW (441 pk)
totaal max. koppel 320 Nm 493 Nm

PRESTATIES

topsnelheid 217 km/h 233 km/h
infoacceleratie 0-100 km/h 8,9 s 4,4 s
infopraktijkverbruik verbruiksmonitor n.b. n.b.
n.b. n.b.

VERBRUIK (NEDC)
infoverbruik binnen beb. kom 4,9 l/100km n.v.t.
1 op 20,4 n.v.t.
infoverbruik buiten beb. kom 3,8 l/100km n.v.t.
1 op 26,3 n.v.t.
infoverbruik gecombineerd 4,2 l/100km n.v.t.
1 op 23,8 n.v.t.
infoCO2-uitstoot 110 g/km 0 g/km
infoenergielabel D A
stroomverbruik n.v.t. - kWh/100km
actieradius accu n.v.t. - km

VERBRUIK (WLTP)

verbruik laag - n.v.t.
- n.v.t.
verbruik medium - n.v.t.
- n.v.t.
verbruik hoog - n.v.t.
- n.v.t.
verbruik zeer hoog - n.v.t.
- n.v.t.
infoverbruik gecombineerd - n.v.t.
- n.v.t.
infoCO2-uitstoot - 0 g/km
actieradius accu n.v.t. 580 km
stroomverbruik n.v.t. 13,6 kWh/100km

autoweek.nl-QED

Eyjafjallajökull · 20 januari 2021, 21:19

Volgens mij ga je die slimme meter kunnen uitstellen tot je effectief 15 jaar hebt kunnen genieten van je terugdraaiende teller.

"Ah nee, op die dag is er niemand thuis in de voormiddag... eigenlijk de ganse week niet... tja, als zelfstandigen draaien wij lange dagen, ja ook op zaterdag... er kan geen installateur langskomen op zondag ? Zo spijtig..."

Ik ken iemand die zo al te horen kreeg ergens in 2024 weer eens gecontacteerd te zullen worden

Je moet het die gangsters van fluvius ook niet gemakkelijker maken dan nodig hé.

Skobelev · 20 januari 2021, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Klinkt misschien als gigantisch maar 1 Megawattuur = 1000 kWh.
Ons jaarlijks verbruik ligt rond 8000kWh of dus 8MWh.

ah ja, 'k heb wat te snel gereageerd. We waren hier altijd in kWh bezig, vandaar. Sorry.

Skobelev · 20 januari 2021, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Volgens mij ga je die slimme meter kunnen uitstellen tot je effectief 15 jaar hebt kunnen genieten van je terugdraaiende teller.

"Ah nee, op die dag is er niemand thuis in de voormiddag... eigenlijk de ganse week niet... tja, als zelfstandigen draaien wij lange dagen, ja ook op zaterdag... er kan geen installateur langskomen op zondag ? Zo spijtig..."

Ik ken iemand die zo al te horen kreeg ergens in 2024 weer eens gecontacteerd te zullen worden

Je moet het die gangsters van fluvius ook niet gemakkelijker maken dan nodig hé.

"Zondag 30 december 2029 is er iemand thuis, kom maar af".

Baajdeweej, en off topic, voor de gierigaards hier, ik zit aan 9.5l benzine, en als er mijn madam mee rondhost aan 12.

Micele · 20 januari 2021, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

"Zondag 30 december 2029 is er iemand thuis, kom maar af".

Baajdeweej, en off topic, voor de gierigaards hier, ik zit aan 9.5l benzine, en als er mijn madam mee rondhost aan 12.

Daar kun je heel wat dure kWh voor betalen.

(voor het huis hé)

De Prof · 20 januari 2021, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Als SPA het pensioen omhoog zal krijgen zal mijn protest ZONNESTEM in 2024 daar naartoe gaan.
Voor VB zal niets uithalen, toch oppositie.
Of naar de Groenen?

Ik heb daarstraks op TV gekeken naar Villa politica.
En moet eerlijk zeggen dat Tom Demeester van de PVDA als beste naar voren kwam in het dossier van de DM

De Prof · 20 januari 2021, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat deed de N-VA in deze dan mis?

Ze hadden op zen minst nooit mogen toestaan dat de zonnepaneeleigenaars "voorrang" dienen te krijgen bij de uitrol van de plaatsing.

PeterCC · 20 januari 2021, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Zuipbak hé vergeleken met een electrische.

En die sleur van dat tanken ook nog.

Micele,
Toon mij één EV die 800km ver gaat op één tank en dan na de sleur van 5 minuten tanken weer 800km ver gaat en dan na de sleur van 5 minuten tanken weer 800km ver gaat en dan na de sleur van 5 minuten tanken weer 800km ver gaat en dan na de sleur van 5 minuten tanken weer 800km ver gaat en dan na de sleur van 5 minuten tanken weer 800km ver gaat en dan na de sleur van 5 minuten tanken weer 800km ver gaat en dan na de sleur van 5 minuten tanken weer 800km ver gaat enzovoort, enzovoort en die dat dik een half miljoen km volhoudt en meer als je hem wat goed verzorgt.

PeterCC · 20 januari 2021, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

ah ja, 'k heb wat te snel gereageerd. We waren hier altijd in kWh bezig, vandaar. Sorry.

Is OK. kWh is voor ons gewone verbruikers ook de meer natuurlijke eenheid.

kelt · 21 januari 2021, 06:58

De oppositie (die een paar jaar geleden niet tegen stemde maar zich onthield) heeft zijn "dagje der onnozelheid" mogen hebben in het Vlaamse Bezigheidscentrum voor Overbodigen en Overbetaalden.

Er komt een compensatie,moet ook nog even aan wettelijkheid getoetst worden,en die 5% die gegarandeerd werd,wordt toegekend....MEER zit er niet in.

Huidige bevoegd Minister Demir ondertussen heeft eens wat cijfertjes bij elkaar gelegd....

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10278561.html

Het ziet ernaar uit dat al die Vlaamse "groene energiemaatregelen" die al die jaren genomen zijn al zowat dertig miljard ballen gekost hebben en nochtans geen zicht bieden op enigerlei bereiken van klimaats- en energiedoelstellingen....

DAT is de HARDSTE les van gans dat "debat"...

IK zou niet graag in haar schoenen staan nu,want de erfenis van al haar voorgangers is........KOSTEN......niet "energie",zelfs geen "groenerij"....

reservespeler · 21 januari 2021, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Kun je de deur dicht laten als ze komen met een Zuhal-meter ?

Er is geen Zuhal meter, je moet daar dus de deur niet voor opendoen.

De Digitale meter was al lang een feit (alles was in kannen en kruiken) vooraleer Zuhal minister werd.

reservespeler · 21 januari 2021, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Vorige keer de meerderheid in Vlaams parlement en nu weer, en wie kwam verkondigen "wij moeten het vertrouwen...." na arrest HG. En natuurlijk ook VLD En CD&V.
Maar NVA is passé voor België, gewesten apart werkt niet. Die versnippering kost elke keer meer en meer.
Nog 3 jaar en ben hier weg.
Zoals reclame filmpje, MEER, MEER, MEER...

In uw plaats zou ik geen drie jaar wachten.

reservespeler · 21 januari 2021, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Als SPA het pensioen omhoog zal krijgen zal mijn protest ZONNESTEM in 2024 daar naartoe gaan.
Voor VB zal niets uithalen, toch oppositie.
Of naar de Groenen?

Dus uw "zonnestem" gaat naar één van de partijen die ervoor gezorgd hebben dat we met het heel zonnepaneeldebacle opgescheept zitten!

En de partij die het erfde en er een oplossing voor probeert te vinden, die nagel je aan de schandpaal.

Straf, heel straf.

Dit getuigd toch echt van veel, heel veel politiek inzicht.

Skobelev · 21 januari 2021, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Vorige keer de meerderheid in Vlaams parlement en nu weer, en wie kwam verkondigen "wij moeten het vertrouwen...." na arrest HG. En natuurlijk ook VLD En CD&V.
Maar NVA is passé voor België, gewesten apart werkt niet. Die versnippering kost elke keer meer en meer.
Nog 3 jaar en ben hier weg.
Zoals reclame filmpje, MEER, MEER, MEER...

Goed idee. Zelfs mijn madam is nu ook overtuigd dat we het hier beter afbollen. Ze is al naar huizen aan 't kijken.

reservespeler · 21 januari 2021, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ze hadden op zen minst nooit mogen toestaan dat de zonnepaneeleigenaars "voorrang" dienen te krijgen bij de uitrol van de plaatsing.

Misschien niet, maar daar waren de OVLD (leverde de minister) en de CD&V ook bij!

En die digitale meter heeft / had een op afstand bedienbare terugdraaifunctie.
Ik begrijp het probleem dus niet.

Het feit dat Zuhal het nu on hold zet, is omdat de oudere meters niet vanop afstand bediend kunnen worden, meer moet je daar niet achter zoeken.

20 januari 2021, 21:19	#667
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Volgens mij ga je die slimme meter kunnen uitstellen tot je effectief 15 jaar hebt kunnen genieten van je terugdraaiende teller. "Ah nee, op die dag is er niemand thuis in de voormiddag... eigenlijk de ganse week niet... tja, als zelfstandigen draaien wij lange dagen, ja ook op zaterdag... er kan geen installateur langskomen op zondag ? Zo spijtig..." Ik ken iemand die zo al te horen kreeg ergens in 2024 weer eens gecontacteerd te zullen worden Je moet het die gangsters van fluvius ook niet gemakkelijker maken dan nodig hé.

21 januari 2021, 06:58	#675
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.837	De oppositie (die een paar jaar geleden niet tegen stemde maar zich onthield) heeft zijn "dagje der onnozelheid" mogen hebben in het Vlaamse Bezigheidscentrum voor Overbodigen en Overbetaalden. Er komt een compensatie,moet ook nog even aan wettelijkheid getoetst worden,en die 5% die gegarandeerd werd,wordt toegekend....MEER zit er niet in. Huidige bevoegd Minister Demir ondertussen heeft eens wat cijfertjes bij elkaar gelegd.... https://www.tijd.be/politiek-economi.../10278561.html Het ziet ernaar uit dat al die Vlaamse "groene energiemaatregelen" die al die jaren genomen zijn al zowat dertig miljard ballen gekost hebben en nochtans geen zicht bieden op enigerlei bereiken van klimaats- en energiedoelstellingen.... DAT is de HARDSTE les van gans dat "debat"... IK zou niet graag in haar schoenen staan nu,want de erfenis van al haar voorgangers is........KOSTEN......niet "energie",zelfs geen "groenerij"....