Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé. |
|
Discussietools |
8 juli 2016, 10:32 | #1 |
Minister
|
Onlogisch en toch waar !
Ik open deze draad,niet met wiskundige raadsels maar met zaken die onlogisch zijn op het eerste zicht en die elk weldenkend mens als onwaar zou aannemen of net andersom ,maar die mathematisch toch bewezen zijn.
1+2+3+4+5......................................... +N + (N +1)+ ................ = -1/12 alhoewel Gaus ontdekt had dat dit (n*(n+1))/2 was op zeer jonge leeftijd. en volgende vraag (-1) x (-1) = +1 WAAROM ?? Als U zelf voorbeelden kan aanbrengen van zaken die tegen de common sense gaan dan graag aub.Het is geen examen draad maar een wetenschap en techniek onderwerp. EDUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARD this de moment nu !!!
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
8 juli 2016, 11:13 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
(-1) x (-1) = +1
Waarom is dat zo ? |
8 juli 2016, 11:25 | #3 |
Minister
|
waarom ?
EDUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARD this de moment nu !!!
Hint : als dit niet zou zijn dan zou de distributive wet niet meer houden.
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 8 juli 2016 om 11:27. |
8 juli 2016, 14:21 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 juni 2006
Berichten: 30.339
|
Citaat:
"alhoewel Gaus ontdekt had dat dit (n*(n+1))/2 was op zeer jonge leeftijd. " Was (n*(n+1))/2 nog zeer jong? Of was Gaus nog zeer jong?
__________________
Zo is 't. |
|
8 juli 2016, 14:22 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 juni 2006
Berichten: 30.339
|
Daarom, tiens.
__________________
Zo is 't. |
8 juli 2016, 14:34 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.221
|
Citaat:
<=> -1*(1+(-1))=0 <=> (-1)*(-1)+(-1)*1=0 aangezien (-1)*1 = -1 => (-1)*(-1) = 1 Je kan nu ook nog vragen waarom -1*1 gelijk is aan -1, maar dat kan je via dezelfde logica als hierboven bewijzen.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! Laatst gewijzigd door fox : 8 juli 2016 om 14:35. |
|
8 juli 2016, 14:45 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
(C) Prof. Dr. Paul Hellings Vakgroep Wiskunde, Fac. IIW, KU Leuven Citaat:
|
|
8 juli 2016, 14:49 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.221
|
wel ja, wat ik dus al gezegd heb.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
8 juli 2016, 16:17 | #9 | |
Minister
|
Citaat:
-1*(1+(-1))=0 <=> NAAR (-1)*(-1)+(-1)*1=0 De overstap is toch (-1)*-1*(1+(-1))=0
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
8 juli 2016, 16:19 | #10 |
Minister
|
wel juist als bewijs maar lang en zegt feitelijk niet waarom het zo is .(zegt het wel maar er is een veel dieperliggende reden )
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 8 juli 2016 om 16:29. |
8 juli 2016, 16:28 | #11 |
Minister
|
vehaal van Gauss
Ik dacht dat iedereen dit verhaal van Gauss wel kent (schoolmeester wou dat de studenten de eerste 100 getallen optelde ,en gauss legde zijn lei met antwoord na 5 seconden op zijn lessenaar terwijl zijn medestudenten voor minstens een uur zoet waren)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
8 juli 2016, 19:07 | #12 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
|
8 juli 2016, 20:48 | #13 | |
Minister
|
Citaat:
Mijn uitleg steunt natuurlijk op abstracte wiskunde en heeft te maken met de distributive law. Mijn uitleg is ook kort en bondig en er zit geen fout in zoals het kort bewijs hierboven dat het geen je MOET bewijzen opneemt in je bewijs als bewezen ik kan het nog korter maken en dan zie je de fout. (-1) x (-1) -1 = 0 dus moet (-1) x (-1) gelijk zijn aan 0 Je gaat als onderstelde het gestelde geven een zeer veel voorkomende fout in wiskunde ,zeker als de bewijzen tot 10.000 blz kunnen oplopen zoals het bewiijs van de simple groups . En praat er nog iemand over die -1/12 ???
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 8 juli 2016 om 20:51. |
|
8 juli 2016, 21:49 | #14 |
Minister
|
type fout lees dus moet (-1) x (-1) gelijk zijn aan +1
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
8 juli 2016, 22:21 | #15 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.270
|
Citaat:
Citaat:
http://www.smithsonianmag.com/smart-...949559/?no-ist Citaat:
__________________
I wish nothing but the best for you too. Laatst gewijzigd door Zucht : 8 juli 2016 om 22:22. |
|||
8 juli 2016, 23:27 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.270
|
Even on topic weer. (Op het eerste gezicht) onlogisch maar waar.
0,999999..... (in het oneindig) is gelijk aan 1. Yeps als oneindig in het spel komt zijn er altijd verassingen. Maar kijk : 1/3 = 0,33333333333.... 3/3 = 0,99999999999.... 3/3 = 1 1 = 0,9999999999.... of S = 0,99999999999..... 10*S = 9,999999999999.... (10*S)-S = 9 9S = 9 S = 1 Wiskunde kan mooi zijn, en ik raad dus iedereen aan om het boek Gödel, Escher, Bach the Eternal Golden Braid van Douglas Hofstädter eens te lezen. Het is een wiskundesprookje dat heel de nummertheorie opbouwt van niets. De achterliggende gedachte is wel filosofisch, maar dat merk je wel als je het leest. Dus als het de bedoeling is om interesse in wiskunderaadsels te wekken zou ik aanraden om te beginnen met begrijpelijke casu's met de bijpassende uitleg. Maar allez dan toch een raadseltje. Het verhaal van de race van Achilleus en de schildpad. Achilleus loopt veel sneller en geeft de schildpad dus een voorsprong van 500 meter aan de start. Na 500 meter ziet hij dat de schildpad al een eind verder is. Als hij aankomt aan het punt waar die schildpad was, de laatste keer is die weer een eind verder. Enzovoort. Dus Achilleus kan nooit de schildpad inhalen, want elke keer als hij aankomt op een punt waar de schildpad was, is die weer iets verder. Nonsens uiteraard, maar weerleg dit eens in normale taal ? Je kan dit verhaal perfect vertalen naar wiskunde en het resultaat van de oneindige stappen geeft exact de tijd weer waarop Achileus de schildpad zal inhalen. Dat is nu de schoonheid van wiskunde.
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
8 juli 2016, 23:38 | #17 | |||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||
8 juli 2016, 23:40 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Citaat:
Enfin denk ik toch.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 8 juli 2016 om 23:40. |
|
8 juli 2016, 23:44 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.270
|
Daarom is mijn handle ook "Zucht".
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
9 juli 2016, 02:33 | #20 | |
Minister
|
Bewijs
Citaat:
Distributiviteit komt inderdaad oorspronkelijk uit de rekenkunde maar is later in de abstracte wiskunde ovegenomen als een soort operator waaraan bepaalde mathematische concepten (groep, ring, module, .... ) moet aan voldoen net zoals associativiteit niet is opgenomen in het concept van de octanions. Dus naar waar kan ik het korte en juiste bewijs sturen ,die beloofd het nog niet op deze draad te zetten. PAUL
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|