België moet mogelijk 700 miljoen euro tergvorderen van bedrijven

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Probeer dat uit te leggen aan vakbondsmensen en politiekers die hun pree op het einde van de maand krijgen wat er ook gebeurd.

Het probleem is dat zowel de politiek, maar ook de vakbond sterk onderhevig is aan populisme. Zo dreigt de vakbond te verworden tot een aaneenschakeling van verschillende gilden, die allemaal als leuze hebben "voor mij de baten, voor een ander de lasten".

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als ze vertrekken kan er nog meer opgedraaid worden. De multinationals hebben ons niet nodig (toch niet echt, er zijn genoeg andere alternatieven voor hun). Als ze niet voldoende winst kunnen maken, dan zijn ze weg.

Dat is geen argument. Er zullen altijd mensen bereid zijn om voor minder te werken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is geen argument. Er zullen altijd mensen bereid zijn om voor minder te werken.

Het zit wel iets ingewikkelder in elkaar. De kern is en blijft dat de multinationals ons niet nodig hebben (tenzij om te consumeren misschien, maar zeker niet om te produceren), maar wij de multinationals wel (tenminste als we onze levensstandaard willen behouden).

[ViveLaBelgique]

http://trends.knack.be/economie/bedr...al-769211.html

350 miljoen euro terugbetaald

Uit begrotingsnotificaties die De Tijd kon inkijken, blijkt dat reeds 350 miljoen euro aan niet-betaalde belastingen is terugbetaald. Het kabinet van minister van Financiën Johan Van Overtveldt bevestigt "het eenmalige positieve effect op de begroting", maar blijft niettemin bij de beslissing om de Europese beslissing aan te vechten. "Dat nu al 350 miljoen euro is opgehaald, verandert niets aan die beslissing", klinkt het.

Een eerste beroep in kort geding werd door het Europees Hof van Justitie verworpen, maar ons land startte ook een normale beroepsprocedure. Die uitspraak kan nog jaren op zich laten wachten. "Maar als we dit beroep winnen, moeten we de bedrijven terugbetalen en zal er een eenmalig negatief effect zijn op de begroting", licht het kabinet toe. (Belga/NS)

Die "meevaller" van 350 miljoen euro is niet meegegeven aan het parlement door Charles Michel of Johan Van Overveldt.

Het is zielig dat de Belgische overheid geld blijft wegsmijten aan juridische procedures. Het zijn de topfiscalisten en fiscale advocaten alla PwC, Deloitte, Axel Haelterman en co die beter worden van deze procedures. Eerst worden zijn betaald om hun fraudeconstructies verkocht te krijgen aan de dienst voorafgaande beslissingen. Daarna worden ze betaald om de gedupeerde bedrijven te adviseren deze boetes toch te betalen. Daarna rijven ze geld binnen als adviseur in de juridische procedures die België voert om de fraudeconstructies te verdedigen tegen over de EU.

[ViveLaBelgique]

http://www.oecd.org/tax/ground-break...-loopholes.htm

Ground-breaking multilateral BEPS convention signed at OECD will close loopholes in thousands of tax treaties worldwide



https://twitter.com/jvanovertveldt/s...45801390469120

Ondertekening OESO-akkoord. Voor meer fiscale rechtvaardigheid, meer transparantie en meer rechtszekerheid. http://bit.ly/2r4VfeO

Wie gelooft Johan nog ? Hij ging in beroep tegen de EC die ons land veroordeelde wegens rulings voor grote bedrijven om OESO BEPS richtlijnen te omzeilen.

Weet Johan wel wat hij tekent ?

Welke rechtszekerheid hebben die bedrijven die volgens OESO en de EC onterecht gebruik maakten van die rulings nog ?

[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04...oen-euro-ille/

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) trok namens de regering naar de rechter, omdat hij naar eigen zeggen vreest voor de rechtszekerheid in ons land. "Als de internationale ondernemingen ervoor kiezen om te vertrekken, staan er 14.000 banen in ons land op de tocht

Zijn kortgeding werd verworpen, maar er loopt nog altijd een beroepsprocedure. De uitspraak daarvan wordt dit najaar verwacht. Ook Proximus is in beroep gegaan.

Intussen heeft de Belgische staat al 800 miljoen euro van de 900 miljoen teruggekregen van de betrokken bedrijven. "België heeft het overgrote deel van de illegale staatssteun gerecupereerd. We werken constructief samen met de Belgische autoriteiten om het volledige bedrag zo snel mogelijk te innen", zo laat een woordvoerder van de Europese Commissie aan persagentschap Belga weten.


Ondanks deze meevaller van 800 miljoen € blijven er tekorten op de federale begroting.

Johan Van Overveldt zou beter stoppen met geld te verkwisten aan een juridische procedure. Alexandre De Croo zou beter als RTT minister Proximus onder druk zetten hun juridische procedure te staken.

Dat is allemaal verrijking van de juristen, adviseurs, experten, accountants, bedrijfsrevisoren, boekhouders en fiscale advocaten. Het is in eerste instantie hun wapenfeit dat ze deze BEPS-ontwijkings rulings op hebben gesteld. Nu ze door de EC teruggefloten werden passeren ze nogmaals langs de kassa om een juridische procedure te voeren.

Ongelooflijk maar N-VA !

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door lupus

Eerst stel je dat een N-VA minister de rotzooi(lees belastingsdeals) moet gaan opkuisen.



Daarna stel je dat het de multinationals het zijn die de boel gaan opkuisen.
Wat is het nu ?

Ik zie toch totaal iets anders; bedrijven en multinationals worden zoals steeds gevrijwaard door deze regering en blijkbaar in dit geval ook door de sossen in het verleden door het maken van deze deals.

Welke maatregelen er genomen zullen worden zal uitblijken; ik ben geen Messiah zoals jij.

Trek je besluit als je de volgende info ook nog in de berekening brengt:

Multinationals zijn aasgieren.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=227485

Wat ik mij tevens afvraag is of dat de Europese Commissie Luxemburg met zijn Luxleaks op dezeflde manier gaat behandelen.

Er is nochtans één minister die het zootje niet heeft opgekuist: Van Overtveldt van de NVA, de vriend van de multinationals.


(Apache, 30 April 2018)
"Zesendertig multinationals die volgens Europa illegale belastingvoordelen genoten, hebben ruim 800 miljoen euro aan ons land terugbetaald. Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) deed er alles aan om de terugbetaling te vermijden.

Twee jaar geleden veroordeelde de Europese Commissie ons land omdat het multinationals jarenlang liet genieten van ‘excess profit rulings’. Door die afspraken moesten 36 internationale bedrijven zoals AB Inbev, Atlas Copco, BP en BICS, de internationale telefoondochter van Proximus, van de Belgische fiscus geen belastingen betalen op het internationale deel van hun winst.

In totaal werd zo 2 miljard euro niet belast. De Europese Commissie eiste in 2016 dat België daarvan meer dan 720 miljoen euro terugvordert, wat neer komt op een tarief van 34%. Voor het jaar 2015 komt daar nog eens een 118 miljoen euro bij.

De beslissing was niet naar de zin van minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA), die liet weten dat hij er alles zou doen om te vermijden dat de multinationals het geld zouden moeten terugbetalen."



Het is maar dat men het weet.

Probeer maar met zo'n minister de staatskas op orde te krijgen. Even goed dan maar blijven wachten op Godot.

[Bob]

Om de staatskas in orde te krijgen heeft men nu eenmaal de multinationals nodig. Zo eenvoudig ligt dat.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er is nochtans één minister die het zootje niet heeft opgekuist: Van Overtveldt van de NVA, de vriend van de multinationals.

Dergelijke vrienden zoals Van Overveldt zijn de multinationals liever kwijt dan rijk. De grootste bedragen zijn effectief door de fiscus ingevorderd en betaald door multinationals. Als de multinationals zouden geloven in de uitspraken van Johan Van Overveldt hadden ze niets betaalt.

Van Overveldt geeft als reden voor zijn juridische procedure tegen de uitspraak van de EC over de transfer pricing aan dat hij rechtszekerheid wenst te brengen voor de multinationals. Die geloven geen sik van zijn rechtszekerheid en betalen braafjes de fiscus die hen achterstallige aanslag verstuurde.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Om de staatskas in orde te krijgen heeft men nu eenmaal de multinationals nodig. Zo eenvoudig ligt dat.

Mijn best Bob.

De feiten even op een rijtje:
- De staatskas was niet in orde.
- Door de juridische procedure tegen de EC is ze nog minder in orde ( extra juridische kosten voor de staat).
- Doordat de multinationals braafjes tegen het advies van de financiënminister de fiscus hebben betaald zou de staatskas wat meer in orde kunnen zijn.
- De staatskas is nog altijd niet in orde.

[ViveLaBelgique]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190214_04175938

Het geld is ondertussen massaal teruggevorderd, maar de Belgische Staat trok naar het Europese Hof van Justitie om de beslissing aan te vechten. Vandaag krijgt ons land gelijk van de rechter, die oordeelt dat de excess profit ruling geen verboden staatssteun is. Voor de bevoegde commissaris Margrethe Vestager is dit een belangrijke uitspraak in haar strijd tegen belastingontduiking. Ze wordt voor het eerst in ongelijk gesteld. De Commissie kan wel nog in beroep gaan tegen de uitspraak.

Het gat in de begroting is nog 700 miljoen € groter geworden dankzij Johan Vanoverveldt.

De Europese Commissie beraamt zich om in beroep te gaan. Hoeveel ons land al heeft weggesmeten aan de fiscale advocaten, die de rulings in veel gevallen hebben meegeschreven, is staatsgeheim.

[ViveLaBelgique]

https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...s-1457281.html



De corruptie gaat verder. De EC bedient zich van duurbetaalde fiscaal advocaten die de rulings hebben uitgeschreven voor de Belgische fiscus om hun eigen schrijfsels naar de prullenbak te verwijzen.

[ViveLaBelgique]

https://www.tijd.be/dossier/europare.../10332619.html

EU-Hof: 'Belgisch systeem van overwinstrulings was staatssteun'

JVO is reeds verkast naar zijn dikbetaald pensioenpostje. De juridische kosten die ons land betalen voor zijn excess profit rulings zijn aan hem te verhalen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.knack.be/nieuws/belgie/e...s-1457281.html



De corruptie gaat verder. De EC bedient zich van duurbetaalde fiscaal advocaten die de rulings hebben uitgeschreven voor de Belgische fiscus om hun eigen schrijfsels naar de prullenbak te verwijzen.

Uit uw eigen bron:

In februari oordeelde het Gerecht van de Europese Unie dat de Commissie de Belgische overwinstrulings voor multinationals in de periode van 2005 tot 2014 ten onrechte als staatssteun had gebrandmerkt.

Toen was JvO nog journalist en zat N-VA niet in de federale regering.

Zichzelf in beide voeten schieten noemen ze zoiets.

[WYSIWYG]

Tussen 2005 en 2014 hadden we twee MR-ers , drie CD&V-ers en John Crombez als federale ministers van financiën.

Maar, hé: het is natuurlijk de schuld van ........ N-VA.
Moet echt pijnlijk zijn: straks schieten de Belgisch-nationalistjes niet meer in hun voeten maar regelrecht in hun janbollen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.tijd.be/dossier/europare.../10332619.html

EU-Hof: 'Belgisch systeem van overwinstrulings was staatssteun'

JVO is reeds verkast naar zijn dikbetaald pensioenpostje. De juridische kosten die ons land betalen voor zijn excess profit rulings zijn aan hem te verhalen.

Zoals reeds aangehaald is het Belgisch systeem van overwinstrulings een uitvinding van de regering Verhofstadt (zoals de notionele intrestaftrek trouwens, nog zoiets).

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zoals reeds aangehaald is het Belgisch systeem van overwinstrulings een uitvinding van de regering Verhofstadt (zoals de notionele intrestaftrek trouwens, nog zoiets).

Het is niet de regering Verhofstadt die juridische procedures tegen de EU aanspant, het is de huidige regering die gevolg blijft geven aan procedures opgestart onder JVO.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet de regering Verhofstadt die juridische procedures tegen de EU aanspant, het is de huidige regering die gevolg blijft geven aan procedures opgestart onder JVO.

Het is wel de regering Verhofstadt die de overwinstrulings heeft ingesteld. De regering Michel is toendertijd in beroep gegaan, heeft zelfs gelijk gekregen, maar had wel door dat ze misschien toch aan het kortste eind gingen trekken en JVO heeft dan de vennootschapsbelasting hervormt, naar een systeem met een lagere heffing (25% ipv 34%) maar met minder kortingen.
Trouwens het geheel zit nu terug bij het Europees gerecht van eerste aanleg, dat moet oordelen over de selectiviteit. Staatssteun mag blijkbaar, zolang hij maar niet selectief is. Dat is dan ook de reden waarom een andere Verhofstadt uitvinding, de notionele intrestaftrek, buiten schot blijft (want iedereen, zelf ABVV voorman De Leeuw, kon hiervan genieten).

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Tussen 2005 en 2014 hadden we twee MR-ers , drie CD&V-ers en John Crombez als federale ministers van financiën.

Maar, hé: het is natuurlijk de schuld van ........ N-VA.
Moet echt pijnlijk zijn: straks schieten de Belgisch-nationalistjes niet meer in hun voeten maar regelrecht in hun janbollen

De drie man en een paardenkop die zich hier als lolbroeken op het forum manifesteren om hun jarenlange frustratie af te reageren omtrent het electoraal succes van de steeds groter wordende groep bewuste Vlamingen, hebben een wel zeer selectief geheugen.
Maar door op elk uur van de dag hun grollen tot het absurde te herhalen, gaat het uiteindelijk wel vervelen.
Daarom dat ik zelden nog rechtstreeks op hun dwangmatige oprispingen reageer.
Daarbij komt nog dat op gebied van stompzinnigheid, ze met de meest radicale QAnon aanhangers kunnen concureren.