Baudet vertrekt en partij FVD in chaos

[cato]

Baudet laat met zijn vertrek het FVD in chaos achter.
De afgelopen maanden was de partij al flink gezakt in de peilingen.

citaat Trouw

Vertrek van Baudet stort Forum voor Democratie in chaos
Partijcrisis - analyse - Thierry Baudet trekt zich terug als lijsttrekker van Forum voor Democratie. Is er nog een toekomst voor FvD, dat in de ogen van velen samenviel met zijn leider en diens denkbeelden?

In een videoboodschap op Twitter heeft Thierry Baudet gisteravond zelf zijn onverwachte vertrek aangekondigd. "Ik zie af van mijn plek op de kieslijst, en stel mijn positie ter beschikking." Baudet wil nog wel betrokken blijven bij Forum, liefst als lijstduwer. In ieder geval tot maart blijft hij in de Tweede Kamer. Hij geeft de media de schuld van alle ophef.

Baudets explosieve vlucht naar voren vormt de voorlopige climax van een roerig weekend, waarin onthullingen over nieuwe extremistische uitlatingen in de whatsappgroepen van de jongerenafdeling JFvD een hoofdrol spelen. De ene na de andere partijprominent volgde de kritiek van senator en Amsterdams fractievoorzitter Annabel Nanninga, en toonde zijn onvrede met de manier waarop Baudet deze crisis aanpakte. Hij wilde deze aanvankelijk door de JFvD zelf laten onderzoeken. Na protest stelde hij alsnog een commissie samen, met daarin FvD-senator Paul Cliteur.

Gisteren, in de loop van de dag, bleek dat de partijtop Baudet een ultimatum had gesteld. Prominente leden eisten het vertrek van JFvD-voorzitter Freek Jansen, en sanering van de jeugdbeweging, die in het voorjaar al eerder in opspraak kwam vanwege antisemitische uitingen. Ook de altijd flegmatieke Theo Hiddema, de nummer twee, steunde het ultimatum. Maar Baudet weigerde zijn vertrouweling en strateeg Jansen te laten vallen. Jansen, medewerker van zijn fractie, was tot gisteravond de nummer 7 op de kieslijst en de vriend die Baudet vergezelde naar de veelbesproken ontmoeting met extremist en omvolkingsideoloog Jared Taylor. De invloed van Jansen groeide met name na de breuk van de partij met mede-oprichter Henk Otten in 2019.

https://krant.trouw.nl/titles/trouw/...es/1252253/1/1

[Libro]

Reactie van FVD: https://www.fvd.nl/update-stand-van-...oor-democratie

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Reactie van FVD: https://www.fvd.nl/update-stand-van-...oor-democratie

Voorlopig zullen ze nog veel werk hebben om de schade te herstellen.
FvD begon steeds meer een verzameling te worden van extremisten , zoals , corona-gekkies, klimaatontkenners , Nexetiers,
racisten en homofoben enz
In de peilingen zag je al ,dat deze partij niet meer interessant was voor de rechter vleugel van de VVD en rechts conservatieven.
Cliteur , partijleider in de eerste kamer hoorde je of zag je niet meer.
Daarom denk ik dat het vertrek voor Baudet wel goed uitkomt.
Baudet was meer een profeet of volksmenner en geen geschikte leider van een partij.
De vraag is of er wel een geschikte opvolger zal komen.
Waarschijnlijk zal Wilders van zijn vertrek gaan profiteren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voorlopig zullen ze nog veel werk hebben om de schade te herstellen.
FvD begon steeds meer een verzameling te worden van extremisten , zoals , corona-gekkies, klimaatontkenners , Nexetiers,
racisten en homofoben enz
In de peilingen zag je al ,dat deze partij niet meer interessant was voor de rechter vleugel van de VVD en rechts conservatieven.
Cliteur , partijleider in de eerste kamer hoorde je of zag je niet meer.
Daarom denk ik dat het vertrek voor Baudet wel goed uitkomt.
Baudet was meer een profeet of volksmenner en geen geschikte leider van een partij.
De vraag is of er wel een geschikte opvolger zal komen.
Waarschijnlijk zal Wilders van zijn vertrek gaan profiteren.

Marcus Cato stelde in de Romeinse Senaat: Carthago moet verwoest worden.
Een Nederlandse Cato stelt: FVD moet kapot gemaakt worden.
Goed zo: er zijn momenteel méér dan goed partijtjes in Nederland.

[Vrijheideerst]

Hiddema verlaat vandaag nog de tweede kamer:

https://www.parool.nl/nederland/theo...w.google.be%2F

Raar zootje, die "Europese Conservatieven en Hervormers".

Als je je met racistisch crapuul als Jared Taylor gaat inlaten dan is het slechts een kwestie van tijd voor je partij implodeert. En dan zwijg ik nog over die hoaxers. Ik ben ook kritisch over de maatregelen, maar het virus is wél echt. Hun zeer redelijk standpunt over weed was ook ineens van de site af.

En dit alles staat de N-VA ook te wachten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Voorlopig zullen ze nog veel werk hebben om de schade te herstellen.
FvD begon steeds meer een verzameling te worden van extremisten , zoals , corona-gekkies, klimaatontkenners , Nexetiers,
racisten en homofoben enz
In de peilingen zag je al ,dat deze partij niet meer interessant was voor de rechter vleugel van de VVD en rechts conservatieven.
Cliteur , partijleider in de eerste kamer hoorde je of zag je niet meer.
Daarom denk ik dat het vertrek voor Baudet wel goed uitkomt.
Baudet was meer een profeet of volksmenner en geen geschikte leider van een partij.
De vraag is of er wel een geschikte opvolger zal komen.
Waarschijnlijk zal Wilders van zijn vertrek gaan profiteren.

Wilder zal nu wel naar de 25 zetels gaan. Maar mijn vrees voor een VVD-CDA-PVV-FvD kabinet kan nu gelukkig opgeborgen worden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Marcus Cato stelde in de Romeinse Senaat: Carthago moet verwoest worden.
Een Nederlandse Cato stelt: FVD moet kapot gemaakt worden.
Goed zo: er zijn momenteel méér dan goed partijtjes in Nederland.

Het was toch Baudet de zijn partij kapot heeft gemaakt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het was toch Baudet de zijn partij kapot heeft gemaakt.

Het waren de media en den extreemlinksen antifamensch.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hiddema verlaat vandaag nog de tweede kamer:

https://www.parool.nl/nederland/theo...w.google.be%2F

Raar zootje, die "Europese Conservatieven en Hervormers".

Als je je met racistisch crapuul als Jared Taylor gaat inlaten dan is het slechts een kwestie van tijd voor je partij implodeert. En dan zwijg ik nog over die hoaxers. Ik ben ook kritisch over de maatregelen, maar het virus is wél echt. Hun zeer redelijk standpunt over weed was ook ineens van de site af.

En dit alles staat de N-VA ook te wachten.

N-VA is een bestuurderspartij en FVD is een partij van extremistische roepers en poepers.
Dus ze zijn totaal niet te vergelijken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het waren de media en den extreemlinksen antifamensch.

U bent slecht op de hoogte , want het waren mensen in de partij die in opstand kwamen tegen Baudet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U bent slecht op de hoogte , want het waren mensen in de partij die in opstand kwamen tegen Baudet.

Herlees die post nu nog eens en herken het sarcasme.

Het zou zomaar kunnen dat zijn aanhangers op sociale media dit nu aan het roepen zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

N-VA is een bestuurderspartij en FVD is een partij van extremistische roepers en poepers.
Dus ze zijn totaal niet te vergelijken.

FvD bestuurt toch ook mee in twee provincies?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het was toch Baudet de zijn partij kapot heeft gemaakt.

Inderdaad maar dat verandert niets aan wat ik schreef.

[Bovenbuur]

Ik heb ook geen idee wat hier aan de hand is. Die appjes van de jongerenbeweging die worden aangehaald als de aanleiding? Ja, natuurlijk, dat was een dingetje, maar het werd helemaal niet zó groot uitgemeten in de Nederlandse media. De laatste maand waren sowieso bijna elke dag corona en de Amerikaanse verkiezingen journaalitem nummer één en twee, eventueel afgewisseld met het vuurwerkverbod (en dat valt soort van onder corona). Ik vind het ook een rare redenatie zoals Baudet die maakt: ik vertrek, en dus moet het nu afgelopen zijn met de kritiek op onze jongerentak. Nee, dat is niet hoe dat werkt bij welk schandaal dan ook. Verantwoordelijken kunnen opstappen, maar er moet ook iets veranderen. Je slaat een stap over. En dan gaat Hiddema ook weg. Ja, Hiddema was voor de partij geworven door Baudet en de twee zijn dikke maatjes, maar hij heeft vrij weinig van doen met de jongerentak. Er lijkt meer aan de hand, zeker omdat dit toch al enigszins in de aanloop naar de verkiezingen gebeurt. En nou moet oud-LPF'er Joost Eerdmans straks lijsttrekker worden. (Mogelijk, er gaan lijsttrekkersverkiezingen komen.) Oud-LPF'er wie? Precies, de enige die niet memorabel was. En de eerste twee mensen die aanspraak kunnen maken op de net vrijgekomen zetel van Hiddema door hun positie op de kieslijst van de vorige keer zijn mensen die ondertussen al uit de partij zijn gestapt.

Ik had niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar ik heb wel een beetje medelijden met Baudet. Ja, hij is een blaaskaak, met zijn uil van Minerva en zijn potjes Latijn en zijn pianoliggerij, maar hij had toch maar mooi meer leden bij zijn partij weten te krijgen dan elke andere partij. Een deel van mij vind dat verontrustend, een deel van mij zegt cynisch dat dat meer iets zegt over de politieke betrokkenheid van de burger in het algemeen en weer een ander deel denkt dat Baudet zijn gewindvaan omtrent het coronavirus dat vanzelf wel had opgelost, maar het is ook wel knap gedaan. En die mensen kwamen voor Baudet, niet voor Nanninga of wie er nu allemaal ook cool lopen te doen ook. Op deze manier is het op naar weer twee zetels, en de verkiezingen daarna geeneen. Misschien was het toch niet zo'n goede combinatie, jezelf een intellectueel vinden en eigenlijk gewoon op Wilders willen stemmen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik heb ook geen idee wat hier aan de hand is. Die appjes van de jongerenbeweging die worden aangehaald als de aanleiding? Ja, natuurlijk, dat was een dingetje, maar het werd helemaal niet zó groot uitgemeten in de Nederlandse media. De laatste maand waren sowieso bijna elke dag corona en de Amerikaanse verkiezingen journaalitem nummer één en twee, eventueel afgewisseld met het vuurwerkverbod (en dat valt soort van onder corona). Ik vind het ook een rare redenatie zoals Baudet die maakt: ik vertrek, en dus moet het nu afgelopen zijn met de kritiek op onze jongerentak. Nee, dat is niet hoe dat werkt bij welk schandaal dan ook. Verantwoordelijken kunnen opstappen, maar er moet ook iets veranderen. Je slaat een stap over. En dan gaat Hiddema ook weg. Ja, Hiddema was voor de partij geworven door Baudet en de twee zijn dikke maatjes, maar hij heeft vrij weinig van doen met de jongerentak. Er lijkt meer aan de hand, zeker omdat dit toch al enigszins in de aanloop naar de verkiezingen gebeurt. En nou moet oud-LPF'er Joost Eerdmans straks lijsttrekker worden. (Mogelijk, er gaan lijsttrekkersverkiezingen komen.) Oud-LPF'er wie? Precies, de enige die niet memorabel was. En de eerste twee mensen die aanspraak kunnen maken op de net vrijgekomen zetel van Hiddema door hun positie op de kieslijst van de vorige keer zijn mensen die ondertussen al uit de partij zijn gestapt.

Ik had niet gedacht dat ik het ooit zou zeggen, maar ik heb wel een beetje medelijden met Baudet. Ja, hij is een blaaskaak, met zijn uil van Minerva en zijn potjes Latijn en zijn pianoliggerij, maar hij had toch maar mooi meer leden bij zijn partij weten te krijgen dan elke andere partij. Een deel van mij vind dat verontrustend, een deel van mij zegt cynisch dat dat meer iets zegt over de politieke betrokkenheid van de burger in het algemeen en weer een ander deel denkt dat Baudet zijn gewindvaan omtrent het coronavirus dat vanzelf wel had opgelost, maar het is ook wel knap gedaan. En die mensen kwamen voor Baudet, niet voor Nanninga of wie er nu allemaal ook cool lopen te doen ook. Op deze manier is het op naar weer twee zetels, en de verkiezingen daarna geeneen. Misschien was het toch niet zo'n goede combinatie, jezelf een intellectueel vinden en eigenlijk gewoon op Wilders willen stemmen.

Terwijl sommigen nog naar 'context' zoeken, denkt Annabel Nanninga zo er het hare van.
citaat Telegraaf:
„Bijna had ik de schaar in mijn FvD-lidmaatschapskaart gezet. De rokende puinhopen van wat ooit de grootste partij van Nederland was, walmden onfrisse bruine dampen. Maar juist de messiaanse martelaarsact van Thierry Baudet en zijn krankzinnige gemekker over ’trial by media’ deed mij de schaar weer in de keukenlade opbergen. Forum voor Democratie verdient een beter lot.”
Ze hekelt de verwijten van Baudet over ’trial by media’: „De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieën en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ’Ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral. De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FvD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2654...gelijk-gemaakt

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Terwijl sommigen nog naar 'context' zoeken, denkt Annabel Nanninga zo er het hare van.
citaat Telegraaf:
„Bijna had ik de schaar in mijn FvD-lidmaatschapskaart gezet. De rokende puinhopen van wat ooit de grootste partij van Nederland was, walmden onfrisse bruine dampen. Maar juist de messiaanse martelaarsact van Thierry Baudet en zijn krankzinnige gemekker over ’trial by media’ deed mij de schaar weer in de keukenlade opbergen. Forum voor Democratie verdient een beter lot.”
Ze hekelt de verwijten van Baudet over ’trial by media’: „De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieën en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ’Ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral. De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FvD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet.”

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2654...gelijk-gemaakt

Annabel, het wordt niets zonder jou. Annabel...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Annabel, het wordt niets zonder jou. Annabel...

Deze Annabel is geen lellebel.
Zij zal wel een rechts-conservatieve partij op de been krijgen ,
met de helft zoveel zetels als Baudet.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2...oyaal-aan-hem/

De kenner van politiek leiderschap ,hadden dit al lang kunnen voorspellen.
Het was te voorzien dat Baudet en zijn manier van politiek strategisch handelen geen stand kon houden.
Daarom begrijp ik ook niet de onnozelaars ,die allemaal een baantje zochten in deze partij.
Er is zeker ruimte voor een rechts-conservatieve partij in Nederland en misschien ontstaat die uit de puinhoop van FVD.
De boreale en trumpistische baudetjes kunnen hun heil zoeken bij Wilders.
Het kan wel zo zijn dat de club van Wilders beneden hun stand is.

[TheFourHorsemen]

Tot 6-7 jaar geleden had ik wel enige sympathie voor Baudet.

Zijn boek 'Aanval op de natiestaat' vond ik - hoewel ik het zeker niet overal met hem eens was - erg interessant.

In het begin beschouwde ik hem als een eurokritische rechtsconservatief. Iemand die bij N-VA zou passen, op zijn standpunten over de EU na dan (Baudet is véél negatiever over de EU dan de N-VA). Een deftig alternatief voor de Nederlander die rechts wilde stemmen maar niets moest weten van Wilders en zijn PVV.

Langzaam is FVD meer en meer richting alt-right afgegleden. Spijtig.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tot 6-7 jaar geleden had ik wel enige sympathie voor Baudet.

Zijn boek 'Aanval op de natiestaat' vond ik - hoewel ik het zeker niet overal met hem eens was - erg interessant.

In het begin beschouwde ik hem als een eurokritische rechtsconservatief. Iemand die bij N-VA zou passen, op zijn standpunten over de EU na dan (Baudet is véél negatiever over de EU dan de N-VA). Een deftig alternatief voor de Nederlander die rechts wilde stemmen maar niets moest weten van Wilders en zijn PVV.

Langzaam is FVD meer en meer richting alt-right afgegleden. Spijtig.

Dat laatste is dus eigenlijk ook wat de N-VA sinds 2014 aan het doen is.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat laatste is dus eigenlijk ook wat de N-VA sinds 2014 aan het doen is.

Daar ben ik het niet mee eens. Er is een wereld van verschil tussen N-VA en types als DVL.