De Cr00 's halstarrigheid maakt de economie kapot - Pagina 7

reservespeler · 29 november 2020, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Best verfrissend anders een minister die niet bezig is met verkozen worden maar met beleid, daar betalen we voor.
Waar het over gaat, is de gezondheidszorg. Iedereen heeft een grote bek over de maatregels maar wilt u piepend in ademnood op de gang liggen van een ziekenhuis zonder dat iemand tijd heeft zich over uw lot te buigen?
Daar gaat het over. En daarom waren die maatregels nodig omdat het om een besmettelijk virus gaat.
En ja, dat heeft ongeziene gevolgen, het is ook de eerste keer dat we met een vergelijk virus te maken krijgen.
Ziet niemand dat nogal wat mensen gewoon maatregels niet vertalen in gezond verstand?
Uw handen en winkelkar ontsmetten is zo te zien voor velen lastig.
Afstand houden ook.
Op straat staan mensen vlak bij mekaar een uitleg te houden.
Joodse Antwerpenaren houden gewoon hun feestjes. Evenals groepen jongeren op kot, in huizen en in mekaars garage.
We kruipen nog steeds te dicht bij mekaar en het begrip collectieve verantwoordelijkheid? Das voor seuten.

"Expert" Van Gucht geeft toe dat de besmettingen in niet-essentiële winkels, verwaarloosbaar zijn, mits gepaste maatregelen.

Welnu, de maatregelen waren er, de winkels moesten toch toe.

Het gevolg: Belgen gingen massaal de grens over om te shoppen.

Dat is geen staatsmanschap, dat is allesbehalve staatsmanschap, dat is den dweil van de wetstraat zijn.

patrickve · 29 november 2020, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben zeer pro de huidige maatregelen. Zij zijn hoogstnoodzakelijk.

Dus niet. De huidige maatregelen zijn nefast, omdat ze veel en veel meer schade veroorzaken dan ze zouden kunnen redden, maar bovendien, omdat ze de risico bevolking deresponsabiliseert.

patrickve · 29 november 2020, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Da's ergens een stropop hé, patrickve
Niemand _ behalve Jan Hesp misschien_ heeft het over 'stoppen' maar over beheersen

Dat is wat men zegt, maar dat is niet wat men doet. Men wil het aantal besmettingen HEEL LAAG krijgen. Dat is "tegenhouden".

Beheersen wil zeggen: verdelen in de tijd. Dat is NIET wat men doet. In tegendeel. Men veroorzaakt golven.

Citaat:

En ge weet begot goed _ ook al kan je het daar niet mee eens zijn _ dat de geschiedenis net leert dat men dat altijd heeft gedaan ten spijt van de 'lokale' ,'tijdelijke' economische activiteiten.
Zoek maar eens wat fotookes op over de Spaanse

Men heeft tijdens de Spaanse griep, die tientallen keren erger was dan corona, nooit zulke drastische dingen gedaan als nu.

Men heeft bij een gewoon griep seizoen, dat minder dan 10 keer minder erg is dan corona, nooit een procent gedaan van wat men nu voor corona doet.

Wat men nu voor corona doet is ONGEZIEN in gans de geschiedenis van de mensheid. Men heeft nooit zoiets gedaan, niet voor de ergste epidemieen uit de geschiedenis.

Terwijl corona min of meer vergeleken kan worden met de Aziatische griep van 1957.

patrickve · 29 november 2020, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Nogmaals, voor de zevendertigste keer, ik blijf erbij dat gij de impact op de economie grondig onderschat als ge dat ding volledig vrij spel laat.

Het gaat net niet over die zoveel procent doden meer uitgesmeerd over een jaar die niet zo ernstig zouden zijn.

Waarom niet, puur op sanitair vlak ? Nog eens, de hysterie en paniek en dergelijke, dat is GEEN sanitair effect. Dat is een effect van communicatie dat voor gelijk welke zaak mogelijk zou zijn, ook een fictieve, zeg, een 5G paniek of zo. Dus dat speelt niet mee. Puur sanitair. De doden en zieken. Niks van de hysterische kant. Dat is GEEN gevolg van corona.

Denk jij echt dat het voor een bedrijf waar 1000 man werkt, en er dus 2 corona doden kunnen zijn (maximaal), dat iets uitmaakt of die 2 op 1 maand tijd sterven, of gespreid over het jaar ?

patrickve · 29 november 2020, 08:10

Knoop dat goed in uw oren: als 50% van de bevolking corona opdoet, is de kans om aan corona te sterven even groot als de kans om dit jaar van een kanker dood te gaan, voor elke leeftijdsschaal.

Jantje · 29 november 2020, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Da's ergens een stropop hé, patrickve
Niemand _ behalve Jan Hesp misschien_ heeft het over 'stoppen' maar over beheersen

En ge weet begot goed _ ook al kan je het daar niet mee eens zijn _ dat de geschiedenis net leert dat men dat altijd heeft gedaan ten spijt van de 'lokale' ,'tijdelijke' economische activiteiten.
Zoek maar eens wat fotookes op over de Spaanse

Nogmaals, voor de zevendertigste keer, ik blijf erbij dat gij de impact op de economie grondig onderschat als ge dat ding volledig vrij spel laat.

Het gaat net niet over die zoveel procent doden meer uitgesmeerd over een jaar die niet zo ernstig zouden zijn.

Wat natuurlijk los staat van het feit dat ge ernstige bedenkingen kunt maken over de soort maatregelen en hoe ze worden geïmplementeerd.

De impackt op de economie is nu fataal, onze economie is bijna verdwenen.
Mijn oudste dochter is boekhoudster en het kantoor waar ze werkt heeft al voor +30% van hun klanten bescherming moeten aanvragen.
De schoonvader van mijn oudste zoon heeft een boekhoudkantoor en die hebben al voor +50% van hun klanten bescherming moeten aanvragen.

En je gebruikt de juiste bepaling, men heeft inhet verleden steeds lokaal gewerkt, nooit voor heel het land.
In het verleden had men ook nog een ander wapen dat men kon inzetten, want toen waren er nog grenscontroles en sloten de douane de grenzen voor mensen uit landen waar een epidemie bezig was.

Je gebruikt voorbeelden uit tijden dat de economie nog plaatselijk was, terwijl we nu in tijden leven dat zelfs een verse aardbei meer dan 15000 km aflegt om 48uur na het plukken bij een klant te geraken.
Je spreekt over tijden toen elke vrouw nog wist hoe ze een ei moest bakken, terwijl ze nu enkel nog weet hoe ze een afhaal maaltijd moet bestellen.
Je spreekt over tijden toen toen elke man nog wist hoe je aardappelen moet kweken, terwijl nu vele zelfs niet meer weten hoe die er ongekookt uitziet.

't Ja, laten we eerlijk zijn, je spreekt over tijden toen men iemand van 65 oud noemde en men blij was die leeftijd te halen, als er toen een uitbraak van Corona was geweest, had men het niet eens geweten, want 95% van de coronadoden zijn boven de 70.

Libro · 29 november 2020, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De waarheid soms wel, alleen is dit geen waarheid.

Hebben ze er dan niet voor gekozen zelfstandige te zijn?

reservespeler · 29 november 2020, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Hebben ze er dan niet voor gekozen zelfstandige te zijn?

Een zelfstandige kan risico's inschatten.
Maar een zelfstandige kan niet inschatten dat een regeringk z'n zaak kapot maakt door ondoordachte maatregelen te treffen.

Dat deze zelfstandige, door deze maatregelen ook nog eens z'n klanten ziet verdwijnen, maakt de zaak allee, maar erger.

Henri1 · 29 november 2020, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

"Expert" Van Gucht geeft toe dat de besmettingen in niet-essentiële winkels, verwaarloosbaar zijn, mits gepaste maatregelen.

Welnu, de maatregelen waren er, de winkels moesten toch toe.

Het gevolg: Belgen gingen massaal de grens over om te shoppen.

Dat is geen staatsmanschap, dat is allesbehalve staatsmanschap, dat is den dweil van de wetstraat zijn.

Je moet roeien met de riemen die je hebt en handelen naargelang de correcte data waarover je beschikt op dat moment.

gertc · 30 november 2020, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je moet roeien met de riemen die je hebt en handelen naargelang de correcte data waarover je beschikt op dat moment.

Die correcte data hadden ze, maar hebben ze niet gebruikt. Ze wisten dat niet-essentiële winkels geen gevaar vormden.

TheFourHorsemen · 30 november 2020, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je moet roeien met de riemen die je hebt en handelen naargelang de correcte data waarover je beschikt op dat moment.

Waarom dan winkels sluiten?

werkman · 30 november 2020, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Bij mij is dat hetzelfde verlopen, ik heb mij laten vangen door zijn charisma dat indruk op mij maakte toen ik jonger was. Als ik hem nu bezig zie in het Europees parlement dan vind ik hem potsierlijk.
En dat migrantenstemrecht er zo door duwen, ik vergeef het hem nooit. We hebben nooit een slechtere premier gehad. Zelfs Eyskens niet.

Oef! Ik dacht dat ik de enige was die gerold werd door een blauw mispunt.
Spijtig wel voor sommige andere blauwe vendelzwaaiers die goed werk leveren maar er zitten er een paar tussen die geen barst te vertrouwen zijn en die al jaren worden meegezeuld en zich gedragen als rovers. Of moet ik zeggen :"Als goden"
Het parcours dat door sommigen is afgelegd toont een spoor van vernieling.
Zij gebruiken hun macht niet ten bate van de mens maar zuiver om rancuneuze smeerlapperij te kunnen beoefenen.

marie daenen · 30 november 2020, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom dan winkels sluiten?

Vraag het eens aan onze regeerders...
Welke politieke spelletjes speelden ze???

Hier een tekst die ik vanmorgen in mijn mail-box kreeg...

Citaat:

???? Taux de mortalité de 0,11% en Belgique.
???? Moyenne d'âge des décès en Belgique : 83 ans (87 ans au sein des maisons de repos). Facteurs de comorbidités présents chez une majorité de ces personnes.
???? A ce jour, 574.448 cas confirmés dont 532.274 (92,6%) sont rentrés directement ?* la maison (rappelons qu'un peu plus de 4 personnes sur 10 testées positives sont asymptomatiques !) et 42.174 (7,4%) ont été hospitalisées.
???? La grippe peu médiatisée en 2015 a pourtant fait en moyenne 2600 morts par semaine en janvier, pour une augmentation approximative de 6000 décès entre janvier et avril comparativement ?* 2014. Ce qui fait un total d'environ 9900 décès pour cette période (16.461 décès covid depuis début 2020, sachant que certains décès ont été englobés dans ce chiffre qui est donc certainement légèrement vu ?* la hausse). Et pourtant en 2015 pas de surmédiatisation et de confinement.
???? Rajoutons ?* cela : syndrome de glissement chez les personnes isolées/âgées, augmentation du décrochage scolaire, nette diminution du dépistage ET du suivi d'autres maladies (traitements diabétiques, traitements anticancéreux, traitements psychiatriques et suivi du secteur de la santé mentale, notamment), augmentation de 9,8% des appels sur la ligne téléphonique prévention suicide en octobre 2020 (suite au 2ème confinement), augmentation de la précarité, lente agonie de certains secteurs et de nombreux indépendants, en France (chiffres de la Belgique ?) une augmentation de 30% a été constatée concernant les cas de violences conjugales...
???? D'autres conséquences et surtout d'autres chiffres sont ?* dénicher, faut-il vouloir s'y intéresser et y consacrer du temps (se renseigner c'est parfois fastidieux).
?Qu'en est-il des mesures liberticides où même le précieux droit de manifester est retiré et puni d'amendes ? Qu'en est-il d'un vaccin créé en ?* peine 8 mois alors que le taux de mortalité est très faible et qu'il sera certainement imposé pour nous laisser accéder aux aéroports, aux transports, aux loisirs ?
? Soyons prudents bien sûr, mais gardons un certain recul ! N'oublions pas que la santé ce n'est pas se baricader et se laisser mourir. La santé c'est vivre, être heureux, être dans un climat positif, prendre soin de soi, rire, faire du sport, avoir du contact social ET physique, manger sainement, entretenir son système immunitaire.
???? Le problème semble finalement bien plus politique que viral. La principale pandémie que nous avons connue est celle de la désinformation et de la manipulation. La dictature s'épanouit sur le terreau de l'ignorance ! Elle est la soumission du peuple ?* des lois établies contre sa volonté et ne servant pas ses intérêts. Nous avons le droit de penser, de parler, de choisir. Nous avons droit ?* la parole. Ouvrons les yeux.

Boduo · 30 november 2020, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vraag het eens aan onze regeerders...
Welke politieke spelletjes speelden ze???

Hier een tekst die ik vanmorgen in mijn mail-box kreeg...

Juist: desinformatie & manipulatie: daar zijn de vivaldi-knoeiers volop mee bezig.
Ondertussen foefelen ze in alle stilte een & ander om aan geld te geraken...

stuyckp · 30 november 2020, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een zelfstandige kan risico's inschatten.
Maar een zelfstandige kan niet inschatten dat een regeringk z'n zaak kapot maakt door ondoordachte maatregelen te treffen.

Dat deze zelfstandige, door deze maatregelen ook nog eens z'n klanten ziet verdwijnen, maakt de zaak allee, maar erger.

En alles hangt aan elkaar. Als een hoop zelfstandigen hun zaak zien verloren gaan, dan gaan er een hoop werknemers hun job ook verliezen.
Het lijkt wel of sommigen het hier leuk vinden als zo'n 'egoistische' zelfstandige failliet gaat. Dat lijkt me niet direct een constructieve houding.

fox · 30 november 2020, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je moet roeien met de riemen die je hebt en handelen naargelang de correcte data waarover je beschikt op dat moment.

Ze wisten dat de besmettingen niet vanuit de winkels kwamen en toch hebben ze die gesloten. Dat is gewoonweg crimineel te noemen.

stuyckp · 30 november 2020, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze wisten dat de besmettingen niet vanuit de winkels kwamen en toch hebben ze die gesloten. Dat is gewoonweg crimineel te noemen.

En er is vooral geen paniek.

fred vanhove · 30 november 2020, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De impackt op de economie is nu fataal, onze economie is bijna verdwenen.

Ben je niet een beetje aan het overdrijven ? Aan het aantal vracht en bestelwagens nog te zien zou ik dat precies niet denken.

stuyckp · 30 november 2020, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ben je niet een beetje aan het overdrijven ? Aan het aantal vracht en bestelwagens nog te zien zou ik dat precies niet denken.

België is een transitland. Dat mag je niet vergeten.
Niet al die vrachtwagen vertrekken vanaf hier of komen hier aan.

Boduo · 30 november 2020, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ben je niet een beetje aan het overdrijven ? Aan het aantal vracht en bestelwagens nog te zien zou ik dat precies niet denken.

Inderdaad: in het PLAATSELIJK verkeer is er praktisch geen vermindering.

29 november 2020, 08:10	#125
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 111.429	Knoop dat goed in uw oren: als 50% van de bevolking corona opdoet, is de kans om aan corona te sterven even groot als de kans om dit jaar van een kanker dood te gaan, voor elke leeftijdsschaal.