Ahrouch weet niet of hij kak of pis heeft - Pagina 5

Dadeemelee · 17 mei 2018, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd voor maar met voorwaarden, dat is toch niet zo moeilijk.

-geen hogere elektriciteitsfactuur
-geen hogeren CO2 uitstoot

vooral die CO2 wordt boeiend.

Dat is toch een beetje tsjeverij. Zo van: we gaan ecologisch tuinieren behalve als het meer moeite kost en de slakken niet vanzelf wegblijven van de sla

Anna List · 17 mei 2018, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is toch een beetje tsjeverij. Zo van: we gaan ecologisch tuinieren behalve als het meer moeite kost en de slakken niet vanzelf wegblijven van de sla

stop uw eigen tsjeverij ook eens Dadee,

die uitstap, moet die van u coute que coute?

ben jij bereid meer te betalen én de milieunormen niet te halen daardoor? dan moet je dat ook duidelijk zeggen hé, het is hier tenslotte een politiek forum

of hoe tsjeef zou het zijn om hier de centrales te sluiten maar dan structureel kernenergie te moeten importeren vanuit Frankrijk...

werkman · 17 mei 2018, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zeker en vast.
Ik verwacht dan ook een beter concreet voorbeeld van Knuppel waaruit blijkt dat de NVA tegen zaken stemt waar de rest van de meute voor is. Om in de geest van de topic te blijven, liefst uiteraard wanneer immigranten, of Moslims, bij betrokken worden/zijn.

Geen unicum hoor Attila. Ik stel ook vast dat ik nogal veel tegen zaken stem waar de rest van de meute voorstander voor is. Gewoon een gevolg van geen partij-kruiper te zijn. Vandaag stem ik dus blauw; misschien deze avond rood en als ik slecht kan slapen begin ik deze nacht met een zwart leeuwke te zwaaien in het donker. Of de ratten te voederen. Die zijn bij nacht in hun element. En nee; Moslims ben ik nog niet tegen gekomen bij nacht.
De mensen zijn dan minder van zeggen. Dus ik weet het niet.

Dadeemelee · 17 mei 2018, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

stop uw eigen tsjeverij ook eens Dadee,

die uitstap, moet die van u coute que coute?

ben jij bereid meer te betalen én de milieunormen niet te halen daardoor? dan moet je dat ook duidelijk zeggen hé, het is hier tenslotte een politiek forum

of hoe tsjeef zou het zijn om hier de centrales te sluiten maar dan structureel kernenergie te moeten importeren vanuit Frankrijk...

Ja die moet. Niet omdat kernenergie in se slecht is, maar omwille van het potentiële gevaar in dichtbevolkt België.

Die kabel naar het UK bijvoorbeeld is een goede zaak.

Men moet kerncentrales zetten in gebieden waar ze geen gevaar opleveren.

Anna List · 17 mei 2018, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja die moet. Niet omdat kernenergie in se slecht is, maar omwille van het potentiële gevaar in dichtbevolkt België.

Die kabel naar het UK bijvoorbeeld is een goede zaak.

Men moet kerncentrales zetten in gebieden waar ze geen gevaar opleveren.

maar dan haalt BE milieunormen niet meer.

maddox · 17 mei 2018, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja die moet. Niet omdat kernenergie in se slecht is, maar omwille van het potentiële gevaar in dichtbevolkt België.

Die kabel naar het UK bijvoorbeeld is een goede zaak.

Men moet kerncentrales zetten in gebieden waar ze geen gevaar opleveren.

Dus een kerncentrale in de UK is geen probleem?
Wat is het verschil tussen een "ontploft" Dungeness of een ontploft Gravelines?

Dadeemelee · 17 mei 2018, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar dan haalt BE milieunormen niet meer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus een kerncentrale in de UK is geen probleem?
Wat is het verschil tussen een "ontploft" Dungeness of een ontploft Gravelines?

Ik heb mijn standpunt over kernenergie al dikwijls gegeven.

Ik ben eigenlijk pro-kernenergie, maar geen kerncentrales in een dichtbevolkt land als België. Zet die op een eiland in Schotland of zo en trek er een kabel naar.
OK, zeg nu maar dat ik een doemdenker ben

Anna List · 17 mei 2018, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb mijn standpunt over kernenergie al dikwijls gegeven.

Ik ben eigenlijk pro-kernenergie, maar geen kerncentrales in een dichtbevolkt land als België. Zet die op een eiland in Schotland of zo en trek er een kabel naar.
OK, zeg nu maar dat ik een doemdenker ben

eerder idealist (of nimby adept)

maar we leven nu eenmaal niet in de ideale wereld.

Xenophon · 17 mei 2018, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb mijn standpunt over kernenergie al dikwijls gegeven.

Ik ben eigenlijk pro-kernenergie, maar geen kerncentrales in een dichtbevolkt land als België. Zet die op een eiland in Schotland of zo en trek er een kabel naar.
OK, zeg nu maar dat ik een doemdenker ben

Of aan een luchtbalon, zo hoog dat als er iets fout loopt het allemaal naar de zon vliegt, die heeft er geen last van.

Als er dan iemand nog super-inductie kan uitvinden dan is er geen kabel nodig.

Dadeemelee · 17 mei 2018, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Of aan een luchtbalon, zo hoog dat als er iets fout loopt het allemaal naar de zon vliegt, die heeft er geen last van.

Als er dan iemand nog super-inductie kan uitvinden dan is er geen kabel nodig.

Dan zijn we meteen ook van die vervelende rappers met hun blingbling af

andev · 17 mei 2018, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Racisme heeft niet alleen met ras te maken. Er wordt in heel wat andere gevallen met termen zoals racisme en fascisme, geschermd. Maar als moslims mannen en vrouwen, homo's en hetero's, moslims en "ongelovigen" anders willen behandelen, dan hoor je niet één linkse zijn dubbelhartige bek opendoen.

Inderdaad! Daar is een groot gebrek aan aandacht over!
Of is het hypocrisie?

Lof der Zotheid · 17 mei 2018, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad! Daar is een groot gebrek aan aandacht over!
Of is het hypocrisie?

Neenee, het is omdat moslims dat mogen, ziet u? In het kader van de multiculturele verrijking en diversificatie mag dat, weet u? Anders bent u racistisch, begrijpt u?

andev · 17 mei 2018, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

?

Heeft de NVA de kernuitstap niet mee goedgekeurd?

Was dat niet "goedgekeurd onder voorwaarde dat..." we voldoende elektriciteit gingen kunnen produceren door andere middelen? Of zonder een hogere factuur omdat we er meer moeten invoeren?
En daar bestaan nu precies grote twijfels over...

Knuppel · 17 mei 2018, 17:31

Ahrouch wil de sharia "implementeren".

Citaat:

implementatie (zn): concretisering, effectuering, executie, implementering, opbouw, realisatie, realisering, tenuitvoerbrenging, tenuitvoerlegging, totstandbrenging, totstandkoming, uitvoer, uitvoering, verwerkelijking, verwezenlijking, volbrenging, voltrekking.

Niet opleggen....

Pandareus · 17 mei 2018, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik tip op meester Abderrahim Tralalie als advokaat

Die gast is een klootzak. Cd&V Ronse mag er fier op zijn...

Pandareus · 17 mei 2018, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Geen unicum hoor Attila. Ik stel ook vast dat ik nogal veel tegen zaken stem waar de rest van de meute voorstander voor is. Gewoon een gevolg van geen partij-kruiper te zijn. Vandaag stem ik dus blauw; misschien deze avond rood en als ik slecht kan slapen begin ik deze nacht met een zwart leeuwke te zwaaien in het donker. Of de ratten te voederen. Die zijn bij nacht in hun element. En nee; Moslims ben ik nog niet tegen gekomen bij nacht.
De mensen zijn dan minder van zeggen. Dus ik weet het niet.

Zou je niet beter rupsen gaan vangen in je tuin, en ze dan verdrinken ?

epicurist_dirk · 17 mei 2018, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Neenee, het is omdat moslims dat mogen, ziet u? In het kader van de multiculturele verrijking en diversificatie mag dat, weet u? Anders bent u racistisch, begrijpt u?

Inderdaad!

Een maand terug waren theatraal voor pers en TV alle partijen het eens dat in de grondwet moest gebeiteld worden dat er “scheiding van geloof en staat”. Maar het is nog steeds niet in het staatsblad verschenen dat er in dit land nu volgens de grondwet “scheiding van geloof en staat” de regel is!!!!!

CD&V en cdH houden dit natuurlijk tegen, die willen van alle mogelijke en onmogelijke situaties profiteren van links naar rechts en als het kan ook van de preekstoelen van de kerk en moskee met al hun nuances, kort om tssssjeven gedrag.

Wanneer “scheiding van geloof en staat” in onze grondwet staat zijn al die geloof manipulaties verleden tijd wegens aanvallen en schending van de grondwet. Duidelijker kan het niet, waardoor juridische gefoefel, tsjeven gedoe dat nu ook door de sosen toegepast word in dit geval op al die onderwerpen om stemmen te winnen ook niet meer zouden kunnen.

Dus spijtig dat al die vedetten van links naar rechts, ook de sp.a en PS en Agalev – Groen niet doen wat ze theatraal als volksvertegenwoordigers steeds weer verkondigen en “scheiding geloof en staat” verankeren in onze grondwet.

werkman · 17 mei 2018, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb mijn standpunt over kernenergie al dikwijls gegeven.

Ik ben eigenlijk pro-kernenergie, maar geen kerncentrales in een dichtbevolkt land als België. Zet die op een eiland in Schotland of zo en trek er een kabel naar.
OK, zeg nu maar dat ik een doemdenker ben

Nonsens! Men kan de Sahara ook vol met zonnecelen zetten en de electriciteit via kabels naar hier transporteren. Maar.....er is een probleem.
Er is zoveel verlies op dat transport dat er bijna niks meer overblijft aan rendement. Tenzij de Schotten andere elektriciteit kunnen maken misschien?
Dadee; je bent er dus weer met uw klak aan het werpen.
Mogelijk kon men die elektriciteit omzetten via elektrolyse van water naar waterstof en zuurstof. Waterstof is geschikt voor transport zonder verlies.
Ik ben ook maar een leek op dat gebied en weet niet wat haalbaar is of niet.
Maar ik probeer na te denken.
Het woord is dus aan proefondervindelijk onderzoek.
Maar nadenken.......weinigen is het gegeven.

Knuppel · 17 mei 2018, 22:26

De afstand in vogelvlucht tussen Brussel en Tsjernobyl is ongeveer gelijk aan de afstand tussen Brussel en Tanger.
Trek jullie conclusies.

maddox · 17 mei 2018, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Nonsens! Men kan de Sahara ook vol met zonnecelen zetten en de electriciteit via kabels naar hier transporteren. Maar.....er is een probleem.

Yep, er is een probleem, maar het is niet het transportverlies. Maar de politieke realiteit van die regio.
of je hebt een dictator die niet liever zou hebben dat Europa voor hem moet springen, of je hebt een stel woestijnrovers/krijgsheren die of hetzelfde willen doen als de dictator, of die de boel vernielen zodanig hun concurenten er ook niks aan hebben.

Citaat:

Er is zoveel verlies op dat transport dat er bijna niks meer overblijft aan rendement. Tenzij de Schotten andere elektriciteit kunnen maken misschien?

De 1 000 000V gelijkstroomlijn tussen Ijsland en de UK is niet bedoeld om de Noordzee op te warmen.

Citaat:

Dadee; je bent er dus weer met uw klak aan het werpen.

Valt mee vind ik voor 1 keer.

Citaat:

Mogelijk kon men die elektriciteit omzetten via elektrolyse van water naar waterstof en zuurstof. Waterstof is geschikt voor transport zonder verlies.
Ik ben ook maar een leek op dat gebied en weet niet wat haalbaar is of niet.

Zeer inefficiënt systeem. Als je met brandstofcellen en waterstof 1 Kw wil opwekken, zit er minstens 2.6Kw in het electrolytisch gemaakte waterstof.
En waterstof is een klein glibberig rotzakje van een atoom. Dat geraakt vrij gemakkelijk door de zwaarste metalen wanden.

Citaat:

Maar ik probeer na te denken.
Het woord is dus aan proefondervindelijk onderzoek.
Maar nadenken.......weinigen is het gegeven.

Uw denkpiste is lovenswaardig, alleen, u bent een paar jaren te laat met de ideeën.

17 mei 2018, 22:26	#99
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.088	De afstand in vogelvlucht tussen Brussel en Tsjernobyl is ongeveer gelijk aan de afstand tussen Brussel en Tanger. Trek jullie conclusies. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.