Parket onderzoekt racistische berichten.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou het "mis" zijn om te pleiten voor het deporteren van illegale vluchtelingen?

"Dat soort", Jan, ... werd niet gebruikt binnen de context van illegale vluchtelingen.

En los daarvan, 'dat soort', gebruik ik ook liever niet als omschrijving voor illegale vluchtelingen. Ik illegale vluchtelingen eerder omschrijven als 'illegale vluchtelingen'. Dat gaat immers ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Helemaal niet, ik heb daar totaal geen zicht op.
Maar ik vind het wel opmerkelijk welke kant zich weert als duivels in een wijwatervat, wanneer het over factchecking gaat...

Al vele malen heb ik het geschreven, maar blijkbaar moet ik het nog herhalen. Als Twitter wil reageren op Trumps tweets, dan heeft ze daar alle vrijheid toe. Doe het dan zoals iedereen het doet: reageer op de tweets van Trump. Iedereen wordt dan in zijn vrijheid gelaten en zal de lezer wel zelf tot een oordeel komen over het waarheidsgehalte van het een en het ander.

Ik ben dus volkomen en volledig voor "fatchechking". Alleen niet voor de wijze waarop Twitter dat doet.

[dalibor]

En de Heer zei: "als Gij voor mijn voeten loopt, sla ik u kreupel. Tot zover de eerste lezing."

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En de Heer zei: "als Gij voor mijn voeten loopt, sla ik u kreupel. Tot zover de eerste lezing."

... 'en laat nu die kinderen tot mij komen.'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

"Dat soort", Jan, ... werd niet gebruikt binnen de context van illegale vluchtelingen.

En los daarvan, 'dat soort', gebruik ik ook liever niet als omschrijving voor illegale vluchtelingen. Ik illegale vluchtelingen eerder omschrijven als 'illegale vluchtelingen'. Dat gaat immers ook.

Wie werd dan wel bedoeld met "dat soort"?

Laat het trouwens duidelijk zijn: ik zal dergelijke woorden ook niet in de mond nemen, maar we moeten niet moeilijk doen over het feit dat sommige mensen zich iets ruwer uitdrukken da

[Skobelev]

Open VLD neemt het voortouw in deze materie, op naar 5%

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie werd dan wel bedoeld met "dat soort"?

Laat het trouwens duidelijk zijn: ik zal dergelijke woorden ook niet in de mond nemen, maar we moeten niet moeilijk doen over het feit dat sommige mensen zich iets ruwer uitdrukken da

'Dat soort' had direct betrekking op de nieuwe woordvoerster van Open Vld, Zelfa Madhloum.
Daar is dus, zoals ik zei wel degelijk één en ander mis mee.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

'Dat soort' had direct betrekking op de nieuwe woordvoerster van Open Vld, Zelfa Madhloum.
Daar is dus, zoals ik zei wel degelijk één en ander mis mee.

Al ben ik niet akkoord met de bewoordingen, toch hoort dat niet strafbaar te zijn. Er zijn mensen die dergelijke woorden ook gebruiken voor heel andere groepen, maar daar wordt dan weer geen misbaar over gemaakt in politiek correcte milieus.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al ben ik niet akkoord met de bewoordingen, toch hoort dat niet strafbaar te zijn. Er zijn mensen die dergelijke woorden ook gebruiken voor heel andere groepen, maar daar wordt dan weer geen misbaar over gemaakt in politiek correcte milieus.

Het gaat niet over het strafbare karakter. Het gaat erover dat u letterlijk zei, dat er niets mis is met die uitspraak. Daar denk ik anders over. Dat is alles.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

'Dat soort' had direct betrekking op de nieuwe woordvoerster van Open Vld, Zelfa Madhloum.
Daar is dus, zoals ik zei wel degelijk één en ander mis mee.

Volgens de krant klaagt er ene, Ivo Shimwa dus ook over racisme...

Telkens ik de bus neem zit er niemand naast mij....

Dat vindt meneer dus een vorm van racisme...

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Volgens de krant klaagt er ene, Ivo Shimwa dus ook over racisme...

Telkens ik de bus neem zit er niemand naast mij....

Dat vindt meneer dus een vorm van racisme...

En waar is daar volgens die Ivo Schimwa precies racisme mee gemoeid?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

En waar is daar volgens die Ivo Schimwa precies racisme mee gemoeid?

Ze willen niet naast hem zitten naar het schijnt....

Den deze dus....https://www.youtube.com/watch?v=qpTdOEUCKQE

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ze willen niet naast hem zitten naar het schijnt....

Eigenlijk is het jammer dat een krant zo een verhalen publiceert binnen een ernstig kader als racisme. Racisme is niet iets waar we zomaar licht mogen overgaan. Dat soort verhalen/'artikels' helpt het debat in geen geval in de gewenste richting. Integendeel.

Als ik nu een krantenkop lees, waarin het woord racisme staat, dan betrap ik er mezelf op, dat ik begin te lezen met de idee: "Ja ja, racisme, we zullen eens zien of het wel racisme is."

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ze willen niet naast hem zitten naar het schijnt....

Den deze dus....https://www.youtube.com/watch?v=qpTdOEUCKQE

Ik ben zo geen fan van het openbaar vervoer; maar als de situatie van die aarde is, dat ik er gebruik van maak, dan ga ik ook nooit naast iemand zitten, als er elders plaats is.

Meer nog, ik zou het nogal vervelend vinden zelfs, als iemand naast me komt zitten, terwijl er vrije plaatsen beschikbaar zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Eigenlijk is het jammer dat een krant zo een verhalen publiceert binnen een ernstig kader als racisme. Racisme is niet iets waar we zomaar licht mogen overgaan. Dat soort verhalen/'artikels' helpt het debat in geen geval in de gewenste richting. Integendeel.

Als ik nu een krantenkop lees, waarin het woord racisme staat, dan betrap ik er mezelf op, dat ik begin te lezen met de idee: "Ja ja, racisme, we zullen eens zien of het wel racisme is."

Dan lijkt het me belangrijk dat er bepaald wordt wat nu eigenlijk racisme is.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan lijkt het me belangrijk dat er bepaald wordt wat nu eigenlijk racisme is.

Ik denk niet dat het de bepaling/definitie is die een probleem vormt.
Wel het gemak, waarmee racisme zonder enige controle als excuus kan en mag fungeren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan lijkt het me belangrijk dat er bepaald wordt wat nu eigenlijk racisme is.

U kunt dit misschien aan het Parket haarfijn uitleggen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is vrijheid van meningsuiting, niet vrijheid van haat.

Daarmee zeg je dus impliciet dat er geen vrijheid van meningsuiting is, want het volstaat dat men jouw mening catalogeert als haat om ze te verbieden.

Wie ga je aanstellen om meningen van haat te onderscheiden?

is "Het is tijd voor de dekolonisatie van Europa" haat ?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is in casu het parket dat een aantal tweets mogelijk zou aftoetsen aan de strafwet. Dat is nog iets anders dan twitter dat zelf zaken sanctioneert, markeert of van waarschuwingen voorziet.

Gaan we ook met terugwerkende kracht werken?

Dan mogen we ook klacht indienen tegen Duchausoit en Terryn.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan lijkt het me belangrijk dat er bepaald wordt wat nu eigenlijk racisme is.

Heel eenvoudig: wat degenen die aan de macht zijn zeggen dat racisme is.

Als de linkse rechtse mensen in de bak smijten voor dingen te zeggen, dan zullen eenmaal rechts aan de macht, linkse mensen in de bak worden gesmeten.